(26-10) Bygg for farlig avfall, totalentreprise

Dokumentet «Trollmyra FA-bygg funksjonsbeskrivelse» gjelder prosjektering og oppføring av bygg for mottak, håndtering og mellomlagring av farlig avfall (FA) for Hadeland og Ringerike Avfallsselskap (HRA). Bygget skal sikre trygg og effektiv drift med tydelig funksjonsdeling mellom publikum og interne drifts-/lagringssoner, samt robusthet og løsninger som ivaretar krav til miljø, brann, arbeidsmiljø og forurensningskontroll. Totalentreprenør skal levere komplett ferdig og funksjonell gjenvinningsstasjon i samsvar med formål og offentlige godkjenninger.

• FDV-dokumentasjon for hele anlegget skal utarbeides. Kontraktsgjenstanden anses ikke som levert før FDV-dokumentasjonen er komplett.Kilde: Kap. 1.6 FDV-dokumentasjon
• Fremleggelse og godkjenning av FDV-dokumentasjon skal skje før integrerte funksjonstester.Kilde: Kap. 1.6 FDV-dokumentasjon
• Alle brosjyrer og øvrig dokumentasjon skal være på norsk.Kilde: Kap. 1.6 FDV-dokumentasjon
• Lettfattelig «bruksanvisning» i laminert plast for oppheng i teknisk rom skal utarbeides.Kilde: Kap. 1.6 FDV-dokumentasjon
• «Som-bygget»-tegninger skal leveres i pdf og digitalt format (.rvt eller .ifc) før overtagelse.Kilde: Kap. 1.7 «Som-bygget»-tegninger
• TE skal utarbeide omforente testprosedyrer og testrapporter for alle gjennomførte tester. Testrapporter oversendes byggherren etter gjennomført test.Kilde: Kap. 1.10 Idriftsetting og prøvedrift
• Det skal leveres testrapporter ved en-faglige funksjonstester, integrerte funksjonstester og fullskala tester (inkl. ferdigbefaring før overtagelse).Kilde: Kap. 1.10 Idriftsetting og prøvedrift
• Opplæringsprogram for byggherres driftspersonell skal medtas (innhold/omfang som sikrer selvstendig drift).Kilde: Kap. 1.9 Opplæring
• Totalentreprenøren skal utarbeide RTB-plan basert på RIFs veileder 6606-S – Rent tørt bygg, og spesifikke krav i funksjonsbeskrivelsen. Planen skal godkjennes av byggherren før byggestart.Kilde: Kap. 1.12.3 RTB og sluttvask
• Detaljprosjektering skal inkludere rapportering/dokumentasjon av gjenværende risiko i prosjekteringsmøter, med rapporter om gjenværende risiko til byggherre (fra prosjekterende).Kilde: Kap. 1.12.4 SHA
• Oppdateringer av SHA-planen distribueres via e-post (forutsetning om revisjon ved endringer).Kilde: Kap. 1.12.4 SHA

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

09.06.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Tillatt

• TE skal levere komplett og ferdig funksjonell gjenvinningsstasjon (totalentreprise) som inkluderer alle fagområder.Kilde: Kap. 1.1 Generell prosjektinformasjon
• TE er til enhver tid ansvarlig for at alle arbeider inkl. saksbehandling, prosjektering, utførelse og egenkontroll utføres i henhold til gjeldende norske forskrifter, regler og standarder.Kilde: Kap. 1.1 Generell prosjektinformasjon
• Alle arbeider skal være solid og fagmessig godt utført, jf. NS 3420. Leveranser skal utføres i henhold til TEK17, gjeldende forskrifter, NS 3420, våtromsnormen og leverandørenes anvisninger.Kilde: Kap. 1.1 Generell prosjektinformasjon
• Avvik fra preaksepterte ytelser skal vurderes og dokumenteres i detaljfasen.Kilde: Kap. 1.8 Brannsikkerhet
• TE skal ha ansvar for all prosjektering og kontroll av prosjektering; prosjekteringen skal omfatte nødvendige beregninger som dokumenterer at kravene er tilfredsstilt.Kilde: Kap. 1.4 Prosjektering
• TE skal lage arbeidstegninger/modeller som viser plassering av komponenter/ledninger/rør med kursnummer før arbeid settes i gang; materialet legges frem for byggherren for godkjenning (byggherrens godkjenning fratar ikke TE ansvar).Kilde: Kap. 1.4 Prosjektering
• TE skal ha ansvar for all utførelse. Utførelsen skal ikke være dårligere enn toleranseklasse 2 iht. NS 3420 og ellers i henhold til relevante standarder.Kilde: Kap. 1.5 Utførelse
• TE har ansvar for koordinering av utførelse mellom alle fag inkl. opp/innmåling.Kilde: Kap. 1.5 Utførelse
• Brannteknisk dimensjonering skal følge TEK17 og sikkerhetsforskrifter for avfallsbedrifter fra KLP; brannsikkerhetsstrategi følger vedlagt brannkonsept.Kilde: Kap. 1.8 Brannsikkerhet
• Opplæring av byggherres driftspersonell skal medtas slik at oppdragsgiver kan operere anlegget selvstendig.Kilde: Kap. 1.9 Opplæring
• Idriftsetting og prøvedrift: NS 6450:2016 skal legges til grunn; prøvedriftsperiode minimum 12 måneder.Kilde: Kap. 1.10 Idriftsetting og prøvedrift
• Det skal gjennomføres en-faglige funksjonstester, integrerte funksjonstester og fullskala tester, og etter godkjent funksjonstesting skal ferdigbefaring gjennomføres før overtagelse.Kilde: Kap. 1.10 Idriftsetting og prøvedrift
• Totalentreprenøren skal organisere arbeidet slik at risiko for miljøulykker (utslipp til vann/jord/luft) minimeres.Kilde: Kap. 1.12.2 Anleggs- og riggområde
• Entreprenør kan benytte HRA sin hvilebrakke; ekstra brakker er entreprenørens ansvar. TE skal sørge for etablering, drift og avvikling av rigg i henhold til NS 3420-A; ansvarlig for kartlegging og tilkobling av vann, avløp, strøm og internett.Kilde: Kap. 1.12.1 Rigg og drift
• Byggegjerde i stål med minimum høyde 2 m skal etableres der det pågår arbeid; klemmer, gjennomgående tette gjerder; adkomst bare med verktøy/herverkhindrende tiltak; kjøreport(er) for leveranser; løpende vedlikehold og kontroll av adkomst.Kilde: Kap. 1.12.2 Anleggs- og riggområde
• Arbeidsplassen skal ivareta SHA: koordinering og HMS-arbeid, herunder innarbeiding av risikovurderinger fra SHA-plan i HMS-plan/internkontrollsystem.Kilde: Kap. 1.12.4 SHA
• Prosjektet skal gjennomføres i henhold til RIFs veileder 6606-S – Rent tørt bygg; totalentreprenør skal utarbeide RTB-plan og følge krav til renhold i byggeperioden og sluttrengjøring.Kilde: Kap. 1.12.3 RTB og sluttvask
• Anlegget skal utformes for mottak, kontroll, klassifisering og plassering i dedikerte lagringssoner uten unødige kryssinger (publikum/drift skal ikke krysse).Kilde: Kap. 2.2 Overordnet funksjonsprinsipp
• FA-bygget skal ha brannseksjon med primær bærekonstruksjon i betong i mest risikoutsatte rom; brannseksjonen skal ha bl.a. to timers brannmotstand og tilrettelegges for sikker lagring i IBC og fat/tønner (se brannkonsept for flere krav).Kilde: Kap. 2.3 Utforming
• Planløsningen skal sikre fysisk avgrensning av risikoutsatte soner innenfor brannseksjonen, og det skal benyttes brannklassifisert luke og port i seksjoneringsvegg.Kilde: Kap. 2.4 Planløsning
• Lagerhallen skal holde temperatur minst +10 °C i oppvarmingssesongen (av frosthensyn). For øvrige deler skal det holdes +10–12 °C, mens kontor og WC skal holde +14 °C.Kilde: Kap. 2.1 Generelt

• Dokumentteksten er et utdrag som ikke inkluderer hele funksjonsbeskrivelsen (kun til ca. kap. 2.8.1). Eventuelle ytterligere kvalifikasjonskrav, tildelingskriterier og kontrakts-/utførelseskrav kan finnes i andre deler av konkurransegrunnlaget som ikke er med her.
• Det er flere henvisninger til vedlegg (særlig brannkonsept FA-bygg) og til kapittel 7.0 for utendørs/graveentreprise; disse tekstene er ikke inkludert, så konkrete krav som ligger i disse dokumentene kan ikke trekkes ut.
• Kilde til tildelingskriterier er ikke omtalt i den medsendte teksten; feltet kan ikke utledes uten ytterligere dokument-/kapittelinnhold.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I brannkonseptet vises at lager for farlig avfall (FA-lager) skal prosjekteres i BKL 4 og resten i BKL 1, samtidig som det står at «Brannklasse 4 legges likevel til grunn for brannseksjonen som omfatter lager for farlig avfall (FA-lager)». Kan dere avklare hva som er oppdragsgivers formelle krav til brannteknisk dimensjonering/ytelser for BKL 4 vs BKL 1 i mottaksdelen (gjelder det kun brannseksjonen, eller også felles bygningsdeler/konstruksjoner som deles mellom seksjoner)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvilke ytelser som faktisk gjelder for hele bygningsdelen(e), slik at pris og risiko for omprosjektering/delomlegging blir riktig.

   Kilde: 3.2 § 11-3 Brannklasse, 3.3 § 11-4 Bæreevne og stabilitet, 3.7 § 11-8 Brannceller

2. I kap. 2.2 er det forutsatt at lagerdelen utføres i «egen «bunker» med vegger og tak utført i betong med 2 timers brannmotstand» og at dette «alene vurderes å ivareta kravene til analyse». Samtidig i kap. 3.6 og 3.7 beskrives brannseksjon med REI 120 A2-s1,d0 og dører/porter EI 120 CSa A2-s1,d0. Er dere enige i at «2 timers betongbunker» er den eneste avklarte forutsetningen som skal brukes som grunnlag i tilbudsarbeidet, og i så fall: hvilke konkrete bygningsdeler/oppbygginger (vegger, tak, dører/porter, gjennomføringer) forventes å leveres basert på dette (med angitte brannklasser) slik at vi kan prise riktig?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det er motstrid/uklarhet mellom formulering om «bunker»-forutsetning i risikoanalysen og konkrete REI/EI-krav. Leverandøren trenger avklaring for å prise riktig løsning og dokumentasjonsomfang.

   Kilde: 2.2 Fareidentifikasjon, 3.6 § 11-7 Brannseksjoner, 3.7 § 11-8 Brannceller

3. Kap. 3.6 angir at «Konstruksjoner som ligger inntil seksjoneringsveggen må kunne bevege seg fritt ved temperaturendringer, uten at veggens branntekniske egenskaper reduseres». Kan dere spesifisere hvilke grensesnitt/objekter dette gjelder for i denne konkrete konkurransen (f.eks. felles yttertak, veggfuger, overgang mellom brannseksjoneringsvegg og dekke/takkonstruksjon), og hvem som har ansvar for detaljering av kompenserende løsning for å opprettholde brannmotstand?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklare grensesnitt mellom prosjekterende/fag gir ofte kostnadsdrivere og entrepriserisiko. Leverandøren må vite hva som inngår for å kalkulere korrekt.

   Kilde: 3.6 § 11-7 Brannseksjoner

4. I kap. 3.5 § 11-5 Sikkerhet ved eksplosjon står det at «rom hvor det kan forekomme fare for eksplosjon, må utgjøre en egen branncelle» og at det «må ha minst én trykkavlastningsflate». Samtidig står det i kap. 2.2 at «trykkavlastning i fasade» skal etableres ved eksplosjonsfare. Kan dere avklare: (1) hvilke rom/områder som faktisk anses å «kunne forekomme fare for eksplosjon» i dette prosjektet, (2) om trykkavlastningsflaten skal være i fasade for alle relevante rom/soner, og (3) hvordan dette skal dokumenteres i anbudet (hvilken dimensjonering/ytelsesnivå forventes)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uten konkret avgrensning av eksplosjonsrisiko og dimensjoneringsforutsetninger blir det vanskelig å prise både løsning og dokumentasjons-/prosjekteringsrisiko.

   Kilde: 3.5 § 11-5 Sikkerhet ved eksplosjon, 2.2 Fareidentifikasjon

5. Kap. 3.12 § 11-13 Utgang fra branncelle beskriver flere detaljer for dører i flukt/rømningsvei (fri bredde 0,86 m, høyde 2,0 m, maksimal åpningskraft 67 N, selvlukkende dør C [S] og krav til UPS ved dørautomatikksbehov osv.). Kan dere bekrefte om det i dette prosjektet er krav om dørautomatikkløsninger/UPS for noen konkrete dører i rømningsvei, eller om dette kun gjelder der det er nødvendig etter detaljprosjekteringen? Dersom det ikke er kjent: hvilke dør-/lås-/automasjonsløsninger kan leverandøren legge til grunn som «default» for å kunne prise?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dørautomatikks-/UPS-krav kan gi store kostnadsforskjeller. Leverandøren trenger avklaring om hva som er forventet før detaljprosjektering.

   Kilde: 3.12 § 11-13 Utgang fra branncelle

6. Kap. 3.12 § 11-12 Tiltak for å påvirke rømnings- og redningstider sier at «Det følger ikke krav om automatisk slokkeanlegg» men at krav kan utløses dersom byggets forsikringsverdi er over kr. 20 millioner. For å kunne prise riktig: har dere oppgitt/kan dere opplyse aktuell forsikringsverdi (eller estimat) og hvilken beslutning/forutsetning prosjektet legger til grunn mht. sprinkler/ikke sprinkler? Hvis dette ikke er avklart: hvordan skal opsjon/prisevirkning håndteres i tilbudet (skal vi prise både «med og uten slokkeanlegg» eller kun én variant)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Sprinkler er en vesentlig kostnadsdriver. Usikkerhet om forsikringsutløsning påvirker både tilbudspris og teknisk omfang.

   Kilde: 3.12 § 11-12 Tiltak for å påvirke rømnings- og redningstider (Slokkeanlegg)

7. Kap. 3.11 § 11-12 Brannalarmanlegg: det skal installeres «heldekkende brannalarmanlegg kategori 2 med optiske røykdetektorer i alle områder», samtidig som det står at RIE «bør avklare om røykdeteksjon er optimalt» og at annen detektorteknologi kan benyttes i driftsmiljøer der dette er dokumentert. Kan dere avklare om leverandøren skal prise kategori 2 med optiske detektorer som standard i hele bygget, og kun gjøre eventuelle tilpasninger som del av kontraktsmessig endrings-/opsjonsprosedyre?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig om detektortype faktisk skal være låst (optisk) eller åpen for endringer. Dette påvirker pris og prosjekteringsrisiko.

   Kilde: 3.12 § 11-12 (Brannalarmanlegg), 3.12 (Brannalarmorganisering / NS 3960)

8. Kap. 3.13 § 11-14 Rømningsvei sier «Bygget tilrettelegges ikke med brannceller utformet som rømningsvei». Samtidig beskriver kap. 3.11 at rømningsvei/merking og nødlys skal dekke behov, og at rømningsmerking skal være synlig/lesbar under rømning. Kan dere avklare hvilke konkrete rømningsstrategier og eventuelle alternative rømningsveier som er forutsatt (basert på brannskisser i kap. 4), slik at vi kan prise riktig nødlys/merking og utforming av fluktveier?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Rømningsstrategi påvirker konkrete installasjonsmengder og utforming. Leverandøren trenger at dette ikke blir gjenstand for tolkning.

   Kilde: 3.13 § 11-14 Rømningsvei, 3.11 § 11-12 (Merking/markeringsskilt og nødbelysning), kap. 4 Brannskisser

9. Kap. 3.17 (ikke fullt inkludert her) og kap. 3.15 «Tilrettelegging for redning og slokkemannskap» refererer til krav om radiokommunikasjon, nøkkelboks og utendørs vannforsyning (hydrant/brannkum innen 25–50 m, slokkevann 50 l/s på to uttak). Kan dere bekrefte hvilke av disse som inngår i leverandørens kontrakt (prosjektering/utførelse), og om det foreligger egne mengde-/grunnlagsdata for slokkevann (plassering, antall hydranter/brannkummer, tilknytning og kapasitet)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Noen av disse tiltakene er ofte grensesnitt mot utomhus/VA/brannvann. Leverandøren trenger klar kontraktsavgrensning og mengdegrunnlag for korrekt pris.

   Kilde: 3.15 § 11-17 Tilrettelegging for redning og slokkemannskap (Adkomst, Utendørs vannforsyning, Nøkkelboks, Radiokommunikasjon)