Oslo Kommune Munchmuseet

Internasjonal kunsttranport

KonkurranseDynamisk innkjøpsordningAktiv

I forbindelsen med fremtidige kunstutstillinger trenger museet bistand til internasjonal kunsttransport.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper

Offisielt navn

Oslo Kommune Munchmuseet

Juridisk type kjøper

Kommunale myndigheter

Oppdragsgivers virksomhet

Fritid, kultur og religion

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre

Tittel

Internasjonal kunsttranport

Beskrivelse

I forbindelsen med fremtidige kunstutstillinger trenger museet bistand til internasjonal kunsttransport.

Prosedyreidentifikator

0dd228ac-a149-4bdf-9bf7-ce61134cab87

Intern identifikator

1767

Type prosedyre

Begrenset

Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann

—

Begrunnelse for den akselererte prosedyren

—

Hovedtrekkene i prosedyren

—

2.1.1 Hensikt

Kontraktens art

Tjenester

Hoved klassifisering

Transporttjenester (bortsett fra avfallstransport)

2.1.2 Sted for gjennomføring

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

2.1.3 Verdi

Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone

30,000,000

2.1.4 Generell informasjon

Rettslig grunnlag

—

Direktiv 2014/24/EU

—

2.1.6 Grunnlag for avvisning

Sources of grounds for exclusion

Notice

Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law

Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.

Bankruptcy

Corruption

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.

Arrangement with creditors

Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.

Participation in a criminal organisation

Agreements with other economic operators aimed at distorting competition

Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?

Breaching of obligations in the fields of environmental law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Money laundering or terrorist financing

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).

Fraud

Child labour and including other forms of trafficking in human beings

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).

Insolvency

Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.

Breaching of obligations in the fields of labour law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Assets being administered by liquidator

Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.

Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure

Har leverandøren: a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt, b) unnlatt å gi slike opplysninger, c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?

Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure

Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt som angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?

Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure

Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?

Grave professional misconduct

Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.

Early termination, damages, or other comparable sanctions

Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?

Breaching of obligations in the fields of social law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Breaching obligation relating to payment of social security contributions

Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?

Business activities are suspended

Breaching obligation relating to payment of taxes

Har leverandøren unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?

Terrorist offences or offences linked to terrorist activities

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.

Offence concerning its professional conduct in the domain of defence procurement

Lack of reliability to exclude risks to the security of the country

Er leverandøren vurdert til å mangle pålitelighet som er nødvendig for å utelukke risiko for nasjonal sikkerhet?

Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds

Oppdragsgiver skal angi at i Norge foreligger det nasjonale avvisningsgrunner. Disse skal være beskrevet i anskaffelsesdokumentene. Leverandøren må besvare om han er i en eller flere av de situasjonene som er beskrevet i de nasjonale avvisningsgrunnene.

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0001

Tittel

Internasjonal kunsttranport

Beskrivelse

I forbindelsen med fremtidige kunstutstillinger trenger museet bistand til internasjonal kunsttransport.

Intern identifikator

7530

5.1.1 Hensikt

Kontraktens art

Tjenester

Hoved klassifisering

Transporttjenester (bortsett fra avfallstransport)

5.1.2 Sted for gjennomføring

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

Tilleggsinformasjon

—

5.1.3 Anslått varighet

Startdato

07.11.2025

Sluttdato

31.12.2027

5.1.6 Generell informasjon

Reservert deltakelse

Ingen

Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.

—

Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann

—

5.1.9 Utvelgelseskriterier

Sources of selection criteria

Notice

Kriterium Enrolment in a trade register

Beskrivelse

Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak Documentation requirements: * Norske selskaper: Firmaattest. * Utenlandske selskaper: Godtgjørelse på at selskapet er registrert i bransjeregister eller foretaksregister som foreskrevet i lovgivningen i det land hvor leverandøren er etablert.

Kriterium Other economic or financial requirements

Beskrivelse

Leverandøren skal ha økonomisk kapasitet til å gjennomføre oppdraget/kontrakten Documentation requirements: * Foretakets siste årsregnskap inklusive noter, styrets årsberetning og revisjonsberetning, samt nyere opplysninger som har relevans for foretakets regnskapstall. og/eller * Kredittvurdering/rating, ikke eldre enn 1 år, og som baserer seg på siste kjente regnskapstall.

Kriterium References on specified services

Beskrivelse

Leverandør har ekspertise i kunsttransport Documentation requirements: * Referanseprosjekt * Beskrivelse av bistand de kan levere * Beskrivelse av firmaet

Kriterium Authorisation or membership of a particular organisation needed for service contracts

Beskrivelse

Selskapet skal være medlem av kunsttransportørnettverkene ICEFAT eller ARTIM. Documentation requirements: * Medlemskapsbevis

5.1.11 Anskaffelsesdokumenter

Tilgangen til enkelte anskaffelsesdokumenter er begrenset

—

Informasjon om begrensede dokumenter er tilgjengelig på

https://app.artifik.no/procurements/1767

Ad hoc-kommunikasjonskanal

Navn

e-Tendering

5.1.12 Vilkår for anskaffelsen

Vilkår for innlevering

Elektronisk innlevering

Obligatorisk

Adresse for innlevering

https://app.artifik.no/procurements/1767

Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på

norsk, English

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

Frist for mottak av anmodninger om deltakelse

31.12.2027 23:59

Vilkår for kontrakt

Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting

Nei

Betingelser knyttet til utførelsen av kontrakten

N/A

eFaktura

Obligatorisk

Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann

—

Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann

—

Finansiell ordning

N/A

5.1.15 Teknikker

Rammeavtale

Ingen/nei

—

Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen

Dynamisk innkjøpsordning er også tilgjengelig for kjøpere som ikke er oppført i denne kunngjøringen

—

5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon

Virksomhet som gjennomfører klagebehandling

Oslo tingrett -

Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren

Oslo Kommune Munchmuseet -

Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling

Oslo Kommune Munchmuseet -

Virksomhet som mottar forespørsler om å delta

Artifik AS -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001

Offisielt navn

Oslo Kommune Munchmuseet

Organisasjonsnummer

995138670

Postadresse

Edvard Munchs plass 1

Oslo

Postnummer

0194

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

Kontaktpunkt

Philippe Etienne

E-post

postmottak@munchmuseet.no

Telefon

+47 48410660

Internett-adresse

https://www.oslo.kommune.no/etater-foretak-og-ombud/munchmuseet/

Kjøper profil

https://www.oslo.kommune.no/etater-foretak-og-ombud/munchmuseet/

Rollene til denne virksomheten

Kjøper

—

Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren

—

Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling

—

8.1 ORG-0002

Offisielt navn

Oslo tingrett

Organisasjonsnummer

926725939

Postadresse

Postboks 2106 Vika

Oslo

Postnummer

0125

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

E-post

oslo.tingrett@domstol.no

Telefon

+47 22035200

Internett-adresse

https://www.domstol.no/no/domstoler/tingrett/oslo-tingrett/

Rollene til denne virksomheten

Virksomhet som gjennomfører klagebehandling

—

8.1 ORG-0003

Offisielt navn

Artifik AS

Organisasjonsnummer

925364967

Postadresse

Stortingsgata 12

Oslo

Postnummer

0161

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

E-post

support@artifik.no

Internett-adresse

https://artifik.no

Rollene til denne virksomheten

Leverandør av innkjøpstjenester

—

Virksomhet som mottar forespørsler om å delta

—

Del 10: Endring

Versjon av forrige varsel endres

34eef7bb-4d6b-43c0-956c-156c63193d41-01

Hovedårsak til endring

Informasjon oppdatert

Beskrivelse

Vi forlenger DPS inntil 2027

10.1 Endring

Seksjonsidentifikator

LOT-0001

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon

dd3b409a-b4a3-499b-b652-65aeb74f7804 01

Type skjema

Konkurranse

Type varsel

Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime

Varsel utsendelsesdato

29.05.2026 11:03

Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig

English, norsk

Endringer i kunngjøringen (1)

Gjeldende versjon29.05.2026du er her
Original kunngjøring07.11.2025Åpne

Endringene er korte rettelser/oppdateringer fra oppdragsgiver. Original og alle versjoner er tilgjengelig her.

Berikelse fra Anbudsradar

Sammendrag

berikelse

Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Begrenset tilbudskonkurranse (FOA § 13-1 (1)) for etablering av en dynamisk innkjøpsordning for kunsttransport for Munchmuseet (kunngjort via DOFFIN/KGV). Trinn 1: forespørsel om deltakelse/utvelgelse av kvalifiserte leverandører. Trinn 2: inviterte leverandører får tilbudsinvitasjon. Anskaffelse gjelder bistand til internasjonal kunsttransport for fremtidige kunstutstillinger (vår 2026).

Kvalifikasjonskrav

berikelse

Fra konkurransegrunnlaget

Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.
Dokumentasjon: Norske selskaper: Firmaattest. Utenlandske selskaper: dokumentasjon på at selskapet er registrert i bransjeregister/foretaksregister som foreskrevet i lovgivningen i etableringslandet.
Kilde: 3.2 (Krav til leverandørene) / Vedlegg 1 (3.2) (Erklæringsskjema)
Leverandøren har den økonomiske og finansielle kapasiteten til å utføre kontrakter til kunsttransport.
Dokumentasjon: Siste årsregnskap inkl. noter, styrets årsberetning og revisjonsberetning, samt nyere opplysninger med relevans for regnskapstall, og/eller kredittvurdering/rating ikke eldre enn 1 år basert på siste kjente regnskapstall. Ved nystartet/gyldige grunner: annet dokumentasjon oppdragsgiver kan akseptere.
Kilde: 3.3
Selskapet skal være medlem av kunsttransportørnettverkene ICEFAT eller ARTIM.
Dokumentasjon: Medlemskapsbevis.
Kilde: 3.4 (Krav til leverandørene) og Vedlegg 1 (3.4) (Erklæringsskjema)
Leverandør har ekspertise i kunsttransport.
Dokumentasjon: Referanseprosjekt. Beskrivelse av bistand de kan levere. Beskrivelse av firmaet.
Kilde: 3.4

Krav til tilbudet

berikelse

Fra konkurransegrunnlaget

Forespørsel om deltakelse skal leveres via KGV, være på norsk eller engelsk, skriftlig og bindende.Kilde: 2.3 Innlevering av forespørsel
Signert forespørsel (vedlegg).Kilde: 2.3 Innlevering av forespørsel / Vedleggsliste
Utfylt egenerklæringsskjema, vedlegg 1 (for krav 3.2 & 3.3) som foreløpig dokumentasjon.Kilde: 2.3 Innlevering av forespørsel, jf. pkt. 3.2 & 3.3
Dokumentasjon på leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner (for krav 3.4).Kilde: 2.3 Innlevering av forespørsel, jf. pkt. 3.4
Sladdet versjon av kvalifikasjonsforespørsel.Kilde: 2.3 Innlevering av forespørsel, vedleggsliste (nr. 4)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud: 31.12.2027
Språk: English, norsk
Elektronisk katalog: Ikke tillatt

Viktige kontraktskrav

berikelse

Fra konkurransegrunnlaget

Valgte leverandør skal levere skatteattest for merverdiavgift og skatteattest for skatt (ikke eldre enn 6 måneder regnet fra tilbudsfrist).Kilde: 3.1 Generelt om kvalifikasjonskrav
Leverandøren skal kreve tilsvarende skatteattest fra underleverandører ved inngåelse av kontrakter i tilknytning til oppdraget som overstiger 500 000 kroner ekskl. mva.Kilde: 3.1 Generelt om kvalifikasjonskrav
Dersom leverandøren støtter seg på andre foretaks kapasitet: vedlegg forpliktelseserklæring fra disse om rådighet over nødvendige ressurser, samt separate egenerklæringer.Kilde: 3.1 Generelt om kvalifikasjonskrav

Forbehold ved utdraget

berikelse

Tekstutdraget inneholder ingen konkrete tildelingskriterier/vekting (kun kvalifikasjonsgrunnlag).
Kontraktsperiode/konkret varighet eller omfang utover «vår 2026» og «dynamisk innkjøpsordning» er ikke detaljert i utdraget.
Krav til dokumentasjon for skatteattester knyttes til valgt leverandør/tilbud, men tidspunktet i prosessen for trinn 1 er ikke nærmere presisert i utdraget (gjelder «til valgte leverandør»).

Verdt å avklare med oppdragsgiver

berikelse

Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

I trinn 1 bes oppdragsgiver om «dokumentasjon på leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner» etter punkt 3.4. Kan dere spesifisere hvilken dokumentasjon som aksepteres konkret (f.eks. antall og type referanseprosjekter, tidsrom for referanser, samt innholdskrav til «beskrivelse av bistand de kan levere»)?
Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne levere korrekt dokumentasjon og unngå avvisning må leverandøren forstå hva som faktisk kreves under 3.4 og hvordan referanser skal dokumenteres.
Kilde: 3.4 Krav knyttet til leverandørens tekniske/faglige kvalifikasjoner
Kravet «Selskapet skal være medlem av kunsttransportørnettverkene ICEFAT eller ARTIM» – må medlemskapet dokumenteres for leverandøren (kontraktsparter) alene, eller kan medlemskap tilhøre enhet i konsern/gruppe eller underleverandør (og i så fall hvordan dokumenteres dette i trinn 1)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Det er uklart om medlemskapskravet kan oppfylles via andre økonomiske aktører/underleverandører, og leverandøren må vite riktig oppfyllelsesform.
Kilde: 3.4 Krav knyttet til leverandørens tekniske/faglige kvalifikasjoner
Ved innlevering av «Utfylt egenerklæringsskjema, vedlegg 1» – skal leverandøren krysse av/erklære at krav 3.2, 3.3 og 3.4 er oppfylt, selv om dokumentasjonskravene etter hvert kan etterspørres senere, og i så fall: hvilke dokumenter forventes dere at leverandøren eventuelt må ettersende i trinn 2?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå samspillet mellom egenerklæring (foreløpig bevis) og senere dokumentasjon for å planlegge tilbudsarbeidet.
Kilde: 2.4 Valg av leverandører til å bli invitert til å delta i konkurransen / 2.3 Innlevering av forespørsel / Vedlegg 1
Skatteattest: Dere skriver at skatteattester skal ikke være eldre enn 6 måneder «regnet fra fristen for å levere tilbud». For trinn 1: når i prosessen forventes det at skatteattestene leveres/ettersendes dersom dere krever det (ved innlevering av forespørsel om deltakelse eller først for «valgte leverandør» i trinn 2)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Riktig innhenting og timing av skatteattester er kritisk for å unngå at leverandøren blir avvist på formelle frister.
Kilde: 3. Krav til leverandørene (avsnitt om skatteattest)
Under «Dersom leverandøren støtter seg på andre foretaks kapasitet» – kan dere bekrefte at det er tilstrekkelig å levere egenerklæring for hvert støtteforetak i trinn 1, og at eventuelle underlagsdokumenter (f.eks. forpliktelseserklæringer) må foreligge signert før innlevering? Kan dere også beskrive hvilke kapasiteter som typisk kan støttes for dette oppdraget (økonomisk kapasitet og/eller teknisk medlemskap/kunsttransport-erfaring)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Det er behov for å avklare hvilke kvalifikasjonskrav som kan støttes og hva som må leveres for støtteforetak for å kunne strukturere deltakelse riktig.
Kilde: 3. Krav til leverandørene (avsnitt om støtte fra andre foretaks kapasitet)
Kredittvurdering/rating (ikke eldre enn 1 år): Hvilket format/kilde foretrekker dere (f.eks. D&B, Bisnode, kredittvurderingsbyrå, bankrating), og hva er minimumskravet/terskelverdien for at dere anser leverandørens økonomiske kapasitet som oppfylt?
Hvorfor det er verdt å spørre: Punktet sier at rating må brukes, men terskelverdi/aksepterte kilder er ikke angitt i utdraget, og leverandøren må kunne vurdere egen kvalifikasjon før søknad/tilbud.
Kilde: 3.3 Krav knyttet til leverandørens økonomiske og finansielle kapasitet
Referansekravet for kunsttransport er beskrevet med «Referanseprosjekt» og «Beskrivelse av bistand de kan levere», men antall referanser og varighet omfanget er ikke spesifisert. Kan dere angi (1) antall referanser som forventes, (2) tidsrom (f.eks. siste 3/5 år), og (3) om referansene må være internasjonale kunsttransporter for museer/gallerier eller om andre kunstaktører aksepteres?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uten presisering kan leverandøren risikere å levere feil referanser eller utilstrekkelig dokumentasjon som gir avvisning.
Kilde: 3.4 Krav knyttet til leverandørens tekniske/faglige kvalifikasjoner
Kontraktsperiode: I konkurransen står det kun «kontraktens periode» og «anskaffelse av kunsttransport vår 2026» uten nærmere detalj i utdraget. Kan dere opplyse planlagt start- og sluttdato for avtalen/avtaleperioden i 2026, og om det inngår opsjoner/forlengelser utover vår 2026 (og i så fall hvilke perioder)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Varighet påvirker bemanning, kapasitet og prising; leverandøren trenger eksakt periodegrunnlag for å prise riktig.
Kilde: 1.4 Kontraktsperiode / Oppdraget (anskaffelse av kunsttransport vår 2026)
«Dynamisk innkjøpsordning for kunsttransport»: Kan dere beskrive hvordan tildeling skjer i praksis innen ordningen (f.eks. mini-konkurranser basert på spesifikke transporter, tildelingsmodell, og hvilke kostnadselementer som vil inngå i de enkelte bestillingene)? Det er i utdraget ikke angitt tildelingskriterier/vekting for trinn 2.
Hvorfor det er verdt å spørre: Utdraget mangler tildelingskriterier for evaluering; leverandøren må forstå tildelingslogikken i dynamisk innkjøpsordning for å gi relevante tilbud.
Alle kvalifiserte leverandører vil motta tilbudsinvitasjoner, men kriteriene for utvelgelse til trinn 2 er ikke detaljert utover kvalifikasjonskravene. Kan dere bekrefte om det kun er kvalifikasjon (ja/nei) som styrer hvem som inviteres til trinn 2, eller om det også finnes et antall-tak eller utvelgelseskriterier utover punkt 3?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite om konkurransen blir «bred» (alle kvalifiserte inviteres) eller om det er begrensninger, som påvirker ressursbruk og risikovurdering.
Kilde: 2.4 Valg av leverandører til å bli invitert til å delta i konkurransen / Oppdraget (Alle kvalifiserte leverandører...)

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →