Sanering støpejernsledning vann i Nesseveien

Nordreisa kommune skal sanere eksisterende støpejerns vannledning (SJ118) i Nesseveien, etablere ny DN100 PE100 SDR11 hovedvannledning, nye vannkummer/armatur og brannhydrant (opsjon), samt legge om og nytilkoble abonnenter. Arbeidet inkluderer midlertidig vannforsyning i anleggsperioden og prøving/kloring, dokumentasjon og innmåling. (Del II – Beskrivelse)

• Leverandøren skal være registrert i foretaksregister/faglig register/handelsregister i den staten leverandøren er etablert.

  Dokumentasjon: Firmaattest (norske selskaper) / godtgjørelse på registrering (utenlandske selskaper).

  Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 3.1
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne utføre kontrakten.

  Dokumentasjon: Kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall (rating fra kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon). Oppdragsgiver kan innhente ytterligere økonomisk informasjon (årsregnskap inkl. noter, styrets årsberetninger og revisjonsberetninger). Alternativt annet egnet dokument hvis saklig grunn til ikke å fremlegge krevd dokumentasjon.

  Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 3.2
• Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av inntil 3 mest relevante oppdrag i løpet av de siste 3 årene, inkl. oppgavens verdi, tidspunkt og mottaker (navn, telefon og e-post). Leverandøren skal dokumentere relevans, eventuelt via kompetanse til personell de råder over/kan benytte.

  Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 3.3
• Tilbyder skal ha referanser/ha gjennomført relevante kontrakter tilfredsstillende (byggherrers erfaringer vurderes).

  Dokumentasjon: Referanser til relevante kontrakter som tilbyderen selv har gjennomført tilfredsstillende; vurdering knyttes til bl.a. kvalitet, kontraktsoppfyllelse, HMS, lønns- og arbeidsvilkår, frister, reklamasjonsoppfølging og bruk av lærlinger.

  Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 3.4

• Tilbud skal leveres via oppdragsgivers KGV innen tilbudsfristen, og i sin helhet etter KGVs utforming. Innlevering pr. e-post/lignende medfører avvisning.Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 5
• Leverandøren skal fylle ut og besvare alle punkter i konkurransedokumentene.Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 5.1
• Dokumenter skal lastes opp som pdf-filer (dersom ikke annet er spesifisert); prisark skal lastes opp som Excel-fil.Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 5.1
• Dokumenter som skal fylles ut og leveres med tilbudet: tilbudsbrev og øvrige vedlegg.Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 5.1
• Opplysninger/innhenting av skatteattest: valgt leverandør skal på forespørsel levere skatteattest for MVA og skatt (for norsk leverandør), og underleverandører ved bygge- og anleggskontrakter over kr 500 000 ekskl. mva.Kilde: Del I – Konkurransegrunnlag, pkt. 2.7

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

25.06.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Totalentreprenøren har kontraktsansvar for håndtering av grunnvann/sigevann/vanninntrenging i prosjektområdet (inngår i kontraktsomfanget, ikke særskilt vederlag).Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 3.1
• Ny vannledning: DN100 PE100 SDR11, overdekning minimum 1,6 m.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 4.1
• Skjøting skal utføres med boltefri metode og elektrosveismuffe eller speilsveis (gjelder rørskjøter og kumtilkoblinger).Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 4.1
• Frostsikring av vannledningen med kasseisolasjon der angitt; skal prosjekteres og utføres iht. VA/Miljø-blad nr. 109 eller tilsvarende dokumentert løsning.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 4.1
• Sanering: eksisterende SJ118 fra VK64 ved Nesseveien 2 til Nesseveien 28 saneres fullstendig.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 4.2
• Alle nye kummer skal leveres som prefabrikkerte PE-kummer.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 5.1
• Frostsikring av alle nye vannkummer iht. VA/Miljø-blad nr. 109 eller tilsvarende dokumentert frostfri funksjon; frostsikringen omfatter kumkonstruksjon, armatur og tilknyttede rørforbindelser.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 5.1
• Armatur skal være tilpasset DN100 og kommunens standard.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 5.1
• Merking av kummer: levering og montering av komplett merking; ansvar for korrekt plassering og varighet ved overtakelse. Minimum krav til kumskilt, markeringsstang og fundament/feste.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 6
• Opsjon (rundkjøring av vann): ny vannledning mellom VK3 og VK2 ønskes, fortrinnsvis med styrt boring; krav til leggedybde/isolasjon eller bruk av preisolerte rør.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 7.1
• Stikkledninger: alle abonnenter tilkobles ny hovedvannledning med boltefri anboringsklave og ny utvendig stoppekran nær eiendomsgrense.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 8
• Midlertidig vannforsyning: entreprenøren skal sikre kontinuerlig vanntilførsel, varsle driftsavbrudd i god tid og sørge for løsninger som tilfredsstiller hygienekrav.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 9
• HMS/SHA og trafikkavvikling: totalentreprenør har fullt ansvar for SHA-plan, vernetiltak, arbeidsvarsling/trafikkavvikling og gravetillatelse; godkjent arbeidsvarslingsplan skal foreligge før oppstart.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 10
• Kontroll/prøving/idriftssettelse: ny vannledning skal trykkprøves iht. gjeldende VA-norm; klores og skylles før idriftsettelse; anlegget settes ikke i drift før kommunen har godkjent prøveresultater.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 11
• Dokumentasjon og innmåling: bilder for hver 6 m rørlengde; GPS-innmåling av kummer, skjøter, anboringer og utvendige stoppekraner; komplett dokumentasjon oversendes ved overlevering.Kilde: Del II – Beskrivelse, pkt. 12

• Dokumenttekst angir en opsjon for brannhydrant (antall/type) og en opsjon for rundkjøring av vann; omfang/utforming utover det som står kan være gjenstand for avklaringer i konkurransen (Del II, pkt. 2 og 7).
• Det fremgår at eksisterende anlegg kan ha ufullstendig tilgjengelig dokumentasjon, og entreprenøren må ta høyde for normale usikkerheter (Del I, pkt. 1.7).
• Tidsrammer etter tilbudsfrist er foreløpige og kan justeres (Del I, pkt. 1.5).

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. For hoveddelen (Del II kap. 2–6): Kan oppdragsgiver bekrefte forventet total lengdefordeling mellom de to strekkene som skal saneres (ca. 265 m totalt), eller gi oppdatert/tilgjengelig lengdefordeling per delstrekning (VK64–Nesseveien 2 til Nesseveien 28) slik at vi kan prise korrekt?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentet oppgir kun total lengde og ikke fordeling mellom strekkene; dette påvirker mengder, grav- og gjenfyllingsarbeid, prøving/dokumentasjon og bemanning.

   Kilde: Del II, pkt. 2 og 4.2

2. For «Ny hovedvannledning» (Del II pkt. 4.1): Hvilke traseer/vegstrekninger skal DN100 PE100 SDR11 legges i, og finnes det planlagte kryssinger (f.eks. vei, private adkomster) med egne mengder eller forventede metodetiltak som må prises (åpne grøfter vs. styrt boring der det kreves)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Traseeopplysninger/areal for legging og kryssinger styrer metodevalg og kost; usikkerhet kan gi feil prising.

   Kilde: Del II, pkt. 4.1

3. For skjøting og kumtilkoblinger (Del II pkt. 4.1): Er det gitt krav om spesifikk skjøtemetode per plassering (boltefri metode, elektrosveismuffe vs. speilsveis), eller skal entreprenøren selv velge metode innenfor oppgitt ramme? Hvis det er krav per lokasjon, ber vi om en presisering per skjøtelokalitet.

   Hvorfor det er verdt å spørre: Valg av skjøtemetode påvirker utstyr, tid og kvalitetssystem; en uklarhet her kan gi ulik prising og tvist.

   Kilde: Del II, pkt. 4.1 (Skjøting)

4. For frostsikring av vannledning og kummer (Del II pkt. 4.1 og 5.1): Kan oppdragsgiver angi hvor det er «angitt» kasseisolasjon for rørledningen (hvilke strekninger/koordinater/avstander), samt omfang for kumfrostsikring (standardisert løsning eller forskjeller per kum VK65/VK66/VK3)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Frostsikring er dimensjonerende for material- og arbeidsmengder; uten lokasjonsangivelse blir prising usikker.

   Kilde: Del II, pkt. 4.1 (Isolering) og 5.1 (Frostsikring av vannkummer)

5. For alternativ løsning/opsjon «rundkjøring av vann» (Del II kap. 7): Kan oppdragsgiver spesifisere forventet lengde og nøyaktig trase/tilkoblingspunkt for vannledning mellom ny VK3 og eksisterende VK2, samt forventet varighet og arbeidsmetode (styrt boring) som grunnlag for opsjonsprisen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjon prises; lengde og metode (styrt boring) påvirker pris direkte, men dette er ikke oppgitt i tekstutdraget.

   Kilde: Del II, pkt. 7 (særlig 7.1 og 7.2)

6. For opsjonens konsekvenskrav (Del II pkt. 7.3): Kan oppdragsgiver bekrefte hva som menes med «Det skal ikke etableres sammenbinding mellom VK64 og VK3»—innebærer opsjonen endring i basisløsningen med at VK3 ikke skal knyttes til VK64 (eller endres kun prosedyren/tilkoblingsrekkefølgen)? Vi ber om en konkret beskrivelser av grensesnittet.

   Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonskravet påvirker utforming/tilkobling av VK3 og dermed både materialvalg og arbeidsomfang; uklare grensesnitt kan medføre risiko og feil tilbud.

   Kilde: Del II, pkt. 7.3

7. For brannhydrant (Del II kap. 2 og 5.1/oppdeling): Opsjonen gjelder «1 stk. ny brannhydrant, type Ulefos Esco, rød (opsjon)». Hva er omfanget av brannhydrant i basis (skal det leveres/monteres brannhydrant uansett, eller kun ved opsjon)? Og hvor er planlagt plassering (koter/avstand fra kum/vei) for opsjonen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det er avgjørende å vite om brannhydrant inngår i basis eller kun som opsjon, samt plassering for pris og logistikk.

   Kilde: Del II, pkt. 2 (omfang) og Del II, pkt. 5.1/5.2/5.3 (armatur i kummer)

8. For midlertidig vannforsyning (Del II pkt. 9): Hvilket nivå av «kontinuerlig vanntilførsel» forventes (f.eks. maks avbruddstid per abonnent), og hvilke tilkoblingspunkter/tilførselsmuligheter finnes i området (midlertidige koblingsmuligheter, eksisterende stengepunkter, kapasitet)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Midlertidig vannforsyning er ofte største kostdriver under sanering; uten avbruddsrammer og eksisterende tilgjengelighet kan pris bli misvisende.

   Kilde: Del II, pkt. 9

9. For kontroll, prøving og idriftsettelse (Del II pkt. 11): Hvilke prøvestandarder/VA-norm er det lagt til grunn (navn/versjon), og er det spesifikke krav til trykkprøvemedia, varighet, dokumentasjonsformat og gjennomføringstidspunkt før idriftsettelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Trykkprøving og kloring/skyling har både krav og logistikk; uten konkretisering kan det oppstå avvik i plan og kost.

   Kilde: Del II, pkt. 11

10. For dokumentasjon og innmåling (Del II pkt. 12): Bekreft om kravet «bilder for hver 6 m rørlengde» gjelder for alle rørdeler (inkl. skjøter/kumtilkoblinger) og om bildene skal leveres som egne filer (hvilket format/oppløsning/merkesystem) i tillegg til innmåling med GPS for kummer/skjøter/anboringer/stoppekraner.

    Hvorfor det er verdt å spørre: Krav til dokumentasjonsmengde og leveranseformat påvirker tid i produksjon og etterarbeid; uklart omfang kan gi feil kostnadsestimat.

    Kilde: Del II, pkt. 12