Vindafjord Kommune
Utførande teneste for Hovudvassleidning Krakk – Knapphus
Vindafjord kommune skal bygge ny vassleidning mellom Skjold og Vats. Deler av dette er nå ferdigstilt på strekke mellom Solheim og Krakk. Nå skal det byggast eit anlegg på ca. 1,2 km med PE 315 mm leidning frå Krakk til Knapphus. Ca. 750 meter av desse er på land. Resterande i vatn.
Det skal prosjekterast eit nytt VA-anlegg for drikkevatn med kummer og drens. Teikningar og mengdeoppsett er utarbeida av Cowi Haugesund. Tiltaket er byggesøk. Det skal leggast ca. 450 meter med PE 315 mm i Røyravatnet. Dette ser me på som ein krevande sak som krev både erfaring og kompetanse.
Kantsonen rundt vatnet er myraktig med dårleg bereevne. Botn forholda er lause og har dårleg bereevne. Det kan vera utfordrande å få satt båtar ut på vatnet pga. dårleg bereevne långs vasskanten. Deler av vatnet er grunt i strandsonen. Må kanskje bruke krane å sjøsette båtar med. Graving og legging av leidning kan vera utfordrande nær og i kantsonen pga. dårlege massar og dårleg bereevne. Må kanskje vurdere langgraver eller andre løysingar her. Ny leidning og kummar skal leggast på frostfri djupna .
VA-norm og VA-norm for Vindafjord gjeld for oppdraget. Minst 80% av arbeidet skal utførast av faglærte arbeidarar. Det er utført grunnundersøkingar og karlegging av Røyravatnet. Den syner utrasing i nordre del av vatnet. Leidningstraseen må derfor leggast om litt. Noko som føre til at det må sveisast på bend på leidninga og leidninga må leggast nøyaktig i trasé.
Det vert stilt krav til GPS-måling ved legging av leidninga i vatnet. Det kan vera fjell i parti av traseen. Då kan det verte sprenging/meisling. I prising av anbod må entreprenør må ta høgde for at dette kan skje.
Det er regulerbare postar for sprenging og meisling. Leidning skal leggast i traktorveg, ekre og ekrekant. Det vil vera kontakt med drenering som ligg i veg og ekre. Denne må entreprenør skøyte og ivareta på ein god måte. Det er regulerbare postar for dette.
Arbeid vert utført i tiltaksklasse 3 vannforsynings- og avløpsanlegg. Arbeidet krev godkjent tiltaksklasse. Sentral godkjenning eller tilsvarande må leggast ved tilbodet.
Arbeidet krev erfaring med legging av PE vassleidning i sjø eller vatn. Det må leggast ved dokumentasjon frå prosjekt på legging av PE 315 mm eller større i løpet av dei 5 siste åra. Veg ned frå E134 og ned i tunet skal settast i stand og asfalterast.
Veg vidare nedover skal settast i stand og grusast opp. Ekrer skal settast i stand etter endt arbeid. Tiltaket krev skilting både på E134 og fylkesveg 46. Det vert entreprenør sin jobb å søke og ordne dette. Byggherre har gjort avtalar med grunneigarane. Entreprenør må sette seg inn i desse og forholda seg til dei i sitt arbeid og ferdigstilling.
Arbeidet vil føregå utanom vekstsesongen. Men bonden må ha tilgong til siloballar og anna på eigedomen. Dette må entreprenør legge tilrette for. Arbeid fakturerast etter medgått tid.
Faktura skal sendast til byggherre ved slutten av kvar månad. Det er eigne reglar for faktura.
Reglar for faktura. 4 typar: Månadsfaktura, EA/EO faktura, omtvista faktura og sluttfaktura. EA/EO skal på eigne faktura. Omtvista beløp skal trekkast ut og sendast på eigen faktura. Sluttfaktura skal merkast med den teksten. Arbeid skal utførast etter byggherre sine teikningar og beskriving.
Konkurransedokument, teikningar og NS 3420 ligg til grunn for prising. Byggherre kan ikkje tilby lager-/riggplass. Entreprenør må ordne dette sjølv. Sluttdokumentasjon og sluttfaktura skal leverast inn innan utløpet av 2026.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Endringer i kunngjøringen
- Gjeldende versjonÅpne
- Denne versjonen (original)du er her
Original og alle versjoner er tilgjengelig her.
Sammendrag
berikelse
Dokumentene viser detaljtegninger/kumskisser for hovedvannledning «Ny hovedvannledning Solheim-Knapphus etappe 2», med kumskisser V16 (GH29) og V17/V20 (GH30), samt tegningene inngår i tilbudstegninger/tilbudsunderlag (tegningsliste).
Krav til tilbudet
berikelse
- Tilbudstegninger skal omfatte kumskisser: «Kumskisser V16» (GH29) og «Kumskisser V17 & V20» (GH30).Kilde: Tegningsliste Ny hovedledning Solheim-Knapphus etappe 2.pdf (Tegningsliste/«Kumtegninger»)
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 15.06.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
berikelse
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 100 % | Prisskjema |
| Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) | 0 % | DEL I anskaffelse: absolutte krav til miljø i konkurranse. |
Viktige kontraktskrav
berikelse
- Kumdetaljer (posisjoner/komponenter) som ramme og tett lokk DN650, avsluttningsring, justeringsring, kjegle og bunnseksjon skal leveres/utføres som vist på tegningene.Kilde: GH29 «Kumskisser V16» (kumdetaljer/komponentliste)
- Dreneringsavløp (drens 160 mm) skal være «m/gnagersikker rist» (V16) og «Tilpasses på stedet» (V17/V20).Kilde: GH29 «Kumskisser V16» (pos. G) / GH30 «Kumskisser V17 & V20» (merknad om drens 160 mm)
- Pakninger og bolter skal leveres «Komplett», angitt som «Pakninger: Alle VAR VAR Komplett» og «Bolter: Alle VAR VAR Komplett».Kilde: GH29 «Kumskisser V16» / GH30 «Kumskisser V17 & V20» (Pakninger/Bolter)
- Deler/tilpasninger til eksisterende dimensjoner inngår i kumoppsett, f.eks. reduksjonskrage (PE 315-150 eller 315-250), reduksjonsflens (STJ 250-150), PVC flensemuffe (150-160) og kombikryss med serviceventiler inkl. nøkkeltopper.Kilde: GH29 «Kumskisser V16» (posisjoner C–F, G) / GH30 «Kumskisser V17 & V20» (posisjoner B–F)
Forbehold ved utdraget
berikelse
- Kildeteksten inneholder kun tegninger/tegningselementer og tegningsliste; det fremgår ikke kvalifikasjonskrav, tildelingskriterier eller kontrakts-/utførelsesbestemmelser utover komponent-/merknadsinformasjon i tegningene.
- Det er uklart om GH29/GH30 er produksjonstegninger fra leverandør eller del av byggherrens tilbuds-/tilbudsgrunnlag; teksten sier «Tilbudstegning» i tegningslisten, men uten nærmere krav til utfylling/innlevering utover at de inngår i tilbudstegninger.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
berikelse
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I tegningslisten fremgår det at «GH29/GH30» er en del av «Tilbudstegning». Er disse tegningene komplette produksjonstegninger som skal danne grunnlag for leverandørens dimensjonering/utførelse, eller er det byggherrens tilbudsgrunnlag som ikke skal innarbeides fullt ut i leverandørens produksjon?
Hvorfor det er verdt å spørre: Det er uklart om GH29/GH30 kan prissettes som leveransegrunnlag (til produksjon) eller om de må behandles annerledes. Dette påvirker både risiko og kostnadsnivå.
Kilde: Tegningsliste (referanser til GH29/GH30) i GH01.pdfNår det står at GH29/GH30 inngår i «tilbudstegninger», hvilke konkrete deler/krav i disse tegningene skal leverandøren selv fylle ut/utarbeide (f.eks. varianter, detaljer, mål, tilpasninger, merknader), og hva er kun informasjon fra byggherren?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uten klarhet om hva som skal utfylles/utarbeides kan leverandøren enten underprise (for lite arbeid) eller overprise (unødvendig arbeid).
Kilde: Tegningsliste / merknader til «Tilbudstegning» (GH29/GH30) i GH01.pdfEr «Tilbudstegning» en samlet pakke som leverandøren skal innlevere som del av tilbudet (med eventuelle utfyllinger), eller er det kun at tegningene skal legges til grunn i vurdering av omfang og pris? Hvis innlevering: hvilke formater, omfang og frister gjelder?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentteksten viser kun at tegningene inngår i tilbudstegninger, men sier ikke noe om innleveringskrav. Dette må avklares før tilbudsfrist.
Kilde: Tegningsliste (oppføring av «Tilbudstegning») i GH01.pdfTegningsoversikten i GH01.pdf lister flere DWG/tegninger (f.eks. «Flyf Flyfoto Austreim.dwg», «Innmåling 11.01.2024.dwg», «Old_VA_Solheim-Knapphus.dwg») samt flere koder (K1243, K1831–K1834, K-SP-47058 m.fl.). Hvilke av disse filene/tegningene er direkte relevante for selve utførelsesgrunnlaget, og hvilke er kun informasjon/underlag uten priseffekt?
Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise riktig må leverandøren vite hvilke tegninger som faktisk styrer leveransen og hvilke som bare er referanser.
Kilde: Oversikt/tegningsliste i GH01.pdfDet fremgår ikke av mottatt utdrag hvilke kvalitet/oppdateringskrav som gjelder for innmålingsgrunnlaget («Innmåling 11.01.2024.dwg»). Skal leverandøren basere seg på dette innmålingsmaterialet uten kontroll, eller skal leverandøren gjennomføre egen kontroll/verifisering før oppstart?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kontroll-/verifiseringskrav påvirker både omfang og risiko betydelig, og dette er ikke synlig i materialet.
Kilde: Referanse «Innmåling 11.01.2024.dwg» i GH01.pdfFlyfoto/underlag («Flyfoto Austreim.dwg») og eksisterende VA-informasjon («Old_VA_Solheim-Knapphus.dwg») brukes som referanser i dokumentet. Skal leveransen forutsette at disse er tilstrekkelig oppdatert for omfanget, eller må leverandøren regne med avvik og gjennomføre supplerende undersøkelser?
Hvorfor det er verdt å spørre: Hvis det kreves eller forventes supplerende undersøkelser, må det inn i prisen og fremdriftsplanen.
Kilde: Referanser «Flyfoto Austreim.dwg» og «Old_VA_Solheim-Knapphus.dwg» i GH01.pdfFinnes det et tydelig hierarki mellom tegningene/kodene (K-nummer/SL/ST/L-navn) dersom de skulle være motstridende (f.eks. rekkefølge for tolkning når mål/innhold avviker)? Hvilket prinsipp gjelder i denne konkurransen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uten et tydelig tolkningshierarki kan leverandøren bli sittende med ansvar for feil tolkning ved avvik mellom tegninger.
Kilde: Tegningsoversikt med flere koder/tegninger i GH01.pdfEr det planlagt befaring/tilgang til sted/ytterligere grunnlag knyttet til disse kodede tegningene (K-SP-47058, K-SP-47060, K-SP-47061, m.fl. samt gnr/bnr-referanser som 119/23,25 og 119/30)? Hvis ja: hvilke tidspunkt og hva skal leverandøren undersøke?
Hvorfor det er verdt å spørre: Når dokumentasjonen kun viser tegninger/underlag, kan praktiske forutsetninger som befaring ha stor betydning for tilbudet.
Kilde: Tegningsoversikt med gnr/bnr (f.eks. 119/23,25; 119/30; 116/1; 116/2) i GH01.pdf
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →