Riving av DGPS stasjon ved Sklinna fyr - Leka kommune - Trøndelag fylke

Oppdraget gjelder riving av DGPS-installasjoner ved Sklinna fyr (Leka kommune) som del av et prosjekt med totalt 12 stasjoner. For Sklinna omfatter arbeidet riving og fjerning av 2 stk gittermaster med barduner, tilhørende instrumenthus (instrumentbod) og tilhørende kabler/jording samt tilhørende fundamenter (beskrevet som usikker fundamentering). Arbeidet skal planlegges og gjennomføres med krav til rigg/transport (båt/helikopter), HMS og dokumentert avfalls-/deponihåndtering, samt sluttdokumentasjon med bilder og deponidokumentasjon. (Del 2, pkt. 1.1 og 2.0; Vedlegg F; Vedlegg E).

• Tilbyder må ha erfaring i tilsvarende arbeid og må kunne dokumentere at de tidligere har fått godkjenning for arbeid i minst tiltaksklasse 2 for tilsvarende arbeid.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon/«bevise» tidligere godkjenning for arbeid i minimum tiltaksklasse 2 for tilsvarende arbeid (nærmere angitt som dokumentasjon i tilbudsgrunnlaget).

  Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 3.7 Regelverk og tillatelser
• Tilbyder skal kunne dokumentere å ha nødvendig kompetanse/erfaring; hvis ikke kan anbud bli avvist.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon av nødvendig kompetanse/erfaring (ikke spesifisert hvilke attester/vedlegg i teksten utover «leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner»).

  Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 1 Generelt om prosjektet
• Underentreprenører skal oppgis med fag og navn samt autorisasjon/kvalifikasjon der relevant.

  Dokumentasjon: Opplysninger om underleverandører inkl. kvalifikasjons-/autorisasjonsdokumentasjon ved anbudsinnlevering (som «nødvendig dokumentasjon mht kvalifikasjoner må medfølge»).

  Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev / Tidsomfang under 1.5 Underentreprenører
• Innlevering av skatteattest og firmaattest (i henhold til kvalifikasjonskrav) samt leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner.

  Dokumentasjon: Skatteattest og firmaattest; leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner; (evt. underentreprenør-opplysninger).

  Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev, pkt. 1.9 Vedlegg
• Det skal oppgis minimum 3 referanseprosjekter.

  Dokumentasjon: Utfylt referanseskjema (Vedlegg I) med mottaker og kontaktperson inkl. mobil og e-post.

  Kilde: Vedlegg I - Referanseskjema

• Utfylt tilbudskjema/prissammendrag (tilbud og tilbudt framdrift/rigg-/regningsoplysninger utfylles i dokumentet).Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev, TILBUDSKJEMA/ PRISSAMMENDRAG
• Skatteattest jmf. kvalifikasjonskrav.Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev, pkt. 1.9 Vedlegg
• Firmaattest jmf. kvalifikasjonskrav.Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev, pkt. 1.9 Vedlegg
• Kredittvurdering: tilbyderen må bekrefte at det er OK (det står at det ikke er krav til uavhengig kredittvurdering).Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev, pkt. 1.9 Vedlegg
• Leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner (jmf. kvalifikasjonskrav).Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev, pkt. 1.9 Vedlegg
• Opplysninger om underleverandører (fag, navn og autorisasjon/kvalifikasjon) og nødvendig dokumentasjon mht kvalifikasjoner.Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev, pkt. 1.9 Vedlegg og pkt. 1.5 Underentreprenører
• Referanser: minimum 3 referanseprosjekter i referanseskjema.Kilde: Vedlegg I - Referanseskjema
• Ved oppstart: entreprenøren skal levere kopi av egen SHA-plan før oppstartsmøte (som utførelses-/planleveranse), samt plan for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø innen frister (nevnt i SHA-plan og byggherreforskriften).Kilde: Vedlegg E - SHA-plan, pkt. 1.6 og 1.9; Del 2, pkt. 3.5 Helse, miljø og sikkerhet

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

17.06.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontrakten følger NS 8406.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 1 Generelt om prosjektet
• Hovedentreprise; én entreprenør har ansvaret for utføring knyttet til byggherrens planer; kan bruke medhjelpere/underentreprenører.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 1.2 Entrepriseform
• Entreprenøren skal utarbeide fremdriftsplan før kontrakt; arbeid ønskes startet medio august 2026 dersom akseptabel pris/budsjett.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 1.3 Fremdriftsplan
• Ingen arbeid skal igangsettes uten at HMS-plan leveres i god tid og senest en uke før oppstart; forsikringsbevis leveres for kontroll før oppstart (ifølge SHA-plan).Kilde: Vedlegg E - SHA-plan, pkt. 1.5 Tidsplan/fremdriftsplan
• Entreprise skal følge SHA-plan, HMS-håndbok og gjeldende rutiner. Entreprenøren skal fungere som koordinator (KU) i utførelsesfasen jf. byggherreforskriften.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 3.5 Helse, miljø og sikkerhet; Vedlegg E, pkt. 1.6 og 1.9
• Arbeidstidsordninger skal løpende holdes byggherre orientert om.Kilde: Vedlegg E - SHA-plan, pkt. 1.6; Del 2, pkt. 3.5
• Entreprenøren skal ha internkontrollsystem i henhold til internkontrollforskriften og sørge for samordning (HMS/virksomheter).Kilde: Vedlegg E - SHA-plan, pkt. 1.8 og 1.7
• Entreprenøren skal avholde vernemøte/vernerunde minst hver 14. dag og føre protokoll/referat; avvik og hendelser skal dokumenteres og rapporteres etter krav.Kilde: Vedlegg E - SHA-plan, pkt. 2.2 og 1.10
• Personlig verneutstyr (hjelm, vernesko, vernebriller) skal benyttes; redningsvest ved arbeid/transport ved sjø; adkomst for uvedkommende skal hindres; midlertidige sikringer reetableres.Kilde: Vedlegg E - SHA-plan, pkt. 2.3, 2.6 og 2.7
• Avfalls-/deponihåndtering: rivemateriell skal leveres til godkjent deponi og dokumenteres; eventuelt spesialavfall skal håndteres særskilt og fjernes for entreprenørens regning inkl. deponiutgifter.Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev (kapittel 2-4); Vedlegg E - SHA-plan, pkt. 2.5
• Asbest: riving av instrumentbod/yttervegger (angivelig eternittplater) må utføres av godkjent personell, og forskrifter mht asbestriving skal følges og dokumenteres.Kilde: Vedlegg F - Standard tilbudsbrev, kapittel 3 (instrumentbod/yttervegger/ asbest)
• Riving skal planlegges med Kystverket mht tilkomst til fyret, instrumenter og hovedbryter.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 2 Forhold ved byggeplassen
• Tillatelser/pålegg: det er gitt tillatelse til riving (henvisning til vedlegg D8); entreprenøren skal etterkomme pålegg derfra.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 3.7 Regelverk og tillatelser
• Krav til avviksbehandling og at det ikke skal bygges videre før korrigerende tiltak er utført.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 3.9 Avviksbehandling
• Ukerapportering: ukerapport sendes byggherrens representant innen tirsdag kl 08 og e-postes; inneholder HMS-status, bemanning, utført arbeid vs plan, tekniske avvik og plan for neste uke.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 3.10 Styring av kontraktsarbeidet og rapporteringer
• Sluttdokumentasjon: planlegge og gjennomføre sluttdokumentasjon; rapportering/betaling: Kystverket betaler ikke sluttregning før anlegget er overtatt og dokumentasjon er mottatt og akseptert.Kilde: Del 2 Oppdragsbeskrivelser, pkt. 3.11 Sluttdokumentasjon; Vedlegg F (kapittel 4 og ryddig beskrivelse + dokumentasjon)

• SHA-plan angir «Lokalisering: Utvær – Solund kommune – Vestland fylke», som avviker fra øvrig tekst om Sklinna fyr i Leka kommune (kan være feil i SHA-planens kapittel 1.3.1).
• Arbeidene beskriver «Fundamentering av masta er usikker» og inkluderer en pris-/mengdeforutsetning for armerte betongfundament og fjellbolter, men eksakt omfang kan være avhengig av faktisk grunn-/fundamentforhold.
• Det fremgår at innkalkulert oppstart/oppstartstidspunkt og fremdrift «oppgis i anbud» (datoer ikke spesifisert i teksten).
• Forhåndsmelding til Arbeidstilsynet: SHA-planen sier «Det antas å ikke være krav om forhåndsmelding for dette prosjektet», men det er formulert som antakelse, ikke endelig krav.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I kapittel 2 er «fundamentering av masta … usikker» og det er medregnet armert betongfundament 50×50×50 cm med nedborrede fjellbolter Ø20 (fjellbolter kappes ved fjell). Hvilken dybde/innfestingslengde (cm) for fjellboltene skal vi legge til grunn i prisen, og hvordan ønsker dere at vi håndterer avvik hvis fjellet/forankringsforholdene ikke muliggjør dette fundamentopplegget?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Usikker fundamentering er en direkte prissettende usikkerhet. Uavklarte parametere (innfestingslengde/avvikshåndtering) kan gi stor risiko for feilprising.

   Kilde: Kapittel 2 – Riving og fjerning av gps gittermast … betongfundament … fjellbolter

2. For riving av instrumentbod med «angivelig eternittplater»: Hvilke funn/hvilken type asbest (hvis kjent) er det lagt til grunn, og kan byggherren opplyse om eventuelle foreliggende prøver/rapporter? Hvis det ikke foreligger, skal vi inkludere prøvetaking/ kartlegging og dokumentasjonskostnader i kapittel 3, eller skal dette dekkes som regningsarbeid etter avtale?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Asbesthåndtering kan kreve kartlegging, prøver, særskilt prosedyre og godkjente aktører. Uklart grunnlag gjør det vanskelig å prise riktig.

   Kilde: Kapittel 3 – Instrumentbod … eternittplater … asbest

3. I tilbudsskjemaet forutsettes «Helikopter transport og annen transport inkluderes» under Kapittel 1 (Rigg og drift). Hvilke fly-/helikopterforhold skal vi legge til grunn (typisk transportkapasitet, antall landinger/heistider, og tilgjengelighet til landings-/heisepunkt ved Sklinna fyr og/eller ved tidligere fyrvokterbolig)? Finnes det oppgitt/anslått transportomfang i konkurransegrunnlaget, eller skal dette fastprises skjønnsvis?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Helikoptertransport kan være den største kostnadsdriveren. Manglende føringer for omfang gjør fastprissetting usikkert.

   Kilde: Kapittel 1 – Rigg og drift … Helikopter transport og annen transport inkluderes

4. Tidsrammer er ikke fylt inn: «De beskrevne arbeider tilbys fullført i løpet av … kalenderdager» og «Oppstart … kan skje … kalenderdager etter kontraktundertegnelse». Hva er forventet oppstartsvindu (dato eller sesong) og krav til ferdigstillelse i denne anskaffelsen? Skal vi prise med en konkret varighet/oppstart, eller kan vi foreslå og bli evaluert etter det vi fyller inn?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Blank oppføring gjør at tilbyder må gjette plan- og ressursbehov (og dermed pris/risiko). Oppdragsgiver bør avklare hva som forventes og hvordan det vurderes.

   Kilde: 1.3 Tilbudt sluttdato/frist (blanke felter)

5. Regningsarbeider: «Regningsarbeider skal ikke igangsettes uten skriftlig godkjenning av byggherren» og «Timeprisen skal inkludere alle entreprenørens samlede utgifter og påslag». Når kan vi forvente at regningsarbeider blir godkjent i denne entreprise (typiske avvik som utløser regning), og hvordan ønsker dere at vi skiller mellom fastprisarbeider (kapittel 2–3) og regningsarbeid (kapittel 1/tillegg)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tydelig grensesnitt mellom fastpris og regningsarbeid reduserer risiko for at vesentlige kostnader havner i feil priskategori.

   Kilde: 1.4 Regningsarbeid

6. Sluttdokumentsjon (Kapittel 4): Hva er minimum omfang/innhold dere forventer i «ryddig beskrivelse med bilder» (f.eks. antall bilder per delarbeid, før/etter, georeferanse/format), og skal dokumentasjonen leveres i et bestemt system/format (PDF/Word, time-stempling, liste over kutt/innfesting, osv.)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklart dokumentasjonsnivå kan gi ekstra arbeid og kostnad etter at hovedarbeidene er gjort.

   Kilde: Kapittel 4 – Sluttdokumentsjon

7. Deponering og dokumentasjon: Hvilken avfallsklasse/leveringssted er lagt til grunn for rivemateriell (inkl. barduner/ledninger/jordingskabler og ev. betong/armering), og finnes det bestemte godkjente deponi dere forventer at vi bruker? Skal vi inkludere deponikostnader og transport til valgt deponi i tilbudet (kapittel 2–3) som fast kost, eller kan deponi/leveringssted bli variabelt ved avtale?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Deponi, fraksjoner og transportkostnader påvirker både pris og logistikk. Manglende føringer skaper prisrisiko.

   Kilde: Kapittel 2 og 3 – Rivemateriell skal leveres til godkjent deponi og dokumenteres

8. Under «1.7 Sikkerhetsstillelse» står det at det «forventes at arbeidene utføres fullstendig før det sendes faktura», og at det derfor «ikke er krav til sikkerhetsstillelse». Kan dere bekrefte at det ikke vil kreves sikkerhetsstillelse før/ved oppstart, og at det heller ikke vil være krav om delbetaling underveis? Hvis det åpnes for delbetaling, hvordan reguleres dette og hvilken dokumentasjon kreves?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Krav om sikkerhet/delbetaling påvirker likviditet og risiko, særlig ved helikopterlogistikk og avvik.

   Kilde: 1.7 Sikkerhetsstillelse

9. Kvalifikasjonskrav og vedlegg: Kredittvurdering skal leveres «og entreprenøren må bekrefte at dette er ok». Hvilket kreditt-/dokumentasjonsgrunnlag er dere ute etter (hvilket nivå/tilfredsstillelseskrav), og hvor i tilbudsinnleveringen skal bekreftelsen gis (eget skjema/tekst i tilbudsbrev)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklarhet rundt hva som anses som «ok» kan gjøre at tilbudet blir ansett ukomplett/avvisningsrisiko.

   Kilde: 1.9 Vedlegg – Kredittvurdering