Utførelsesentreprise - Sæteråa bru - Sør-Odal kommune 2026

Sør-Odal kommune ønsker tilbud på utførelsesentrepirs for ny Sæteråa bru. Arbeidene omfatter riving av eksisterende betongbru og etablering av ny bru i tre (tverrspent treplatebru) med økt spenn, samt fundamentering, erosjonssikring, montering av brudekke/tilhørende konstruksjoner, tilbakefylling og ferdigstillelse av veg og dekke. Prosjektet har fokus på skånsom gjennomføring i vassdraget og ivaretakelse av hydrologiske forhold (inkl. håndtering av flomsituasjoner). (Del II – Bilag A2, 1 Innledning)

• Leverandør skal ved kontraktsinngåelse oppgi StartBANK ID eller fremlegge kopi av registreringsbevis fra StartBANK eller tilsvarende leverandørregister med oppdatert og kontrollert leverandørinformasjon, samt gi fullmakt til innhenting av SKAV-info (skatte- og avgiftsinformasjon).

  Dokumentasjon: StartBANK ID eller kopi av registreringsbevis; fullmakt til leverandørregisteret. (Del II – Bilag B2, pkt. 2 Pliktig medlemskap i leverandørregister)

  Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 2
• Minimum 50 % av arbeidede timer innen bygg- og anleggsfag (omfattet av utdanningsprogram for bygg- og anleggsteknikk) skal utføres av personer med fagbrev/svennebrev eller dokumentert fagopplæring i tråd med nasjonal lovgivning eller utenlandsk fagutdanning. Det skal være fagarbeidere i alle de fagene kravet omfatter. Kan også oppfylles via systematisk opplæring/praksiskandidatordningen m.m.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon ved oppstart og på anmodning; ved kontraktavslutning oversikt som viser oppfyllelse; timelister på anmodning. (Del II – Bilag B2, pkt. 3 Krav om faglærte håndverkere)

  Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 3
• Minimum 10 % av arbeidede timer innen bygg- og anleggsfag skal utføres av lærlinger (jf. FLO). Kan oppfylles også via underleverandører (delvis). Utenlandske leverandører kan oppfylle via lærling fra lærlingordning i opprinnelseslandet eller praksiselev ved manglende lærlingordning.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon ved oppstart og på anmodning; oversikt over antall lærlingetimer ved kontraktavslutning; timelister på anmodning. (Del II – Bilag B2, pkt. 4 Lærlinger)

  Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 4

• Til oppstart og på anmodning: dokumentere hvordan kravet om faglærte håndverkere (min. 50 % timer) vil bli oppfylt; ved kontraktavslutning fremlegge oversikt som viser oppfyllelse; timelister på anmodning.Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 3 Krav om faglærte håndverkere
• Til oppstart og på anmodning: dokumentere hvordan lærlingekravet (min. 10 % av timer) vil bli oppfylt; ved kontraktavslutning fremlegge oversikt over antall lærlingetimer; timelister på anmodning.Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 4 Lærlinger
• Rapportering/innlevering vedr. OAR/Skatteetaten: ved kontrakt gitt til utenlandsk leverandør/underleverandør og alle arbeidstakere på slik kontrakt skal rapporteres nedover i kontraktskjeden; på forespørsel dokumenteres via kopi av innmeldingsskjema eller kvittering fra Altinn.Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 5 Rapporteringsplikt til OAR
• Ved overholdelses-/kontrollformål etter kontrakt: leverandør skal ha policys og rutiner for aktsomhetsvurderinger på plass senest innen 6 måneder etter kontraktsstart (eller ved kontraktstart for virksomheter omfattet av åpenhetsloven).Kilde: Del II – Bilag B3, pkt. 2 Policys og rutiner for aktsomhetsvurderinger
• Ved oppfølgingstiltak fra oppdragsgiver: på anmodning fremvise vedtatte policys/rutiner, oversikt over produksjonsenheter i leverandørkjeden for utvalgte produkter/komponenter/ råvarer, besvare egenrapportering innen 6 uker (eller annen frist), fremvise gjennomført risikoanalyse, delta i oppfølgingssamtaler og fremvise relevante rapporter, samt kunne dokumentere kontroll/revisjon i leverandørkjeden.Kilde: Del II – Bilag B3, pkt. 3 Kontraktsoppfølging
• Etter sluttført arbeid: sende inn bildedokumentasjon som viser tiltaket og tiltaksområdet, senest en måned etter arbeidet er ferdigstilt.Kilde: Vedtaksbrev – Fysiske tiltak i vassdrag, vilkår (fotodokumentasjon etter sluttført arbeid)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

29.06.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Tillatt

• Entreprisen utføres som utførelsesentreprise etter NS 8405; kontraktsbestemmelser gjelder NS 8405 og Byggblankett 8405 A.Kilde: Del II – Bilag A2, pkt. 3.2-3.3
• HMS-kort: Alle arbeidstakere skal bære lett synlig gyldig HMS-kort utstedt av Arbeidstilsynet. Ordrebekreftelse/andre skjema aksepteres ikke; arbeidstakere uten HMS-kort skal bortvises. Arbeidsavtaler skal inneholde tilsvarende bestemmelser.Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 1 HMS-kort
• Kommunikasjon: med mindre annet er avtalt skal all kommunikasjon mellom nøkkelpersoner foregå på norsk; øvrig krav om språkforståelse for å unngå sikkerhetsrisiko (minst én på arbeidslag skal forstå/make seg forstått på norsk eller engelsk; øvrige skal kunne kommunikere på et felles språk i arbeidslaget).Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 6 Internkontroll/SHA
• Byggherren kan stanse arbeid eller heve ved mislighold knyttet til faglærte håndverkere og SHA (stans/heving med rimelig frist og varsel).Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 3 og pkt. 6
• Lønns- og arbeidsvilkår: Leverandøren (inkl. underleverandører/innleide) skal sikre lønns- og arbeidsvilkår iht. aktuelle forskrifter og tariff; dokumentasjonsplikt på personnivå ved forespørsel (arbeidsavtale, lønnsslipp, timelister, bankutskrift).Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 7 Krav til lønns- og arbeidsvilkår
• Begrensning på antall ledd underentreprenører: ikke flere enn to ledd. Innleie fra bemanningsforetak til bygningsarbeid i enkelte fylker er ikke tillatt (Oslo/Akershus/Østfold/Buskerud/Vestfold). I andre tilfeller kun i samme utstrekning som midlertidig ansettelse etter arbeidsmiljøloven. Krav til skatteattest ved underentreprise > 500.000 kr eks. mva.Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 8 Bruk av underleverandører
• Betaling via bank mv.: lønn og annen godtgjørelse skal utbetales via bank/betalingsformidling med rett til å drive betalingsformidling. Leverandør skal dokumentere på personnivå ved forespørsel (bankutskrift). Kontantbetaling skal opphøre ved brudd.Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 9 Krav om betaling til bank mv.
• Obligatorisk tjenestepensjon (OTP): Leverandøren skal sikre at egne ansatte og underleverandør/innleide som direkte medvirker til å oppfylle kontrakten har OTP. Dokumentasjon ved forespørsel (signert avtale og innmelding/faktura mv.)Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 10
• Etikk/menneskerettigheter: Leverandøren skal overholde kontraktsvilkår (punkt 1-4) og videreføre etterlevelse i leverandørkjeden ved bruk av underleverandører. Aktsomhetsvurderinger skal omfatte policys og rutiner, risikoanalyser, tiltak, overvåkning, og kunne vise offentlig tilgjengelig informasjon.Kilde: Del II – Bilag B3, innledning og pkt. 1-3
• Revisjon/kontroll: Oppdragsgiver eller ekstern revisor kan gjennomføre revisjon hos leverandør og underleverandører fra kontraktsinngåelse til sluttfaktura er betalt, for å undersøke om kontraktens krav oppfylles (omfatter også underliggende ledd).Kilde: Del II – Bilag B2, pkt. 12 Revisjon
• Miljøtiltak i vassdrag (vilkår for gjennomføring): arbeid skal gjennomføres skånsomt og i omsøkt periode; maskiner/utstyr i kontakt med vannmassene skal vaskes; påfyll av drivstoff/olje på land; masser i vassdrag skal være rene og fra forurensningsfrie kilder; maskindrift i elva kun absolutt nødvendig; graving i elva skal ikke punktere elvebunnen; ekstra hensyn ved betong (lekkasje, betong skal være tørr før vann slippes tilbake); istandsetting og revegetering med stedegne masser/massene mellomlagres ikke i elvas kantsoner.Kilde: Vedtaksbrev – Fysiske tiltak i vassdrag, vilkår (gjennomføring)

• Dokumentteksten gir ikke tildelingskriterier/vekting (kun henvisning til kriterieveiviseren i vedlegg om massetransport og maskiner, men selve vurderingsmodellen/tildelingskriteriene er ikke gjengitt her).
• Del I – Vedlegg 6 (Massetransport og maskiner.xlsx) inneholder utfyllingsinstruks og felt for massetransport/maskiner, men ingen eksplisitt kontraktsforpliktelse eller formell kontroll-/akseptkriterier utover at tilbyder fyller ut hvite felt.
• Det fremgår ikke konkrete innleveringsfrister (datoer) for alle HMS-/lønns-/OTP-/aktsomhetsdokumenter, utover enkelte prosessuelle krav (f.eks. tiltakplanfrister og bildedokumentasjon senest en måned etter slutt).

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I dokumentene vi har fått tilgang til fremgår det ikke hva som inngår i evalueringen/tildelingskriteriene eller vektingen (utover at Bilag A1 og kontraktstruktur vises til). Kan dere bekrefte hvilke tildelingskriterier som gjelder i konkurransen, og oppgi eksakt vekting/poengskala samt hvilke deler av tilbudet som evalueres under hvert kriterium?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Vi kan ikke prise eller dimensjonere ressursinnsats uten å vite hvordan tilbudet evalueres og hva som gir uttelling.

2. Kan dere oversende/legge inn i konkurransegrunnlaget Bilag A1 og eventuelle relevante tilbudsskjema/innleveringskrav (herunder seriøsitets-/kontraktskrav som omtales), slik at leverandøren kan se nøyaktig hva som skal fylles ut og dokumenteres innen tilbudsfristen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det er uklart hva som faktisk skal leveres og dokumenteres; dette kan påvirke både tilbudskostnad og risiko.

3. I hydrologisk rapport fremgår det at ny Sæteråa bru ikke oppfyller kravet om 0,5 m klaring mellom dimensjonerende flomvannstand og underkant bru, og at kommunen ved fraviksmyndighet må søke fravik dersom kommunen aksepterer oversvømmelse. Kan dere presisere: (1) om fravikssøknad er avklart som kommunal oppgave eller entreprenørens ansvar, (2) om det foreligger vedtak/foreløpig avklaring om fravik, og (3) hvilke konkrete forpliktelser dette gir entreprenøren (f.eks. krav til midlertidige tiltak, dokumentasjon, risikobuffer)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette er et sentralt kontrakt- og gjennomføringsrisikoelement som må avklares før pris.

   Kilde: 4.3 Konklusjon vannlinjeberegning

4. Hydrologirapporten legger til grunn en nedstrøms grense i HEC-RAS basert på vannstand i Glomma (omtrent 131,2 moh.), ikke en flomvannstand i Glomma, og konkluderer at maksimal vannstand ved brua vil avhenge av vannstand i Glomma. Kan dere beskrive hvilke vannstands-/flomscenarier som faktisk skal legges til grunn i prosjekteringen/utførelsen i kontrakten, og om entreprenøren skal hensynta en «worst-case» høyere vannstand ved oppstart/arbeid i vassdrag (f.eks. krav til stansgrenser, midlertidige sikringstiltak, dokumentasjonskrav)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklare inngangsforutsetninger for vannstand påvirker både metodevalg og kostnader for sikring, rigg og fremdrift.

   Kilde: 4.1.1 Terrenghøyder, grensebetingelser og cellestørrelse; 4.2 Resultater og diskusjon

5. Erosjonskapittelet anbefaler ordna steinlag og angir dimensjonerende steinstørrelse/gradering (0–350 mm, D50=180 mm), samt utstrekning (min. 5 m oppstrøms/nedstrøms og 7,5 m i bredderetning fra skrånings startpunkt) og minst lagtykkelse ca. 0,5 m. Kan dere bekrefte om disse anbefalingene er gjort om til absolutte kontraktskrav i konkurransen/tilhørende tegninger (mengder, geometri, kriterier for utførelse), eller om dette kun er dimensjonerende grunnlag? Hvis dette er krav: hvilke kontroll- og dokumentasjonskrav gjelder (steinfraksjoner, D50/D85, lagtykkelser, toleranser, prøvetaking)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise må leverandøren vite om det er «designgrunnlag» eller «målbare ytelses-/utførelseskrav», og hvilke kontroller som forventes.

   Kilde: 5.3 Stabil steinstørrelse; 5.4 Tykkelse og utstrekning; 5.6 Konklusjon erosjonssikring

6. I miljøkartleggingsnotatet står det at arsen i brudekket er forhøyet (140 mg/kg) og at «en del fraksjoner må leveres som farlig avfall». Kan dere spesifisere hvilke avfallsfraksjoner som omfattes som farlig avfall i kontrakten (på grunnlag av hvilke prøver), forventede mengder (estimater) og hvilke tilleggsprøver dere forventer at entreprenøren tar ved rivning?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Avfalls-/leveringskostnader og avfallsplanlegging styres av omfang, mengde og prøvetakingsregime.

   Kilde: Sammendrag; 2.5 Miljøsanering og levering av avfall

7. Miljøkartleggingsnotatet sier at byggherre må være forberedt på uforutsette kostnader ved skjulte forekomster og at entreprenør bør følge opp med flere materialprøver ved behov. Hvordan er dette kontraktsmessig håndtert (f.eks. endringsregime/vederlag for ekstra prøver og ekstra avfallsklassifisering)? Kan dere oppgi hvilke mekanismer som gjelder dersom nye funn medfører endret avfallskategori eller endrede miljøsaneringstiltak?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det påvirker kalkylen direkte og er viktig for å unngå urimelig risiko for leverandøren.

   Kilde: Sammendrag; 2.5 Miljøsanering og levering av avfall

8. I notatet fremgår det at betong fra brudekket kan gjenbrukes hvis «tilleggskrav» gjennomføres iht. kapittel 2.6.1. Kan dere oppgi hvilke konkrete tilleggskrav som gjelder (kriterier, dokumentasjonskrav, sortering/forskriftskrav), og om det finnes oppgitt gjenbruks-/mottakssted eller aksepterte behandlingsmetoder i konkurransen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Gjenbruk krever oppfyllelse av krav; uten konkrete kriterier kan ikke leverandøren kalkulere gevinster eller kostnadsrisiko.

   Kilde: Sammendrag; 2.6.1 Tunge rivemasser med overflatebehandling

9. Miljøkartleggingsnotatet nevner at trykkimpregnert trevirke (rekkverk) skal leveres som farlig avfall mhp. metaller, og at det er gjerdestolper i metall og eventuelt annet EE/avfall. Kan dere avklare om det er krav til demontering/avdekking før rivning for å sikre korrekt avfallsklassifisering, og om det finnes krav til sorteringsgrad, merkekrav eller dokumentasjon ved avlevering til mottak?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Operasjonelle krav til avfallshåndtering kan kreve ekstra arbeidsomfang og påvirke fremdrift og pris.

   Kilde: Sammendrag; 2.3 Grenseverdier farlig avfall; 2.5 Miljøsanering og levering av avfall