STATSBYGG
1105601 UiO Livsvitenskap brukerutstyr. K946.01.02 Pharmaceutical dissolution equipment
Statsbygg bygger det nye Livsvitenskapsbygget (LVB) for Universitetet i Oslo og Oslo universitetssykehus på oppdrag fra Kunnskapsdepartementet og Helse Sør-Øst som medoppdragsgiver. Bygget skal være arbeidsplass for om lag 1.600 ansatte og 1.600 studenter. Oppstart for grave- og grunnarbeidene var 2. kvartal 2019 og planlagt ferdigstillelse er ultimo 2026. Her skal ulike fagmiljøer jobbe tverrfaglig for å utvikle nye løsninger på store utfordringer innen helse og bærekraft med tilgang til det beste og mest moderne utstyret som kreves for å drive forskning, undervisning og innovasjon i verdensklasse.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
berikelse
Statsbygg inviterer til konkurranse om levering av brukerutstyr til Livsvitenskapsbygget (UiO). Formål: utstyr for oppløsningstesting av farmasøytiske tabletter/solid dose forms. Kontrakten overføres fra Statsbygg til Universitetet i Oslo ved signering/overføring. Det kan gis tilbud på delkontrakt 1 (dissolution tester with probes) og/eller delkontrakt 2 (dissolution tester fraction). Opsjoner: der etterspurt, kan opsjoner (inkl. vedlikeholdsavtaler/servicetjenester) avropes inntil 4 år etter tilbudsfrist. Estimert levering: godkjent mottakskontroll og overtakelsesforretning i desember 2026; leveranseplanen er tentativ og milepæler avtales ved kontraktsinngåelse. (Tilbudsinvitasjon pkt 1.1–1.7)
Kvalifikasjonskrav
berikelse
- Det er ikke stilt kvalifikasjonskrav i denne anskaffelsen.
Dokumentasjon: —
Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 4.2 - Skatteattest (felles attest for skatt og merverdiavgift) for norsk leverandør som får kontrakt over kr 500 000 ekskl. mva.
Dokumentasjon: Skatteattest bestilles i Altinn og skal ikke være eldre enn 6 måneder regnet fra tilbudsfristen.
Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 4.3
Krav til tilbudet
berikelse
- Tilbud skal leveres elektronisk via Mercellportalen (www.mercell.com); endringer også elektronisk. Tilbud levert på annen måte avvises.Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 6.1 og 6.7
- Følgende dokumenter skal leveres (nummerering som i konkurransegrunnlaget): 2.0 Tilbudsbrev (utfylt); 3.0 Price Schedule subcontract 1 (utfylt i Excel); 3.1 Price Schedule subcontract 2 (utfylt i Excel); 4.0 Requirements (utfylt i Excel); 5.0 Solidaransvarserklæring (hvis aktuelt).Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 6.2
- Tilbyder skal oppgi avvik/forbehold i tilbudsbrevet; avvik/forbehold kan medføre avvisning.Kilde: Tilbudsbrev (2.0/Avvik/Forbehold) og Tilbudsinvitasjon pkt 5
- Tilbudets språk: norsk, svensk eller dansk. Brosjyrer/vedlegg kun på engelsk kan leveres på engelsk.Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 6.5
- Filformater i Mercell: Tekstdokument PDF/A, XML, TIFF eller Word; Tabeller Excel; Bildefiler JPEG/TIFF; Kart TIFF; Video MPEG2; Lyd MP3/PCM/PCM-basert Wave. Filer må være fri for virus og ikke kryptert.Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 6.1
- Tilbud krever elektronisk signatur ved levering i Mercellportalen.Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 6.8
- Ved innlevering: tilbyders navn med kortnavn maks 8 bokstaver (eksempelformat angitt i konkurransegrunnlaget).Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 6.2
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 17.06.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Viktige kontraktskrav
berikelse
- Leverandør skal oppfylle krav i konkurransegrunnlaget som en del av leverandørens forpliktelse (også når ikke gjentas i prisbærende poster).Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 1.3
- Priser skal være faste i 18 måneder regnet fra tilbudsfrist.Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt 1.3
- Kontraktsforhold reguleres av Statsbyggs generelle kjøpsvilkår for varer.Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt «Kontraktsbestemmelser»
- Logistikk: leveranser må registreres i logistikksystemet Myloc Construction og leveres på tildelte tidspunkter; sjåfører som ankommer utenfor tildelt tid risikerer avvisning.Kilde: LVB - Logistikk BUT (Innledning/Leveranser til prosjektet) pkt 2 og/eller 3
- Merking av kolli skal inkludere mottakers navn/telefon, kontraktnummer og -navn, avsenders navn/adresse, ordrenummer, leveringsadresse, bestillingsreferanse og taktområde (egen kode).Kilde: LVB - Logistikk BUT (Merking)
- Leverandør må selv sørge for inntransport av brukerutstyret til riktig plassering i bygget umiddelbart etter lossing; ingen parkering på byggeplassen; avfall skal sorteres korrekt (feilsortering kan medføre gebyr).Kilde: LVB - Logistikk BUT (Mottak/Parkering/Avfallshåndtering)
- Inntransport begrensninger: plan 3–8 må benytte heiser og utstyr som leveres dit må tilfredsstille heiskapasitet.Kilde: LVB - Logistikk BUT (Inntransport begrensninger)
- Tilgang til byggeplass: personer som skal utføre arbeid og/eller ha permanent tilgang må ha gyldig HMS-kort, være oppført i mannskapsliste i HMSREG, og gjennomføre to e-læringskurs samt PSI/prosjektspesifikk gjennomgang (gyldighet 2 år).Kilde: Instruks - Tilgang til byggeplassen (Krav til personer som skal ha adgang til byggeplass)
Forbehold ved utdraget
berikelse
- Frister (konkret dato) for tilbudsinnlevering og tidspunkt for spørsmål i Mercell er ikke angitt i teksten (henviser kun til Mercellportalen).
- Kravspesifikasjonens detaljer (A-/B-/I-krav) er langt på del: teksten viser eksempler for delkontrakt 1 og 2, men ikke hele settet for begge artikler (kan være flere krav enn det som er gjengitt).
- Kontraktens endelig leveranseplan og milepæler er 'tentativ' og avtales ved kontraktsinngåelse; eksakt omfang for opsjoner beskrives generelt som 'der dette er etterspurt' uten liste i teksten her.
- Eventuelle konkrete vekt-/scoringsmodeller for tildelingskriteriene (utenom at kostnad og kvalitet/funksjonalitet er oppgitt) er ikke spesifisert som tall/vekt i teksten.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
berikelse
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I vedlegg 4.0 «Requirements» (Kravspesifikasjon): Kan dere bekrefte hvilke konkrete krav som er oppgitt som A-krav (må oppfylles) versus B-krav (evalueringskrav), og hvordan leverandøren skal dokumentere oppfyllelse for hvert krav (f.eks. med teknisk datablad, testprotokoll, referanseuttalelse eller egen erklæring)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Riktige kravtolkninger og dokumentasjonsform er avgjørende for å unngå avvisning og for å kunne prises og rangeres riktig.
Kilde: 4.4.1 Informasjon om kravspesifikasjonens A-krav, B-krav og I-krav + Vedlegg 4.0 Requirements (omtales, men ikke vist i utdrag)Tildelingskriteriet «Kvalitet og funksjonalitet»: Hvordan vil dere evaluere og vekte oppfyllelse/besvarelse av Requirements, herunder eventuelle referanseuttalelser, referansebesøk og utprøving—og hvilke konkrete elementer fra dokumentasjonen gir uttelling?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentet beskriver kriteriet, men sier ikke noe om vekting/scorelogikk; dette påvirker leverandørens tilbudsstrategi og ressursbruk.
Kilde: 4.4 TildelingskriterierPrisskjema/Price Schedule (vedlegg 3.0 og 3.1): Skal «Totalkostnad» kun baseres på pris på utstyr, eller skal også priser for utstyrsavhengig forbruksmateriell og lisenser inkluderes i evalueringen dersom dere ber om dette i prisskjemaet? Hvis dere inkluderer det: Bekrefter dere hvilke poster/kolonner som inngår i evaluert totalkostnad per delkontrakt?
Hvorfor det er verdt å spørre: Ulik tolkning av hva som inngår i evaluert kostnad kan gjøre tilbudet feilpriset og gi dårligere score.
Kilde: 4.4 Tildelingskriterier + 1.3 Tilbudets priser (utstyr/forbruksmateriell/lisenser omtales) + Vedlegg 3.0-3.1 (prisskjema)Opsjoner (inntil 4 år etter tilbudsfrist): For hvilke konkrete forhold er det opsjoner i denne konkurransen—(i) utstyr, (ii) vedlikeholdsavtaler og/eller (iii) servicetjenester—og hvilke opsjonsperioder/avropsvinduer forventes oppgitt i prisskjemaet? Kan dere også presisere om opsjonspriser skal gis som separate priser per år/per avrop, og hvordan opsjonspris påvirker evaluering (hvis i det hele tatt)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonsstruktur og evalueringsvirkning må avklares for at leverandøren skal prise riktig og tilby uten risiko for avvik.
Kilde: 1.2 Omfang (opsjon inntil 4 år, kunde ensidig rett) + 4.4 Tildelingskriterier + Vedlegg 3.0-3.1 (prisformat/opsjoner) + Avtaledokument utkast (opsjonsfelter fragmentert i utdrag)Leveransetid og milepæler: Dere skriver at leveranseplanen er tentativ og at endelig leveranseplan avtales ved kontraktsinngåelse. Kan dere spesifisere om «Desember 2026» er forventet leveringsmåned for alt omfang (inkl. installasjon/igangkjøring), eller hvilke deler som kan flyttes i tråd med trinnvis ibruktakelse (jf. vedlegg 9.0 og 10.0)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Fremdrift påvirker planlegging, bemanning og kostnader; uklarhet kan gi feil ressurs-/prisoppsett.
Kilde: 1.6 Fremdrift + 1.2 Omfang + omtale av vedlegg 9.0 og 10.0Innleverings- og signeringskrav i Mercell: Kan dere bekrefte eksakt frist for å stille spørsmål og eksakt tilbudsfrist (dato og klokkeslett) i Mercellportalen for denne konkurransen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må ha korrekte tidsrammer for avklaringer og for å unngå overskridelse i Mercell.
Kilde: 3.3 Kunngjøring (frist for spørsmål oppgis i Mercellportalen) + 6.7 Innleveringssted og tilbudsfrist (frist oppgis i Mercellportalen)Avtaledokument (utkast): I kontraktsdokumentet fremstår enkelte tall som fragmenterte/uklare (f.eks. «Kontraktssum», «Sum eksklusive merverdiavgift» og «Eventuelle opsjoner som er gjort gjeldendekr»). Kan dere sende/utdype hvilke felter som skal fylles ut av oppdragsgiver etter kontraktsinngåelse, og hvilke felter leverandøren skal fylle ut før signering (inkl. hvordan opsjonsbeløp skal håndteres i avtalen)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelige avtale-/tallfelter kan medføre feil utfylling eller forbehold og dermed avvisningsrisiko.
Kilde: 6.0 Avtaledokument – Enkle varer og tjenester (utkast) (fragmenterte tall i utdrag)Kontraktsvilkår: Siden avtaleforholdet reguleres av «Generelle kjøpsvilkår for varer» (og dere ber om utfylling/redigering i avtaledokumentet): Kan dere opplyse om det er bestemmelser i Generelle kjøpsvilkår som er endret/tilpasset for dette prosjektet gjennom vedlegg/referanser (f.eks. egne bestemmelser om garanti, service/vedlikehold, leveringsbetingelser, betalingsbetingelser, ansvar og sanksjoner)? Hvis ja: hvilke vedlegg/deler gjelder?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå faktisk risikofordeling og eventuelle prosjektspesifikke avvik før tilbud og prising.
Kilde: Kontraktsbestemmelser + 6.0 Avtaledokument utkast + «Generelle kjøpsvilkår for varer» (ikke vist i utdrag)Skatteattest-krav: Bekrefter dere at det ikke stilles ytterligere kvalifikasjonskrav, og at eneste dokument som må leveres som «kvalifikasjons-/oppfyllelsesdokumentasjon» i denne prosessen er skatteattest (for vinner/kontrakt over kr 500 000 ekskl. mva.)? Hvis dere likevel vurderer kvalifikasjoner knyttet til kapasitet/kompetanse, hvor fremgår dette i konkurransegrunnlaget?
Hvorfor det er verdt å spørre: Forretningsmessig og administrativ avklaring av hva som faktisk kreves for å kunne levere et gyldig tilbud og/eller for å kunne tildeles kontrakt.
Kilde: 4.2 Kvalifikasjonskrav + 4.3 Attest for skatt og merverdiavgift
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →