Oslo kommune v/ Vann- og avløpsetaten
Nordseter terrasse - Rehab VA
Formålet med prosjektet er å fornye ledningsnettet, redusere vannlekkasjer og sikre tilstrekkelig kapasitet i områdene Nordseter Terrasse, Tysleveien og Libeckveien i bydel Nordstrand. Tiltaket skal redusere lekkasjer, øke driftssikkerheten og sikre tilstrekkelig kapasitet, herunder brannvannskapasitet, i et område der dagens ledningsnett har gjentatte brudd og betydelige funksjonelle mangler.
Prosjektet omfatter fornyelse av om lag 1000 meter vann- og avløpsledninger. Arbeidene skal gjennomføres ved bruk av både tradisjonelle grøftegraving og egnede no‑dig‑metoder
Se vedlagt konkurransegrunnlag og øvrige dokumenter for en mer inngående beskrivelse av anskaffelsen, og les særlig konkurransegrunnlagets pkt. 6 for ønsket sjekkliste.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Del 10: Endring
Kunngjøringsinformasjon
Endringer i kunngjøringen (1)
- Gjeldende versjon04.06.2026du er her
- Original kunngjøring12.05.2026Åpne
Endringene er korte rettelser/oppdateringer fra oppdragsgiver. Original og alle versjoner er tilgjengelig her.
Sammendrag
berikelse
Åpen anbudskonkurranse for prosjektet «Nordseter terrasse - Rehab VA» (Oslo kommune ved Vann- og avløpsetaten). Formål: fornye ca. 1000 meter vann- og avløpsledninger for å redusere lekkasjer, øke driftssikkerhet og sikre kapasitet (inkl. brannvannskapasitet) i boligområdene Nordseter Terrasse/Tysleveien/Libeckveien. Arbeidene skal utføres med tradisjonell grøftegraving og egnede no-dig-metoder. Kontrakt: Oslo kommunes kontraktsformular til NS 8405 (NS 8405:2008).
Kvalifikasjonskrav
berikelse
- Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.
Dokumentasjon: Norske selskaper: firmaattest (oppdragsgiver henter selv fra brreg.no). Utenlandske selskaper: dokumentasjon på registrering i bransje-/foretaksregister som foreskrevet i hjemlandet.
Kilde: Pkt. 4.1.1 - Leverandøren skal ha økonomisk kapasitet til å gjennomføre oppdraget.
Dokumentasjon: Årsregnskap/utdrag (oppdragsgiver henter selv for norske selskaper; utenlandske selskaper tilsvarende tilgjengelig kilde), eller balanse for tre siste tilgjengelige regnskapsår; samt erklæring om total omsetning (max. tre siste regnskapsår når relevant). Kredittvurdering/rating ikke eldre enn 3 måneder (oppdragsgiver henter fra CreditSafe). Alternativt annet egnet dokumentasjon ved saklig grunn (f.eks. nystartet).
Kilde: Pkt. 4.1.2 - Leverandøren skal ha erfaring fra prosjekter av tilsvarende art og vanskelighetsgrad (VA-anlegg i boligstrøk med vannledninger/kumbygging, samt sprengningsarbeider knyttet til etablering av VA-grøfter i nær tilknytning til eksisterende bebyggelse/infrastruktur/private eiendommer).
Dokumentasjon: Oversikt over bygge- og anleggsarbeider siste 5 år + attester for tilfredsstillende utførelse av de viktigste arbeidene. Oppdragsgiver kan akseptere dokumentasjon for relevante arbeider utført for mer enn fem år siden (hvis nødvendig for å sikre tilstrekkelig konkurranse).
Kilde: Pkt. 4.1.3 - Leverandøren skal ha kvalitetssikringssystem som oppfyller relevant kvalitetssikringsstandard (eksempel: ISO 9001 eller tilsvarende).
Dokumentasjon: Kopi av gyldig sertifikat fra uavhengige organer, basert på relevante europeiske standardserier og sertifisert av akkrediterte organer. Alternativ: annen dokumentasjon for tilsvarende kvalitetssikringstiltak (hvis sertifikat ikke kan fremskaffes innen frist uten leverandørens skyld, og det dokumenteres at tiltakene tilsvarer).
Kilde: Pkt. 4.1.3 - Leverandøren skal ha miljøledelsessystem som oppfyller relevant miljøledelsesstandard (eksempel: ISO 14001 eller tilsvarende/EMAS m.m.).
Dokumentasjon: Kopi av gyldig sertifikat (ISO 14001 el. tilsvarende) eller annen dokumentasjon for tilsvarende miljøledelsestiltak dersom sertifikat ikke kan fremskaffes innen frist uten leverandørens skyld, med dokumentasjon av tilsvarende nivå.
Kilde: Pkt. 4.1.3 - Leverandøren skal være egnet til å oppfylle kontraktskrav til aktsomhetsvurderinger for ansvarlig arbeidsliv (UNGP/OECD) innen 3 måneder etter kontraktsignering.
Dokumentasjon: Beskrivelse av systemer/policy/retningslinjer for aktsomhetsvurderinger (inkl. policy for ansvarlighet), rutiner for prosess i leverandørkjede/underleverandører (hvis brukt), beskrivelse av prosesser for hvordan leverandøren arbeider med aktsomhetsvurderinger; og beskrivelse av hvordan leverandøren innhenter/vedlikeholder oversikt over opprinnelsesland/produksjonssteder for varer (hvis anskaffelsen omfatter varer).
Kilde: Pkt. 4.1.4 - Nasjonale avvisningsgrunner (ESPD del III D; forsyningsforskriften § 20-2).
Dokumentasjon: Ikke spesifisert som egen dokumentasjonsplikt i teksten, men avvisningsreglene gjelder, inkludert: avvisning ved rettskraftig dom eller vedtatt forelegg for nærmere angitte straffbare forhold (forsyningsforskriften §20-2(2)) og ved dokumentert alvorlige feil som medfører tvil om yrkesmessig integritet (forsyningsforskriften §20-2(3) bokstav i)).
Kilde: Pkt. 4.1.5 - Signering av fullmakt for utvidet skatteattest (ved kontraktstildeling).
Dokumentasjon: Fullmakt oversendes med tildelingsbrevet, skal signeres før kontraktssignering. Signert fullmakt + kopi av ID-kort/bankkort/beforekort (fargekopi) leveres i original innen 3 virkedager. Gjelder også underleverandører (kontraktsfeste signeringsplikt i kjede).
Kilde: Pkt. 4.1.6
Krav til tilbudet
berikelse
- Tilbud skal leveres via KGV, være på norsk, skriftlig og bindende.Kilde: Pkt. 3.4
- Tilbudet er bindende i 90 dager etter tilbudsfrist.Kilde: Pkt. 3.4
- Inngi en utgave av tilbudet der forretningshemmeligheter er sladdet.Kilde: Pkt. 3.4; pkt. 3.9
- Ingen adgang til deltilbud; ingen adgang til alternative tilbud.Kilde: Pkt. 3.5-3.6
- Ved levering av tilbud: signert tilbudsbrev.Kilde: Pkt. 6
- Utfylt ESPD-skjema i KGV. (Eget ESPD-skjema for virksomheter leverandøren støtter seg på for kvalifikasjonskrav.)Kilde: Pkt. 4.1 (generelt) og Pkt. 6
- Eventuell forpliktelseserklæring fra virksomheter leverandøren støtter seg på for kvalifikasjonskrav.Kilde: Pkt. 4.1 (generelt) og Pkt. 6
- Dokumentasjon for registrering/autorisasjoner mv. (jf. Pkt. 4.1.1).Kilde: Pkt. 6
- Dokumentasjon for økonomisk og finansiell kapasitet (jf. Pkt. 4.1.2).Kilde: Pkt. 6
- Dokumentasjon for tekniske og faglige kvalifikasjoner (jf. Pkt. 4.1.3).Kilde: Pkt. 6
- Dokumentasjon for aktsomhetsvurderinger (jf. Pkt. 4.1.4).Kilde: Pkt. 6
- Dokumentasjon for byggeplassledelse i henhold til Vedlegg 2 (Oslo kommunes kontraktsformular til NS 8405) pkt. 5.1, herunder kompetansekrav: Anleggsleder min. 5 år erfaring med VA-anlegg i tettbebygde strøk; Prosjektleder min. 5 år erfaring med infrastrukturprosjekter; Formann/bas min. 3 år erfaring med VA-anlegg.Kilde: Pkt. 6
- Prosjektorganisasjonskart (oversikt/beskrivelse av prosjektorganisasjonen).Kilde: Pkt. 6
- Opplysninger/CV om utdanning og yrkespraksis som er relevante for rollen (tilpasset rollen; slett ikke-relevant info).Kilde: Pkt. 6
- Dokumentasjon i henhold til tildelingskriteriene (redgjørelse/plan/ressursplan) knyttet til «Oppdragsforståelse» (jf. Pkt. 5.1).Kilde: Pkt. 5.1 og Pkt. 6
- Prisedokumentasjon: Leverandørens besvarelse på Vedlegg 1.2.1 – Mengdebeskrivelse og timepriser (inkl. fullstendig utfylling; PDF/A).Kilde: Pkt. 5.1 (Pris) og Pkt. 6
- GAB/GAP-fil med priser skal vedlegges for tilbydere som har programvaren.Kilde: Pkt. 5.2.1 og Pkt. 6
- Sladdet utgave av tilbudet.Kilde: Pkt. 6
- Manglende innlevering av dokumentasjon kan medføre avvisning.Kilde: Pkt. 6
- Tilbudsfrist: fredag 12.06.2026 kl. 12:00 (tentativt oppgitt fremdriftsplan). Vedlegg/spørsmål og svar viser ny tilbudsfrist 19.06.2026 kl. 12:00.Kilde: Pkt. 3.3; Spørsmål og svar (Spørsmål 1/ svar 2).
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 19.06.2026
- Språk
- English, norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
berikelse
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 60 % | Pris: Prisevalueringen vil baseres utelukkende på tilbudt totalpris, slik den fremkommer av leverandørens summerte mengdebeskrivelse i Vedlegg 1.2.1 – Mengdebeskrivelse og timepriser. Totalprisen beregnes som summen av alle prisede poster i mengdebeskrivelsen, ekskl. merverdiavgift. Tilbudte timepriser vil ikke bli vektlagt eller vurdert i tilbudsevalueringen. |
| Kvalitet | 40 % | Ikke nærmere beskrevet |
| Kvalitet – klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen (begrunnes under) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet |
Viktige kontraktskrav
berikelse
- Kontraktsperiode: igangsettelse etter avtale men senest innen utløpet av Q3 2026; ferdigstillelse 24 måneder etter igangsettelse.Kilde: Pkt. 2.2
- Kontraktsbestemmelser: Oslo kommunes seriøsitetsbestemmelser (pkt. 19), aktsomhetsvurderinger for ansvarlig næringsliv (pkt. 20) og miljøbestemmelser (pkt. 22) skal særlig følges.Kilde: Pkt. 2.3
- Oppstart/utførelse knyttet til sanksjoner mot Russland og Belarus: utføringen må ikke være i strid med gjeldende restriksjoner.Kilde: Pkt. 2.4
- Fremdrifts-/HMS- og kvalitetsstyring inngår som del av evalueringsgrunnlag for «Oppdragsforståelse». (Kontraktssammenheng via NS 8405.)Kilde: Pkt. 5.1
- Miljøkrav som minimum: utslippsfri gjennomføring av anleggsarbeidet; alt arbeid på bygge- og anleggsplassen skal utføres utslippsfritt.Kilde: Pkt. 5.2.3
- Miljøkrav transport: kun kjøretøy som enten er utslippsfrie eller biogassbaserte skal benyttes for siste transportstrekning/last mile.Kilde: Pkt. 5.2.3
- Signert fullmakt til utvidet skatteattest skal være på plass før kontraktssignering; manglende fullmakt/skatte- og avgiftsforpliktelser kan medføre avvisning.Kilde: Pkt. 4.1.6
- Byggeplassledelse/kompetansekrav (anleggsleder/prosjektleder/formann/bas) skal dokumenteres i tilbudet som del av kontraktsoppfølgingens krav.Kilde: Pkt. 6 (dokumentasjon av byggeplassledelse i Vedlegg 2 pkt. 5.1)
Forbehold ved utdraget
berikelse
- Dokumentteksten inneholder ikke selve NS 8405-endringene og fullstendige kontraktsforpliktelser (kun innholdsfortegnelse og del av kontraktsformular).
- Spørsmål og svar-dokumentet viser tilbudsfristendring, men konkurransegrunnlaget ellers er ikke oppdatert i samme utdrag (ny vs. gammel frist må bekreftes mot komplett konkurransekunngjøring).
Verdt å avklare med oppdragsgiver
berikelse
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I konkurransegrunnlaget er det oppgitt at kontraktsforholdet reguleres av Oslo kommunes kontraktsformular til NS 8405 (vedlegg 2) samt NS 8405:2008, men selve endringene/tilpasningene i NS 8405-bilaget fremgår ikke i utdraget. Kan oppdragsgiver bekrefte at fullstendig NS 8405-endringssett og Oslo kommunes kontraktsformular (alle punkter) er lagt ved i KGV, og oversende/peke til eksakt vedlegg/dokumentnummer der disse endringene står?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må avklare komplett kontraktsrisiko (NS 8405-endringer). Manglende/uklart grunnlag kan gjøre prising og risikovurdering feil.
Kilde: 2.1 Kontraktstype (vedlegg 2 og NS 8405:2008)Bekreft at tilbudsfrist fredag 12.06.2026 kl. 12:00 er korrekt og endelig, og at eventuelle tidligere/utgående datoer i konkurransegrunnlaget er erstattet av endringen som fremgår av spørsmåls-/svarloggen. Kan oppdragsgiver liste hvilke dokumenter i KGV som er oppdatert med ny frist?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uklare fristopplysninger kan påvirke tilbudslogistikk og vedståelsesgrunnlag; leverandøren må vite hva som faktisk gjelder.
Kilde: 1.3 Tentativ fremdriftsplan / 3.3 Tilbudsfrist (samt opplyst usikkerhet om oppdatering)I konkurransegrunnlaget står det at det ikke avholdes tilbudsbefaring. Gitt kompleksiteten (trafikkavvikling/massetransport i boligstrøk, nærhet til barnehage, sprenging/pigging og utslippsfritt anlegg med lite strøm): Hvilke eksisterende grunnlagsdata og avklaringer har oppdragsgiver gjort tilgjengelig (f.eks. geotekniske forhold, kabel-/ledningstegninger, grunnlag for sprenging/pigging, strømtilgang/kapasitet, plan for trafikkavvikling), og i hvilke vedlegg finner vi disse? Hvis deler mangler, kan oppdragsgiver publisere dem før tilbudsfrist?
Hvorfor det er verdt å spørre: Oppdragsforståelse og ressurs-/fremdriftsplan skal evalueres, og leverandøren må ha tilstrekkelig prosjektgrunnlag for korrekt planlegging og prising.
Kilde: 5.1 Tildelingskriteriene «Oppdragsforståelse» (utfordringer listet) / 2.2 Kontraktsperiode og 1.2 Formål og omfangKravet til prisfastsettelse sier at totalprisen beregnes som summen av alle prisede poster i mengdebeskrivelsen ekskl. mva, og at manglende besvarelse kan medføre avvisning. Kan oppdragsgiver presisere hvordan leverandøren skal behandle poster som er «ikke relevante» i vår metodevalg (f.eks. om no-dig-metoder reduserer omfanget av enkelte grøft-/grøfterelaterte poster)? Skal vi prise disse til kr 0, eller må alle poster prises uansett?
Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende forståelse av prising av «ikke relevante» poster kan gi avvisning eller feil sammenligning mellom tilbud.
Kilde: 5.2.1 Tildelingskriteriet «Pris» (alle poster må besvares; misforhold kan gi avvisning) / Vedlegg 1.2.1 – Mengdebeskrivelse og timepriserDet fremgår at evalueringen av «Oppdragsforståelse» skjer relativt (5.2.2), og at det gis poeng på hvordan løsningene ivaretar utfordringer og hvordan fremdriften ivaretar HMS og kvalitet, samt bemanning/kapasitet. Kan oppdragsgiver beskrive hvilke forhold som vektlegges mest innenfor hvert punkt (f.eks. trafikk/massehåndtering, nærmiljø, sprengning/pigging, utslippsfri gjennomføring i lite-strøm-område) og hvordan dette påvirker poenggivningen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kvalitetsvektingen er ikke konkretisert utover relativ metode; leverandøren må vite hva som faktisk premieres for å utforme en konkurransedyktig oppdragsforståelse.
Kilde: 5.1 Tildelingskriteriene «Oppdragsforståelse» / 5.2.2 Grunnlag for evalueringUnder «Oppdragsforståelse» skal redegjørelsen være på inntil 5 A4-sider og det står eksplisitt font-/margformat. Kan oppdragsgiver bekrefte om oppgitte sider/maksgrense gjelder også innholdsfortegnelse, figurer/diagrammer, og om eventuelle vedlegg (f.eks. eksempelplaner, sjekklister for nabokontakt) telles med i sideantallet?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelighet rundt dokumentomfang kan gi at tilbud stopppes før relevant innhold, og dermed dårligere uttelling uten at leverandøren har mulighet å tilpasse.
Kilde: 5.1 Tildelingskriteriet «Oppdragsforståelse» (maks 5 A4 sider; formatkrav; oppdragsgiver stopper å lese etter sideantall)Konkurransegrunnlaget nevner «Det skal herunder inngis dokumentasjon på oppfyllelse av byggeplassledelse i henhold til Vedlegg 2 - Oslo kommunes kontraktsformular til NS 8405 pkt. 5.1» og angir erfaring for anleggsleder/prosjektleder/formann/bas. Kan oppdragsgiver presisere om denne dokumentasjonen er et kvalifikasjonskrav (obligatorisk for å kvalifisere) eller om den inngår som del av tildelingsgrunnlag, og hvilke konkrete dokumenter/format som aksepteres for å dokumentere erfaring (f.eks. CV-alder, referanseprosjekter, stillingsandel)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Det er viktig å vite hvilken informasjon som kreves og hvilket nivå som er avvisnings-/kvalifikasjonskritisk for å unngå avvisning eller feil tilbudsdisponering.
Kilde: 6 Sjekkliste og ønsket presentasjonsform (byggeplassledelse iht. Vedlegg 2 pkt. 5.1) / 4.1.3 Tekniske og faglige kvalifikasjonerMiljøkravet: oppdragsgiver skriver at det er minimumskrav om utslippsfri gjennomføring av anleggsarbeidet, og for transport siste transportstrekning/last mile kun utslippsfrie eller biogassbaserte kjøretøy. Kan oppdragsgiver konkretisere hva som menes med «siste transportstrekning/last mile» i dette prosjektet (hvilken avstand/definisjon), og om kravet gjelder både for persontransport, massetransport, og alle typer kjøretøy (inkl. gravemaskiner, kranbil, dumper)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne prise riktig og dokumentere etterlevelse; uklar definisjon gir risiko for kostnadsavvik eller kontraktsbrudd.
Kilde: 5.2.3 Unntak fra vekting av miljø (minimumskrav om utslippsfri gjennomføring og definisjon av kjøretøy for last mile)Kontraktsforhold: Oppdragsgiver ber om dokumentasjon på at leverandør skal ha system for aktsomhetsvurderinger innen 3 måneder etter kontraktsignering, og beskriver policy/prosesser. Kan oppdragsgiver opplyse om dette er et selvstendig kontraktskrav med sanksjoner ved manglende oppfyllelse, og hvem som skal godkjenne leverandørens system (Oppdragsgiver, tredjepart, revisjon), samt hvilke konkrete KPIer/innhold som forventes i etterlevelsesdokumentasjonen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker compliance-arbeidet og risiko knyttet til kontraktens oppstart og etterlevelse; leverandøren må vite hvilke forpliktelser som faktisk ligger i kontrakten.
Kilde: 4.1.4 Krav knyttet til aktsomhetsvurderinger for et ansvarlig arbeidsliv (dokumentasjon innen 3 måneder) / 2.3 Kontraktsbestemmelser (seriøsitet, aktsomhet, miljø)
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →