JOHK2400 Blikkenslager - takrenner og takfot

Anskaffelse av blikkenslagerarbeider for utskiftning av takrenner og takfot på Johanneskirken (prosjekt JOHK2600). Oppstart planlagt august 2026, betinget av nødvendige godkjenninger fra Riksantikvaren. Estimert verdi: kr 2 600 000. Kontrakt iht. NS 8405:2011 (Norsk bygge- og anleggskontrakt), varighet til arbeidene er ferdigstilt og overtatt.

• Leverandøren skal være lovlig registrert i foretakregister/faglig register (etablert som juridisk enhet).

  Dokumentasjon: Firmaattest (ikke eldre enn 6 måneder) eller tilsvarende dokumentasjon for andre nasjonaliteter. Kilde: Vedlegg 1 nevnt i tilbudsdokumentasjon.

  Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 3.1 + pkt. 2.9 (Vedlegg 1)
• Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag (inntil 3 relevante oppdrag siste 7 år).

  Dokumentasjon: Referanseliste med 3 relevante oppdrag fra siste 7 årene. Beskrivelsen skal angi oppdragets verdi, tidspunkt og mottaker, inkl. kontaktperson (telefon/e-post). Maks 2 A4-sider.

  Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 3.1 + pkt. 2.9 (Vedlegg 3)
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet.

  Dokumentasjon: Kredittvurdering fra Dun & Bradstreet med rating A, eller tilsvarende dokumentasjon som viser finansiell kapasitet (angitt som dokumentasjonskrav i kvalifikasjonsmatrisen, men undertekst i utdraget er kuttet).

  Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 3.1

• Signert tilbudsbrev (med oversikt over forbehold/avvik/pris inkl. opsjoner, samt tilbyders adresse/telefon/kontaktperson; datert og signert av fullmektiget).Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (dokumentliste nr. 1)
• Vedlegg til kvalifikasjonskrav: Firmaattest (ikke eldre enn 6 måneder).Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 1)
• Vedlegg til kvalifikasjonskrav: Skatteattest og MVA-attest (ikke eldre enn 6 måneder).Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 2)
• Vedlegg til kvalifikasjonskrav: Referanseliste med 3 relevante oppdrag fra siste 7 år.Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 3)
• Vedlegg til tildelingskriterier: Utfylt prisskjema.Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 4)
• Vedlegg til tildelingskriterier: Oppgaveforståelse og fremdriftsplan.Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 5)
• Vedlegg til tildelingskriterier: CV for faglig ansvarlig.Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 6)
• Vedlegg til tildelingskriterier: Oversikt over tilgjengelig relevant personell.Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 7)
• Vedlegg til tildelingskriterier: Redegjørelse for miljø.Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 8)
• Sladdet versjon av tilbudet (Kun personopplysninger og forretningshemmeligheter kan sladdes; oppdragsgiver kan kontrollere/justere sladding).Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.9 (Vedlegg 11)
• Tilbud skal leveres innen frist via Mercell sin portal, med digital signering; ikke mulig å levere etter fristen.Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 2.12

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

26.06.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• HMS/SHA: Kontrakten skal inneholde krav til HMS og SHA (det henvises til konkurransegrunnlaget/kontraktsvilkår for HMS og SHA).Kilde: Konkurransegrunnlag E6 takrenner.pdf, pkt. 4.1 (omtalt)
• Arbeidsmiljø/beredskap i bygge- og anleggsarbeid: leverandør/utførende skal følge reglene i HMS-/SHA-plan og samordningsopplegg (risikovurdering/SJA, vernerunder, bruk av verneutstyr m.m. i prosjektets SHA-plan).Kilde: HMS-Plan JOHK2400 .pdf (flere punkt, inkl. 3.5–3.15)
• SJA/riskovurdering: Sikker jobbanalyse skal gjennomføres for aktiviteter med stor risiko, registreres i SJA-skjema og arkiveres i HMS-perm; verneombud skal delta.Kilde: HMS-Plan JOHK2400 .pdf, pkt. 3.5
• Personlig verneutstyr: arbeidere skal bruke hjelm, vernesko og relevant verneutstyr; besøkende skal bruke besøkshjelm.Kilde: HMS-Plan JOHK2400 .pdf, pkt. 3.9
• Samarbeids- og samordningsplikt: entreprenører skal samarbeide, rette seg etter pålegg og varsle BH/BHR ved risiko.Kilde: HMS-Plan JOHK2400 .pdf, pkt. 2.3.5
• Varsling/ulykkesberedskap: sikkerhetsinformasjon skal gjennomgås og signeres; oppslag av alarmtelefoner og førstehjelpsutstyr m.m. (i SHA-plan).Kilde: HMS-Plan JOHK2400 .pdf, pkt. 1.6 + SHA-plan JOHK2400 rev 05 signert.pdf (rutiner)
• Økonomiske/kontraktsmessige leveransekrav (vare/tjeneste generelle avtalevilkår): kvalitets- og lovkrav; produkter/tjenester skal følge norske lover/forskrifter/retningslinjer og være minst vanlig bransjekvalitet (jf. tilbud/konkurransegrunnlag).Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 7.3
• Underleverandører: leverandøren skal opplyse om og eventuelt hvilke underleverandører som benyttes; bruk må godkjennes; leverandør er ansvarlig for underleverandører.Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 7.7
• Overdragelse av kontrakt: leverandør kan ikke overdra forpliktelser uten skriftlig samtykke fra oppdragsgiver.Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 7.6
• Leveringsbetingelser: Alle leveranser DDP iht. Incoterms 2020; montering og fjerning av emballasje er leverandørens ansvar hvis ikke avtalt.Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 9.1
• Kontroll og mangelsvarsling: oppdragsgiver skal kontrollere leveranser raskt etter mottak; kan avvise mangelfulle deler ved umiddelbar skriftlig beskjed. Mangler skal varsles innen rimelig tid etter oppdagelse/ burde oppdagelse.Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 9.2 + pkt. 11.1
• Forsinkelse: leverandør skal skriftlig varsle ved forsinkelse/kjennskap til forsinkelse; ved forsinkelse kan oppdragsgiver kreve dagmulkt (2 ‰ av estimert kontraktssum eks. mva, min. kr 1 000 per hverdag, med avgrensning for rammeavtaler).Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 10.1 og 10.2
• Dagmulkt/kansellering/heving/erstatning: oppdragsgiver kan bl.a. kreve kansellering, oppfyllelse, heving og erstatning ved forsinkelse/mislighold (med force majeure-unntak og vilkår).Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 10.1–10.4 og pkt. 13.1
• Endringshåndtering: oppdragsgiver kan kreve kvalitets-/kvantitetsendringer eller endret leveringstidspunkt; leverandør skal iverksette uten å avvente tvist, og vederlagsjustering skjer iht. prinsippene i vilkårene.Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 8
• Sosial dumping/arbeids- og lønnsvilkår: ansatte hos leverandør og underleverandører som medvirker direkte skal ha lønns- og arbeidsvilkår i samsvar med Forskrift om lønns- og arbeidsvilkår; dokumentasjon ved forespørsel; sanksjonsrett ved brudd; konvensjonalbot ved forsinkelser i dokumentasjonslevering.Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 15
• Etisk handel: leverandør skal sikre at ILOs 8 grunnleggende konvensjoner er fulgt, og gi erklæring om etterlevelse også hos underleverandører.Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 16
• Fakturakrav og betaling: faktura skal inneholde dokumentasjon etter bokføringsforskriften; angivelse av profilnummer og referanser; avvisning ved feil/manglende utfylling; e-faktura i EHF eller pdf til oppgitt e-post; betalingsvilkår netto 30 dager med betingelser om at faktura er mottatt senest 4 dager etter fakturadato.Kilde: Generelle avtalevilkår Bergen kirkelige fellesråd 2022.pdf, pkt. 6.1–6.4

• Utdraget fra konkurransegrunnlaget stopper i kvalifikasjonskrav-listen for «Økonomisk og finansiell kapasitet»; eksakt dokumentasjonsform/terskel kan være mer omfattende enn det som vises.
• Kvalifikasjons- og tildelingskriterier utover innholdet som fremgår (f.eks. full vekting/alle tildelingskriterier) er ikke inkludert i teksten som ble levert her.
• Kontrakts-/utførelseskrav som gjelder spesifikt for «blikkenslager for skiftning av takrenner og takfot» (f.eks. detaljer om utførelse, toleranser, dokumentasjonskrav per fag) er bare delvis synlig i utdraget.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. Kapittel 1.3 oppgir «Utsendelse av konkurransen 05.06.2026», frist for å stille spørsmål 19.06.2026 kl. 12:00 og frist innlevering 26.06.2026 kl. 12:00. Kan dere bekrefte at det er riktig (og angi eventuelle endringer i Mercell dersom datoene avviker), samt om dere har fastlagt en konkret kontraktsoppstart i august 2026 uavhengig av Riksantikvarens godkjenning eller om oppstart vil forskyves helt uten kompensasjon?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå faktisk oppstart og hvilken risiko som ligger hos leverandør ved forsinket oppstart pga. Riksantikvaren for å kunne prise og planlegge bemanning.

   Kilde: 1.3 Planlagt fremdrift

2. I konkurransegrunnlaget står det at arbeidet er planlagt igangsatt i august 2026, men «Oppstart er imidlertid betinget av nødvendige godkjenninger fra Riksantikvaren» (kap. 1.2). Kan dere presisere: (1) forventet beslutnings-/godkjenningsdato hos Riksantikvaren, (2) om leverandøren har rett til tidsfristforlengelse og/eller vederlagsjustering ved forsinket oppstart, og (3) hva som er å anse som «force majeure» eller annen ansvarsfordeling ved manglende/utsatt godkjenning?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker både fremdriftsrisiko og kostnadsrisiko (mobilisering, bemanningskost, eventuelle stopp) og er nødvendig for korrekt prising.

   Kilde: 1.2 Oppdraget og anskaffelsens formål

3. Kapittel 4.1/4.0 beskriver HMS/SHA og at SHA-planene «utvikles i hvert prosjekt» og at leverandøren forventes å bidra. Kan dere oversende/peke til hvilken SHA-plan som gjelder (ref. «HMS-Plan JOHK2400 rev 05 signert» og «SHA-plan JOHK2400» ligger i vedlegg), og bekrefte om dere krever at entreprenøren skal oppdatere/omarbeide denne til JOHK2600 (og i så fall om oppdatering er inkludert i enhetspris/kontraktssum eller skal faktureres særskilt)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uavklart krav til dokumentasjonsarbeid og omfang av SHA-arbeid kan gi betydelig kostnadsutslag og påvirker kvalitet-/tidsplanleggingen.

   Kilde: 4.1 Krav til HMS og SHA

4. I kapittel 4.1 kreves det at entreprenøren benytter SmartDok for adgangskontroll og mannskapsregistering «der det er naturlig». Kan dere presisere hvilke konkrete aktiviteter/registreringer som kreves av blikkenslagerentreprenøren (f.eks. avvik, bemanning per dag, inn/ut av arbeidere, last/leveransehendelser), samt om opplæring/tilrettelegging fra byggherre er inkludert og om det er egne bruker-/lisenskostnader?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Praktiske systemkrav påvirker ressursbruk og kostnader (administrasjon og drift) og bør avklares før tilbud.

   Kilde: 4.1 Krav til HMS og SHA

5. Kapittel 4.2 sier at «Arbeid utenfor … 07:00 til 16:00 … skal avtales særskilt», og at «Arbeid på søndager og helligdager tillates ikke». Samtidig står det at «ved gjennomføring av seremonier … kan det bli aktuelt med stans i arbeidet» og at leverandøren skal oppgi pris per stans som egen post. Kan dere spesifisere: (1) forventet antall stans i løpet av kontrakten (intervall er ok), (2) varighet per stans dere legger til grunn i prissammenheng, og (3) om stansbetaling kun gjelder direkte tapte arbeidstimer eller også indirekte kostnader (rigg/mobilisering, mannskapsberedskap)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uten et grunnlag for forventet omfang og avregningslogikk blir stansposten vanskelig å prise, særlig siden det kan påvirke både bemannings- og fremdriftskost.

   Kilde: 4.2 Krav til arbeidstid

6. Kapittel 4.4 krever at leverandøren er godkjent opplæringsbedrift og «benytter lærling(er)» ved gjennomføringen, og at arbeid utført av lærling skal tilsvare «10%». Kan dere avklare: (1) om 10% beregnes av antall timer, verdi av arbeidet, eller kostnadsgrunnlag, (2) om det er krav til spesifikk type arbeid lærling må utføre (f.eks. demontering, montering, dokumentasjon), og (3) hvilke sanksjoner/konsekvenser som gjelder dersom lærling ikke kan stilles med tilstrekkelig kapasitet ved oppstart?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Lærlingekrav påvirker ressursplan, bemanning og kost. Tydelig avregningsmetode og akseptkriterier er nødvendig for korrekt tilbud.

   Kilde: 4.4 Krav til lærlinger

7. Kapittel 4.5 (antikvarisk dokumentasjon) angir «Nivå 1 etter NIKU sin oppdeling» samt at det i tillegg skal leveres «bildedokumentasjon» og «beskrivelse av utførelsen og navn på utførende». Kan dere spesifisere minimumskravene til dokumentasjon (f.eks. antall bilder/løpemeter, format for fotoliste, krav til merking av bygningsdeler, og hvordan dere definerer «tilstrekkelig lys og god oppløsning»), samt om det ligger ferdige fotolister/maler i vedlegg som skal følges for JOHK2600?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentasjonsomfang i fredet bygg kan variere mye. Manglende minimumskrav gjør det vanskelig å prise «dokumentasjon» korrekt og unngå tvist ved sluttoppgjør.

   Kilde: 4.5 Krav til antikvarisk dokumentasjon

8. Kapittel 5.1 tildeler 30% kvalitet på «responstid ved henvendelser og behov for bistand», samt «tilbudte ressursers tilgjengelighet». Kan dere oppgi hvilke responstidsintervaller som gir best uttelling (f.eks. 2 timer/1 dag/3 dager) og om tilgjengelighet måles mot konkrete bemanningsroller (BAS/faglig ansvarlig/CV) eller mot generell kapasitet i selskapet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tildelingskriteriet er ikke operasjonalisert i utdraget. Leverandøren trenger målbare parametere for å kunne utforme konkurransedyktige svar og beregne kost/beredskap.

   Kilde: 5.1.2 Kvalitet 30%

9. I kapittel 3.1 står det at dere vil kreve «kredittvurdering fra Dun&Bradstreet med rating A, eller tilsvarende dokumentasjon», og at kredittvurdering «uten krav til sikkerhetsstillelse vil være tilstrekkelig». Kan dere presisere: (1) om dere aksepterer alternativ dokumentasjon dersom D&B ikke har rating, (2) om «rating A» er absolutt terskel eller kun vekting, og (3) hva dere legger i «tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet» i praksis (maks kontraktsverdi / min. omsetning / lignende)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker kvalifikasjonsgrunnlaget og risiko for avvisning ved uheldig/ulik kredittinformasjon. Leverandøren må vite hvilken dokumentasjon som faktisk aksepteres.

   Kilde: 3.1 Nødvendige kvalifikasjoner

10. Kontrakten skal gjennomføres iht. NS 8405:2011 (kap. 1.2), og det er også inntatt spesifikke avvik i kap. 6.1. Kan dere bekrefte hvilke vedlegg/arbeidsunderlag som inngår som kontraktsgrunnlag (f.eks. om «JOHK2600 Johanneskirken kobberentreprise 6 (Prisforespørsel).xml» og «Takplan»/fasadetegninger/takdetaljer er del av kontrakten), og om prisavregningslogikk for «retur av kobber» og «salg av returkobber» håndteres i prisskjemaet/avregningsposter (ref. beskrivelse i entreprise-/beskrivelsesdel)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Uklart kontraktsgrunnlag og avregningslogikk for retur/avvik kan gi store pris- og oppgjørsrisikoer. Leverandøren må sikre at alle økonomiske forutsetninger er prise riktig.

    Kilde: 1.2 Oppdraget og anskaffelsens formål / samt beskrivelsesdel om «Retur av kobber» i JOHK2600-vedlegg