Kunngjøring av konkurranse · 2026-110229

Rammeavtale håndverkertjenester Levanger kommune

OppdragsgiverLevanger Kommune

Frist 18.08.2026

Oppdragsgiver
Levanger Kommune
Frist
18.08.2026
Publisert
09.06.2026
Utførelsessted
Levanger, Trøndelag/Trööndelage (NO060), Norge, Levanger kommune
Dokumentportal
VISMA_TENDSIGN

Spør om konkurransedokumentene

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med kildehenvisning — uten å lese alle dokumentene selv. AI-svar kan inneholde feil; originaldokumentene gjelder alltid.

Bør du se nærmere på denne konkurransen?

Om oppdraget

Levanger kommune har behov for å inngå nye rammeavtaler for håndverkertjenester innenfor fagene Elektro, Rørlegger og Skadedyrkontroll.

Tjenesteområde

  • Reparasjon og vedlikehold, service 50000000
  • Rørlegging, veiarbeid, jernbane, asfalt 45231113
  • Bygningsinstallasjon 45300000
  • Elektrisk installasjon, elektriker 45310000, 45311000, 45317000
  • Rørleggerarbeid, VVS, sanitær, vann 45330000, 45332000
  • Disinfecting and exterminating services in urban or rural areas 90670000

Tilbudsstrategi

  • Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
  • Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Levanger Kommune

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

Vis alle leverandører

Beriket informasjon fra konkurransedokumentene

AI-basert uttrekk fra konkurransedokumentene. Kontroller alltid originaldokumentene før tilbud leveres.

Oppdragssammendrag fra dokumentene

Rammeavtale for håndverkertjenester i Levanger kommune, med delkonkurranser for (1) elektriker-/elektrikertjenester, (2) rørleggertjenester og (3) skadedyrkontroll. Dokumentene inneholder prisskjema per delkonkurranse samt utfylling av vedlegg for kjøretøyoversikt og kompetanse/erfaring (kjerneteam) som del av tilbudet.

Dette må kontrolleres i originaldokumentene
  • Dokumentteksten inneholder ikke selve konkurransemessige tildelingsformler/vekter (kun henvisninger til KGV punkter for evaluering).
  • Det fremgår ikke tydelige, kvalifikasjonsmessige minimumskrav (terskelkrav) i teksten for kompetanse/erfaring eller kjøretøy; kun at vedlegg skal fylles ut og at poeng/score brukes i evaluering.
  • Kontrakts-/utførelseskrav for skadedyrkontroll (innhold i serviceavtale/avrop) er beskrevet som prisskjema-innhold, men øvrige kontraktsvilkår utover prising (SLA, responstid, krav til personell/sertifisering) fremgår ikke av teksten gitt.
Kvalifikasjonskrav
  • Oppgi kompetanse og erfaring for kjerneteam (prosjektleder og fagarbeidere) med poengutfylling i vedlegg. (Eksakt krav til minimum/tilgjengelig nivå er ikke angitt i teksten, men feltet skal fylles ut.)

    Vedlegg 2: «Kompetanse og erfaring kjerneteam Levanger kommune» (utfylling av poeng for listede kompetanser/erfaring og erfaring (1–3)).

    Vedlegg 2 - Kompetanse og erfaring kjerneteam (innstruks/utfylling)
  • Oppgi kjøretøy som skal benyttes for gjennomføring av oppdragene/kontrakten, inkludert eventuelt tidspunkt for bruk i løpet av kontraktsperiodens 2 første år og miljø-/drivstoffpoengandel. (Eksakt krav til minimum eller andelskrav for bilpark er ikke definert utover «Sum 1. og 2. kontraktsår skal bli lik 100%». )

    Vedlegg 1: «Kjøretøyoversikt håndverkertjenester Levanger kommune» (utfylling i gule felt).

    Vedlegg 1 - Kjøretøyoversikt (instruks)
Innleveringskrav
  • Prisskjema skal legges ved tilbudet i redigerbart format.Prisskjema delkonkurranse 1 - Elektrikertjenester (Ark1, innledning)
  • Prisskjema skal legges ved tilbudet i redigerbart format.Prisskjema delkonkurranse 2 - Rørleggertjenester (Ark1, innledning)
  • Prisskjema for delkonkurranse 3 er i 2 deler (serviceavtale og enkeltoppdrag); totalpris/sum i felt F68 benyttes for evaluering. Alle felter merket med gult skal fylles ut; manglende utfylling av prisfelt kan medføre vanskeligheter og/eller at tilbudet kan bli avvist.Prisskjema delkonkurranse 3 - Skadedyrkontroll (Ark1, innledning)
  • Det skal ikke legges til nye eller fjernes eksisterende prisposter i skjemaet.Prisskjema delkonkurranse 1 (Ark1, innledning)
  • Det skal ikke legges til nye eller fjernes eksisterende prisposter i skjemaet.Prisskjema delkonkurranse 2 (Ark1, innledning)
  • Det skal ikke legges til nye eller fjernes eksisterende prisposter i skjemaet.Prisskjema delkonkurranse 3 (Ark1, innledning)
Tildelingskriterier i dokumentene
  • Pris (evaluering via totalsum i prisskjema)

    I delkonkurranse 1 og 2 skal total sum brukes som oppgitt i skjemaet (oppgis i prislinjer; volum er ikke bindende). I delkonkurranse 3 brukes totalpris/sum i felt F68 for evaluering (serviceavtale + avrop/enkeltoppdrag ila. pr år).

    Prisskjema delkonkurranse 1 (Ark1, «TOTALSUM»/KGV pkt. 3.9.1 a) / Prisskjema delkonkurranse 2 (Ark1, «TOTALSUM»/KGV pkt. 4.4.1 a) / Prisskjema delkonkurranse 3 (Ark1, «F68 benyttes for evaluering»/KGV pkt. 5.6.1 a)
  • Kompetanse og erfaring for kjerneteam (poeng)

    Poeng i felt I28 benyttes for evaluering. Kjerne-teamet skal poengsettes basert på listede kompetanser/erfaring for fagarbeidere og prosjektleder, med maks poeng per person og totalt (70 poeng).

    Vedlegg 2 - Kompetanse og erfaring kjerneteam (tekst: «Poeng i felt I28 benyttes for evaluering!», maks poeng/poengregler)
  • Miljø (kjøretøy/drivstoffpoeng som evalueres)

    Sum poeng for kjøretøy/drivstoffteknologi evalueres under «Miljø». Det oppgis poeng per kjøretøy og poengsum for 1. og 2. kontraktsår; «Sum 1. og 2. kontraktsår skal bli lik 100%».

    Vedlegg 1 - Kjøretøyoversikt (Instruks/«Poeng pr kjøretøy» og «Sum 1. og 2. kontraktsår skal bli lik 100%!»/«Score som evalueres under Miljø»)
Viktige kontraktskrav
  • Priser skal oppgis ekskl. mva.Prisskjema delkonkurranse 1 (Ark1, «Prisene skal oppgis ekskl. mva.»)
  • Timer (for delkonkurranse 1 og 2) skal føres kun på oppdragsstedet for faktisk utført arbeid; reisetid, oppmøtekostnader og uttak av materiell er inkludert i timesprisen og kan ikke føres.Prisskjema delkonkurranse 1 (Ark1, avsnitt om timeføring) / Prisskjema delkonkurranse 2 (Ark1, avsnitt om timeføring)
  • Timesatser skal inkludere alle utgifter (lønn, sosiale utgifter, tarifferte godtgjørelser, reisetid/utgifter, oppmøtekostnader, diett/overnatting, verktøy/utstyr, uttak av materialer, stedlig arbeidsledelse/koordinering, hovedadministrasjon, oppfølging og kontroll, m.m.).Prisskjema delkonkurranse 1 (Ark1, «Timeprisene skal inkludere alle utgifter...»)
  • Overtidsarbeid: skal være pålagt og avklart med oppdragsgiver og i samsvar med arbeidsmiljøloven; ellers ikke honorert. Honoreres med 50% og 100% iht. aktuell tariff på gjeldende fagområde.Prisskjema delkonkurranse 1 (Ark1, avsnitt om overtid) / Prisskjema delkonkurranse 2 (Ark1, avsnitt om overtid)
  • Påslag materialer: påslag skal gis på dokumentert selvkost (netto innpris). Dersom påslagsprosent ikke er fylt ut, tilbyr leverandør materialer uten påslag.Prisskjema delkonkurranse 1 (Ark1, «Ved manglende utfylt påslagsprosent materialer...») / Prisskjema delkonkurranse 2 (Ark1, samme avsnitt)
  • Volumtall i prisskjema er kun satt opp for sammenligning og er ikke bindende.Prisskjema delkonkurranse 1 (Ark1, «Volumtallene er... ikke bindende») / Prisskjema delkonkurranse 3 (Ark1, «Volum i skjemaet... på ingen måte forpliktende»)

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

  • I Vedlegg 1 «Kjøretøyoversikt håndverkertjenester Levanger kommune», kolonnene «Minimum andel oppdrag pr år: (skriv inn andel i % for 1. og 2. år)» og «Poeng pr kjøretøy»: Hvordan skal vi fylle ut disse feltene for at de skal bli evalueringsmessig korrekt (f.eks. om % skal summeres til 100% per kjøretøy eller samlet per tilbyders kjøretøypark), og hvordan beregnes «Sum poeng: Score som evalueres under Miljø» ut fra «Drivstoff poeng» og poengkolonnene?

    Unøyaktig utfylling kan gi feil miljøscore i evalueringen.

    Vedlegg 1 – Instruks / Kjøretøyoversikt (ark «Instruks» og «Kjøretøyliste»)
  • I Vedlegg 1, drivstofftabellen «Elektrisitet 10 / Hydrogen 9.5 / Biogass 8 / Bensin 0 / Diesel 0»: Skal vi bruke nøyaktig disse poengverdiene for evaluering uavhengig av antall kjøretøy, og hva skjer i evalueringen dersom vi ikke klarer å oppgi «når (mnd/år) den skal tas i bruk» for kjøretøy som anskaffes i løpet av kontraktsperiodens første 2 år?

    Tidspunkt og scoring kan påvirke miljøresultat; vi må forstå konsekvensene av manglende/ulik utfylling innenfor tildelingsmodellen.

    Vedlegg 1 – Instruks / Drivstoffteknologi (poengtabell) / kolonne «Når (mnd/år) den skal tas i bruk»
  • For delkonkurranse 1 (Elektrikertjenester): I prisskjemaet fremgår at reisetid, oppmøtekostnader og uttak av materiell er inkludert i timesprisen og ikke kan føres. Kan dere bekrefte om kostnader til eventuelle reiser/utlegg mellom oppdrag (ut over selve oppmøtet på oppdragssted) skal prise inn i timeprisene, og om det finnes noen unntak/avgrensninger i hvordan reiseutgifter behandles?

    Feil kostnadsforutsetning i timepriser gir risiko for feil prising og margin.

    Prisskjema delkonkurranse 1 – Elektriker (tekst om reisetid/oppmøte/uttak av materiell)
  • For delkonkurranse 1 (Elektrikertjenester) og 2 (Rørleggertjenester): Overtidsarbeid honoreres med 50% og 100% «i samsvar med aktuell tariff». Hvordan skal vi dokumentere/avklare at overtid er «pålagt og avklart med oppdragsgiver» slik at overtid faktisk blir honorert (f.eks. krav til skriftlig godkjenning/henvisning til bestilling)?

    Uklart avklaringsgrunnlag kan medføre at overtid ikke betales selv om arbeidet utføres.

    Prisskjema delkonkurranse 1 – Elektriker (avsnitt om overtidsarbeid) og Prisskjema delkonkurranse 2 – Rørlegger (samme type avsnitt)
  • For delkonkurranse 2 (Rørleggertjenester): I prisskjemaet står det «Ved manglende utfylt påslagsprosent materialer: Leverandør tilbyr materialer uten påslag i pris.» Kan dere presisere hvilke materialpriser/påslag som faktisk skal fylles ut i skjemaet (hvilket felt representerer «påslagprosent»), og om dere forventer at påslag oppgis som prosent eller som et fast beløp/arbeidsledd (slik feltet ser ut til å være «Påslag materialer på dokumentert selvkost (Netto innpris)»)?

    Et misforstått prisingsgrunnlag for materialpåslag kan gi vesentlig avvik i totalkost og evaluering/pris.

    Prisskjema delkonkurranse 2 – Rørlegger (linje «Påslag materialer på dokumentert selvkost (Netto innpris)» samt avsnitt om manglende utfylt påslag)
  • For delkonkurranse 2 (Rørleggertjenester): «Volumtallene er kun satt opp for å sammenligne tilbyderne og er ikke bindende.» Kan dere bekrefte hvordan dere beregner evaluert totalsum/tildelingssum (KGV pkt. 4.4.1 a) basert på prisskjemaet – og om avvik i reell etterspørsel kan medføre at enkelte prislinjer får større kommersiell betydning enn det evalueringen reflekterer?

    Vi må forstå sammenhengen mellom evalueringsgrunnlaget og reell bestilling for å prise riktig risiko.

    Prisskjema delkonkurranse 2 – Rørlegger (tekst om volum/ikke bindende og «TOTALSUM … overføres KGV pkt. 4.4.1 a»)
  • For delkonkurranse 3 (Skadedyrkontroll): Prisskjemaet oppgir at «Prisskjema i 2 deler, serviceavtale og enkeltoppdrag» og at «Totalpris/Sum i felt F68 benyttes for evaluering». Kan dere bekrefte hvordan serviceavtalepris og avrops-/enkeltoppdrag prises inn i F68 (dvs. om F68 er summen av bestemt antall serviceavtaler per år + avrop per år, eller om det er andre beregningsregler i Excel-filen)?

    Evalueringsgrunnlaget er avgjørende for å kunne konkurrere riktig på pris.

    Prisskjema delkonkurranse 3 – Skadedyrkontroll (innledende tekst om 2 deler og «Sum i felt F68 benyttes…»)
  • For delkonkurranse 3 (Skadedyrkontroll): I serviceavtale-/deteksjonsbeskrivelser står det at «detetsjon innebærer at det må være tilstrekkelig antall feller tilpasset bygningsstørrelsen» og at «Utvendige feller skal være automatiske… og ha egenskaper for flerfangst… Må være telleverk». Kan dere utdype hvordan dere forventer at vi skal prise «tilstrekkelig antall feller» per arealintervall (f.eks. minste antall pr intervall eller hvordan dette skal fremgå av kommentar/beskrivelse)?

    Det påvirker kostnadsbildet (antall feller, drift/varsling) og dermed riktig enhetspris.

    Prisskjema delkonkurranse 3 – Skadedyrkontroll (serviceavtale-del: inspeksjon og deteksjon; gnageravtale; beskrivelsestekst) / kolonne «Kommentar/beskrivelse»
  • For delkonkurranse 3 (Skadedyrkontroll): Det står at «Ved manglende utfylte prisfelt vil kunne medføre vanskeligheter» og at «Ved manglende utfylte prisfelt: Oppdragsgiver vil i evaluering benytte enhetspris lik høyeste tilbudte enhetspris i delkonkurransen for den aktuelle prislinjen.» Kan dere bekrefte om dette gjelder både serviceavtale og alle avropslinjer, og om «manglende utfylling» omfatter både tomt felt og «0» som pris (dvs. hvordan behandles 0 dersom feltet ikke er fylt ut)?

    Vi må vite hvordan Excel/utfylling tolkes for evaluering for å unngå utilsiktet bruk av «høyeste pris»-regel.

    Prisskjema delkonkurranse 3 – Skadedyrkontroll (tekster om utfylling og evaluering ved manglende prisfelt)

Konkurransedokumenter

Last ned dokumentpakke (76.8 KB)

Dokumentpakken er hentet automatisk fra VISMA_TENDSIGN og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.

Sist oppdatert av Anbudsradar 13.06.2026. Original kunngjøring og konkurransedokumenter gjelder ved avvik.