RA Vaskedekontaminatorer, Spyledekontaminatorer og Destruksjonskverner til Helse Midt-Norge

Sykehusinnkjøp HF inviterer leverandører til markedsdialog (en-til-en møter via Teams) i forbindelse med anskaffelse av kontrastmidler. Dialoginnspill skal brukes i videre arbeid med konkurransegrunnlaget, og oppdragsgiver står fritt til å velge om/ hvordan innspill hensyntas. Tentativ utlysning er januar 2027, og avtalestart er 01.02.2028.

• Melde interesse for en-til-en dialogmøte ved å sende melding i konkurransegrunnlagsverktøyet (KGV) innen onsdag 15. juni kl. 12.00 (for å få Teams-link på e-post i forkant).Kilde: Avsnitt «Dialogmøter»
• Forberede innspill til møtet, herunder: nye indikasjoner og produkter (inkludert informasjon om dosering) og leverandørens tanker/innspill til den kommende anskaffelsen (hva som bør vektlegges og hva leverandøren tenker om miljøkrav).Kilde: Avsnitt «Innspill fra interessenter»
• Påmelding eller spørsmål til markedsdialogen foretas via oppdragsgivers KGV.Kilde: Avsnitt «Påmelding og spørsmål»

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

14.07.2026

Språk

norsk, English

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Avtalestart er satt til 01.02.2028.Kilde: Avsnitt «Videre fremdrift»

• Ingen kvalifikasjonskrav, innleveringskrav til selve tilbudet eller tildelingskriterier er angitt i den vedlagte teksten (dette er kun invitasjon til markedsdialog).
• Omfang/kontraktstype, krav til leveransesystem/ytelser, dokumentasjonskrav og eventuelle miljøkrav er ikke spesifisert utover at leverandørene kan gi innspill om miljøkrav.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. Kan dere bekrefte hvilken kontrakt/anskaffelsesform dere planlegger for «kontrastmidler» (rammeavtale eller annen modell), og om oppdragsgiver ser for seg enhetpriser/tilbudspriser, volumspåslag eller annen prising?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Riktig prisingsoppsett og marginkalkyle avhenger av kontraktsmodell og hvordan leveranser skal prises.

   Kilde: Invitasjon til markedsdialog (bakgrunn/videre fremdrift, omfang/kontrakt ikke spesifisert i utdraget)

2. Hvilke konkrete kontrastmiddelformer og virkestoffområder vil være omfattet av den kommende konkurransen (f.eks. jodbaserte, gadoliniumbaserte, ulike administrasjonsformer), og forventer dere å inkludere både originale og eventuelle biosimilære/generiske varianter der det er relevant?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvilke produktkategorier som inngår for å avgrense tilbudet og sikre konkurransedyktig sortiment.

3. For dosering/bruk: Hvilke kliniske bruksområder og typiske doseringsregimer ønsker dere at leverandørene skal understøtte i konkurransedokumentene (f.eks. angiografi/CT/ MR-sekvenser), og om dere vil legge opp til at leverandøren dokumenterer dette gjennom bestemte protokoller eller produktspesifikke opplysninger?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dosering og dokumentasjonsforventninger påvirker hvilke leveransekostnader og hvilken dokumentasjon som må leveres.

   Kilde: Innspill fra interessenter (Nye indikasjoner og produkter, inkludert informasjon om dosering)

4. Når dere planlegger konkurransegrunnlaget på høring i KGV før publisering: Hvilke deler av kravstrukturen forventer dere at markedet særlig kan påvirke (f.eks. produktkrav, dokumentasjonskrav, miljøkrav eller tildelingskriterier), og hvordan vil dere håndtere innspill fra dialogmøtene videre i prosessen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren kan prioritere innspill som faktisk kan påvirke endelig krav og evaluering.

   Kilde: Møter / Videre fremdrift

5. Kan dere presisere hvordan dere tenker å innarbeide og vekte miljøkrav i anskaffelsen (f.eks. emballasje, avfall, klimapåvirkning, transport), og om dere vil bruke kvalifikasjonskrav, tildelingskriterier eller kontraktskrav for miljø?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Ulike virkemidler gir svært ulike kostnads- og dokumentasjonsbehov; leverandøren må vite hvordan miljø vil vurderes.

   Kilde: Innspill fra interessenter (Hva tenker leverandøren om miljøkrav?)

6. Hvilke leveransegjenstander og leveransekrav vil dere ha i avtaleperioden 01.02.2028 (f.eks. leveringsfrekvens, beredskap ved leveringsavvik, lagerhold/tilgjengelighet, forventede leveringsbetingelser)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Konkrete drifts- og leveransekrav påvirker bemanning, logistikk og risikopåslag i tilbudet.

   Kilde: Videre fremdrift (Avtalestart 01.02.2028)

7. Finnes det forventede volum-/forbruksanslag eller aktivitetsnivå (nasjonalt/regionalt eller på RHF-nivå) som dere kan dele på et overordnet nivå, selv om dette kan være tentativt?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Volumanslag er nødvendig for å prise lager, produksjonstilpasning og kommersielle vilkår riktig.

8. Hvordan ser dere for dere håndtering av sortimentsendringer i avtaleperioden (nye styrker/varianter, leverandørbytter, utgåtte produkter), og hvilke prosesser/varselsfrister vil dere eventuelt legge til grunn i kontrakten?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Endrings- og utgåtthetsrisiko kan være vesentlig for kontraktens totale kost og leverandørens margin.

9. Vil tildelingskriteriene i den kommende konkurransen primært bestå av pris, kvalitet/klinisk relevans, dokumentasjon, leveringssikkerhet og/eller andre forhold, og hvilke målemetoder og evalueringsprinsipper planlegger dere å bruke?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelige evalueringsprinsipper gir høy tilbudsrisiko; leverandøren trenger å forstå hvordan poeng/vekting faktisk beregnes.

   Kilde: Invitasjon til markedsdialog (tildelingskriterier ikke beskrevet i utdraget)

10. Kan dere beskrive eventuelle særlige kontraktsvilkår dere vurderer å stille for denne typen legemidler/kontrastmidler (f.eks. force majeure/leveringsunntak, mislighold ved leveringssvikt, erstatningsregime, reklamasjons- eller returvilkår for produkt)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kontraktuelle risikoposter kan være «uvanlige» og må forstås før leverandøren bestemmer seg for å prise aggressivt eller konservativt.