VA Landstadvegen 4

Fyresdal kommune skal legge til rette vann og avløp for inntil 8 nye leiligheter på eiendommen Landstadvegen 4. Omfatter ca. 70 m (i sammendraget) / ca. 120 m (i innbydelsen) nye hovedgrøfter, sanering av 3 tilstøtende kommunale kummer, etablering av nye kummer (2 vannkummer og 2 spillvannskummer) samt hydrant. Entreprisen er en hovedentreprise/utførelsesentreprise, og valgt entreprenør skal være hovedbedrift. (Kilder: Innbydelsen; Sammendrag; A.1/A.2.)

• Foretaket skal ha ordnede forhold mht. betaling av skatter og avgifter (ikke eldre enn 6 mnd fra tilbudsfrist)

  Dokumentasjon: Attest for skatt og merverdiavgift, ikke eldre enn 6 mnd regnet fra tilbudsfristens utløp

  Kilde: Kravtabell 5.1 (Vedl. 1.1A) / «Tilbyders organisatoriske og juridiske stilling»
• Foretaket skal være lovlig etablert

  Dokumentasjon: Firmaattest, ikke eldre enn 6 mnd fra tilbudsfristens utløp

  Kilde: Kravtabell 5.1 (Vedl. 1.1B)
• Foretaket skal ha økonomisk og finansiell stilling til å gjennomføre oppdraget, herunder tilfredsstillende økonomi/kreditt

  Dokumentasjon: Siste årsregnskap eller utdrag av dette (Vedl. 1.2A)

  Kilde: Kravtabell 5.2 (Vedl. 1.2A)
• Foretaket skal ha rating/kredittverdighet tilsvarende god kredittverdighet

  Dokumentasjon: Kredittrapport fra anerkjent kredittratingselskap, ikke eldre enn 6 mnd fra tilbudsfristens utløp (Vedl. 1.2B)

  Kilde: Kravtabell 5.2 (Vedl. 1.2B)
• Foretaket skal ha tilfredsstillende tekniske og faglige kvalifikasjoner (tiltaksklasser)

  Dokumentasjon: Sentral godkjenning for de aktuelle arbeidene, eller dokumentasjon som viser at foretaket har tilfredsstillende kompetanse i de etterspurte tiltaksklasser (UTF: Tiltaksklasse 2 for vannforsyning og avløpsanlegg, Tiltaksklasse 1 for veg og grunnarbeider) (Vedl. 1.3)

  Kilde: Kravtabell 5.3 (Vedl. 1.3)
• Foretaket skal ha velfungerende kvalitet-/kvalitetsstyringssystem tilpasset kontraktens innhold

  Dokumentasjon: Redegjørelse for kvalitetssikringssystem/kvalitetsstyringssystem (Vedl. 1.4)

  Kilde: Kravtabell 5.3 (Vedl. 1.4)
• Rørleggere skal være godkjent for ADK eller anleggsrørleggerutdannet personell

  Dokumentasjon: ADK-sertifikat eller dokumentasjon på utdannet anleggsrørlegger for tilbudt(e) rørlegger(e) (Vedl. 1.5)

  Kilde: Kravtabell 5.3 (Vedl. 1.5)
• Sveisere av PE-rør skal ha godkjenning

  Dokumentasjon: Godkjenningsbevis på sveiser(e) av PE rør (Vedl. 1.6)

  Kilde: Kravtabell 5.3 (Vedl. 1.6)
• Tilbyder skal erklære om ikke å ha russisk involvering utover restriktive grenser

  Dokumentasjon: Egenerklæring om russisk involvering (Vedl. 1.7)

  Kilde: Kravtabell 4.1.1/Vedl. 1.7 og 5.3
• Underleverandører som brukes for å bli kvalifisert (eller ellers) må forplikte seg

  Dokumentasjon: Forpliktelseserklæring fra evt. underentreprenører (Vedl. 1.8)

  Kilde: Kravtabell 4.1.1 (Vedl. 1.8) og 5.3

• Vedlegg til tilbudet skal være nummerert og kvittert med avkrysning (opplisting av vedlegg 1.1A-1.8)Kilde: 4.1.1 Organisering av tilbudsdokumentene (vedleggsnr.)
• Tilbudsdokumentene skal vedlegges: Utfylt teknisk beskrivelse på PDFKilde: 4.1.1 (Tilbud, Vedl. 2.1)
• Tilbudet skal inneholde signert tilbudsbrevKilde: 4.1.1 (Tilbud, Vedl. 2.2) og 4.2
• Tilbudet skal inneholde prisfil (XML eller GAB)Kilde: 4.1.1 (Tilbud, Vedl. 2.3)
• Tilbudet skal inneholde besvarelse av miljøkriterieKilde: 4.1.1 (Tilbud, Vedl. 2.4)
• Tilbudet skal inneholde utfylt konkurransegrunnlag (dette dokument)Kilde: 4.1.1 (Tilbud, Vedl. 2.5)
• Det skal leveres dokumentasjon knyttet til tildelingskriteriet «oppdragsspesifikk kompetanse»Kilde: 4.1.1 (Tilbud, Vedl. 2.6) og 6.3/6 Tildelingskriterier
• Tilbydere må levere tilbud via KGV Light (ikke e-post/post); leveringsadresse er KGVKilde: 2.4 Tilbudsåpning og 4.4.1 Leveringsadresse
• Tilbudet må leveres innen tilbudsfrist (absolutt) i KGV Light: 03.08.2026 kl. 12.00Kilde: 4.4.2 Tilbudsfrist
• Det skal leveres sladdet versjon i tillegg til tilbudet, dersom det bes om innsynKilde: 4.3 Offentleglova

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

03.08.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Tillatt

• Entreprisen er utførelsesentreprise (NS 8406:2009/NS 8406 forenklet norsk bygge- og anleggskontrakt)Kilde: B.1 Alminnelige kontraktsbestemmelser / «Denne entreprisen er en utførelsesentreprise … NS 8406:2009»
• Kontraktssum og tilbudte priser er faste i byggeperioden; ingen indeksreguleringKilde: B.2 Spesielle kontraktsbestemmelser (Indeksregulering) pkt. «Kontraktssum og tilbudte priser er faste…»
• Tilleggs- og regningsarbeider skal avtales/rekvireres skriftlig før igangsetting; ellers ingen godtgjørelseKilde: B.2 Spesielle kontraktsbestemmelser (Regningsarbeider 23.4)
• Underentreprenører: krav om at arbeidet utføres av entreprenør/ansatte i tjenesteforhold eller underentreprenører/innleid arbeidskraft lovlig; underentreprenører må tilfredsstille samme krav og godkjennes av byggherreKilde: B.2 Spesielle kontraktsbestemmelser (Underentreprenører og innleid arbeidskraft)
• Dagmulkt ved bruk av ulovlig/ikke kontraktsmessig arbeidskraft fra entreprenør eller underentreprenører (1 ‰ av kontraktssum, min. 5.000 pr. hverdag)Kilde: B.2 Spesielle kontraktsbestemmelser (Underentreprenører og innleid arbeidskraft)
• Lønns- og arbeidsvilkår/seriøsitet: egenrapportering innen 1 måned etter kontraktsstart, og dokumentasjonsplikt ved forespørsel (inkl. kontrollmuligheter og sanksjoner)Kilde: B.2 Spesielle kontraktsbestemmelser (Lønns- og arbeidsvilkår)
• FDV-dokumentasjon: leveres samlet (elektronisk og papirkopi), senest 14 dager innen planlagt overlevering; mangelfull FDV kan hindre overtakelse/utbetaling av sluttoppgjørKilde: C.1.5.5 Utarbeidelse av FDV-dokumentasjon og krav om nekte overtakelse/sluttoppgjør
• HMS/SHA: entreprenør har møteplikt på møter byggherre innkaller; hovedbedrift er entreprenør (EVA01) og HMS-ansvarlig skal navngis senest ved kontraktsinngåelse; vernerunder minst hver 14. dagKilde: D.3 Sikkerhet, helse og arbeidsmiljø (Hovedbedrift; Vernerunder)
• Hensyn til drift/tilgjengelighet: eksisterende VA-anlegg skal være i drift så mye som mulig; Landstadvegen kan ikke stenges helt (kan stenge ett kjørefelt ved behov)Kilde: C.1.1.3 Hensynet til pågående drift
• Arbeidstider: normalt 07-20 hverdager, 08-17 lørdager; ingen arbeid søn/hellig med mindre særskilt avtaltKilde: C.1 Arbeidstidsbegrensninger

• Dokumentet oppgir både ca. 70 m (i sammendrag) og ca. 120 m nye grøfter (i innbydelsen) – lengdeomfanget er ikke entydig i den viste teksten.
• «Entreprenør som blir valgt skal være hovedbedrift» fremgår i sammendrag, men i kontraktsgrunnlaget står «hovedbedriftsansvaret … tillagt entreprenør, EVA01»; uklarhet om hvordan EVA01 identifiseres (oppdragsnr./prosjektkode) i forhold til valgte tilbyder.
• I innledningen omtales sanering av «noe av tilstøtende kommunal VA» og i kontraktsdelen «sanering av 3 stk eksisterende kummer», men antall/kumtyper omtales ikke fullt likt i alle steder i utdraget.
• Det vises til detaljerte krav i teknisk beskrivelse og vedlegg, men disse er ikke fullt ut gjengitt; dermed kan konkrete utførelseskrav være ufullstendig trukket ut utover det som fremgår i den vedlagte tekstmengden.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I sammendraget fremgår «ca. 70 m ny hovedgrøfter», mens i innbydelsen fremgår «ca. 120 m nye grøfter». Hvilket lengdeomfang skal prises som grunnlag for tilbudet (og hvordan påvirker dette eventuelle enhets-/postberegninger) for hovedgrøfter/VA-grøfter?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklart lengdeomfang gir risiko for feilprising av grøfte- og grunnarbeidskostnader.

   Kilde: 1.1 Kort om anskaffelsen / 1.1 Sammendrag; 1.1 Innbydelsen (avsnitt om ca. 120 m)

2. Dokumentene omtaler både «entreprenør som blir valgt skal være hovedbedrift» og at «hovedbedriftsansvaret … tillagt entreprenør, EVA01». Kan oppdragsgiver presisere hva «EVA01» er i praksis (prosjektkode/oppdragsnr./rollesetning), og hvordan dette skal samsvare med valgte tilbyder i kontrakten?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende presisering kan gi misforståelser om ansvarslinje for hovedbedrift/SHA og hvem som skal navngis.

   Kilde: Sammendrag (entreprenør som blir valgt skal være hovedbedrift); D.3 Hovedbedrift (EVA01)

3. Omfangslisten sier «sanering av 3 stk eksisterende kummer», mens innledning omtaler sanering av «noe av tilstøtende kommunal VA». Kan oppdragsgiver bekrefte at saneringsomfanget i denne kontrakten er nøyaktig 3 kummer (og oppgi eventuelle kumtyper/størrelser hvis dette ikke er likt beskrevet i vedlegg/tegninger)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Antall/kumtyper påvirker både mengde, fremdrift, logistikk og risiko.

   Kilde: Sammendrag (sanere tre kummer); A.2 Kort om kontraktsarbeidets omfang (sanering av 3 stk eksisterende kummer)

4. Det fremgår i SHA-plan og teknisk beskrivelse at koordinerende ytelser for «koordinering og administrasjon på byggeplass» er tillagt entreprenør EVA01. Hvilke konkrete oppgaver og hvilket omfang av «koordinerende ytelser» skal leveres, og i hvilken post i prisskjemaet (rundsum/kapittel) er dette forventet prise (f.eks. kapittel 01.3/01.1)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Hvis koordineringsplikten ikke er entydig avgrenset, kan tilbyder prise feil og få avvik mellom tilbud og krav.

   Kilde: A.3 Organisasjon og entreprisemodell (Koordinering og entreprisemodell); D.1 Koordinering og administrasjon på byggeplass - ansvar; Vedlegg 2 teknisk beskrivelse kap. 01.3 AV1.1A

5. Tidsplanen og dagmulktsbestemmelsen er angitt ved milepæl 02.11.2026 («Overlevering … oppusset og driftsklart»). Kan oppdragsgiver utdype om milepælen gjelder: (1) alle arbeider ferdigstilt og bestått prøving/trykkprøving, (2) FDV fullt mottatt og godkjent, og (3) nødvendige innmålingsdata/TV-inspeksjon levert – og om dette er «must have» for at milepælen anses oppnådd?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Milepæl/overleveringsvilkår påvirker risiko for dagmulkter og planlegging av dokumentasjonsleveranser.

   Kilde: 4.2.6? / 4.4? (oversikt frister); E.1 Milepælsplan; B.2 Betaling av sluttfaktura (FDV som vilkår); C.1.5.4/utarbeidelse av FDV-dokumentasjon

6. Det står at arbeidene «kan gjennomføres» innen økonomisk ramme og «forbehold» for nødvendige tillatelser (byggetillatelse, kommunens godkjenning, politisk vedtak). Kan oppdragsgiver presisere hvilke endringer i oppstart/framdrift som kan komme som følge av disse forbeholdene, og hvordan dette håndteres kontraktsmessig (f.eks. fristforlengelse/vederlagsregulering) etter NS 8406?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Forbehold kan medføre endret oppstart/avbestilling eller krav til entreprenørrisiko som må avklares før tilbud.

   Kilde: 1.3 Forbehold om tillatelser og finansiering; Forespørsel om kontraktsmessig regulering under NS 8406 (kontraktsgrunnlag)

7. Det fremgår at det skal «ikke foregå arbeid på søndager og helligdager» med mindre avtalt særskilt, og at veilags-/veier kan sette andre begrensninger. Kan oppdragsgiver spesifisere forventede krav til trafikkavvikling/sperring og hvilke tider som anses realistiske for eventuelle arbeider som krever ett kjørefelt?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Arbeidstids- og trafikkrestriksjoner kan være avgjørende for framdrift og HMS-kostnader/sikring.

   Kilde: C.1.2 Arbeidstidsbegrensninger; C.1.2 Hensynet til pågående drift (Landstadvegen kan ikke stenges helt, evt. ett kjørefelt)

8. I teknisk beskrivelse står det at «tegniner og beskrivelse utfyller hverandre», og at «ved misforhold gjelder beskrivelsen fremfor tegninger». Kan oppdragsgiver bekrefte rangrekkefølgen mellom (a) teknisk beskrivelse, (b) tegninger (inkl. grøftetverrsnitt og prinspipp), og (c) prisskjema (mengdeangivelser/enheter) når det gjelder dimensjoner/ledningsopplagg og eventuelle avvik?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Ulik rangrekkefølge ved motstrid kan gi endret hva som er prisgrunnlag og hva som må utføres.

   Kilde: Vedlegg 2 teknisk beskrivelse kap. 01.1 Generelle bestemmelser (tegniner og beskrivelse utfyller hverandre; ved misforhold gjelder beskrivelsen fremfor tegninger); Kontraktsgrunnlag/NS 8406 (rangering)

9. For tildelingskriteriet «oppdragsspesifikk kompetanse» skal CV-er leveres for prosjektleder og anleggsleder med «3 mest relevante referanseprosjekter fra de sist 5 årene», og det fremgår at «kun de 3 første inngår». Kan oppdragsgiver presisere hvordan tilbyder skal sortere referansene (f.eks. mest relevant først), og om eventuelle relevante referanser innen VA-graving/sanering/trafikkavvikling kan telle særskilt?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tydeliggjøring av evalueringslogikk påvirker leveranse av CV-format og prioritering av referanser.

   Kilde: 6 Tildelingskriterier (Oppdragsspesifikk kompetanse)

10. I prisskjema/kontraktsgrunnlag er det angitt enkelte «rundsum»-poster (etablering/drift/nedrigging, koordinering, hovedbedrift). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke konkrete kostnadskomponenter som absolutt må inkluderes i hver rundsum (spesielt: riggareal/sveising, vannforsyning/avløpshåndtering for entreprenør, og FDV/dokumentasjonsleveranser til byggherre) – og hvordan dette skal forstås opp mot eventuelle andre poster (f.eks. prøve/kontroll og regningsarbeider)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Rundsumsposter må avgrenses for å sikre korrekt kalkyle og unngå «dobbeltsumming» eller manglende dekning av plikter.

    Kilde: Vedlegg 2 teknisk beskrivelse kap. 01.4 AV1.1A (Etablering); kap. 01.5 AV2.1A (Drift); kap. 01.6 AV2.1A; C.1.5.4/FDV-dokumentasjon (dokumentasjonskrav)