Brannslukkeanlegg i Kirkene i Nord-Fron

Totalentreprise etter NS 8407 for prosjektering og installasjon av komplette brannsløkkjeanlegg i fire verneverdige kyrkjebygg i Nord-Fron kommune (Kvam, Kvikne, Sødorp og Skåbu). Entreprenøren skal prosjektere etter NS-EN 12845, levere/montere anlegg, utføre testing/idriftsetjing/opplæring og levere dokumentasjon (inkl. FDV) med særleg omsyn til vernestatus, kulturhistorisk verdi og skånsom, reversibel tilnærming. Framdrift per kyrkje: oppstart juni 2026–april 2029 og overtakelse mars 2027–september 2029. (Konkurransegrunnlag: «Totalentreprise…», kap. 1-5, 7)

• Tilbydar skal dokumentere skatteattestar og HMS-erklæring.

  Dokumentasjon: Skatteattestar og HMS-erklæring.

  Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 9 (Kvalifikasjonskrav (ESPD))
• Tilbydar skal dokumentere forsikringsbevis.

  Dokumentasjon: Forsikringsbevis.

  Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 9 (Kvalifikasjonskrav (ESPD))
• Tilbydar skal ha minimum tre relevante referanseprosjekt frå kyrkjebygg, inkludert minst eitt tømmerkyrkje-/vernebygg.

  Dokumentasjon: Referanser fra tidligare arbeid (minimum 3) med krav om minst ett tømmerkyrkje/vernebygg.

  Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 9 (Kvalifikasjonskrav (ESPD))
• Kompetanse hos nøkkelpersonell skal dokumenteres.

  Dokumentasjon: Opplysninger/dokumentasjon om nøkkelpersonell og kompetanse (angitt som kvalifikasjonskrav).

  Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 9 (Kvalifikasjonskrav (ESPD))
• Norsk skriftleg og munnleg språkkompetanse hos stadleg prosjektleiar og byggeleiar.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon/erklæring av språkkompetanse hos stadleg prosjektleiar og byggeleiar.

  Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 9 (Kvalifikasjonskrav (ESPD))

• Tilbudsskriv.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 11 (Innlevering av tilbod)
• Dokumentasjon på kvalifikasjonskrav (ESPD), herunder referanser frå tidligare arbeid.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 11 (Innlevering av tilbod)
• Besvarelse av tildelingskriterium (ESPD).Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 11 (Innlevering av tilbod)
• Gjennomføringsplan.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 11 (Innlevering av tilbod)
• Oversikt over nøkkelpersonell, inkludert referanser.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 11 (Innlevering av tilbod)
• Tilbud skal leverast gjennom KGV Mercell.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 11 (Innlevering av tilbod)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

22.06.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontraktsstandard: NS 8407 Totalentreprise. Entreprenør har prosjekteringsansvar.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 4 (Kontraktsbestemmingar)
• SHA-arbeid skal utførast i samsvar med SHA-planen for prosjektet.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 4 (Kontraktsbestemmingar) / kap. 8 (SHA-krav)
• Alle tiltak skal godkjennast av relevante kulturminnemyndigheiter.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 4 (Kontraktsbestemmingar)
• Dokumentasjon før, under og etter arbeid er obligatorisk.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 4 (Kontraktsbestemmingar)
• Entreprenøren skal prosjektere etter NS-EN 12845, og levere komplet teikningsunderlag og berekningar.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 2 (Oppdragets omfang) / kap. 7 (Tekniske krav)
• Skånsame tekniske løysingar tilpassa verneverdige bygg.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 7 (Tekniske krav)
• Dokumentasjon i samsvar med krav frå Riksantikvaren.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 7 (Tekniske krav)
• Full FDV-dokumentasjon og opplæring.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 7 (Tekniske krav) / kap. 2 (omfang)
• Entreprenøren skal utarbeide detaljert framdriftsplan for godkjenning.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 5 (Framdrift)
• Entreprenør skal forplikte seg til å utarbeide SJA der risiko krev det, avviks- og endringsmeldingar, samt rutinar for arbeid på høgda og i bygningar med sårbare interiør.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 8 (SHA-krav)
• Arbeidet skal gjennomførast med særleg omsyn til vernestatus, kulturhistorisk verdi og bygningenes konstruksjon og materialbruk (inkl. reversible og minimaliserte inngrep i teksten).Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 2 (omfang) / kap. 6 (Orientering om kyrkjene og kulturminnehensyn)

• Ingen konkrete formelle kvalifikasjonskrav utover ESPD-punktene er angitt i teksten (f.eks. terskelverdier, krav til dokumentasjonsformat/omfang mangler i utdraget).
• Tekniske/kontraktuelle krav om konkrete anleggstyper, ytelser, dimensjonering eller systemvalg er ikke spesifisert i utdraget (kun standarder/krav til prosjektering og dokumentasjon).
• Det er angitt «mellom anna» i omfang og tekniske krav; detaljer om hvilke dokumenter/format (utover FDV og samsvarserklæringer) fremgår ikke av teksten.
• Eventuelle sanksjoner/kontraktsmessige misligholdskrav, garanti eller ferdigstillelseskrav utover framdrifts-/overtakelsestidspunkt er ikke synlig i utdraget.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. Forutsettes det at entreprenøren skal dimensjonere og velge type brannslokkeanlegg (slokkemiddel/utforming) for hver av de fire kirkene basert på NS-EN 12845, eller skal oppdragsgiver/ytterligere dokumentasjon angi ønsket teknisk løsning for anleggene?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tildeling og prising påvirkes kraftig av om leverandøren har full prosjekteringsfrihet til valg av løsning, eller om det finnes føringer/standardløsninger som må legges til grunn.

   Kilde: 7. Tekniske krav / Prosjektering etter NS-EN 12845

2. Er det gitt (eller planlagt innhentet) brannteknisk/forvaltningsmessig premissgrunnlag per kirke utover NS-EN 12845 (f.eks. risikoklasse, brannenergivurdering/eksempeldata, vurderte verne- og branntekniske avgrensninger), og i så fall hvor er dette beskrevet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Hydrauliske beregninger og valg av system kan bli feil hvis grunnlagsdata som påvirker dimensjonering ikke er avklart i forkant.

   Kilde: 2. Prosjektets føremål og omfang / Prosjektering etter NS-EN 12845; 7. Tekniske krav / Hydrauliske berekningar

3. Hvordan er forventet samordning og grensesnitt organisert mellom «arbeid med nødvendig vannforsyning» nevnt i SHA-planen og leveransen som totalentreprenør (NS 8407) skal ta ansvar for? Hvem leverer eventuelle deler av vannforsyningsinfrastruktur (tilkopling/kum/rør/tilpasning), og er dette inkludert i konkurransegrunnlaget?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uavklart grensesnitt mot vannforsyning kan gi vesentlige kostnadsavvik og risiko for endringskrav.

   Kilde: 2.2 Orientering om prosjektet (SHA-plan): «Samtidig skal det etableres tilhørende vannforsyning.»

4. I SHA-planen står det at det skal utarbeides SJA der risiko krever det. Hvilken terskel/struktur forventer oppdragsgiver at entreprenøren følger for SJA, og er det knyttet noen maler eller krav til omfang (antall SJA, når de skal foreligge, og for hvilke arbeidspakker)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Entreprenørens HMS-/SJA-ressurs og planlegging av framdrift påvirkes av forventet detaljnivå og krav til dokumentasjonsleveranse.

   Kilde: 8. SHA-krav (konkurransegrunnlag); 5.2 / Figur 2 og 6 Rutiner for avviksbehandling (SHA-plan)

5. Konkurransegrunnlaget sier at entreprenøren skal levere «kompl. teikningsunderlag og berekningar», samt «full FDV-dokumentasjon og opplæring». Kan oppdragsgiver presisere hvilke dokumentpakker og leveranseformat som forventes, og hvilke deler som skal leveres før overtakelse vs. ved endelig overtakelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leveranseplan for prosjektering/dokumentasjon påvirker bemanning og kostnader, og tidspunkt for FDV/dokumentasjon er ofte kilde til tvister hvis uklart.

   Kilde: 7. Tekniske krav / Dokumentasjon; 5. Framdrift (overtaking per kirke)

6. Det fremgår at alle tiltak skal godkjennes av relevante kulturminnemyndigheter/Riksantikvaren. Hvilke avklaringer må entreprenøren levere som beslutningsgrunnlag (og av hvem), og forventes entreprenøren å håndtere dialog/innspill som en del av kontrakten frem til godkjenning?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dialog- og godkjenningsprosesser kan medføre tidsrisiko og ekstra kostnader; dette bør avklares for å kunne prise riktig og styre framdrift.

   Kilde: 4. Kontraktsbestemmingar; 2. Prosjektets føremål og omfang (løpande dialog med kulturminnemyndigheiter og Riksantikvaren)

7. Framdriften oppgir overtakelsesdatoer (mars/september 2027 og tilhørende per kirke), men konkurransegrunnlaget sier også at totalentreprenør skal utarbeide detaljert framdriftsplan for godkjenning. Hvilke aktiviteter anses som «kritiske» som oppdragsgiver vil godkjenne spesielt, og er det krav til antall innsendinger/revisjoner av framdriftsplanen før oppstart?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Prising av kapasitet og planlegging er avhengig av hvor mye tid som faktisk reserveres til godkjenning og revisjoner av framdrift/detaljplan.

   Kilde: 5. Framdrift; 5. Framdrift detaljer (SHA-plan)

8. Tildelingskriteriet «Plan for gjennomføring» (25 %) er kvalitetskriterium. Kan oppdragsgiver beskrive hvordan evalueringen vil vektlegge konkret innhold (f.eks. rekkefølge per kirke, risikohåndtering, ressurs-/bemanningsplan, dokumentasjonsplan, og koordinering med kulturminnearbeid)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger å vite hva som faktisk gir uttelling for å kunne utforme riktig og konkurransedyktig gjennomføringsplan.

   Kilde: 10. Tildelingskriterium / Plan for gjennomføring

9. Hvordan skal oppdragsgiver kontrollere/verdsette «Erfaring frå tilsvarande prosjekt» (40 %) når det gjelder kirker/vernebygg og tømmerkirker? Skal relevante referanser dokumentere både prosjektering og installasjon, eller holder det at leverandøren har gjennomført én av fasene?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelige referansekrav påvirker hvilke prosjekter/roller leverandøren bør fremheve og hvilke dokumentasjonsbevis som bør innhentes.

   Kilde: 10. Tildelingskriterium / Erfaring frå tilsvarande prosjekt; 11. Innlevering av tilbod (ESPD/referanser)

10. Det er oppgitt at stadleg prosjektleiar og byggeleiar skal ha norsk språkkompetanse (skriftleg og munnleg). Kan oppdragsgiver presisere hvordan dette skal dokumenteres i tilbudet (f.eks. CV, bekreftelse/attest, intervju, eller annen dokumentasjon), og om det er krav til stillingsandel eller tilgjengelighet per kirke?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentasjonskrav for språkkompetanse og eventuell tilgjengelighet er viktig for å levere riktig tilbudsdokumentasjon og for å allokere personell uten unødvendig risiko.

    Kilde: 9. Kvalifikasjonskrav (ESPD) / Kompetanse hos nøkkelpersonell; norsk språkkompetanse hos stadleg prosjektleiar og byggeleiar; 11. Innlevering av tilbod (oversikt over nøkkelpersonell)