Brannslukkeanlegg i Kirkene i Nord-Fron

Om oppdraget

Nord-Fron kommune skal inngå totalentreprise for prosjektering og installasjon av brannsløkkeanlegg i kyrkjene Kvam, Sødorp, Kvikne og Skåbu. Alle kyrkjene er verneverdige eller har høg kulturhistorisk verdi, og entreprenøren må ha særleg kompetanse på arbeid i antikvariske bygg. Oppdraget vert tildelt på kvalitet og erfaring – ikkje på pris.Det gjennomførast informasjonmøte om kontrakta i Nord-Fron kommunehus den 01.06.2026 klokka 10:00. påmelding til pal.ellingsbo@nord-fron.kommune.no

Tjenesteområde

• Gjerde, rekkverk, sikkerhetsutstyr 45343200
• Firefighting, rescue and safety equipment 35111500
• Arkitektur, ingeniørarbeid, planlegging 71240000

Tilbudsstrategi

• Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
• Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Nord-Fron kommune

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

• 25/6102 - New Sundheim - Draft Project
  06.03.2026Asplan Viak AS (Hovedenhet)Ikke oppgitt

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

• Stange Asfalt2 tildelinger · sist 15.05.2019 · 52 000 000 kr
• Asplan Viak AS (Hovedenhet)1 tildelinger · sist 06.03.2026 · Ikke oppgitt
• Visma Enterprise AS1 tildelinger · sist 29.06.2024 · Ikke oppgitt
• Gudbrandsdal MILJØ AS1 tildelinger · sist 15.04.2021 · 3 200 000 kr
• BS Undervisning AS1 tildelinger · sist 15.04.2021 · 2 800 000 kr
• ÅGE Haverstad AS1 tildelinger · sist 10.03.2021 · 27 000 000 kr

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

• Forutsettes det at entreprenøren skal dimensjonere og velge type brannslokkeanlegg (slokkemiddel/utforming) for hver av de fire kirkene basert på NS-EN 12845, eller skal oppdragsgiver/ytterligere dokumentasjon angi ønsket teknisk løsning for anleggene?

  Tildeling og prising påvirkes kraftig av om leverandøren har full prosjekteringsfrihet til valg av løsning, eller om det finnes føringer/standardløsninger som må legges til grunn.

  7. Tekniske krav / Prosjektering etter NS-EN 12845
• Er det gitt (eller planlagt innhentet) brannteknisk/forvaltningsmessig premissgrunnlag per kirke utover NS-EN 12845 (f.eks. risikoklasse, brannenergivurdering/eksempeldata, vurderte verne- og branntekniske avgrensninger), og i så fall hvor er dette beskrevet?

  Hydrauliske beregninger og valg av system kan bli feil hvis grunnlagsdata som påvirker dimensjonering ikke er avklart i forkant.

  2. Prosjektets føremål og omfang / Prosjektering etter NS-EN 12845; 7. Tekniske krav / Hydrauliske berekningar
• Hvordan er forventet samordning og grensesnitt organisert mellom «arbeid med nødvendig vannforsyning» nevnt i SHA-planen og leveransen som totalentreprenør (NS 8407) skal ta ansvar for? Hvem leverer eventuelle deler av vannforsyningsinfrastruktur (tilkopling/kum/rør/tilpasning), og er dette inkludert i konkurransegrunnlaget?

  Uavklart grensesnitt mot vannforsyning kan gi vesentlige kostnadsavvik og risiko for endringskrav.

  2.2 Orientering om prosjektet (SHA-plan): «Samtidig skal det etableres tilhørende vannforsyning.»
• I SHA-planen står det at det skal utarbeides SJA der risiko krever det. Hvilken terskel/struktur forventer oppdragsgiver at entreprenøren følger for SJA, og er det knyttet noen maler eller krav til omfang (antall SJA, når de skal foreligge, og for hvilke arbeidspakker)?

  Entreprenørens HMS-/SJA-ressurs og planlegging av framdrift påvirkes av forventet detaljnivå og krav til dokumentasjonsleveranse.

  8. SHA-krav (konkurransegrunnlag); 5.2 / Figur 2 og 6 Rutiner for avviksbehandling (SHA-plan)
• Konkurransegrunnlaget sier at entreprenøren skal levere «kompl. teikningsunderlag og berekningar», samt «full FDV-dokumentasjon og opplæring». Kan oppdragsgiver presisere hvilke dokumentpakker og leveranseformat som forventes, og hvilke deler som skal leveres før overtakelse vs. ved endelig overtakelse?

  Leveranseplan for prosjektering/dokumentasjon påvirker bemanning og kostnader, og tidspunkt for FDV/dokumentasjon er ofte kilde til tvister hvis uklart.

  7. Tekniske krav / Dokumentasjon; 5. Framdrift (overtaking per kirke)
• Det fremgår at alle tiltak skal godkjennes av relevante kulturminnemyndigheter/Riksantikvaren. Hvilke avklaringer må entreprenøren levere som beslutningsgrunnlag (og av hvem), og forventes entreprenøren å håndtere dialog/innspill som en del av kontrakten frem til godkjenning?

  Dialog- og godkjenningsprosesser kan medføre tidsrisiko og ekstra kostnader; dette bør avklares for å kunne prise riktig og styre framdrift.

  4. Kontraktsbestemmingar; 2. Prosjektets føremål og omfang (løpande dialog med kulturminnemyndigheiter og Riksantikvaren)
• Framdriften oppgir overtakelsesdatoer (mars/september 2027 og tilhørende per kirke), men konkurransegrunnlaget sier også at totalentreprenør skal utarbeide detaljert framdriftsplan for godkjenning. Hvilke aktiviteter anses som «kritiske» som oppdragsgiver vil godkjenne spesielt, og er det krav til antall innsendinger/revisjoner av framdriftsplanen før oppstart?

  Prising av kapasitet og planlegging er avhengig av hvor mye tid som faktisk reserveres til godkjenning og revisjoner av framdrift/detaljplan.

  5. Framdrift; 5. Framdrift detaljer (SHA-plan)
• Tildelingskriteriet «Plan for gjennomføring» (25 %) er kvalitetskriterium. Kan oppdragsgiver beskrive hvordan evalueringen vil vektlegge konkret innhold (f.eks. rekkefølge per kirke, risikohåndtering, ressurs-/bemanningsplan, dokumentasjonsplan, og koordinering med kulturminnearbeid)?

  Leverandøren trenger å vite hva som faktisk gir uttelling for å kunne utforme riktig og konkurransedyktig gjennomføringsplan.

  10. Tildelingskriterium / Plan for gjennomføring
• Hvordan skal oppdragsgiver kontrollere/verdsette «Erfaring frå tilsvarande prosjekt» (40 %) når det gjelder kirker/vernebygg og tømmerkirker? Skal relevante referanser dokumentere både prosjektering og installasjon, eller holder det at leverandøren har gjennomført én av fasene?

  Utydelige referansekrav påvirker hvilke prosjekter/roller leverandøren bør fremheve og hvilke dokumentasjonsbevis som bør innhentes.

  10. Tildelingskriterium / Erfaring frå tilsvarande prosjekt; 11. Innlevering av tilbod (ESPD/referanser)
• Det er oppgitt at stadleg prosjektleiar og byggeleiar skal ha norsk språkkompetanse (skriftleg og munnleg). Kan oppdragsgiver presisere hvordan dette skal dokumenteres i tilbudet (f.eks. CV, bekreftelse/attest, intervju, eller annen dokumentasjon), og om det er krav til stillingsandel eller tilgjengelighet per kirke?

  Dokumentasjonskrav for språkkompetanse og eventuell tilgjengelighet er viktig for å levere riktig tilbudsdokumentasjon og for å allokere personell uten unødvendig risiko.

  9. Kvalifikasjonskrav (ESPD) / Kompetanse hos nøkkelpersonell; norsk språkkompetanse hos stadleg prosjektleiar og byggeleiar; 11. Innlevering av tilbod (oversikt over nøkkelpersonell)

Konkurransedokumenter

Dokumentpakken er hentet automatisk fra MERCELL og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.