Direktoratet for byggkvalitet

Rammeavtale - teknisk bistand knyttet til TEK17

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) skal inngå rammeavtale med 3-5 leverandører om generell teknisk bistand knyttet til byggteknisk forskrift (TEK17), med unntak av kapittel 14 og 17 om klima og energi. Formålet er å sikre tilgang til relevant fagkompetanse og kapasitet for løpende og behovsstyrt bistand, herunder rådgivning, faglige vurderinger og kvalitetssikring. Rammeavtalens maksimale verdi er anslått til kr 5 000 000 ekskl. mva.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Direktoratet for byggkvalitet
Juridisk type kjøper
Sentral statlig myndighet
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Rammeavtale - teknisk bistand knyttet til TEK17
Beskrivelse
Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) skal inngå rammeavtale med 3-5 leverandører om generell teknisk bistand knyttet til byggteknisk forskrift (TEK17), med unntak av kapittel 14 og 17 om klima og energi. Formålet er å sikre tilgang til relevant fagkompetanse og kapasitet for løpende og behovsstyrt bistand, herunder rådgivning, faglige vurderinger og kvalitetssikring. Rammeavtalens maksimale verdi er anslått til kr 5 000 000 ekskl. mva.
Prosedyreidentifikator
a36e15d0-934c-4e10-980d-bec26d66d4f8
Intern identifikator
2026/12410
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
Hovedtrekkene i prosedyren
Oppdraget omfatter teknisk bistand innen ett eller flere kapitler i TEK17, herunder, men ikke begrenset til: sikkerhet og konstruksjon, brann, tilgjengelighet og brukbarhet, fukt, inneklima og helse, samt øvrige relevante tekniske krav i TEK17. Bistanden er timebasert og kan omfatte faglige vurderinger og rådgivning, kvalitetssikring og gjennomgang av dokumentasjon, deltakelse i møter og faglige diskusjoner, samt annen teknisk støtte etter oppdragsgivers behov. Oppdraget gjennomføres som løpende bistand etter behov. Avrop under rammeavtalen tildeles etter minikonkurranse mellom rammeavtaleleverandørene. Rammeavtalen har en varighet på to år, med opsjon på forlengelse i 1 + 1 år (maks fire år totalt). Rammeavtalen reguleres av SSA-R 2015, og det enkelte avrop av SSA-B 2026.
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Konsulentvirksomhet i forbindelse med bygging
Ytterligere klassifisering
Rådgivning ingeniør- og byggetekniske tjenester
Ytterligere klassifisering
Rådgivning i forbindelse med bygging
Ytterligere klassifisering
Teknisk testing, analyse- og rådgivingstjenester
2.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
5,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
5,000,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
Direktiv 2014/24/EU
Anskaffelsesforskriften Anskaffelsen gjennomføres i henhold til lov om offentlige anskaffelser (LOV-2016-06-17-73) og forskrift om offentlige anskaffelser (FOR-2016-08-12-974) del I og del III, som åpen anbudskonkurranse, jf. forskriften § 13-1 (1).
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
European Single Procurement Document (ESPD)

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0000
Tittel
Rammeavtale - teknisk bistand knyttet til TEK17
Beskrivelse
Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) skal inngå rammeavtale med 3-5 leverandører om generell teknisk bistand knyttet til byggteknisk forskrift (TEK17), med unntak av kapittel 14 og 17 om klima og energi. Formålet er å sikre tilgang til relevant fagkompetanse og kapasitet for løpende og behovsstyrt bistand, herunder rådgivning, faglige vurderinger og kvalitetssikring. Rammeavtalens maksimale verdi er anslått til kr 5 000 000 ekskl. mva.
Intern identifikator
2026/12410
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Konsulentvirksomhet i forbindelse med bygging
Ytterligere klassifisering
Rådgivning ingeniør- og byggetekniske tjenester
Ytterligere klassifisering
Rådgivning i forbindelse med bygging
Ytterligere klassifisering
Teknisk testing, analyse- og rådgivingstjenester
5.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Tilleggsinformasjon
5.1.3 Anslått varighet
Startdato
31.08.2026
Sluttdato
31.08.2030
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
5,000,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
5,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Sann
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Procurement Document
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Pris
Beskrivelse
Tilbudt timepris. Alle priselementer inngår i en totalsum som fremgår av prisskjemaet. Pris evalueres etter lineær metode.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Kvalitet
Beskrivelse
Leverandørens oppdragsforståelse og leveransemodell, herunder hvor godt den tilbudte modellen er egnet til å sikre effektiv håndtering av avrop, riktig bruk av kompetanse, forutsigbar responstid og faglig kvalitet i leveransene. Dokumenteres med redegjørelse på maks 4 sider.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
60
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Språk der anskaffelsesdokumentene er offisielt tilgjengelige
norsk
Frist for å be om tilleggsopplysninger
02.07.2026 12:00
Adresse på anskaffelsesdokumentene
https://permalink.mercell.com/285728084.aspx
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt
Avansert eller kvalifisert elektronisk signatur eller segl (som definert i forordning (EU) nr. 910/2014) kreves
Varianter
Ikke tillatt
Frist for mottak av tilbud
10.07.2026 12:00
Frist til anbudet må være gyldig, Måned
3
Informasjon om offentlig åpning
Dato/klokkeslett
10.07.2026 12:00
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Usann
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale med gjenåpning av konkurransen
Maks antall deltakere
5
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Oslo tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
Klage på beslutninger i konkurransen reguleres av anskaffelsesloven og anskaffelsesforskriften. Begjæring om midlertidig forføyning mot oppdragsgivers beslutninger må fremsettes innen de frister som følger av anskaffelsesregelverket. Klager kan også fremsettes for Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA), Postboks 511 Sentrum, 5805 Bergen, www.klagenemndssekretariatet.no.
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Direktoratet for byggkvalitet -
Virksomhet som gir tilgang til anskaffelsesdokumentene
Direktoratet for byggkvalitet -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Direktoratet for byggkvalitet -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Direktoratet for byggkvalitet
Organisasjonsnummer
974760223
Postadresse
Mariboesgate 13
By
OSLO
Postnummer
0179
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Dilnawaz Malik
Telefon
+47 22475600
Internett-adresse
http://www.dibk.no
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Virksomhet som gir tilgang til anskaffelsesdokumentene
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Oslo tingrett
Organisasjonsnummer
926725939
Postadresse
Postboks 2106 Vika
By
Oslo
Postnummer
0125
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
f1aaba1a-e52a-4731-8997-1448a1ffa9f2 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
10.06.2026 16:54
Varsel om utsendelsesdato (eSender)
10.06.2026 17:07
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk, English
Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Åpen anbudskonkurranse for DiBK om rammeavtale for teknisk bistand knyttet til TEK17 (unntatt kapittel 14 og 17 om klima og energi). Bistanden skal ytes timebasert som løpende behovsstyrt rådgivning/faglige vurderinger/kvalitetssikring og støtte i møter og gjennomgang av dokumentasjon. Det skal inngås rammeavtale med 3–5 leverandører. Rammeavtalens anslåtte maksimale verdi er kr 5 000 000 ekskl. mva., uten kjøpsforpliktelse. Varighet 2 år med opsjon 1+1 år (maks 4 år totalt). (Konkurransegrunnlag: «Anskaffelsens formål», «Kontrakts varighet», «Anskaffelsens omfang»).

Kvalifikasjonskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Levere egenerklæringsskjema (ESPD) og bekrefte at samtlige kvalifikasjonskrav er oppfylt for å få tilbud evaluert.

    Dokumentasjon: ESPD-skjema i KGV. (Detaljer i kvalifikasjonskapittelet).

    Kilde: Konkurransegrunnlag: «Det europeiske egenerklæringsskjema (ESPD)» / «kvalifikasjonskrav».
  • Skatteattest for merverdiavgift og skatt (gjelder kun valgte norske leverandører).

    Dokumentasjon: Skatteattester som ikke er eldre enn 6 måneder fra tilbudsfristen; kan innhentes via eBevis eller manuelt etter forespørsel.

    Kilde: Konkurransegrunnlag: «Skatteattest».
  • Registrering i foretaksregister/faglig register/handelsregister (i den staten leverandøren er etablert).

    Dokumentasjon: Norske selskaper: firmaattest. Utenlandske: godtgjørelse på registrering i tilsvarende register i etableringslandet.

    Kilde: Konkurransegrunnlag: «Registrering, autorisasjoner mv.».
  • Tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet; kredittverdighet uten krav til sikkerhetsstillelse er tilstrekkelig.

    Dokumentasjon: Kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall, utført av kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon. Oppdragsgiver kan be om ytterligere økonomisk informasjon (årsregnskap med noter, styrets årsberetning, revisjonsberetning).

    Kilde: Konkurransegrunnlag: «Økonomisk og finansiell kapasitet».
  • Tilfredsstillende tekniske og faglige kvalifikasjoner: kapasitet til å gjennomføre oppdraget (for deler tilbudet gjelder).

    Dokumentasjon: Beskrivelse av samlet tilgjengelig kapasitet (antall senior/junior utover navngitte ressurser) og overordnet beskrivelse av hvilke oppgaver de normalt håndterer.

    Kilde: Konkurransegrunnlag: «Leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner – Tilstrekkelig kapasitet».
  • Tilstrekkelig erfaring fra tilsvarende oppdrag.

    Dokumentasjon: Oversikt over de viktigste relevante tjenestene siste 3 år med minst 3 referanseoppdrag; inkluder kontraktsverdi, tidspunkt for levering og mottaker.

    Kilde: Konkurransegrunnlag: «Leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner – Tilstrekkelig erfaring».

Krav til tilbudet

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Tilbudet skal leveres via Mercell (KGV), i sin helhet i den utformingen oppdragsgiver angir i KGV innen tilbudsfristen.Kilde: Konkurransegrunnlag: «Innlevering av tilbud».
  • Tilbudet skal være bindende.Kilde: Konkurransegrunnlag: «Innlevering av tilbud».
  • Tilbudet skal være skriftlig og utformet på norsk.Kilde: Konkurransegrunnlag: «Språk».
  • Vedståelsesfrist: leverandøren må vedstå tilbudet i tre måneder fra tilbudsinnlevering.Kilde: Konkurransegrunnlag: «Vedståelsesfrist».
  • ESPD-skjema skal leveres sammen med tilbudet; dokumentasjon som viser oppfyllelse av kvalifikasjonskrav leveres i den utstrekning konkurransegrunnlaget/KGV krever.Kilde: Konkurransegrunnlag: «ESPD-skjema – Generelt».
  • Leverandøren skal følge kravene til utfylling/innsending av tilbud i KGV; leverandør bærer risiko for uklarheter i tilbudet.Kilde: Konkurransegrunnlag: «Innlevering av tilbud».
  • (Ved behov/innsyn) Legge ved egen versjon av tilbudet med sladdede taushetsbelagte opplysninger etter forvaltningsloven § 13 nr. 2.Kilde: Konkurransegrunnlag: «Offentlighet og taushetsplikt».

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
10.07.2026
Språk
norsk, English
Elektronisk katalog
Ikke tillatt

Tildelingskriterier

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
Pris40 %Tilbudt timepris. Alle priselementer inngår i en totalsum som fremgår av prisskjemaet. Pris evalueres etter lineær metode.
Kvalitet60 %Leverandørens oppdragsforståelse og leveransemodell, herunder hvor godt den tilbudte modellen er egnet til å sikre effektiv håndtering av avrop, riktig bruk av kompetanse, forutsigbar responstid og faglig kvalitet i leveransene. Dokumenteres med redegjørelse på maks 4 sider.

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Rammeavtale: gir Kunden rett til å kjøpe tjenester i omfang og varighet, men ingen kjøpsforpliktelse.Kilde: SSA-R generell avtaletekst: «Formål og omfang».
  • Varighet og opsjon: 2 år, rett til forlengelse 1 år av gangen inntil 2 ganger; varsel senest 3 måneder før utløp. Kunden kan si opp med 3 måneders skriftlig varsel ved saklig grunn (avrop påvirkes ikke).Kilde: SSA-R generell avtaletekst: «Varighet og oppsigelse – opsjon på forlengelse».
  • Avrop/tildeling: kontrakter tildeles etter prosedyrene i bilag 2 (minikonkurranser); avropskontrakt baseres på bilag 3 (SSA-B vilkår), suppleres med minikonkurranseresultater ved minikonkurranse.Kilde: SSA-R generell avtaletekst: «Tildeling av kontrakt innenfor rammeavtalen».
  • Leverandørens plikt: svare på Kundens henvendelser så raskt som mulig (eventuelle frister i bilag 4).Kilde: SSA-R generell avtaletekst: «Leverandørens plikter – Plikt til å svare på henvendelser».
  • Leverandørens tilbudsplikt ved minikonkurranser (parallelle rammeavtaler): plikt til å gi tilbud i den utstrekning det fremgår av bilag 2.Kilde: SSA-R generell avtaletekst: «Leverandørens plikter – Tilbudsplikt».
  • Samarbeid og varsling: partene skal samarbeide lojalt, besvare henvendelser uten ugrunnet opphold og varsle forhold som kan få betydning for gjennomføring.Kilde: SSA-R generell avtaletekst: «Plikter som gjelder Kunde og Leverandør – Samarbeid».
  • Taushetsplikt (rammeavtalen og avrop): konfidensialitet uten samtykke; gjelder også etter opphør; opphører etter 5 år (med lov-/forskriftunntak).Kilde: SSA-R generell avtaletekst: «Plikter som gjelder Kunde og Leverandør – Taushetsplikt».
  • Priser: priser fremgår av bilag 5 eller tildelingskontrakt; som standard ekskl. mva. og inkl. toll/avgifter; prisendring årlig ved årsskifte iht. SSB konsumprisindeks (med begrensninger og vilkår i bilag 5).Kilde: SSA-R generell avtaletekst: «Vederlag og betalingsbetingelser – Priser» og «Prisendring».
  • SSA-B (avrop): Konsulenten skal levere faglig bistand i samsvar med avtalen, profesjonelt og faglig forsvarlig; skal lojalt samarbeide, svare og varsle uten ugrunnet opphold.Kilde: SSA-B enkel 2026: «Konsulentens ansvar og kompetanse».
  • Nøkkelpersonell: nøkkelpersonell for avrop skal fremgå; skifte krever Kundens godkjenning (ikke uten saklig grunn); ved bytte pga. Konsulenten bærer Konsulenten kostnader til kompetanseoverføring.Kilde: SSA-B enkel 2026: «Nøkkelpersonell».
  • Varighet/avbestilling i SSA-B: bistanden kan avbestilles av Kunden med 30 dagers skriftlig varsel; Kunden betaler arbeid til gode, dokumenterte kostnader til omdisponering og andre direkte kostnader som følge av avbestilling.Kilde: SSA-B enkel 2026: «Varighet, avbestilling og midlertidig stans av bistanden – Avbestilling».
  • Midlertidig stans i SSA-B: Kunden kan kreve stans med minimum 5 dagers varsel; Kunden erstatter dokumenterte kostnader knyttet til omdisponering og andre direkte kostnader; ved stans >120 dager kan Konsulenten si opp etter varsling (gjenopptak innen 14 dager trigger avbestillingstillegg).Kilde: SSA-B enkel 2026: «Midlertidig stansing av bistanden».
  • Lønns- og arbeidsvilkår (offentlige kontrakter): Konsulenten må sikre at ansatte (inkl. underleverandører) ikke har dårligere lønns- og arbeidsvilkår enn kravene i allmenngjort tariffavtale der relevant, eller landsomfattende tariffavtale ellers; dokumentasjonsplikt ved forespørsel; dagbot minst kr 1500/dag ved brudd; Kunden kan holde tilbake deler av kontraktssummen (2x innsparingen) ved manglende oppfyllelse.Kilde: SSA-B enkel 2026: «Lønns- og arbeidsvilkår» (inkl. «Dokumentasjon», «Manglende oppfyllelse»).
  • Fakturering og betaling: faktureres etterskuddsvis pr. måned; betaling 30 dager etter faktura; faktura skal spesifiseres/dokumenteres (detaljert spesifikasjon av timer for løpende timer; utlegg særskilt).Kilde: SSA-B enkel 2026: «Fakturering».
  • Opphavs- og eiendomsrett: rettigheter til resultater av bistanden tilfaller Kunden når betaling er skjedd (med lov-/avtalebegrensninger); Konsulenten beholder rett til egne verktøy/metodegrunnlag og know-how som ikke er taushetsbelagt.Kilde: SSA-B enkel 2026: «Opphavs- og eiendomsrett».
  • Forsikringer: Konsulenten plikter å ha forsikringer tilstrekkelige til å dekke Kundens krav; anses oppfylt ved ordinær ansvars- og risikoforsikring. Kunden enten selvassurandør eller må ha tilstrekkelige forsikringer.Kilde: SSA-B enkel 2026: «Forsikringer».
  • Mislighold og sanksjoner (SSA-B): prisavslag ved manglende avhjelping; Kundens tilbakeholdsrett ved mislighold; heving ved vesentlig mislighold etter varsel og frist; begrensning av erstatning til direkte tap og ikke indirekte tap; erstatningssum begrenses til avtalt vederlag/øvre estimat (unntak ved forsett/grov uaktsomhet).Kilde: SSA-B enkel 2026: «Mislighold» og «Erstatningsbegrensning».
  • Tvisteløsning (SSA-B og SSA-R): forhandling først, deretter mekling; endelig avgjørelse ved norske domstoler (Kundens hjemting/forretningsadresse). Voldgift kan alternativt avtales.Kilde: SSA-B enkel 2026: «Tvister»; SSA-R generell avtaletekst: «Tvister».

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Konkurransegrunnlaget angir ikke i teksten konkrete absolutte kvalifikasjonsminstekrav (f.eks. spesifikke minstekrav til økonomisk rating/kapasitet); kun at kravene må være oppfylt og at kredittvurdering/kapasitetsbeskrivelser skal dokumenteres.
  • Tekstutdraget viser ikke avropets konkrete timeomfang/ressurskategorier eller konkrete krav til responstider/kompetanse utover at dette skal beskrives i tildelingsredegjørelsen og angis i minikonkurranseforespørsel.
  • Bilag 4 (administrative bestemmelser) og bilag 5 (pris og prisbestemmelser med faktiske timepriser) er ikke fullt gjengitt; flere detaljer er derfor ikke mulig å bekrefte kun fra teksten.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. I konkurransegrunnlaget står det at DiBK ønsker å inngå rammeavtale med 3–5 leverandører. Kan dere bekrefte hvilket antall leverandører som faktisk vil bli valgt (maksimalt 5, minimum 3), og om tildeling vil skje til alle leverandører som oppnår en bestemt poengscore/terskel?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite om det er en åpen «tildel til best» til alle kvalifiserte, eller om det er en begrensning utover KGV-evalueringen, for å vurdere konkurransestrategi og forventet volum.

    Kilde: Innledning / Anskaffelsens omfang (rammeavtale med 3–5 leverandører).
  2. Under tildelingskriteriet «Pris 40 %» for rammeavtalen: kan dere forklare hvordan «tilbudt timepris» skal forstås når prisskjemaet i Vedlegg 1 opererer med henholdsvis senior- og juniorkategori og en evalueringspris (0,6×senior + 0,4×junior)? Skal evalueringen av «tilbudt timepris» baseres på denne evalueringsprisen, og hvordan beregnes p_min/p_max i den lineære interpolasjonen (f.eks. om det er evalueringsprisen som inngår i p? )

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må sikre at prissettingen skjer med riktig grunnlag for evaluering, ellers kan tilbudet få utilsiktet lavere score.

    Kilde: Tildelingskriterier (punkt 6.1) og Evaluering (lineær metode) samt Vedlegg 1 – Prisskjema.
  3. I tildelingskriteriet for rammeavtalen («Kvalitet 60 %») bes dere om redegjørelse om prosess for mottak, vurdering og gjennomføring av avrop, kompetansetilordning, responstider (ordinære og hasteavrop), rutiner for faglig kvalitetssikring og håndtering av fravær/kapasitetsutfordringer/hasteoppdrag. Kan dere gi en konkret mal for hvilke elementer dere forventer å se dekket (minimumpunkter), og om dere evaluerer responstid som absolutte tider (f.eks. intervall i timer/dager) eller mer generell «evne til å respondere»?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig forventningsnivå kan gjøre at leverandøren skriver feil fokus eller ikke dokumenterer det oppdragsgiver faktisk vektlegger.

    Kilde: Tildelingskriterier ved tildeling av rammeavtalen (punkt 6.1 / Kvalitet 60 %).
  4. Dere viser til at responstider «angis» i rammeavtalenivået, men at detaljer om responstid og øvrige rammeavtaleforpliktelser ligger i bilag 1–5 og SSA-R/SSA-B-bilag. Kan dere bekrefte hvor i konkurransegrunnlaget/SSA-R bilagene de konkrete responstidskravene (ordinært vs. hasteavrop) står, og hvilke krav som er ufravikelige vs. hva som kun er gjenstand for evaluering?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Oppstart- og responstidsforpliktelser kan ha direkte kostnads- og bemanningsimplikasjoner. Leverandøren må prise og planlegge i tråd med faktiske kontraktsvilkår/forventninger.

    Kilde: Konkurransegrunnlaget / Kontraktsvilkår (omtale av responstider) og Kvalitet 60 % (responstider).
  5. For avrop/minikonkurranser: Dere oppgir at prisen evalueres på grunnlag av «tilbudt timeantall per ressurskategori multiplisert med de faste timeprisene fra rammeavtalen (bilag 5)», og at det ikke er adgang til å tilby lavere timepriser enn de faste timeprisene. Kan dere bekrefte (a) hvordan timeantall skal oppgis/angis i minikonkurransetilbudet, (b) om timeantall er bindende eller kun et estimat, og (c) om avvik fra oppgitt timeantall ved faktisk leveranse gir prisjustering/kontraktskonsekvens?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå hvilken del som er prisbærende i minikonkurranser og hvordan risikoen for timeavvik håndteres.

    Kilde: Tildelingskriterier ved minikonkurranser (punkt 6.2) samt «Avrop/minikonkurranse»-mekanisme (bilag 2 til SSA-R).
  6. I SSA-B (enkel 2026) fremgår avbestilling: Kunden kan avbestille med 30 dagers varsel, og skal betale (i) allerede utført arbeid, (ii) dokumenterte kostnader knyttet til omdisponering av personell, (iii) andre direkte kostnader. Kan dere avklare hva som menes med «dokumenterte kostnader knyttet til omdisponering av personell» i praksis (f.eks. lønn i oppsigelsesperiode, allokert ressurs, innleiekost), og om dere har en definert dokumentasjons-/begrensningsmodell i SSA-R/SSA-B-bilag?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Avbestillingsbestemmelser kan medføre betydelig økonomisk risiko ved små/variable avrop. Leverandøren må kunne dokumentere og prise korrekt.

    Kilde: SSA-B enkel 2026, punkt 4.2 Avbestilling.
  7. I SSA-B fremgår midlertidig stans: Kunden kan kreve stans med minimum 5 dagers varsel, og ved stans skal Kunden erstatte dokumenterte kostnader knyttet til omdisponering av personell samt andre direkte kostnader. Kan dere bekrefte om «omdisponering av personell» også gjelder intern omprioritering (bench/ledighet), og hvordan dere forventer at konsulenten beregner og sannsynliggjør kostnadene i fakturagrunnlaget?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Stans og avbestilling kan gi forskjellig risikobilde. Uten klar kostnadsmodell kan leverandøren få uforutsigbare marginpress.

    Kilde: SSA-B enkel 2026, punkt 4.3 Midlertidig stansing av bistanden.
  8. Kvalifikasjonsdelen krever «tilstrekkelig kapasitet og gjennomføringsevne», inkludert beskrivelse av samlet tilgjengelig kapasitet utover navngitte ressurser (antall senior- og juniorressurser samt hva disse normalt håndterer). Kan dere bekrefte om denne kapasitetsteksten skal være knyttet til konkrete TEK17-kapitler/fagområder, eller om det er tilstrekkelig å beskrive generell TEK17-kompetanse og kapasitet slik den er relevant for avropene?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite om de skal oppgi «matrise» pr TEK17-kapittel eller om en mer overordnet beskrivelse er nok for å oppfylle kravet og unngå avvik i evaluering/etterprøving.

    Kilde: Kvalifikasjonskrav / Leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner (Tilstrekkelig kapasitet).
  9. Ved kredittvurdering/økonomisk kapasitet står det at «kredittverdighet uten krav til sikkerhetsstillelse» er tilstrekkelig og at rating skal være utført av kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon, samt at dere kan innhente ytterligere kredittvurdering. Kan dere opplyse hvilke ratingkategorier/terskelnivåer som normalt aksepteres, eller i det minste hvilke typer kredittopplysninger dere vil legge vekt på (f.eks. maks gjeld/likviditet, betalingsanmerkninger), slik at leverandøren kan vurdere risikoen før innsending?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende terskelverdi for økonomisk soliditet gjør det vanskelig å vurdere om leverandøren bør delta eller bruke tid på utarbeidelse av tilbud som kan bli avvist.

    Kilde: Kvalifikasjonskrav / Økonomisk og finansiell kapasitet (kredittvurdering og oppdragsgivers rett til å innhente).

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →