Oslo kommune v/ Brann- og redningsetaten

Nytt bryggeanlegg til Oslo brann- og redning

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

FORMÅL OG OMFANG

Oslo brann- og redningsetat skal fornye sitt bryggeanlegg, adresse Akershusstranda 31. Det foreligger en godkjent byggesak for tiltaket, og nytt bryggeanlegg skal utformes i tråd med de godkjente tegningene som inngår i byggesaken. Saksnummer: 202463198 - Byggesak.

Dagens flåte av brannbåter består av ett mindre fartøy på 8 meter og ett større fartøy på 15 meter. Det er i tillegg anskaffet et nytt større fartøy som for tiden er under produksjon. Dette fartøyet vil ha en lengde på om lag 20 meter og en vekt på cirka 34 tonn. Dette skal på sikt erstatte fartøyet på 15m.

Bryggeanlegget benyttes av flere aktører, og fungerer ofte som base for nødetater ved hendelser på sjøen. Det er derfor avgjørende at utforming og løsninger har et tydelig operativt fokus, og legger til rette for enkel, robust og forutsigbar bruk gjennom hele året.

Bryggeanlegget skal være godt belyst og holdes snø- og isfritt året rundt. Det skal tilrettelegges for effektiv operativ bruk for Oslo brann- og redningsetat, samtidig som anlegget skal fungere som en trygg og hensiktsmessig havn for fartøyene. Helårstilgang til vann, god kapasitet på strøm og fleksible, funksjonelle fortøyningsløsninger skal være en del av leveransen og representere en forbedring sammenlignet med dagens anlegg.

Tilbydere inviteres til å levere ett samlet tilbud basert på etablering av et komplett nytt bryggeanlegg.

De godkjente byggesakstegningene skal legges til grunn for dimensjoner, plassering og utforming i tilbudet.

Oppdragsgiver inviterer interesserte tilbydere til befaring av eksisterende bryggeanlegg, hvor det vil bli gitt nærmere informasjon og beskrivelse av oppdraget.

↻Denne kunngjøringen er endret. 1 endring — sist 11.06.2026. Se versjonene i «Endringer».
Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Oslo kommune v/ Brann- og redningsetaten
Juridisk type kjøper
Kommunale myndigheter
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Nytt bryggeanlegg til Oslo brann- og redning
Beskrivelse
FORMÅL OG OMFANG Oslo brann- og redningsetat skal fornye sitt bryggeanlegg, adresse Akershusstranda 31. Det foreligger en godkjent byggesak for tiltaket, og nytt bryggeanlegg skal utformes i tråd med de godkjente tegningene som inngår i byggesaken. Saksnummer: 202463198 - Byggesak. Dagens flåte av brannbåter består av ett mindre fartøy på 8 meter og ett større fartøy på 15 meter. Det er i tillegg anskaffet et nytt større fartøy som for tiden er under produksjon. Dette fartøyet vil ha en lengde på om lag 20 meter og en vekt på cirka 34 tonn. Dette skal på sikt erstatte fartøyet på 15m. Bryggeanlegget benyttes av flere aktører, og fungerer ofte som base for nødetater ved hendelser på sjøen. Det er derfor avgjørende at utforming og løsninger har et tydelig operativt fokus, og legger til rette for enkel, robust og forutsigbar bruk gjennom hele året. Bryggeanlegget skal være godt belyst og holdes snø- og isfritt året rundt. Det skal tilrettelegges for effektiv operativ bruk for Oslo brann- og redningsetat, samtidig som anlegget skal fungere som en trygg og hensiktsmessig havn for fartøyene. Helårstilgang til vann, god kapasitet på strøm og fleksible, funksjonelle fortøyningsløsninger skal være en del av leveransen og representere en forbedring sammenlignet med dagens anlegg. Tilbydere inviteres til å levere ett samlet tilbud basert på etablering av et komplett nytt bryggeanlegg. De godkjente byggesakstegningene skal legges til grunn for dimensjoner, plassering og utforming i tilbudet. Oppdragsgiver inviterer interesserte tilbydere til befaring av eksisterende bryggeanlegg, hvor det vil bli gitt nærmere informasjon og beskrivelse av oppdraget.
Prosedyreidentifikator
591623bb-06d2-4c8d-9b71-28ce4e01e7d3
Intern identifikator
5321
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
—
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
—
Hovedtrekkene i prosedyren
—
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Bygge- og anleggsarbeid
Hoved klassifisering
Bygge- og anleggsvirksomhet
Ytterligere klassifisering
Deler av eller komplette byggekonstruksjoner samt anleggsarbeider
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med vannprosjekter
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med havneanlegg
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med Brygge
2.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
1,900,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
—
Direktiv 2014/24/EU
—
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Bankruptcy
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Corruption
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
Arrangement with creditors
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Participation in a criminal organisation
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42).
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition
Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
Breaching of obligations in the fields of environmental law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Money laundering or terrorist financing
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
Fraud
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
Child labour and including other forms of trafficking in human beings
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
Insolvency
Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Breaching of obligations in the fields of labour law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Assets being administered by liquidator
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure
Har leverandøren: a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt, b) unnlatt å gi slike opplysninger, c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure
Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt som angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure
Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
Grave professional misconduct
Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
Early termination, damages, or other comparable sanctions
Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
Breaching of obligations in the fields of social law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching obligation relating to payment of social security contributions
Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Business activities are suspended
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Breaching obligation relating to payment of taxes
Har leverandøren unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
Offence concerning its professional conduct in the domain of defence procurement
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for lovbrudd vedrørende profesjonell atferd innen forsvarsanskaffelser?
Lack of reliability to exclude risks to the security of the country
Er leverandøren vurdert til å mangle pålitelighet som er nødvendig for å utelukke risiko for nasjonal sikkerhet?
Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds
Oppdragsgiver skal angi at i Norge foreligger det nasjonale avvisningsgrunner. Disse skal være beskrevet i anskaffelsesdokumentene. Leverandøren må besvare om han er i en eller flere av de situasjonene som er beskrevet i de nasjonale avvisningsgrunnene.

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0001
Tittel
Nytt bryggeanlegg til Oslo brann- og redning
Beskrivelse
FORMÅL OG OMFANG Oslo brann- og redningsetat skal fornye sitt bryggeanlegg, adresse Akershusstranda 31. Det foreligger en godkjent byggesak for tiltaket, og nytt bryggeanlegg skal utformes i tråd med de godkjente tegningene som inngår i byggesaken. Saksnummer: 202463198 - Byggesak. Dagens flåte av brannbåter består av ett mindre fartøy på 8 meter og ett større fartøy på 15 meter. Det er i tillegg anskaffet et nytt større fartøy som for tiden er under produksjon. Dette fartøyet vil ha en lengde på om lag 20 meter og en vekt på cirka 34 tonn. Dette skal på sikt erstatte fartøyet på 15m. Bryggeanlegget benyttes av flere aktører, og fungerer ofte som base for nødetater ved hendelser på sjøen. Det er derfor avgjørende at utforming og løsninger har et tydelig operativt fokus, og legger til rette for enkel, robust og forutsigbar bruk gjennom hele året. Bryggeanlegget skal være godt belyst og holdes snø- og isfritt året rundt. Det skal tilrettelegges for effektiv operativ bruk for Oslo brann- og redningsetat, samtidig som anlegget skal fungere som en trygg og hensiktsmessig havn for fartøyene. Helårstilgang til vann, god kapasitet på strøm og fleksible, funksjonelle fortøyningsløsninger skal være en del av leveransen og representere en forbedring sammenlignet med dagens anlegg. Tilbydere inviteres til å levere ett samlet tilbud basert på etablering av et komplett nytt bryggeanlegg. De godkjente byggesakstegningene skal legges til grunn for dimensjoner, plassering og utforming i tilbudet. Oppdragsgiver inviterer interesserte tilbydere til befaring av eksisterende bryggeanlegg, hvor det vil bli gitt nærmere informasjon og beskrivelse av oppdraget.
Intern identifikator
7984
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Bygge- og anleggsarbeid
Hoved klassifisering
Bygge- og anleggsvirksomhet
Ytterligere klassifisering
Deler av eller komplette byggekonstruksjoner samt anleggsarbeider
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med vannprosjekter
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med havneanlegg
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med Brygge
5.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Tilleggsinformasjon
—
5.1.3 Anslått varighet
Startdato
06.07.2026
Annen varighet
Ubegrenset
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Sann
—
5.1.7 Strategiske anskaffelser
Mål for strategiske anskaffelser Reduksjon av miljøpåvirkning
Beskrivelse
Reduksjon av miljøpåvirkning
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Notice
Kriterium Enrolment in a trade register
Beskrivelse
Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak Documentation requirements: Norske selskaper: Firmaattest.   Utenlandske selskaper: Godtgjørelse på at selskapet er registrert i bransjeregister eller foretaksregister som foreskrevet i lovgivningen i det land hvor leverandøren er etablert.
Kriterium Other economic or financial requirements
Beskrivelse
Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne oppfylle kontrakten. Documentation requirements: Foretakets siste årsregnskap inklusive noter, styrets årsberetning og revisjonsberetning, samt nyere opplysninger som har relevans for foretakets regnskapstall. Oppdragsgiver forbeholder seg retten til å innhente kredittvurdering på eget initiativ. Dersom leverandøren har saklig grunn (f. eks nystartet bedrift) til å ikke fremlegge den dokumentasjonen oppdragsgiver har krevd kan han dokumentere sin økonomiske og finansielle kapasitet med ethvert annet dokument som oppdragsgiver anser egnet.
Kriterium Measures for ensuring quality
Beskrivelse
Leverandøren skal ha et kvalitetssikringssystem relevant for kontraktens innhold. Documentation requirements: En beskrivelse av leverandørens metoder for kvalitetssikring Alternativt: Attest for firmaets kvalitetssikringssystem utstedt av uavhengige organer som bekrefter at leverandøren oppfyller visse kvalitetssikringsstandarder, eksempelvis ISO 9001:2015.
Kriterium References on specified deliveries
Beskrivelse
Leverandøren skal ha god erfaring fra sammenlignbare oppdrag. Med dette menes levering og montering av bryggeanlegg i betong i tilsvarende prisklasse eller større. Documentation requirements: Kort beskrivelse av de viktigste leveranser de siste tre år, herunder opplysninger om kontraktens verdi, tidspunkt for levering samt navn på oppdragsgiver og en beskrivelse av oppdragets innhold.
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
—
Beskrivelse
Prisskjema bryggeanlegg
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
—
Beskrivelse
Kvalitet (Utfylt kravspesifikasjon)
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
30
Kriterium
Type
Kvalitet – klima- og miljøkriterium
Navn
—
Beskrivelse
EPD
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
30
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Tilgangen til enkelte anskaffelsesdokumenter er begrenset
—
Informasjon om begrensede dokumenter er tilgjengelig på
https://app.artifik.no/procurements/5321
Ad hoc-kommunikasjonskanal
Navn
e-Tendering
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Adresse for innlevering
https://app.artifik.no/procurements/5321
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk, English
Elektronisk katalog
Ikke tillatt
Frist for mottak av tilbud
18.06.2026 12:00
Frist til anbudet må være gyldig, Måned
3
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
Betingelser knyttet til utførelsen av kontrakten
N/A
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann
—
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
—
Finansiell ordning
N/A
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Ingen/nei
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Oslo tingrett -
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Oslo kommune v/ Brann- og redningsetaten -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Oslo kommune v/ Brann- og redningsetaten -
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
Artifik AS -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Oslo kommune v/ Brann- og redningsetaten
Organisasjonsnummer
876820102
Postadresse
Østensjøveien 27
By
Oslo
Postnummer
0661
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Colin Wilson
E-post
postmottak@bre.oslo.kommune.no
Telefon
+47 21802180
Internett-adresse
https://www.oslo.kommune.no/etater-foretak-og-ombud/brann-og-redningsetaten/
Kjøper profil
https://www.oslo.kommune.no/etater-foretak-og-ombud/brann-og-redningsetaten/
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
—
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
—
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
—
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Oslo tingrett
Organisasjonsnummer
926725939
Postadresse
Postboks 2106 Vika
By
Oslo
Postnummer
0125
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
E-post
oslo.tingrett@domstol.no
Telefon
+47 22035200
Internett-adresse
https://www.domstol.no/no/domstoler/tingrett/oslo-tingrett/
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
—
8.1 ORG-0003
Offisielt navn
Artifik AS
Organisasjonsnummer
925364967
Postadresse
Stortingsgata 12
By
Oslo
Postnummer
0161
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
E-post
support@artifik.no
Internett-adresse
https://artifik.no
Rollene til denne virksomheten
Leverandør av innkjøpstjenester
—
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
—

Del 10: Endring

Versjon av forrige varsel endres
0585f31a-8c8f-4838-8102-c9eb5e7b2190-01
Hovedårsak til endring
Informasjon oppdatert
Beskrivelse
Oppdragsgiver har mottatt anmodning om utsettelse av tilbudsfristen. For å sikre god konkurranse forlenges fristen for mottak av tilbud til 18.06.2026 kl 12:00. Frist for å stille spørsmål er forbi og gjenåpnes ikke.
10.1 Endring
Seksjonsidentifikator
LOT-0001

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
39621916-cfdf-4469-8bcb-2c005f139ed4 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
11.06.2026 13:15
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk
Endringer i kunngjøringen (1)
  • Gjeldende versjon11.06.2026du er her
  • Original kunngjøring13.05.2026Åpne

Endringene er korte rettelser/oppdateringer fra oppdragsgiver. Original og alle versjoner er tilgjengelig her.

Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Oslo brann- og redningsetat skal fornye eksisterende bryggeanlegg ved å etablere et komplett nytt bryggeanlegg (ett samlet tilbud), i tråd med godkjente byggesakstegninger. Bryggeanlegget skal understøtte operativ bruk (flere aktører/nødetater), være helårig (snø- og isfritt), godt belyst, og inkludere bl.a. betongbrygge, fortøyning, landstrøm (230V), helårsvann, belysning styrt av solur, varme i dekke, samt rekkverk/retningssikring og nødvendige tekniske installasjoner. Gjelder dimensjonering for fartøy ca. 20 m / 34 tonn, og fastsatte løsninger for 8 m-fartøy (fortøyning/landstrøm).

Krav til tilbudet

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Byggestandard/regelverk-oppfyllelse og leverandørens JA/NEI-egenerklæring for alle oppgitte krav i tabellen (leverandørens svar).Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen (Minimumskrav (M) / Momenter for evaluering (E))
  • Fremdriftsplan med milepæler (skal vedlegges tilbudet).Kilde: TEMA 1, Dokumetasjonskrav ID 5
  • Fremdriftsplan for montering med fokus på så lite «nedetid» for bryggeanlegget til OBRE som mulig (skal fremlegges).Kilde: TEMA 1, Dokumetasjonskrav ID 6
  • Garantitider per underpunkt (betongbrygge/flyteelement, landfeste/rampe, fortøyningssystem, tekniske installasjoner: strøm/vann) leveres med tilbudsbrevet.Kilde: TEMA 1, Dokumetasjonskrav ID 4
  • Monteringstid (kortest mulig) leveres med tilbudsbrevet.Kilde: TEMA 1, Dokumetasjonskrav ID 7
  • Leverings-/overtagelsesdato vedlegges tilbudet; anlegget skal være klart for bruk innen 01.12.2026.Kilde: TEMA 1, Dokumetasjonskrav ID 8
  • Fribordshøyde leveres med tilbudsbrevet (for evaluering innenfor 600–800 mm).Kilde: TEMA 1, Dokumetasjonskrav ID 19 (E)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
18.06.2026
Språk
norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt

Tildelingskriterier

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
Pris40 %Prisskjema bryggeanlegg
Kvalitet30 %Kvalitet (Utfylt kravspesifikasjon)
Kvalitet – klima- og miljøkriterium30 %EPD

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Byggestandard skal være av god norsk standard for norske værforhold.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 1 (M)
  • Bygging skal skje etter gjeldende regler og lovverk.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 2 (M)
  • Tilbyder skal stå for all montering, bygging og oppfølging av garantier i garantiperioden.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 3 (M)
  • Tilbyder skal stå for milepælsstyrt fremdriftsplan og montering med fokus på minst mulig nedetid.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 5-6 (M)
  • Anlegget skal flyttes innover i bukta i henhold til godkjent byggesøknad.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 12 (M)
  • Brygga skal bygges i betong.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 13 (M)
  • Nye brygger og gangbro iht. godkjent byggesøknad; dimensjonert for fartøy ca. 20 meter / 34 tonn (Oslo brann- og redningsetat sitt bruk).Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 14 (M)
  • Strøm/vann og landstrøm: 2 stk strømskap klart med kurs for landstrømstilkobling 230V og 4 stk 230V 1-fas uttak; strømsøyle på bølgebryter for landstrøm til båt under 8 meter; skilletrafo i minst 1 skap.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 15 (M)
  • Fortøyning/fendere/fendring: fendring robust og mulig å bytte ut; tilstrekkelig antall kryssholdt/fortøyningsfester for fartøy i ulik størrelse og ulike værforhold; fendersøyler tilsvarende dagens løsning.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 16, 19, 20 (M)
  • Utrigger skal ha tilstrekkelig bæreevne for 2 vanndykkere à 100 kg.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 17 (M)
  • Fribord 600–800 mm (minimumskrav).Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 18 (M)
  • Belysning: lyse brygga godt hele året, ikke sjenerende for navigasjon; styring av Solur.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 21 (M)
  • Dekkeoverflater: pusset finish som dagens brygge; dekk/gangbruer/u triggere med samme eller tilsvarende overflate som dagens gang/kjøre-bru.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 22 og 28 (M)
  • Markeringslys på ytterhjørner av brygge.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 23 (M)
  • Område ned fra kjørerampe til brygge for nedlegg bauglemm og ta om bord ATV/personer/annet tungt utstyr; området bør ikke ha kryssholdt eller andre hindre.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 24 (M)
  • Rekkverk mot del av brygga som er mot kaikant/land.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 25 (M)
  • Helårsvann i eget skap.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 26 (M)
  • Klargjort for forlengelse (på endene av bryggene) for nye byggeelementer.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 27 (M)
  • Bryggene leveres ferdigmontert med komplette moringer og moringstau/kjetting, strøm og vann.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 29 (M)
  • Varme i dekke: tilstrekkelig utformet for å holde hele dekket (bredde og lengde) is- og snøfritt.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 30 (M)
  • Redningsstiger/stiger: montering på redningsstiger fra vann og opp, på enden av ny brygge og bølgebryter.Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 31 (M)
  • Fremdrift/leveringstidskrav: anlegget skal være klart for bruk innen 01.12.2026 (levering/overtagelsesdato vedlegges).Kilde: Vedlegg 1: Krav til leveransen, ID 8 (M)

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Dokumentteksten viser ikke eksplisitt dagmulktsatser i kravspesifikasjonen (kun generell avtale i standardvilkår). Dagmulktsatsene knyttet til kontrakten er derfor ikke spesifisert i kravspesifikasjonen.
  • Kravspesifikasjonen inneholder evaluering av garantitid/monteringstid/fribord, men vektgrunnlag utover «lengste gir 10 poeng» og «kortest mulig gir høyest score» fremgår ikke.
  • Kontrakts-/utførelseskrav knyttet til selve leveringssted og leveringsklausuler (INCOTERMS) er ikke fylt ut i kontraktsformularutdraget (kun at standardvilkår gjelder).
  • Oppdrags-/utførelseskrav utover vedlegg 1 (f.eks. eventuelle montasje- og funksjonsprøver) fremgår ikke i den medsendte teksten for denne konkrete anskaffelsen.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. T1: Bekreft at «Garanti. Lengste garantitid får 10p» (evaluering) faktisk skal forstås som at garantien vektes lineært innenfor et intervall (hvilket intervall?), og angi hvilken dokumentasjon og konkret datapunkt oppdragsgiver vil bruke for å gi 0–10 poeng for hver av underpunktene: betongbrygge/flyteelement, landfeste/rampe, fortøyningssystem, og tekniske installasjoner (strøm/vann).

    Hvorfor det er verdt å spørre: Oppdragsgiver beskriver at lengste garantitid gir 10 poeng, men terskler/intervallet og hvordan poeng utmåles mellom tilbyderne er ikke tydelig. Dette påvirker risikovurdering og prising.

    Kilde: Kravspesifikasjon TEMA 1, pkt. 4 (Garanti. Lengste garantitid får 10p) og pkt. 7 (monteringstid).

  2. T2: I kravspesifikasjonen står det at monteringstiden «BØR være kortest mulig» og at kortest mulig tid gir høyest score. Hvordan beregner oppdragsgiver poeng ut fra monteringstiden? Brukes det en prosentvis/lineær modell, defineres det et minimum/maximum, eller gis poeng etter rangering?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Uten eksplisitt poengformel kan tilbyderne få ulik forståelse av hva som vektlegges i tildelingen, og det kan gi feil prising.

    Kilde: Kravspesifikasjon TEMA 1, pkt. 7 (Monteringstiden BØR være kortest mulig).

  3. T3: Krav TEMA 1 pkt. 7 og 6: Bekreft hvordan «monteringstid» avgrenses tidsmessig (for eksempel: fra anleggsstart til «klar for bruk», eller fra første leverte element til ferdig aksept/anerkjennelse). Videre: Hvilke milepæler må inngå i fremdriftsplanen, og skal milepælene knyttes til oppdragsgivers leveranser/tilgjengelighet ved brygga?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Fremdriftsplan og definisjon av monteringstid/milepæler påvirker tilbudt varighet, ressursallokering og risiko for dagmulkt.

    Kilde: Kravspesifikasjon TEMA 1, pkt. 5 (fremdriftsplan med milepæler), pkt. 6 (fokus på minst nedetid), og pkt. 7 (monteringstid).

  4. T4: Bekreft hva som skal leveres som del av «anlegget klart for bruk innen 01.12.2026» og hvordan overtakelse/aksept praktiseres. Er kravet oppfylt ved ferdig montert utstyr, eller kreves det også funksjonsprøver/arbeider som dokumenteres og aksepteres av oppdragsgiver før datoen?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Tydelig avgrensning av hva som utløser overtakelse/aksept er nødvendig for å prise fremdrifts- og forsinkelsesrisiko korrekt.

    Kilde: Kravspesifikasjon TEMA 1, pkt. 8 (klar for bruk innen 01.12.2026) og standardvilkårene pkt. 4.3.2 (montasje og funksjonsprøver, dersom avtalt).

  5. T5: Leveringsklausul i standard kontraktsvilkår er INCOTERMS DDP, men i kontraktsformularen står feltet «Leveringsklausuler» som blankt/ikke fylt ut. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilken leveringsklausul som faktisk gjelder for denne kontrakten (skal det være DDP fritt levert til avtalt leveringssted), og hva som er avtalt leveringssted for bryggeanlegget og eventuelle elementer (adresse/koordinater)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leveringsklausul påvirker kostnads- og risikofordeling (transport, toll/avgifter, risikoovergang) og kan være avgjørende for prising og risikohåndtering.

    Kilde: Standard kontraktsvilkår pkt. 4.3.1 (Leveringsklausuler/INCOTERMS DDP) og Bilag 1 Kontraktformular, pkt. 6 (Leveringsklausuler).

  6. T6: I kontraktformularen står «Dagmulktsatser (standardvilkårene pkt. 9.2)» og «Dagmulktsatser» som felt, men satser er ikke fylt ut i utdraget. Kan oppdragsgiver angi eksakt dagmulktsats/dagmulktsystem som gjelder for forsinkelse (kr per hverdag eller ‰ av kontraktssum) og eventuelle terskel-/avgrensninger?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kontraktens økonomiske risiko ved forsinkelser kan ikke prises presist uten eksakte dagmulktsatser.

    Kilde: Bilag 1 Kontraktformular, pkt. 10 (Dagmulktsatser).

  7. T7: Krav TEMA 1 pkt. 15: «Endelig plassering og dimensjonering av kurser gjøres i samråd med oppdragsgiver». Bekreft hvordan «i samråd» skal forstås: Hvem leverer hvilke underlag (lastberegning, kursfortegnelse, skjema), og er endringer i kursplassering/dimensjonering prisjusterbar som endring etter kontrakten, eller skal tilbyder prissette en margin/risiko for endelig prosjektering?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Uavklart prosjekteringsansvar og endringsregime for elektriske data kan gi enten mangelfull pris eller uforutsett kostnadsrisiko.

    Kilde: Kravspesifikasjon TEMA 1, pkt. 15 (strømskap, kurs, skilletrafo og plassering/dimensjonering).

  8. T8: Krav TEMA 1 pkt. 21: «Lyset skal være styrt av Solur». Hvilke tekniske spesifikasjoner gjelder for solstyring (type solur/astronomisk styring), og er det krav til dokumentasjon/test før aksept? Kan oppdragsgiver også presisere om eksisterende leveranse/standard fra dagens anlegg skal videreføres?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Solstyrt belysning har flere tolkninger; teknisk løsning og dokumentasjonskrav påvirker både kostnad og sannsynlig oppfyllelse av krav til helårsbelysning uten sjenering.

    Kilde: Kravspesifikasjon TEMA 1, pkt. 21 (belysing styrt av Solur).

  9. T9: Krav TEMA 1 pkt. 30: «Varme i dekke ... utformet for å holde hele dekket ... is og snøfritt». Hvilke temperatur-/driftsbetingelser skal legges til grunn (for eksempel vinterklima, dekkets overflatebredde/lengde, bruksmønster), og hvordan skal funksjon dokumenteres (målemetode, akseptkriterier) for at kravet anses oppfylt?

    Hvorfor det er verdt å spørre: «Tilfredsstillende is-/snøfri» kan kreve klare aksept- og testkriterier for å unngå tvist om mangler og for å prise riktig varme-/styringsløsning.

    Kilde: Kravspesifikasjon TEMA 1, pkt. 30 (Varme i dekke).

  10. T10: Krav TEMA 1 pkt. 33–34 er opsjoner som skal prises i eget felt. Bekreft hvordan opsjonene skal prises (enhetspriser eller fastpris), om opsjonene er betinget av valgt overtakelsestid/omfang, og om leverandør må inkludere leveranse-/risikomargin for opsjonene i hovedprisen eller i opsjonsprisen alene.

    Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonsprising påvirker totalbudsjett og risiko dersom opsjonene utløses (eller ikke). Tydelig prissetting og grensesnitt trengs for korrekt konkurransedyktig tilbud.

    Kilde: Kravspesifikasjon TEMA 1, pkt. 33 (OPSJON: kjørebro) og pkt. 34 (OPSJON: bryggeskap).

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →