Fv.87 Tamokdalen skredsikring

Troms Fylkeskommune skal etablere skredovervåking for Blåbærtinden langs Fv.87 ved Olsrud (Balsfjord kommune). Anskaffelsen omfatter levering av anleggsdelen med kabelgrøfter/bommer, fundament til radar, infotavle og tilhørende EL-arbeider. Radar kunngjøres som egen anskaffelse. Formål: redusere risiko for person- og materielle skader ved snøskred mot vei. (Konkurransegrunnlag: «for anskaffelse av Fv.87 Tamokdalen skredsikring» / «denne anskaffelsen omfatter…» / «oppdragsgiver inviterer…»).

• Ikke under konkurs eller oppløsning (ikke under konkursbehandling, oppløsning eller tvangsoppløsning).

  Dokumentasjon: Verifiseres automatisk via eBevis.

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «Ikke under konkurs eller oppløsning… Verifiseres automatisk via eBevis».
• Firmaattest (bekrefter registrering, signaturrett og prokura).

  Dokumentasjon: Hentes automatisk via eBevis.

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «Firmaattest… Hentes automatisk via eBevis».
• Roller og nøkkelpersonell (informasjon om ledelse og nøkkelpersonell).

  Dokumentasjon: Hentes automatisk via eBevis.

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «Roller og nøkkelpersonell… Hentes automatisk via eBevis».
• Tilfredsstillende økonomisk og finansiell kapasitet.

  Dokumentasjon: Krav til egenkapital/egenkapitalandel/omsetning (verifisering ikke spesifisert i teksten utover «Kvalifikasjonskrav – …»).

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet…» samt delkrav: «egenkapital minimum NOK 4 mill», «egenkapitalandel minst 20 %», «gjennomsnittlig årlig omsetning minimum NOK 30 mill de siste tre regnskapsår».
• Egenkapital minimum NOK 4 mill.

  Dokumentasjon: Ikke nærmere angitt (under økonomi-/kapasitetskrav).

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «egenkapital på minimum NOK 4 mill.».
• Egenkapitalandel i prosent minst 20 %.

  Dokumentasjon: Ikke nærmere angitt (under økonomi-/kapasitetskrav).

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «egenkapitalandel… minst 20 %».
• Gjennomsnittlig årlig omsetning minimum NOK 30 mill. siste tre regnskapsår.

  Dokumentasjon: Ikke nærmere angitt (under økonomi-/kapasitetskrav).

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «gjennomsnittlig årlig omsetning… minimum NOK 30 mill. de siste tre regnskapsår».
• Skatteattest (påbudt for anskaffelser over 500 000 kr ekskl. mva.).

  Dokumentasjon: Kan ivaretas med et kvalifikasjonskrav verifisert via eBevis.

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «Skatteattest… Kravet kan ivaretas med et kvalifikasjonskrav verifisert via eBevis.».
• Registrering i MVA-registeret.

  Dokumentasjon: Verifiseres automatisk via eBevis.

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «Registrert i MVA-registeret… Verifiseres automatisk via eBevis».
• Årsregnskap (inntil 5 år) inkludert resultatregnskap, balanse og revisjonsberetning.

  Dokumentasjon: Hentes automatisk via eBevis / Regnskapsregisteret.

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «Årsregnskap… Hentes automatisk via eBevis.».
• Registrert i Foretaksregisteret.

  Dokumentasjon: Verifiseres automatisk mot Enhetsregisteret via eBevis.

  Kilde: Kvalifikasjonskrav: «Registrert i Foretaksregisteret… Verifiseres automatisk… via eBevis».
• ESPD som del av tilbudet (foreløpig dokumentasjon for kvalifikasjonskrav og avvisningsgrunner).

  Dokumentasjon: Utfylt ESPD-skjema; ett pr. virksomhet ved fellesskap/støtte på andres kapasitet.

  Kilde: Kravspesifikasjon: «Det europeiske egenerklæringsskjemaet (ESPD)… skal fylle ut og levere… som del av tilbudet…».
• Støtte fra andre virksomheter: ESPD for hver virksomhet som det støttes på.

  Dokumentasjon: Hver støttende virksomhet skal levere utfylt ESPD som del av tilbudet.

  Kilde: Kravspesifikasjon: «4. Støtte fra andre virksomheter… Hver av de virksomheter… skal levere… ESPD…».
• Krav til dokumentasjon av kvalifikasjonskravene: utfylt ESPD, skatteattest, utfylt svarskjema angitt i kapittel E1.

  Dokumentasjon: Oppgitt liste: «Utfylt ESPD-skjema», «Skatteattest», «Utfylt svarskjema… angitt i kapittel E1».

  Kilde: Kravspesifikasjon: «6. Krav til leverandørens dokumentasjon av kvalifikasjonskravene».
• Miljøstyringssystem basert på ISO 14001 (2015), EMAS eller Miljøfyrtårn eller tilsvarende; med relevans for samferdselsprosjekter; jevnlig revisjon.

  Dokumentasjon: Ikke nærmere angitt i teksten (krav i kravspesifikasjon).

  Kilde: Kravspesifikasjon: «1.1 Miljøstyringssystem…».
• HMS-system iht. Internkontrollforskriften; jevnlig revisjon.

  Dokumentasjon: Ikke nærmere angitt i teksten (krav i kravspesifikasjon).

  Kilde: Kravspesifikasjon: «2.2 HMS-system…».
• Miljøstyringssystem også spesifisert i del «Byggherrens erfaring» (samme type krav).

  Dokumentasjon: Ikke nærmere angitt i teksten (krav i kravspesifikasjon).

  Kilde: Kravspesifikasjon: «2.3 . Miljøstyringssystem…».
• Kvalitetsstyringssystem basert på ISO 9001:2015 eller tilsvarende; jevnlig revisjon.

  Dokumentasjon: Ikke nærmere angitt i teksten (krav i kravspesifikasjon).

  Kilde: Kravspesifikasjon: «2.4 Kvalitetsstyring…».
• Referanser: relevante kontrakter selv gjennomført på tilfredsstillende måte; bl.a. kvalitet, kontraktsoppfyllelse, HMS, lønns- og arbeidsvilkår, frister, reklamasjonstid, lærlinger.

  Dokumentasjon: Referanser (ikke nærmere beskrevet her utover hvilke forhold som vurderes).

  Kilde: Kravspesifikasjon: «2.1 Det kreves at tilbyder kan vise til referanser…».

• Elektronisk innlevering (påkrevd).Kilde: Innleveringsvilkår: «Elektronisk innlevering: Påkrevd».
• Tillatt språk: norsk.Kilde: Innleveringsvilkår: «Tillatte språk: Norsk».
• ESPD-skjema skal fylles ut og leveres som del av tilbudet.Kilde: Kravspesifikasjon: «ESPD… skal fylle ut og levere som en del av tilbudet…».
• Ved flere leverandører i fellesskap og/eller støtte på kapasitet til andre virksomheter: ett ESPD per virksomhet.Kilde: Kravspesifikasjon: «Dersom flere leverandører deltar… ett skjema pr. virksomhet».
• Ved støtte fra andre virksomheter: støttende virksomheter skal levere utfylt ESPD som del av tilbudet.Kilde: Kravspesifikasjon: «Hver av de virksomheter… skal levere… ESPD…».

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

08.07.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Leverandøren skal overholde gjeldende lovverk om lønn og arbeidsvilkår; oppdragsgiver kan kreve dokumentasjon.Kilde: Konkurransegrunnlag: «Lønns- og arbeidsvilkår».
• Der det er relevant skal leverandøren overholde bestemmelsene om lærlinger (arbeidsmiljøloven og tariffavtaler).Kilde: Konkurransegrunnlag: «Lærlinger».
• Oppdragsgiver kan gjennomføre dialog forhandlinger med leverandører som inngir tilbud; dialog kan også være rettinger/avklaringer ved behov.Kilde: Prosedyre: «Oppdragsgiver forbeholder seg retten til å gjennomføre dialog…».
• Oppdragsgiver forbeholder seg retten til å gjøre mindre avvik fra konkurransegrunnlaget ved gjennomføring.Kilde: Prosedyre: «Forbehold og avvik».
• Kommunikasjon med oppdragsgiver skal skje gjennom oppdragsgivers KGV.Kilde: Reglene for kommunikasjon: «All kommunikasjon… gjennom oppdragsgivers KGV».
• Tilbudsfrist/oppstart/avslutning/varighet: oppstart 3. august 2026, slutt 30. november 2026 (3 måneder og 27 dager).Kilde: Konkurransedetaljer: «Varighet».
• Vedståelsesfrist: 60 dager.Kilde: Tidsfrister: «Vedståelsesfrist: 60 dager».
• Offentleglova: allmennhetens innsyn reguleres; oppdragsgiver og ansatte skal hindre konkurranse-sensitiv informasjon.Kilde: Offentleglova og taushetsplikt.

• Kvalifikasjonskrav for økonomi-/finansiell kapasitet: teksten oppgir terskler, men sier ikke eksplisitt hvordan disse dokumenteres utover generelle eBevis-/ESPD-detaljer.
• Tildelingskriterienes vekting fremgår ikke (kun «rangert rekkefølge» og at pris har prioritet 1).
• Kontrakts-/utførelseskrav utover generelle arbeids-/lønns-/lærlingkrav og fremdriftsdatoer er ikke trukket ut fordi resten av kontraktsvilkår ikke er inkludert i dokumentteksten du ga.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan leverandøren skal dokumentere oppfyllelse av kvalifikasjonskravet til økonomi-/finansiell kapasitet (egenkapital minimum NOK 4 mill, egenkapitalandel minst 20 %, og gjennomsnittlig årlig omsetning minst NOK 30 mill siste tre regnskapsår) i denne konkurransen – utover ESPD og “utfylt tabell i kapittel E1 punkt 4”?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hva som forventes innlevert og hvordan tallene skal beregnes/underbygges for å unngå avvisning eller usikkerhet.

   Kilde: B2 punkt 2.3 og E1 punkt 4

2. Tildeling skal skje på “laveste pris”. Kan oppdragsgiver bekrefte om det dermed ikke foretas noen kvalitativ/evaluering utover kvalifikasjonsvurderingen, og at pris er eneste vurderingskriterium? Dersom det likevel finnes praktiske føringer i tilbudsoppsett (f.eks. rettinger/avklaringer som påvirker prisgrunnlaget), ber vi om at disse beskrives.

   Hvorfor det er verdt å spørre: Selv om kriteriet står som laveste pris, er det uklart hvordan evalueringen gjennomføres i praksis og hvilke forhold som kan påvirke pris/tilbudet etter frist.

   Kilde: B1/B3 tildelingskriterier (B3 punkt 7) og prosedyre B3 punkt 6–7

3. I B3 punkt 6 “Dialog … rettinger og avklaringer” står det at leverandørene ikke kan forvente forhandling og må levere beste tilbud. Kan oppdragsgiver presisere hvilke typer rettinger/avklaringer som kan gjøres etter tilbudsfrist som kan påvirke pris (f.eks. regnefeil, uklarheter i utfylling av E2, dokumentasjonsavklaringer), og hvordan dette håndteres i KGV?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vurdere risiko for at tilbudet kan bli justert i etterkant, og forstå grensene for hva som kan korrigeres.

   Kilde: B3 punkt 6 Dialog i tilbudskonkurransen

4. Kap. A3 angir “Frist for ferdigstillelse 30.11.2026” samt delfrist 1 (15.09.2026) for “Radarmast” og delfrist 2 (01.10.2026) for “Alt grav og arbeide i grunn ferdig … Asfaltering ferdig. Betong arbeid ferdig”. Kan oppdragsgiver konkretisere hvilke leveranse-/ferdigstillingsmilepæler som er knyttet til hver delfrist (f.eks. om asfaltering må være ferdig, inkludert dokumentasjon/innmåling/overlevering, og om “betong arbeid” betyr alle betongarbeider knyttet til skredsikringsanlegget)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tydelig definisjon av hva som må være “ferdig” innen delfristene er avgjørende for planlegging, bemanning og risikoprising.

   Kilde: A3 punkt 3 Tidspunkt for igangsettelse og tidsfrister

5. Vi ber om avklaring av “tilrigging” og avvisningsrisiko: B3 punkt 5 sier at post 12.11 “Tilrigging” ikke skal være høyere enn NOK 2 mill eks. mva, ellers avvises tilbudet. Kan oppdragsgiver bekrefte at dette gjelder eksakt prosess/postnummer 12.11 i tilbudsmalen, og at tilrigging ellers er priset innenfor enhetspriskontraktens oppbygging (uten at annen rigg/generalomkostning i andre poster medregnes i samme avgrensning)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Prisstrukturen må forstås riktig for å unngå avvisning på en “cap” som kan påvirkes av hvordan leverandøren fordeler riggkostnader.

   Kilde: B3 punkt 5 Taktisk prising (avsnitt om tilrigging prosess 12.11)

6. Kap. A3 punkt 10.2 og kontraktsbestemmelsene sier at entreprenøren må selv sørge for riggplass og bekoste denne, og det må inngås avtale med eier av området som skal forvises byggherre. Kan oppdragsgiver opplyse (1) hvilken grunneier/eier av riggområde det typisk er snakk om, (2) om det finnes avklart/tilgjengelig riggområde(r) for denne parsellen, og (3) hvem som normalt utarbeider/forhandler avtalevilkår og hvilke kostnadsforutsetninger leverandøren bør legge til grunn?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uavklarte riggplasser/avtalekostnader kan gi vesentlige kostnadsavvik og risiko for tilbudet.

   Kilde: A3 punkt 10.2 Riggplass

7. Elektro- og automasjonsleveransen omtales i kvalifikasjonskravet (B2 punkt 2.4.1 nr. 1) som “Elektro utførsel … og programmering automasjon (Statens vegvesens prosessgrensesnitt)”. Kan oppdragsgiver bekrefte hva som i denne kontrakten ligger i “programmering automasjon” (f.eks. om det inngår programmering av styringer/kamera/bommer/kontrollsystem og hvilke integrasjoner/kommunikasjonsgrensesnitt som kreves)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvilket faginnhold som faktisk omfattes for å dimensjonere kompetanse, bemanning og underleverandørbehov korrekt.

   Kilde: B2 punkt 2.4.1 Relevant erfaring (nr. 1) + A3 prosjektbeskrivelse av anlegget

8. For underentreprenører og innleie: Kap. C2 pkt. 18/NS 8406-supplementet angir bl.a. (i) at nye ledd begrenses til ett ledd, (ii) at byggherre kan trekke tilbake godkjenning ved saklig grunn, og (iii) at leverandøren plikter å levere “Inntakskontroll”-skjema minst 14 arbeidsdager før kontraktsmedhjelper kan starte. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan fristen 14 arbeidsdager praktiseres dersom underleverandør først blir klar etter kontraktsinngåelse/etter mobilisering, og om det finnes rutiner/avgrensninger for “forhåndsgodkjenning” i KGV/KAV?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Oppstart og rigging/ressursanskaffelse kan bli forsinket dersom skjema-/godkjenningsprosedyren ikke kan håndteres fleksibelt.

   Kilde: C2 punkt 18 Bruk av underentreprenør (Inntakskontroll og 14 arbeidsdager)