Rehabilitering av Remmem bru - Utbedring av pilarer

Rehabilitering av Remmem bru – utbedring av pilarer (Rauma kommune). Konkurransen gjelder del 1: støp og forsterkning av eksisterende pilarer. Brua går over Rauma elv (stålbjelkebru i fem spenn, ca. 60 m lang, 3,28 m bred). Skader/mangler omfatter bl.a. utvasking av pilarer, og tiltak i elveløpet skal ferdigstilles før utgangen av sept. 2026; øvrige arbeider/opprydding innen 15.10.2026. Avtalegrunnlag NS8406:2009. Oppstart i august 2026.

• Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.

  Dokumentasjon: Firmaattest for registrering i det faglige register som gjelder i landet der tilbyder er etablert (Brønnøysundregister i Norge).

  Kilde: Del I kap. 5.1.1
• Foretaket skal ikke ha restanser for skatter og avgifter.

  Dokumentasjon: Skatteattest for skatt og merverdiavgift (ikke eldre enn 6 måneder regnet fra tilbudsfrist).

  Kilde: Del I kap. 5.1.2
• Foretaket skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å utføre kontrakten.

  Dokumentasjon: Kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall (utført av kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon). Kredittverdighet uten krav til sikkerhetsstillelse er tilstrekkelig. Oppdragsgiver kan innhente ytterligere informasjon ved tvil.

  Kilde: Del I kap. 5.1.2
• Leverandøren skal ha erfaring fra likeartede oppdrag, med tilsvarende omfang og løsninger.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av inntil 3 mest relevante oppdrag i løpet av de siste 3 årene (verdi, tidspunkt, mottaker med kontakt). Alternativt redegjørelse for nøkkelpersonellets oppdrag i tidligere arbeidsforhold.

  Kilde: Del I kap. 5.1.3
• Leverandøren skal ha systemer for internkontroll av kvalitetssikring og HMS.

  Dokumentasjon: Kortfattet redegjørelse for IK, KS og HMS-systemer samt eventuelt andre sertifikater av relevans for prosjektet.

  Kilde: Del I kap. 5.1.3
• Dokumentert kompetanse tilsvarende tiltaksklasser i SAK10: TKL 2 (plasstøpte betongkonstruksjoner) og TKL 1 (innmåling/utstikking, veg og grunnarbeid).

  Dokumentasjon: Kopi av sentral godkjenning. Alternativt redegjørelse for erfaring/utdanning/kompetanse uten tvil oppfyller kravene, slik at tilbyder/underleverandør kan erklære lokal ansvarsrett. Ved bruk av underleverandør kreves signert forpliktelseserklæring som vedlegges tilbudet for å bli kvalifisert.

  Kilde: Del I kap. 5.1.3

• Signert tilbudsbrev med utfylt prisskjema (vedlegg).Kilde: Del I kap. 4.1.1 (Vedlegg 1)
• Priset mengdebeskrivelse (digital prisfil .xml/.gap) (vedlegg C2-digital prisfil).Kilde: Del I kap. 4.1.1 (Vedlegg C2)
• Gjennomføringsplan med bemanning, fremdrift og plan for utførelse.Kilde: Del I kap. 4.1.1 (Del I-6)
• CV for nøkkelpersonell i prosjektet (CV for prosjektleder og stedlig anleggsleder) angitt i gjennomføringsplan.Kilde: Del I kap. 4.1.1 (Del I-6)
• Egenerklæring på oppfylte kvalifikasjonskrav skal inngis elektronisk i Mercell ved utarbeidelse av tilbud.Kilde: Del I kap. 5.1
• Dokumentasjon for oppfylte kvalifikasjonskrav skal lastes opp ved innlevering av tilbudet (valgfritt/evt. senere etterspurt).Kilde: Del I kap. 4.1.1 og 5.1
• Tilbud må leveres digitalt i Mercell innen tilbudsfrist (29.06.2026 kl. 12:00) og tilbudsspråk skal være norsk.Kilde: Del I kap. 2.5, 4.1.2 og 4.4

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

29.06.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontrakten baseres på NS8406:2009 (Forenklet norsk bygge- og anleggskontrakt).Kilde: Del I kap. 1.1; Del II A.2
• Krav om lønns- og arbeidsvilkår, dokumentasjon og sanksjoner iht. forskrift 8. februar 2008 nr. 112.Kilde: Del I kap. 2.2; Del II B.2
• Krav til lærlinger i samsvar med FOR-2016-12-17-1708 (med forbehold om varighet på arbeidene over 3 måneder).Kilde: Del I kap. 2.2; Del II B.2
• Underentreprenører skal godkjennes av byggherren; ikke anledning til mer enn 2 ledd under tilbyder i leverandørkjeden.Kilde: Del II B.1 (pkt. 12)
• Endringsarbeid skal avtales/rekvireres skriftlig med endringsmelding før arbeid bestilles.Kilde: Del II B.1 (pkt. 23.4)
• Stans-/kontrollkrav og rapportering iht. SHA/avvik: uønskede hendelser og avvik skal forelegges byggherren uten opphold når de oppstår; byggherren kan stanse arbeid ved farlige forhold.Kilde: Del II D.1 og D.3; SHA-Plan pkt. 5.3
• Kontinuerlig fremdrift når arbeidene er påbegynt; ugrunnet stillstand tillates ikke.Kilde: Del I kap. 1.1; Del II E.1
• Møte- og rapporteringsrutiner: avsette min. 1 time hver 14. dag til byggherremøte; redegjørelse for utførte arbeider, videre fremdrift, mengdeprotokoller, vernerunder m.m.Kilde: Del II D.1
• Dokumenthåndtering: entreprenøren skal bruke webbasert prosjekthotell iBinder og lagre/oppdatere dokumentasjon løpende (inkl. tegninger, planer, avvik/HMS, kvalitet m.m.).Kilde: Del II D.1
• Krav til kvalitetssikring: tilpassede kontrollplaner og avviksrapportering; større avvik kommuniseres fortløpende.Kilde: Del II D.2
• SHA-krav: SHA-plan skal utarbeides/holdes oppdatert, oppfølging av vernerunder, SJA, avviksrapportering og rednings-/sikkerhetstiltak på byggeplass.Kilde: Del II D.3; SHA-Plan
• Miljø-/ytre miljø: avfall skal samles og leveres til godkjent mottak; ingen utslipp til omgivelsene. Støyarbeid skal følge retningslinjer T-1442. Trafikkhåndtering og arbeidsvarsling/skilting iht. regelverk.Kilde: Del II C.1.1
• Søknad/tillatelse til tiltak i vassdrag: entreprenøren forplikter seg til vilkår i Statsforvalters tillatelse og skal integrere dem i planlegging og utførelse.Kilde: Del II C.1.2; Vedlegg C1

• Tekst angir at ‘Eventuell rehabilitering/Ombygging av overbygning’ inngår ikke i denne konkurransen, men planlegges i del 2 (kan påvirke avgrensning/konsekvens ved grensesnitt).
• Flere detaljer ligger i Del II kapittel C samt tegninger/prosesskode/mengder (ikke gjengitt her), som kan påvirke omfang og pris.
• Statsforvalter-tiltak/vilkår for sediment-/periodisering (15. juni–30. sept.) og krav til utførelse kan gi planleggings- og metodeavhengige konsekvenser.
• Stedlig organisering/tilgang til riggplass og endelig plan for adkomst avklares mellom entreprenør, grunneiere og byggherre.
• Hvorvidt underentreprenør bruk for å oppnå tiltaksklasser er nødvendig (opplysning finnes, men omfang/valg er tilbyders).

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I Del I punkt 2.5 er oppstart i august 2026 angitt, og i tillegg står det at alle arbeider som direkte berører vassdraget skal være ferdige innen utgangen av september 2026. Kan oppdragsgiver presisere hva som regnes som «arbeider som direkte berører vassdraget» (inkludert eksempler på grensesnitt mellom elve- og bru-/landarbeider)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne prise riktig og planlegge bemanning/innsatsmåte må leverandøren forstå nøyaktig hva som omfattes av Statsforvalter-/vassdragsfristene.

   Kilde: Del I – punkt 1.1 og punkt 2.5 samt Del II – punkt E.1

2. Vedlegg C1 (Statsforvalter-tillatelsen) angir vilkår om at tiltak som kan medføre flukt av sediment skal gjennomføres i perioden 15. juni–30. september, samt flere vilkår for spyling/rengjøring av masser og maskiner. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan entreprenøren skal forstå og operasjonalisere dette i praksis for de konkrete arbeidene i denne delkontrakten (påstøp/kappestøp foran pilarer, forsterkning, eventuell graving for midlertidig adkomst), og om det er forventet at arbeider må legges om ved vær-/vannstandsforhold?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Vilkårene kan utløse metode- og planendringer. Leverandøren trenger avklaring for å unngå risiko for uforutsette kostnader og fristbrudd.

   Kilde: Vedlegg C1 – «Vilkår»

3. Tillatelsen (Vedlegg C1) nevner at det kan være avbøtende tiltak som siltgardin, og at naturlig elvebunn skal reetableres der den blir påvirket. Kan oppdragsgiver beskrive hvilke avbøtende tiltak som er obligatoriske/forventet (f.eks. krav til siltgardin eller andre sedimenttiltak) for denne kontrakten, og hvor i kontrakten dette er spesifisert (metodekrav/omfang/leveransegrenser)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Hvis tiltak som siltgardin er styrende, må det inn i pris, logistikk og ressursplan.

   Kilde: Vedlegg C1 – «Vilkår» og «Bakgrunn/avbøtende tiltak»

4. Det fremgår av Del II kapittel C.1.2 «Riggplass og adkomst» at riggplass og adkomst skal avklares med grunneiere, og at endelig plan og omfang må avtales mellom entreprenør og grunneier. Kan oppdragsgiver tydeliggjøre hvilke arealer/tilganger som (i) er avklart/tilgjengelige for leverandøren før tilbud, (ii) hvilke som gjenstår å avklare, og (iii) om eventuelle kostnader/kompensasjoner til grunneiere er entreprenørens ansvar eller byggherrens?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tilgang til rigg/adkomst påvirker gjennomførbarhet og kostnad, og leverandøren må vite hva som er risiko/ansvar før prissetting.

   Kilde: Del II – C.1.2 «Riggplass og adkomst»

5. Del II kapittel C.1.2 beskriver at eventuelle pålegg/krav fra myndigheter knyttet til arbeidsvarsling og sikring mot E136 og Raumabanen kan måtte implementeres i planene. Kan oppdragsgiver gi en status på allerede avklarte krav (f.eks. forventet type sikring/arbeidsvarslingsopplegg, behov for søknader/tiltak, og tidslinje for avklaringer), slik at leverandøren kan prise dette?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette kan være tids- og kostnadsdrivende. Leverandøren må vite hvilke kostnader som er forventet og når avklaringer kommer.

   Kilde: Del II – C.1.1 «Trafikkhåndtering» (E136 og Raumabanen) og C.1.2 «Søknader til andre offentlige myndigheter»

6. I konkurransegrunnlaget er det presisert at ved motstrid gjelder dokumentrekkefølge der «Tilbuds- eller konkurransegrunnlaget» og «Denne standarden (NS8406)» inngår. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan rangeringen praktiseres dersom det er motstrid mellom (a) NS8406-rammene, (b) Del II tekniske krav (Del II kap. C) og (c) Statsforvalter-tillatelsens vilkår (Vedlegg C1) – og om vilkårene i Vedlegg C1 alltid skal gjelde fullt ut?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Vilkår fra myndighet kan være styrende for metode og fremdrift. Rangering må avklares for å redusere kontraktsrisiko.

   Kilde: Del II – A.3 «Dokumentliste» samt Vedlegg C1 og Del II (B.1/B.2)

7. Tildelingskriteriene (kvalitet 20%) vurderes ut fra «gjennomføringsplan med fremdrift og plan for utførelse» og «CV». Kan oppdragsgiver beskrive hvilke konkrete elementer i gjennomføringsplanen som vil gi høyest uttelling (f.eks. forventede milepæler for pilararbeid, sediment-/periodeplan 15. juni–30. september, silt-/rengjøringsprosedyrer, og hvordan kontinuerlig fremdrift/«ingen ugrunnet stillstand» håndteres)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå evalueringslogikken for å levere en gjennomføringsplan som faktisk vurderes som best mulig.

   Kilde: Del I – punkt 6.1 «Kvalitet»

8. Kontrakten angir at kontraktsummen ikke reguleres for lønns- og prisstigning, og at endringsarbeid må avtales/rekvireres skriftlig før arbeid bestilles. Kan oppdragsgiver tydeliggjøre hvordan endringer som utløses av vilkår i Statsforvalter-tillatelsen (f.eks. krav til ekstra sedimenttiltak eller endret gjennomføringsrekkefølge ved avdrift/sedimentfare) håndteres som endring/vederlag i denne kontrakten?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger avklaring på risiko for kostnadsøkninger ved myndighets-/miljøtiltak og prosesskrav som kan kreve metodeendring.

   Kilde: Del II – B.1 pkt. 23.1/23.4 samt Vedlegg C1 «Vilkår»

9. I kvalifikasjonskravene (Del I punkt 5.1.3) er tiltaksklasser nevnt (SAK10) med TKL 2 og TKL 1 knyttet til plasstøpte betongkonstruksjoner samt innmåling/utstikking/veg og grunnarbeid. For de som eventuelt må oppnås via underleverandør: kan oppdragsgiver bekrefte hvilket konkret dokument og minimumsinnhold som kreves i «signert forpliktelseserklæring» (herunder om den også skal omfatte bemanning/arbeidsomfang), og hvor i dokumentpakken det fremgår?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dersom leverandøren må støtte seg på underentreprenørs/underleverandørs ansvarsrett, må format/krav til forpliktelseserklæring være tydelig for å unngå avvisning eller dokumentasjonsrisiko.

   Kilde: Del I – punkt 5.1.3 og Vedlegg 1 (Tilbudsbrev med prisskjema – omtale av forpliktelseserklæring)