Hammeren inntaksstasjon - Berg- og byggentreprise

NRVA (Nedre Romerike vann- og avløpsselskap IKS) inviterer til åpen anbudskonkurranse for E1 – Berg, grunn, bygg og VA ved Hammeren inntaksstasjon (PV1). Anskaffelsen omfatter etablering av ny fjellhall/adkomst og betongportal (fast fjellvolum ca. 7 000 m3), etablering av tunnelduk, drensledninger, jording og oppbygging med masser, borehull for kabelføring, oppføring av betongbygg med utsparinger, leveranse og montasje av industridører/porter, legging av Ø500 PE-ledning i grøft, boring av borehull fra ny fjellhall til eksisterende pumpehall, toalett/sanitæranlegg, borebrønn for internvann, samt etablering og drift av rigg for egne arbeider og øvrige entrepriser.

• Leverandøren skal være registrert i foretaksregister, faglig register eller handelsregister (i den staten leverandøren er etablert).

  Dokumentasjon: Norske selskaper: firmaattest. Utenlandske selskaper: dokumentasjon på registrering i foretaksregister/faglig register/handelsregister i etableringsstaten. (Kap. 3.2.1)

  Kilde: Del I, kap. 3.2.1
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne utføre kontrakten.

  Dokumentasjon: Komplette regnskap fra siste tre år (2023, 2024 og 2025). Ved støtte fra andre virksomheter: tilsvarende dokumentasjon for støttende virksomheter. (Kap. 3.2.2)

  Kilde: Del I, kap. 3.2.2
• Leverandøren skal kunne erklære ansvarsrett for utførelse av: (1) Veg- og grunnarbeider, tiltaksklasse 2 (2) Vannforsynings- og avløpsanlegg, tiltaksklasse 2 (3) Plasstøpte betongkonstruksjoner, tiltaksklasse 1 (4) Sanitærinstallasjoner, tiltaksklasse 1.

  Dokumentasjon: Sentral godkjenning, eller dokumentasjon på at leverandøren oppfyller kravene til ansvarsrett i hvert av fagområdene etter SAK 10 tredje del. (Kap. 3.2.3)

  Kilde: Del I, kap. 3.2.3
• Leverandøren skal ha et velfungerende kvalitetsstyringssystem for leveransen basert på ISO 9001:2015 eller tilsvarende, med relevans for tilsvarende prosjekter, og systemet skal være gjenstand for jevnlig revisjon.

  Dokumentasjon: Kopi av gyldig sertifiseringsbevis. Ved manglende sertifisering: beskrivelse av kvalitetsstyringssystemets struktur/ordninger og hvorfor/hvordan det er godt og integrert. Dokumentasjon på revisjon de siste år med bekreftelse fra revisor. (Kap. 3.2.4)

  Kilde: Del I, kap. 3.2.4
• Leverandøren skal ha et velfungerende miljøledelsessystem basert på ISO 14001:2015, EMAS, Miljøfyrtårn eller tilsvarende, med relevans for tilsvarende prosjekter, og systemet skal være gjenstand for jevnlig revisjon.

  Dokumentasjon: Kopi av gyldig sertifiseringsbevis. Ved manglende sertifisering: beskrivelse av miljøstyringssystemets struktur/ordninger og hvorfor/hvordan det er godt og integrert. Dokumentasjon på revisjon de siste år med bekreftelse fra revisor. (Kap. 3.2.5)

  Kilde: Del I, kap. 3.2.5
• ESPD skal fylles ut og leveres som del av forespørselen/tilbudet, ett skjema per virksomhet når støtte/fellesskap benyttes.

  Dokumentasjon: ESPD-skjema (tilgjengeliggjort av oppdragsgiver). Ved flere virksomheter: ett ESPD per virksomhet. (Kap. 3.3.1)

  Kilde: Del I, kap. 3.3.1

• Tilbudet skal leveres elektronisk via Mercell TendSign (KGV) innen fristen; for sent innleverte tilbud avvises.Kilde: Del I, kap. 2.3
• Tilbudet skal inneholde bilag 1-7 i angitt disposisjon, og følge TendSign-instruksjoner.Kilde: Del I, kap. 2.4
• Bilag 1 – Tilbudsbrev: datert og signert.Kilde: Del I, kap. 2.4 (Bilag 1)
• Bilag 2 – Tilbuds- og prisskjema: komplett utfylt tilbudsskjema og prisfil i GAB-format.Kilde: Del I, kap. 2.4 (Bilag 2)
• Bilag 3 – Firmareferanser: minst 3 referanser fra tilsvarende oppdrag siste 5 år, med referanse til kap. 4.1.Kilde: Del I, kap. 2.4 (Bilag 3)
• Bilag 4 – Dokumentasjon på organisasjon og kompetanse: organisasjonsplan og CV-er for nøkkelpersonell.Kilde: Del I, kap. 2.4 (Bilag 4)
• Bilag 5 – Redegjørelse for konkret miljøstyring og miljø-rapportering i praksis løpende (f.eks. innkjøpslogg, CO2-regnskap, rapportering i oppdraget).Kilde: Del I, kap. 2.4 (Bilag 5)
• Bilag 6 – Dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav: dokumentasjon iht. kap. 3.2.Kilde: Del I, kap. 2.4 (Bilag 6)
• Bilag 7 – Forpliktelseserklæring fra underleverandør(er)/støttende virksomhet(er) når leverandøren støtter seg på andre for å oppfylle kvalifikasjonskrav (vedlegg 1 mal).Kilde: Del I, kap. 2.4 (Bilag 7) / Vedlegg 1
• Tilbudet skal være på norsk.Kilde: Del I, kap. 2.4
• Tilbudet skal være komplett og omfatte alt arbeid nødvendig for å oppfylle kontraktens formål; forbehold skal angis i tilbudsskjemaet (og avvik beskrives med referanser).Kilde: Del I, kap. 2.4 og kap. 2.6

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

20.08.2026

Språk

norsk, English

Elektronisk katalog

Tillatt

• Kontrakten reguleres av NS 8405:2008 med endringer/tillegg i kontraktsgrunnlag del II.Kilde: Del I, kap. 1.5 / Del II, B.1
• Ingen sikkerhetsstillelse fra Byggherren (endring av NS 8405 pkt. 9.3).Kilde: Del II, B.2.1
• Arbeid skal utføres i samsvar med veileder «Rent Tørt Bygg (RTB)» (RIF/Norsk Ventilasjons- og Energiteknisk) med løpende rydding/renhold, sluttrengjøring, og ansvar for RTB-oppfølging frem til overtakelse.Kilde: Del II, B.2.2.1
• Ytre miljø: avfallsplan, håndtering av miljøskadelig stoffer/kjemikalier, forbud mot materialer fra tropisk tømmer/fredet skog, krav om returordning for emballasje (Grønt Punkt eller tilsvarende).Kilde: Del II, B.2.2.2
• Underentreprenør: skal holdes innen maks to ledd i kjede under; bruk krever orientering og underentreprenør(er) skal godkjennes for enkeltpersonforetak; kan begrenses ved saklig grunn.Kilde: Del II, B.2.3
• Entreprenørens samordningsplikt: samordne fremdrift/utførelse med døgnkontinuerlig drift; driftstans kun etter avtale.Kilde: Del II, B.2.4
• Retten til endringer: Byggherren kan ikke pålegge endringer utover 25 % netto tillegg til kontraktssummen uten avtale.Kilde: Del II, B.2.5
• Uenighet/tvist: entreprenør skal utføre pålagt arbeid selv om tvist; byggherren stiller ikke sikkerhet for omtvistet beløp. (Se også midlertidig tvisteløsning/entreprenørens søksmål som utgår.)Kilde: Del II, B.2.8 / B.2.9 / B.2.10
• Seriøsitet (for kontrakter over 2 MNOK eks. mva.): HMS-kort plikt for alle som arbeider på byggeplassen; sanksjon ved brudd (bortvisning).Kilde: Del II, B.3.1 og B.3.1.1
• Seriøsitet: pliktig medlemskap i StartBANK (ID eller registreringsbevis) ved kontraktsinngåelse.Kilde: Del II, B.3.2
• Seriøsitet: min. 50 % av arbeidede timer innen bygg- og anleggsfag utføres av faglærte (fagbrev/svennebrev eller dokumentert fagopplæring), fagarbeidere i alle fag; inntil 10 % kan oppfylles med praksiskandidater. Dokumentasjon og sanksjoner med ev. tilbakehold/avkorting og mulig stans/heving.Kilde: Del II, B.3.3 og B.3.3.1-2
• Seriøsitet: min. 10 % av arbeidede timer innen bygg- og anleggsfag utføres av lærlinger ved kontrakter anslått verdi ≥2 MNOK eks. mva. og varighet >3 mnd. Plan/dokumentasjon og sanksjoner (tilbakehold/heving/prisavslag).Kilde: Del II, B.3.4 og B.3.4.1-2
• Rystelser/vibrasjoner: sprengningsarbeider skal følge NS 8141; byggherren plasserer rystelsesmålere og entreprenøren skal forholde seg til grenseverdier. (Konkrete mm/s-verdier nevnt i vedlegg.)Kilde: Del II, C.1.5 / Vedlegg PV1-MA-150-OT-001-0 kap. 00.5
• Materialkrav klima/miljø i kontrakten: lavkarbonbetong klasse A (eller lavere CO2) og EPD-krav (EN 15804, tredjepartssertifisert og signert) for angitte materialer (sprøytebetong, sikringsbolter, armeringsstål, injeksjonsmiddel, sprengstoff).Kilde: Del II, C.1.9
• Dokumentleveranser: entreprenøren skal etablere og oppdatere dokumentliste som identifiserer innsending/behandling/arkivering i prosjekthotellet basert på TAG-nummerering; innarbeiding/innhenting fra underentreprenører.Kilde: Del II, D.3.1

• Tekstutdraget inneholder ingen oppgitte eksakte datoer for tilbudsfrist/tidsplan utover at det finnes en tidsplan i TendSign (Kap. 2.15).
• Kontraktskrav om konkrete frister utover milepælene i E.1 er ikke gjengitt i utdraget.
• Pris-/oppgjørsdetaljer knyttet til konkrete kapittelposter og reguleringsformel for øvrig enn nevnt indeks (SSB 08655) er ikke fullt ut gjengitt i utdraget.
• Vedleggene (PV1-MA-150-OT-001-0) viser enkelte detaljer (adgangskontroll, støy/vibrasjoner, rensesystem mv.), men hele vedlegget er ikke omfangsmessig gjengitt; øvrige utførelses-/riggkrav kan finnes i resten av dokumentteksten.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. E1 – Berg, grunn, bygg og VA: Kan dere bekrefte hvor i konkurransegrunnlaget milepælene MP1 (18.01.2027) og MP2 (31.05.2027) er knyttet til konkrete leveranser/arbeider for entreprisen, og om eventuelle fristbrudd håndteres etter NS 8405 kap. 34 (sluttfrist) og relevante øvrige fristbestemmelser?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uten en tydelig kobling mellom milepæler og kontraktsmessige frister/ansvar kan entreprenøren prise feil risiko for fristbrudd og tilhørende konsekvenser.

   Kilde: E.1 Milepæler / NS 8405 (Del 2, B og E)

2. Del II E1: Når entreprisen utfører arbeid som påvirker eksisterende pumpestasjon/drift (tilgang til anlegget 07:30–19:00, samordning, eventuelle stans av vannproduksjon/maskineri): Hvilke beslutningskrav og varslingsfrister har entreprenøren for å planlegge produksjon, og hvordan beregnes fristforlengelse/vederlag ved driftsstans utover entreprenørens plan?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentet beskriver at produksjon ikke kan foregå uavbrutt og at stans kun kan skje etter avtale, men det er uklart hvordan dette slår ut økonomisk/tidsmessig i praksis.

   Kilde: B.2.4 Entreprenørens samordningsplikt (Del II) og C.1.3 Arbeidstidsbestemmelser

3. Del II E1: C.1.3 «Arbeider i dagsoner» og transportrestriksjoner: Kan dere avklare om restriksjonene for arbeid/transport omfatter også lette kjøretøy og inn/ut av fjellanlegget, og hvordan grenseverdier i C.1.4 (støy) dokumenteres/etterprøves når arbeid flyttes innenfor dag-/kveld-/lørdagsvindu?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Evaluering og rigg-/fremdriftsplan påvirkes direkte av hvilke aktiviteter som kan utføres i hvilke tidsrom, og dermed kostnadsnivå og bemanningsbehov.

   Kilde: C.1.3 Arbeidstidsbestemmelser (inkl. støyhenvisning til C.1.4)

4. Del II E1: C.1.6 Rigg (vinterdrift, strømforsyning, datalinjer): For strøm og datalinjer: Kan dere opplyse hvilke ytelser som leveres av byggherren (fra midlertidig nettstasjon på område 131) og hvilke som må prises av entreprenøren, inkludert kapasitet/tilgjengelig effekt (kW) og eventuelle tilkoblingspunkter?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Størrelsen på tilgjengelig kapasitet/kostnaden for tilpasninger påvirker både riggkostnader og gjennomføringsrisiko, særlig i vinterperioder og ved høy samtidig belastning.

   Kilde: C.1.6 Rigg (Strømforsyning og Datalinjer)

5. Del II E1 + Vedlegg PV1-MA-130-XK-001-0: Matjordsplanen angir at matjord skal tas av 30 cm og at avtaking skal skje i tørt vær for å unngå pakkeskader. Kan dere spesifisere hvilken dokumentasjon dere forventer (f.eks. grenseverdi/krav til fuktighet) for at “tørt vær” er oppfylt, og hvordan dere håndterer væravvik som hindrer avtaking uten frist-/kostnadskompensasjon?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kravet “tørt vær” kan medføre planlagt aktivitetspress og kostnader. Entreprenøren trenger et målbar grunnlag og avklarte konsekvenser ved avvik.

   Kilde: PV1-MA-130-XK-001-0 kap. 4 Metode for avtaking av matjord

6. PV1-MA-130-XK-001-0 Matjordsplan + Del II C.1.7: Matjordsplanen beskriver lagring av matjord (maks 1 m i brune områder) og krav om at rankene ikke kjøres på. Kan dere bekrefte hvordan geoteknikers anvisninger for maksimalpålastning (referert i figur 8) gjøres tilgjengelig for entreprenøren (hvilket dokument/vedlegg), og om disse anvisningene gir konkrete tall per område?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Geotekniske lastbegrensninger er kostnads- og metodekritiske. Entreprenøren må vite om det finnes konkrete tall og hvor de er angitt.

   Kilde: PV1-MA-130-XK-001-0 kap. 3 Utforming av riggområdet og kap. 5.1 Plassering (samt C.1.7 Rangking av matjord)

7. Del II E1: Reguleringsformel for rigg- og driftsutgifter i B.2.7.1 og B.2.7.2 forutsetter at entreprenøren kjenner A/B/C (og Y/Z). Kan dere opplyse hvilke “opprinnelige rigg- og driftskapittel” som inngår og hvor disse fremgår i tilbuds-/regnegrunnlaget (tilbudsskjema/prisfil), slik at vi kan prise risiko korrekt?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Formlene er gitt, men entreprenøren må ha riktig referansegrunnlag for å kunne beregne/prise konsekvenser ved endret byggetid og netto vederlagsjusteringer.

   Kilde: B.2.7 Regulering av rigg- og driftsutgifter

8. Del II E1 + Vedlegg/inngrep: C.1.7 Massedisponering: Kan dere spesifisere hvordan “angitt sted” for disponering/bruk internt i prosjektområdet er dokumentert (hvilke arealer/koordinater/tegninger) og hvilke typiske alternativkategorier dere forventer (gjenvinning, erstatningsmasser, deponi), samt om det er godkjent deponi/transportør(er) eller om det er entreprenørens frie valg?

   Hvorfor det er verdt å spørre: CO2-evaluering og pris for massetransport/avhending avhenger av hvor massene kan leveres og hvilke valgmuligheter som foreligger.

   Kilde: C.1.7 Grunnforhold og massehåndtering (Massedisponering) og Vedlegg 2 Tilbudsskjema (Massetransport)

9. Del I/Del II: Tildelingskriteriet “Klima og Miljø” vektet 30% inkluderer massetransport og betongvalg. For betong: Kan dere bekrefte om “lavkarbonbetong klasse A” er definert som en bestemt sement-/reseptkategori i teknisk beskrivelse (PV1-MA-150-OT-001-0), og hvilke dokumentasjonskrav dere krever for EPD-er utover at de skal være tredjepartssertifiserte og signert?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å gi riktig pris og konkurransedyktig CO2-bidrag må leverandøren vite hvilken betongdefinisjon som ligger i “klasse A” og hva evalueringen faktisk vektlegger/dokumenterer.

   Kilde: Del I 4.1 Tildelingskriteriene (Klima og Miljø) og Del II C.1.9 Materialer samt C.1.9 EPD-krav

10. Del II E1 + Vedlegg PV1-MA-130-XK-001-0: Matjordsplanen angir at “Eventuelle avvik” skal dokumenteres, og at dokumentasjonen skal kunne fremlegges for Lillestrøm kommune. Kan dere avklare om det er byggherren som innhenter/kommuniserer med kommunen, og hva entreprenøren konkret må levere (format/tidsfrister/omfang) for at dette kravet skal anses oppfylt?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Klarhet om dokumentasjonsansvar og leveranseformat reduserer risiko for etterarbeid og uenighet om “avvik” og dokumentasjon i en faktisk kontrollsituasjon.

    Kilde: PV1-MA-130-XK-001-0 kap. 7 Kontroll og dokumentasjon