Anbudsradar RM
Kunngjøring av konkurranse · 2026-110554

Rammeavtale for prosjekteringstjenester

OppdragsgiverBKK AS

Frist 03.08.2026

Oppdragsgiver
BKK AS
Frist
03.08.2026
Publisert
15.06.2026
Utførelsessted
Vestland (NO0A2), Norge
Dokumentportal
MERCELL

Spør om konkurransedokumentene

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med kildehenvisning — uten å lese alle dokumentene selv. AI-svar kan inneholde feil; originaldokumentene gjelder alltid.

Bør du se nærmere på denne konkurransen?

  • Rammeavtale for prosjekteringstjenester: estimert verdi 640 000 000 kr.
  • Tildeling: Pris, Kvalitet.
  • Kvalifikasjon: Leverandøren skal ha ordnede forhold med hensyn til betaling av skatt, arbeidsgiveravgift og merverdiavgift (skatteattest).
  • Innlevering: Forespørsel om å delta skal inneholde: utfylt forespørselsskjema (Vedlegg 1), elektronisk utfylt ESPD, evt. utfylt(e) forpliktelseserklæring(er) (Vedlegg 3), og dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav/utvelgelseskriterier.
  • Særlig å merke seg: Det skal inngås parallelle rammeavtaler med to leverandører (forutsatt tilstrekkelig antall egnede tilbud).

Om oppdraget

Anskaffelsens formål er å etablere en helhetlig rammeavtale for kjøp av tekniske prosjekterings- og rådgivningstjenester for BKK. Rammeavtalen skal dekke nettselskapets samlede behov for teknisk, tverrfaglig og strategisk rådgivning knyttet til utvikling, fornyelse, drift og utvidelse av strømnettet. Dette innebærer at rammeavtalen skal dekke hele BKK sitt konsesjonsområde og omfatte samtlige fagområder innen prosjektering og teknisk rådgivning. Avtalen skal støtte hele verdikjeden fra tidligfase og studier, via konsesjonsprosesser og detaljprosjektering, til gjennomføringsstøtte, idriftsettelse og dokumentasjon.

Tjenesteområde

  • Ingeniørtjenester, rådgivende ingeniør 71300000
  • Arkitekttjenester, arkitekt 71200000
  • Arkitektur, ingeniørarbeid, planlegging 71241000, 71242000
  • Rådgivende ingeniør, byggerådgivning, RIB, RIE, RIV 71310000, 71312000, 71314000, 71314100
  • Prosjektering, ingeniørdesign 71320000, 71322000
  • Landscape architectural services 71420000

Tildelingskriterier

KriteriumVektHva vurderesPraktisk betydning
PrisIkke oppgittTotal evalueringssum i prisskjema legges til grunn for evalueringen. Leverandørene skal oppgi sine maksimale timepriser og påslagsprosenter. Det vil være adgang til å gi lavere priser i minikonkurranser, der det konkurreres på pris.Pris må være konkurransedyktig og kunne dokumenteres tydelig.
KvalitetIkke oppgittTildelingskriteriet vil bli vurdert basert på en helhetlig vurdering av følgende elementer: a) Kundeansvarlig Kundeansvarlig sin kompetanse, erfaring, rolle og arbeidsmetodikk for å sikre effektiv samhandling og oppfølging under rammeavtalen. b) Prosjekteringsgruppeledere Tilbudte prosjekteringsgruppelederes kompetanse og erfaring fra prosjekter innen kraftbransjen. Det vil bli lagt vekt på dokumentert evne til å lede multidisiplinære prosjekter, herunder relevant breddekompetanse og erfaring med koordinering av flere fagområder. c) Arbeidsmetodikk på rammeavtale- og avropsnivå Leverandørens metodikk for oppfølgning på rammeavtale- og avropsnivå.Vis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser.

Tilbudsstrategi

  • Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
  • Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for BKK AS

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

Beriket informasjon fra konkurransedokumentene

AI-basert uttrekk fra konkurransedokumentene. Kontroller alltid originaldokumentene før tilbud leveres.

Oppdragssammendrag fra dokumentene

Oppdragsgiver BKK AS skal inngå parallelle rammeavtaler for kjøp av prosjekteringstjenester og tekniske/rådgivende tjenester knyttet til utvikling, fornyelse, drift og utvidelse av kraftnettet. Avtalen skal dekke flere fagområder innen bl.a. elkraft og nett, nettstasjoner og anlegg, sekundær- og kontrollanlegg, areal/miljø/myndighet samt kost/fremdrift/risiko. Rammeavtalene har varighet 4 år med opsjon forlengelse inntil 8 år totalt, og avrop kan skje som direkteavrop og/eller minikonkurranse.

Dette må kontrolleres i originaldokumentene
  • Dokumentteksten inneholder ikke den konkrete avropsmekanismen for minikonkurranse utover at minikonkurranse skal gjennomføres ved angitte vilkår (varighet > 2 år eller estimert verdi > 5 MNOK) og at nærmere vekting av minikonkurransekriterier oppgis i invitasjonen.
  • Vekting av tildelingskriteriene (pris/kvalitet) er opplyst å bli gitt i invitasjon til tilbud, men tall-/prosentvekter fremgår ikke av den medsendte teksten.
  • Til kontrakts-/utførelseskrav er flere detaljer (f.eks. sikkerhetsklarering, SHA/HMS-krav, revisjoner, møtefrekvens og dokumentasjonskrav) omtalt, men det konkrete innholdet kan variere per avrop; teksten sier at det avklares i det enkelte avrop.
  • Krav til leverandørens ansvarsforsikring beskrives, men nivå (f.eks. dekningssum) og detaljer finnes ikke i den gjengitte teksten.
Kvalifikasjonskrav
  • Leverandøren skal ha ordnede forhold med hensyn til betaling av skatt, arbeidsgiveravgift og merverdiavgift (skatteattest).

    Skatteattest ikke eldre enn seks (6) måneder regnet fra fristen for å levere forespørsel om å delta. Norske leverandører: attest fra skattekontoret via Altinn. Utenlandske leverandører: tilsvarende attester, eller erklæring signert/godkjent av økonomidirektør/økonomiansvarlig.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.1 (Krav til skatteattest)
  • Leverandøren skal være lovlig etablert foretak/registrert (registrering, autorisasjon mv.).

    Norske leverandører: firmaattest. Utenlandske leverandører: bekreftelse på registrering i bransjeregister/foretaksregister i etableringslandet.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.2 (registrering, autorisasjon mv.)
  • Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle kontrakten (inkl. omsetningskrav og regnskapsgrunnlag).

    Årsregnskap inkludert noter, med styre- og revisjonsberetning fra 2024 og 2025. Minimum årlig omsetning 1 MRD NOK. Dersom årsregnskap for fjoråret ikke er ferdigstilt innen søknadsfrist: vedlegg foreløpig årsregnskap eller dokumentasjon på finansiell styrke på annen egnet måte. Kunden kan innhente kredittvurdering.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.3 (økonomisk og finansiell kapasitet)
  • Krav til gjennomføringsevne: leverandøren skal disponere én ressurs innen hvert fagområde listet i Vedlegg 5 (Leverandørens gjennomføringsevne).

    Kort og konsis beskrivelse av virksomheten, herunder oversikt over antall rådgivere per fagområde. Oppfyllelse dokumenteres ved utfylling av malen i Vedlegg 5 – Leverandørens gjennomføringsevne.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.4.1
  • Krav til erfaring: leverandøren skal ha god erfaring fra lignende og relevante oppdrag.

    Beskrivelse av leverandørens fem (5) mest relevante og sammenlignbare leveranser fra de fem (5) siste årene, dokumentert ved utfylling av Vedlegg 6 – Referansebeskrivelser. Minst ett (1) referanseoppdrag skal omfatte prosjektering innen elkraft.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.4.2
  • Krav til kvalitetsledelsessystem: dokumentert og implementert system som oppfyller ISO 9001 eller tilsvarende.

    Kopi av ISO 9001-sertifikat eller tilsvarende standard utstedt av akkreditert sertifiseringsorgan. Alternativt: dokumentere tilsvarende ved rapport/evaluering av uavhengig tredjepart eller detaljert beskrivelse av systemet slik at Kunden kan foreta selvstendig vurdering.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.4.3
  • Krav til miljøledelsessystem: dokumentert og implementert system som oppfyller ISO 14001, EMAS eller tilsvarende.

    Kopi av ISO 14001-sertifikat, EMAS eller tilsvarende anerkjent standard utstedt av akkreditert sertifiseringsorgan. Alternativt: rapport/evaluering av uavhengig tredjepart eller detaljert beskrivelse av miljøledelsessystemet og implementering/forvaltning.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.4.4.4
  • ESPD/egenerklæring og avvisningsbekreftelse.

    Komplett utfylt ESPD elektronisk i KGV-systemet, som bekrefter at det ikke foreligger grunnlag for avvisning og at leverandøren oppfyller samtlige kvalifikasjonskrav. Ved fellesskap/støtte: selvstendig ESPD for hver part.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.2
Innleveringskrav
  • Forespørsel om å delta skal inneholde: utfylt forespørselsskjema (Vedlegg 1), elektronisk utfylt ESPD, evt. utfylt(e) forpliktelseserklæring(er) (Vedlegg 3), og dokumentasjon på oppfyllelse av kvalifikasjonskrav/utvelgelseskriterier.Konkurransegrunnlag pkt. 5.7
  • Forespørsel skal leveres elektronisk via KGV-systemet innen frist, og post/e-post vil bli avvist.Konkurransegrunnlag pkt. 5.8
  • Forespørsel kan tilbakekalles/endres inntil frist, og skal skje elektronisk via KGV-systemet.Konkurransegrunnlag pkt. 5.9
  • Tilbudsfasen (kun for inviterte): tilbud skal inneholde utfylt tilbudsskjema (Vedlegg 2), evt. forpliktelseserklæring(er), evt. avvik og forbehold (Vedlegg 4), dokumentasjon på oppfyllelse av tildelingskriterier, samt utfylt egenerklæring om lønns- og arbeidsvilkår (Bilag 4 Vedlegg 1).Konkurransegrunnlag pkt. 6.3
  • Tilbud skal leveres elektronisk via KGV-systemet innen tilbudsfrist; post/e-post avvises.Konkurransegrunnlag pkt. 6.5
  • Tilbudsinnlevering krever språk norsk (kommunikasjon, tilbud og kontraktgjennomføring).Konkurransegrunnlag pkt. 2.4
  • Praktisk format: Kunden ber om PDF-format og hensiktsmessig filnavn (navn som viser innhold).Konkurransegrunnlag pkt. 5.7 og 6.3
  • Tilbudet kan tilbakekalles/endres inntil fristens utløp (elektronisk via KGV).Konkurransegrunnlag pkt. 6.6
Tildelingskriterier i dokumentene
  • Pris

    Tildeles basert på best forhold mellom pris og kvalitet. Evaluering bygger på ferdig utfylt prisskjema; total evalueringssum i prisskjema. Leverandøren skal oppgi maksimale timepriser og påslagsprosenter; lavere priser kan gis i minikonkurranser.

    Konkurransegrunnlag pkt. 7.1
  • Kvalitet

    Helhetlig vurdering av: (a) kundeansvarlig sin kompetanse, erfaring, rolle og arbeidsmetodikk for effektiv samhandling/oppfølging, inkludert CV for kundeansvarlig og redegjørelse av samhandling og metoder for erstatning ved fravær; (b) prosjekteringsgruppeledere (CV for to, samme som skal benyttes ved gjennomføring av oppdrag som krever multidisiplinserfaring); (c) arbeidsmetodikk på rammeavtale- og avropsnivå (beskrivelse av oppfølgning og kvalitetssikring/verktøy). Sidebegrensninger gjelder og tekst ut over begrensning evalueres ikke.

    Konkurransegrunnlag pkt. 7.1
Viktige kontraktskrav
  • Det skal inngås parallelle rammeavtaler med to leverandører (forutsatt tilstrekkelig antall egnede tilbud).Konkurransegrunnlag pkt. 1.2.3
  • Rammeavtalens varighet: 4 år, med opsjon for forlengelse 2 år av gangen inntil 2 ganger (maks 8 år).Konkurransegrunnlag pkt. 1.2.3 og SSA-R 1.3
  • Avrop fordeles mellom leverandørene etter rammeavtalens avropsmekanismer (direkteavrop 60/40 basert på rang, minikonkurranse der vilkår oppfylles).Konkurransegrunnlag pkt. 1.2.3 og SSA-R Bilag 2
  • Språk i kontraktgjennomføring: norsk.Konkurransegrunnlag pkt. 2.4
  • Samarbeid og plikt til å besvare henvendelser uten ugrunnet opphold.SSA-R pkt. 5.1
  • Taushetsplikt (også etter opphør), samt behandling av informasjon konfidensielt.SSA-R pkt. 5.2 og Konkurransegrunnlag pkt. 4.1
  • Leverandør skal utføre oppdrag effektivt med nødvendig fremdrift og profesjonelt/fagmessig.Bilag 1 pkt. 11.1-11.2 (Krav til gjennomføring og profesjonell utførelse)
  • Leverandøren skal ha prosjekteringsprosess, ivareta tverrfaglighet, og gjennomføre krav til ROS-analyser der relevant.Bilag 1 pkt. 12.1-12.4

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

  • For rammeavtalen oppgis i konkurransegrunnlaget en estimert verdi på 640 MNOK og en maksimal økonomisk ramme på 800 MNOK (begge eks. mva.). Kan Kunden bekrefte hvordan dette samspiller med parallelle rammeavtaler (to leverandører) og avropsfordeling: er 800 MNOK en samlet takverdi for begge rammeavtalene, og hva er eventuelt forventet “andel”/fordelingsnøkkel per leverandør?

    Dette er nødvendig for å vurdere kommersiell risiko og planlegge ressurs- og bemanningskostnader over avtaleperioden.

    Pkt. 1.2.2 Verdi og pkt. 1.2.3 Kontrakt og varighet
  • I pkt. 1.2.3 står det at avrop fordeles mellom leverandørene “i henhold til rammeavtalens fastsatte avropsmekanismer”. I det utdraget vi har mottatt fremgår ikke selve avropsmekanismen. Kan Kunden oversende/peke på eksakt punkt/bilag som beskriver avropsmekanismen (f.eks. hvordan minikonkurranse utløses, rangering ved avrop, eventuelle tildelingskriterier og vekting på avropsnivå), og bekrefte om minikonkurranse alltid skal gjennomføres ved avrop eller kun i nærmere tilfeller?

    Uten avropsmekanismen kan vi ikke prise transaksjonskostnader og planlegge prosesskapasitet (tid til minikonkurranser, avklaringer og tilbudsarbeid).

    Pkt. 1.2.3 Kontrakt og varighet (avropsmekanismer) / pkt. 2.3 Konkurransedokumentene (bilag 2 og bilag 3)
  • I konkurransen står det at “Vekting av tildelingskriteriene vil bli oppgitt i invitasjonen til å inngi tilbud i konkurransen”, men konkrete vekter/prosent fremgår ikke av materialet vi har. Kan Kunden bekrefte at vektingen som vil brukes i evalueringen (pris vs kvalitet, samt intern vekt for underpunktene a) Kundeansvarlig, b) Prosjekteringsgruppeledere og c) Arbeidsmetodikk) vil fremgå uavkortet i invitasjonen, og si om vektingen vil være lik for alle inviterte leverandører i tilbudsfasen?

    Leverandøren må kunne prioritere innsats og dokumentasjon korrekt i tilbudet for å treffe evalueringen.

    Pkt. 7.1 Tildelingskriterier (vekting oppgis i invitasjon)
  • I bilag 5 prisskjema fremgår timepriser og påslagsprosenter med kategorier (junior/konsulent/senior) og at “Estimert vekting er kun for evalueringsformål”. Kan Kunden bekrefte hvordan kategoriseringen (kategori 1/2/3) faktisk skal forstås i avrop/arbeid: skal vi prise én fast timepris per fagrolle uavhengig av senioritet, eller vil dere be om personell med ulik kategori og dermed faktisk benytte ulike timepriser i praksis? Hvis det i avrop vil være slik at dere kun fakturerer etter “tilbudte timepriser” for den kategorien som faktisk leveres, hvilke regler bruker dere for å klassifisere en ressurs i kategori?

    Dette påvirker både priselementene og bemanningsstrategien (og dermed margin), samt risiko ved feil kategori.

    Bilag 5 Vedlegg 1 Prisskjema (kategorier og timepriser) / pkt. 7.1 Tildelingskriterier Pris
  • I bilag 3/NS-tekst (vedlegg 3, pkt. 2 “Leverandørens ansvarsforsikring”) står det at ansvarsforsikringen skal være basert på en anerkjent forsikring i bransjen, og at dokumentasjon fremlies på forespørsel. Kan Kunden opplyse hvilket minimumsnivå som kreves (f.eks. dekningssum per krav/per år og relevante forsikringstyper), samt hvor ofte og på hvilken måte Kunden kan kreve dokumentasjon (engang ved kontraktsoppstart/årlig)?

    Uten krav til dekningsnivå kan vi ikke korrekt beregne kostnaden til forsikring og vurdere om kravene kan oppfylles uten vesentlig risiko.

    Bilag 3 Vedlegg 3 (Avtalevilkår): pkt. 2 Leverandørens ansvarsforsikring
  • I SSA-R/rammebetingelsene (bilag 3) er kundens eiendoms- og bruksrett til prosjektspesifikt materiale uttrykkelig utvidet (og gjelder også materiale under arbeid og ved avbestilling/avbrudd). Kan Kunden bekrefte hvordan dette håndteres for leverandørens “generelle fagkompetanse, maler, verktøy og standardløsninger” (som Leverandøren beholder rettigheter til): hvilke dokumenttyper/leveranser anser Kunden som “prosjektspesifikt materiale” som omfattes av kundens eiendoms- og bruksrett, og hvilke anser dere som leverandørens egen generiske kunnskap?

    Dette er sentralt for immaterielle rettigheter og for å unngå at vi feilpriserer eller leverer materiale på en måte som senere skaper tvist.

    Bilag 3 Vedlegg 3 (Avtalevilkår): pkt. 1 Kunde gis eiendoms- og bruksrett til alt prosjektspesifikt materiale
  • Bilag 4 (administrative bestemmelser) sier at leverandøren må svare på henvendelser skriftlig innen 3 virkedager, samt at det skal holdes statusmøter minimum én gang per år og at alle formelle samhandlinger skal skje i Omega 365. Kan Kunden bekrefte hva som regnes som “henvendelser” som utløser 3-virkedagersfristen (f.eks. endringsmeldinger, avklaringer på avrop, forespørsler om dokumentasjon), og om vi kan avgrense fristene for ikke-kritiske spørsmål per avrop?

    For prosjekteringstjenester påvirker svarfrister leveranseflyt, bemanningsplan og risiko for mislighold/kontraktsbrudd.

    Bilag 4 (Administrative bestemmelser): punkt 3.1 Plikt til å svare på henvendelser, samt Møter/Bruk av samhandlingsløsning
  • Kontraktsstandardene NS 8401/8402/8403/8404 fremgår som gjeldende, men dokumentutdraget viser ikke alle relevante avropsspesifikke bestemmelser. Kan Kunden bekrefte om det i rammeavtalens bilag 3 finnes en komplett “liste” over alle avvik/tillegg som alltid gjelder for avrop (utover de 7 punktene vi ser i utdraget), og i så fall oppgi omfang/henvisning til korrekt bilag/vedlegg slik at vi kan innarbeide dette i vårt avviks- og forbeholdsskjema (Vedlegg 4)?

    Prosjekteringstjenester er kontrakts- og risiko-sensitivt; vi må sikre at vi identifiserer alle permanente avvik/tillegg før tilbud og avviksmerking.

    Bilag 3 Avtalevilkår (rangorden) og Bilag 3 Vedlegg 1 (avvik/tillegg som vist i utdraget) / Vedlegg 4 Avvik og forbehold
  • Kunden oppgir at “Det vil ikke bli avholdt tilbudskonferanse” og “Det vil ikke bli avholdt tilbudsbefaring”. Samtidig inngår mange fagområder (linje/stasjon/kabel m.m.). Kan Kunden bekrefte om relevante bakgrunnsdokumenter for forventede avrop vil bli gjort tilgjengelig på et tidspunkt som gir grunnlag for tilbudsarbeidet i tilbudsfasen (f.eks. referansemateriell, maler, typiske krav til dokumentleveranse/BIM), eller om alt avklares først i det enkelte avrop?

    Dette påvirker hvor mye tid og kostnad vi må legge inn i tilbudsfasen for å møte kvalitetsevalueringen og for å prise riktig (særlig arbeidsmetodikk og rollebeskrivelser).

    Pkt. 2.6 Tilbudskonferanse/tilbudsbefaring og pkt. 7.1 Kvalitet (arbeidsmetodikk) / pkt. 2.3 Konkurransedokumentene (bilag 1/2/3)

Konkurransedokumenter

Last ned dokumentpakke (25.8 MB)

Dokumentpakken er hentet automatisk fra MERCELL og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.

Logg inn

Arbeidsflaten åpnes etter innlogging.