Statens Kartverk
Geovekstinnkjøp: Vestland FKB-C - LACHVL39
Det skal kartlegges i FKB-C- standard fra bilder opptatt i omløpsfotoprogrammet innenfor:
12 kommuner i Vestland fylke.
Dette skal utføres ved hjelp av nykonstruksjon som fotogrammetriske konstruksjonsmetode.
Oppdraget er UGRADERT.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Oppdraget gjelder kartkonstruksjon/n-ykonstruksjon av FKB-C for prosjekt «LACHVL39 FKB-C Vestland», med levering av FKB-C-data (bl.a. nykonstruksjon FKB-C uten FKB-vann og opsjon for FKB-vann) og tilhørende del-leveranser og rapportering. (Kilde: «LACHVL39 FKB-C Vestland_Bestillingsskjema», ark «Bestark»; samt «LACHVL39 FKB-C Vestland oversiktskart.pdf»).
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Signaleringsrapport (for egenkontroll: rapport følger spesifikasjon i kontrakt; avvik/problems beskrevet der aktuelt).Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx, ark «Egenkontroll» (Rapporter)
- Landmålingsrapport (for egenkontroll: rapport følger spesifikasjon i kontrakt; avvik/problems beskrevet der aktuelt).Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx, ark «Egenkontroll» (Rapporter)
- Flyfotorapport (for egenkontroll: rapport følger spesifikasjon i kontrakt; avvik/problems beskrevet der aktuelt).Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx, ark «Egenkontroll» (Rapporter)
- Aerotrianguleringsrapport (for egenkontroll: rapport følger spesifikasjon i kontrakt; avvik/problems beskrevet der aktuelt).Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx, ark «Egenkontroll» (Rapporter)
- Fotogrammetrirapport (for egenkontroll: rapport følger spesifikasjon i kontrakt; avvik/problems beskrevet der aktuelt).Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx, ark «Egenkontroll» (Rapporter)
- Ortofotorapport (for egenkontroll: rapport følger spesifikasjon i kontrakt; avvik/problems beskrevet der aktuelt).Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx, ark «Egenkontroll» (Rapporter)
- Laserrapport (for egenkontroll: rapport følger spesifikasjon i kontrakt; avvik/problems beskrevet der aktuelt).Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx, ark «Egenkontroll» (Rapporter)
- Egenkontroll-sjekkliste/egenkontroll dokumentasjon med avkryssing for gjennomførte kontroller (SOSI-kontroll m.m.) og hvor nødvendige dokumenter/vedlegg er lagt ved (f.eks. resultatfiler fra SOSI-kjøring).Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx, ark «Egenkontroll» (Egenkontroll/rapporter/kontroller)
- Levering av delleleveranse «FKB-C» (delleveranser kan deles per delområder med ulike frister).Kilde: LACHVL39 FKB-C Vestland_Bestillingsskjema.xlsx, ark «Bestark» (kapitler/leveransefrist) samt «Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx», Bilag 5/6.2 Fakturering (delleveranse FKB-C)
- For hver delleveranse: leverandøren skal gi beskjed når leveransen er levert, og kunden skal senest innen 14 dager bekrefte at leveransen dekker bestilt areal og omfatter data og rapporter i henhold til delleveransen.Kilde: «Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx», Bilag 5, punkt «Avtalens punkt 6.2 Fakturering» (Bekreftelse innen 14 dager)
- Kvalitetskontroll: leverandøren kan ikke fakturere underkjente datasett før datasettet er godkjent i ny kvalitetskontroll.Kilde: «Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx», Bilag 5, punkt «6.2 Fakturering» (Kvalitetskontroll)
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 20.08.2026
- Språk
- English, norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | — | Pris |
| Kvalitet | — | Oppdragsforståelse |
| Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) | — | For denne anskaffelsen er det vurdert at det ikke foreligger krav om å vekte klima- og miljøhensyn med minst 30 %. Anskaffelsen gjelder kjøp av konsulenttjenester, der leveransen i hovedsak består av kompetanse, rådgivning og arbeidsinnsats, og omfatter ikke flyfotografering. Tjenesten medfører svært begrenset eller ingen direkte miljøpåvirkning knyttet til selve ytelsen. |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Oppdraget skal utføres i henhold til fremdriftsplan i bilag 3. Ved flere leveranser skal leveringsdager angis i bilag 3.Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Fremdriftsplan og leveringsdag» (punkt 2.5/avsnitt)
- Varsel ved manglende evne til å oppfylle plikter/frister: part skal gi skriftlig varsel så raskt som mulig, inkl. årsak og forventet leveransetid.Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Varslingsplikt»
- Dagbot: beregningsgrunnlag 0,15 % av samlet vederlag (ekskl. mva) per kalenderdag ved forsinkelse; begrenset til maksimalt 100 dager. Dagbot knyttes til avtalt tidspunkt/andre frister i bilag 3.Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Dagbot» (Når det foreligger grunnlag for dagbot / Beregning av dagboten)
- Dagbot utløses ikke ved force majeure eller kundens forhold.Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Når det foreligger grunnlag for dagbot»
- Maks 20 % endring i omfang/vederlag uten at konsulent kan kreve kompensasjon for reduksjon; ved endring kan avtaleforhold justeres (skriftlig avtale for tillegg/tilleggsarbeider).Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Endringer etter avtaleinngåelse»
- Lønns- og arbeidsvilkår: konsulent skal sikre vilkår minst i tråd med allmenngjort tariff/landsomfattende tariff; dokumentasjonsplikt ved forespørsel; brudd kan medføre dagbot (ikke mindre enn kr 1500/dag).Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, punkt 5.5 «Lønns- og arbeidsvilkår» og «Dokumentasjon»
- Informasjonssikkerhet: konsulent skal iverksette forholdsmessige tiltak for konfidensialitet, tilgjengelighet og integritet (inkl. tiltak mot utilsiktet endring/sletting og angrep).Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Informasjonssikkerhet»
- Personopplysninger: databehandleravtale (bilag 8) må være inngått før behandling starter; underleverandører som behandler personopplysninger må påta seg tilsvarende forpliktelser; ingen overføring til land utenfor EU/EØS uten særskilt grunnlag/dokumentasjon.Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Personopplysninger»
- Eiendomsrett/oppgaveresultater: rettigheter til resultater tilfaller kunden når betaling er skjedd (med mindre annet avtales), mens konsulenten beholder rett til egne verktøy/metodegrunnlag og ikke-taush te «know-how».Kilde: SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Opphavs- og eiendomsrett»
- Mislighold ved levering av FKB-data: påviste manglende bygninger/veger/høyspentlinjer og vann større enn 100 m2 regnes som mangel ved leveranse, også om kartkontroll ikke kan påvise at leveransen ikke holder spesifikasjonskrav.Kilde: «Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx» (endring punkt 9.1.1), tekst om mangel/objekter
- Reklamasjon: kunden skal reklamere skriftlig uten ugrunnet opphold; kan ikke fremsettes senere enn 1 år fra endelig leveranse (selv om mangelen ikke kunne oppdages tidligere).Kilde: «Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx» (endring punkt 9.1.1)
- Fakturering og betalingsplan for FKB-C delleveranse: 70 % etter bekreftet mottatt leveranse og 30 % etter endelig godkjent i kvalitetskontroll utført av kunden.Kilde: «Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx», Bilag 5/«Avtalens punkt 6.2 Fakturering»
- Fakturering skal skje elektronisk. Kunden kan motta EHF-format; betalingsfrist 30 dager.Kilde: «Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx», Bilag 5/«6.2 Fakturering» samt SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx, «Fakturering»
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Kvalifikasjonskrav og tildelingskriterier er ikke oppgitt i den medsendte dokumentteksten; kun øvrige avtale-/leveranse- og egenkontrollpunkter fremgår.
- Bestillingsskjemaet viser én leveranseaktivitet (FKB-C nykonstruksjon) og en opsjon (FKB-vann), men eksakte kravspesifikasjoner (kvalitative tekniske minstekrav) er henvist til KGV (Artifik) og er ikke inkludert i teksten her.
- Dokument «SSA-O_Geovekst 2026.pdf.docx» inneholder generell avtaletekst; konkrete kontraktskrav for denne konkrete anskaffelsen kan være ytterligere spesifisert i kravspesifikasjonen (KGV/vedlegg 1) som ikke er vedlagt/ikke tekstutdrag her.
- I «Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx» er kontrollpunkter listet, men det er uklart hvilke som er leveringspåbud (vedlegg) vs. internt sjekkskjema, utover at SOSI-resultatfiler skal vedlegges levertansen (oppgitt eksplisitt).
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I bestillingsskjemaet er leveranseaktiviteten «Nykonstruksjon FKB-C» priset som fastpris per km² for Aktivitet nr. 1, med estimert mengde 6636,85 km², og opsjon «Opsjon tilleggspris for nykonstruksjon FKB- vann» (Aktivitet nr. 2) er likt prismessig angitt. Kan oppdragsgiver bekrefte: (1) at 6636,85 km² er riktig og gjelder for både beregning av aktuell del og opsjonsutregning (eller avklar hvilket areal opsjonen gjelder), og (2) hvordan «Estimert mengde» skal justeres ved faktisk bestilling/oppmåling?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandør må sikre korrekt grunnlag for prising (fastpris per km²) og forstå avregningsgrunnlaget ved avvik mellom estimat og faktisk bestilt omfang.
Kilde: LACHVL39 FKB-C Vestland_Bestillingsskjema.xlsx (Bestark) – Aktivitet nr. 1 og 2I bilag/avtaleteksten står at frister og dagbøterelaterte leveranser er spesifisert i «Bestillingsskjemaet» og i «kravspesifikasjonen i KGV (Artifik)». Kan oppdragsgiver presisere hvilke konkrete delleveranser som utløser dagbot (og med hvilken sats/varighet), gitt at «Bestillingsskjemaet» her viser kun leveransefrist for Aktivitet nr. 1 og 2, samt hvordan dette korresponderer med kvalitetskontroll (70/30 %)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dagbot og betalingsløp (70 %/30 %) er sentrale risikofaktorer; leverandør trenger nøyaktig milepels-/fristdefinisjon for å prise og planlegge.
Kilde: Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx – Bilag 5 (fakturering 70/30) og Bilag 6 (Dagbot/oppfølging via punkter), samt LACHVL39 ..._Bestillingsskjema.xlsxI bilag 5 «Faktureringsplan» står at Kunden skal bekrefte innen 14 dager etter melding om levering «om leveransen dekker bestilt areal og omfatter data og rapporter i henhold til delleveransen», og at kvalitetskontroll normalt er innen 2 måneder. Kan oppdragsgiver avklare: (1) hva som skjer kommersielt hvis Kunden ikke svarer innen 14 dager, og (2) om manglende bekreftelse forsinker kun 30 %-betalingen eller også 70 %-betalingen som allerede er knyttet til «bekreftet mottatt leveranse»?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uklart kundesvar-scenario kan gi leverandøren likviditets- og prisingstrøbbel; avklaring reduserer tvist-/risiko ved kvalitetskontroll og fakturering.
Kilde: Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx – Bilag 5: Pris og prisbestemmelser (punkt 6.2 Fakturering)Dere skriver at levering kan bestå av flere delleveranser per delområder med ulike frister (og at hver delleveranse gir grunnlag for fakturering). Kan oppdragsgiver beskrive hvordan delområder deles i denne anskaffelsen (for eksempel antall delområder, og hvordan polygon/avgrensning knyttes til hver delleveranse) – og bekrefte hvilken fil-/leveransepakke som regnes som «bekreftet mottatt leveranse»?
Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise og organisere produksjonen må leverandøren vite hvordan oppdraget brytes ned i leveransepakker og hvilke leveransekrav som inngår i hver faktureringsutløsende delleveranse.
Kilde: Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx – Bilag 5: punkt 6.2 Fakturering (delleveranser og 14 dager bekreftelse)I «Bilag 6 Endringer i den generelle avtaleteksten» er det særskilte vilkår knyttet til værforhold og «manglende værvindu for datafangst» dokumentert i «rettidig levert ukesrapport» (pkt. 4.4–4.7). Kan oppdragsgiver spesifisere: (1) hvem som skal definere hva som anses som «rettidig levert ukesrapport» (dato/tid), (2) hvilket format/innhold ukesrapporten skal ha, og (3) hvordan leverandøren dokumenterer «vær har vært til stede» i situasjoner som gir prisavslag/tilleggsfrist?
Hvorfor det er verdt å spørre: Denne dokumentasjonsbiten styrer om leverandøren får fristforlengelse og/eller prisavslag; manglende presisjon kan gi betydelig økonomisk risiko.
Kilde: Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx – Bilag 6: punkt 4.4–4.7 (værforhold/ukesrapport, prisavslag og fristforlengelse)I «LACHVL39_FKB-C Vestland oversiktskart» fremgår det valg av omløpsfoto/datasett ved overlapp («nyeste datasett brukes som grunnlag», og eldre brukes ved manglende bildeinformasjon pga. skygge/snø mv.). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilken fotokildetilnærming som gjelder i grensesnitt mot levert areal: (1) om valg av «nyeste datasett» skal gjelde konsekvent per delområde, og (2) hvilken beslutningsprosess/opplæring leverandøren skal følge dersom oppdragsgiver krever en annen prioritering enn beskrevet?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kildevalg kan påvirke etterarbeid, kvalitet og kost; leverandøren trenger avklaring på styring ved avvik fra kartoversiktens generelle retningslinjer.
Kilde: LACHVL39_FKB-C Vestland oversiktskart.pdf – Kartoversikt 2. GSD 25 cm omløpsfoto (overlapp og prioritering)I «Skjema for dokumentasjon av egenkontroll» fremgår det at SOSI-kontroll skal kjøres på leverte konstruksjonsdata, og «alle resultatfiler fra kjøringen er vedlagt leveransen». Kan oppdragsgiver bekrefte: (1) hvilke konkrete resultatfil-typer/filnavn som alltid skal vedlegges (utenom «resultatfiler» generelt), og (2) hvor i leveransepakken disse skal inngå (for eksempel sammen med SOSI/rapport(er) per delleveranse)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Fullstendighet i vedlegg er ofte direkte koblet til om oppdragsgiver godkjenner levering og dermed fakturering (70/30); leverandøren trenger konkret leveransekrav for å unngå underkjent datasett.
Kilde: Skjema for dokumentasjon av egenkontroll.xlsx – Ark «Egenkontroll» (SOSI-kontroll: krav om resultatfiler vedlagt leveransen)I bilag 6 (SSA-O endringer) står at ved leveranse av FKB-data skal «alle påviste manglende bygninger (OBJTYPE Bygning og OBJTYPE AnnenBygning med tilknyttede linjer), veger (OBJTYPE Veg ...), høyspentlinjer og vann større enn 100 m2 regnes som en mangel» selv om kontrollstikkprøven ikke kan påvise spesifikke avvik. Kan oppdragsgiver avklare hvordan «påviste» skal forstås: (1) om det er basert på leverandørens fullstendighetskontroll/egenkontroll, eller (2) utelukkende på kundens etterprøvning ved kvalitetskontroll – og hva som er «terskel» for at noe anses manglende etter deres metode?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette er en betydelig risikobestemmelse; leverandøren må forstå tilsynsgrunnlaget for å kunne etablere riktig egenkontroll og kvalitetssikring.
Kilde: Bilag til SSA-O_Geovekst 2026.docx – Punkt 9.1.1 (Hele punkt 9.1.1 erstattes...) / «ved leveranse av FKB-data»Kravspesifikasjon for tekniske minstekrav er henvist til KGV/Artifik og er ikke med i utdraget. Kan oppdragsgiver bekrefte hvor i KGV (Artifik) den konkrete oppdragsavgrensningen og objekt-/kvalitetskravene for «FKB-C nykonstruksjon» og «opsjon FKB-vann» er beskrevet (kapittel/avsnitt/tittel), slik at vi kan sikre at tilbuds- og prissett grunnlag matcher kravene?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne dokumentere tilbudets samsvar med tekniske krav, og for å prise riktig må man identifisere nøyaktig hvor kvalitets-/objektspekteret ligger i kravspesifikasjonen.
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →