Om oppdraget

1. Om OppdragsgiverOppdragsgiver for denne konkurransen er Møre og Romsdal fylkeskommune og Ørsta kommune.2. Om Oppdraget – anskaffelsens formål og omfangOppdragsgiver innbyr til anbudskonkurranse om en totalentreprise basert på NS8407, i forbindelse med prosjekt K1802 Ørsta kompetanse- og kultursenter (Ørsta KKS), i Ørsta kommune.Prosjektet skal gjennomføres som totalentreprise for detaljprosjektering og bygging av det nye kultur- og kompetansesenteret med tilhørende utomhusområde. I tillegg inngår det bygging av parkeringsplasser og utomhusområde som ikke ligger på prosjektets egen tomt.For mer informasjon se konkurransedokumentene.

Tjenesteområde

• Bygge- og anleggsarbeid, entreprenør 45000000
• Construction equipment 43320000, 43325000
• Riving, graving, jordarbeid 45112700, 45112710
• Bygg- og anleggsarbeid, entreprenør 45200000
• Arkitekt, ingeniør, inspeksjon 71000000

Tilbudsstrategi

• Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
• Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Møre og Romsdal Fylkeskommune

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

• K104 Romsdal sixth form college E27 outdoor work.
  14.06.2017Anleggsgartner Ingvar Jonassen AS8 372 938 kr

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

• Plandent AS10 tildelinger · sist 02.06.2024 · Ikke oppgitt
• VY Buss AS7 tildelinger · sist 30.01.2025 · 550 000 000 kr
• Ødegaard Engros AS (Norengros)4 tildelinger · sist 14.04.2025 · Ikke oppgitt
• GK Norge AS4 tildelinger · sist 01.09.2022 · 8 000 000 kr
• Jacobsen Dental AS3 tildelinger · sist 25.10.2022 · Ikke oppgitt
• Bygrunna as3 tildelinger · sist 19.10.2022 · Ikke oppgitt

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

• I Del II D.1.1 Avstemmingsfase står at byggherre vil bekrefte «om det vil gjennomføres en avstemmingsfase eller ikke» senest ved kontraktsignering. Kan dere presisere om avstemmingsfasen er obligatorisk for totalentreprenør og hva som er forventet varighet hvis dere bekrefter gjennomføring, slik at vi kan prise og bemanne riktig?

  Dette påvirker bemanning, risiko og kostnader tidlig i kontraktsløpet, og dokumentet gir ikke et bindende beslutningsgrunnlag før kontrakt.

  D.1.1 Avstemmingsfase
• I Del II B.2.11 40.3 Dagmulktens størrelse vises det til at dagmulktbelagte frister og størrelser er angitt i Del II E Frister og dagmulkter, «i tillegg til dagmulkter angitt i NS 8407:2011». Kan dere bekrefte hvilke konkrete frister som er dagmulktbelagte i tillegg til NS 8407, og hvilke milepæler som eventuelt følger NS 8407 uten tillegg?

  Klart avgrenset dagmulktsystem er nødvendig for korrekt risikopåslag og for å unngå uforutsette konsekvenser for tilbudssummen.

  B.2.11 40.3 Dagmulktens størrelse
• I Del II E.2 Milepæler og dagmulkter er det flere tydelige milepæler (bl.a. mekanisk ferdigstillelse 11.09.2028 og all uttesting/fullskalatest ferdigstilt 10.11.2028). Kan dere angi hvordan milepælsdatoene justeres dersom avstemmingsfase gjennomføres (henvisningen i E.1), og hvilken «baseline» dere bruker for justering (dvs. fra hvilken startdato målt mot kontraktsinngåelse)?

  Justering ved avstemmingsfase kan påvirke hele fremdrifts- og teststrategien og dermed kapasitet/risiko.

  E.1 Generelt / E.2 Milepæler og dagmulkter for totalentreprenør
• I Del II B.2.10 §38.2 Prøvedrift står at prøvedrift «skal finne sted etter overtakelse og for alle system være i 12 måneder», og at risiko for skade går over til byggherren ved oppstart for den delen som settes i prøvedrift. Kan dere avklare om «for alle system» innebærer at all teknisk leveranse settes i prøvedrift samtidig ved oppstart 01.12.2028 (eller om oppstart skjer trinnvis knyttet til overtakelse/avgrensede deler)?

  Timing for prøvedriftsstart styrer risiko, bemanning og sannsynligheten for fristoverskridelser/mangler.

  B.2.10 §38.2 Prøvedrift
• I Del II D.1.4 Samhandlingsplattform står at byggherre skal bekoste/ eie plattform, og at valg bestemmes «før kontraktstildeling» i samråd mellom byggherre og totalentreprenør, med eksempler på referanseprodukter. Kan dere opplyse hvilken plattform som planlegges valgt, samt hvilke konkrete krav dere vil stille til totalentreprenørens etablering/tilgang (roller, standard metadata, filformatkrav), slik at vi kan prise eventuelle etablerings- og tilpasningskostnader riktig?

  Valg og krav til CDE/prosjekthotell påvirker leveranseprosesser, kostnader og tid til oppstart.

  D.1.4 Samhandlingsplattform
• I Del II D.1.5 Beslutningsplan står at totalentreprenøren skal utarbeide beslutningsplan med beslutningsfrister, og at byggherre skal ha minimum 3 uker beslutningsfrist etter fremlegging av komplett beslutningsgrunnlag. Kan dere presisere: (1) om 3 uker er absolutt og alltid gjelder, eller om det finnes scenarioer med kortere frist, og (2) hvilke beslutningspunkter (eksemplene i teksten) som er «må-vedta»-punkter knyttet til milepælene i E.2?

  Beslutningsfristene påvirker bestillingsrekkefølge, ledetider og risiko for omarbeid.

  D.1.5 Beslutningsplan
• I Del II D.1.6 Rapportering står at totalentreprenøren skal levere månedsrapport innen 5 arbeidsdager etter kuttdato, og at bilag skal vise endringslogg, styringsplan/inntegnet fremdriftsfront, beslutningsplan/fremdriftsfront og plan for myndighetskontakt, samt status for SHA og RTB. Kan dere bekrefte hva som menes med «RTB» i denne konkurransen (og eventuelle konkrete formatkrav/mal for rapporterte nøkkeltall)?

  Uklare begreper og eventuelle mal-/formatkrav kan gi feil rapportering som igjen kan påvirke endrings- og dokumentasjonskostnader.

  D.1.6 Rapportering
• I Del II D.1.9 Fakturering står at det skal faktureres mot bestilling, og at hver faktura ikke skal omfatte flere bestillinger, samt at A-konto faktura skal splittes mellom partene i «forhåndsbestemt fordelingsbrøk». Kan dere bekrefte hvor fordelingsbrøken/mulige fordelingsprinsipper er definert (og om den vil bli gitt før kontraktsinngåelse eller etter kontraktsinngåelse), slik at vi kan sikre riktig fakturagrunnlag?

  Feil fordelingsbrøk gir risiko for avvisning eller krav om korreksjon/forsinkelser i betaling.

  D.1.9 Fakturering
• I Del II F.4 Opsjoner står at opsjonsprisene skal medta bl.a. prosjektering, prosjektadministrasjon, rigg, dokumentasjon og FDV, og at opsjonen skal prises som «kostnadskonsekvens» relativt til beskrevet løsning. Kan dere spesifisere hvordan opsjonsrelasjonen skal beregnes i praksis for denne kontrakten (f.eks. skal opsjonspris være netto fratrukket/tillegg til base, eller gis det et «absolutt» prisgrunnlag i prisskjemaet), og vise til hvilket vedlegg/arkfane i F.1 dette skal leses fra?

  Ulik prisingslogikk (netto vs brutto) kan gi vesentlige avvik i evaluert pris og oppgjør av opsjoner.

  F.4 Opsjoner / F.1 Prissammenstilling
• I konkurransegrunnlaget (Del I) 4.2.1 Kvalitet – Kompetanse og erfaring hos nøkkelpersonell fremgår nøkkelroller: Prosjektleder, Prosjekteringsgruppeleder, RITB og Anleggsleder. Kan dere avklare: (1) om alle disse rollene er «må tilbys» for at tilbudet ikke skal bli avvikende, og (2) om RITB og Anleggsleder vektes likt eller på annen måte i scoring/poenggivning (i teksten står kun at prosjektleder/prosjekteringsgruppeleder vektes høyere enn de andre)?

  Tydelighet rundt hvilke roller som faktisk må inngå og hvordan de vektes påvirker ressursvalg og tilbudets konkurransedyktighet.

  Del I 4.2.1 Kvalitet – Kompetanse og erfaring hos nøkkelpersonell

Konkurransedokumenter

Dokumentpakken er hentet automatisk fra MERCELL og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.