Om oppdraget

Oppdragsgiver innbyr med dette til konkurranse om kontrakt P1386 i prosjektet Takarbeid NB7. Kontraktsarbeidene omfatter rehabilitering og utskifting av skifertak, samt vinduer i takkonstruksjonen, for administrasjonsbygget til Kraftmuseet i Tyssedal, Naustbakken 7. For nærmere orientering om prosjektet, entrepriseoppdeling og kontraktarbeidet, se del II - Kontraktsgrunnlaget.

Tjenesteområde

• Takarbeid, spesialisert byggearbeid 45261212, 45261300

Tildelingskriterier

Tilbudsstrategi

• Pris/kostnad teller 100 %. Prisbildet bør være konkurransedyktig og lett å kontrollere.
• Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
• Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

• I Del II, A.2 «tiltaksklasser/godkjenningsområder» vises det til «tiltaksklasse 1», men jeg finner ikke den konkrete oppstillingen i utdraget som sier hvilke godkjenningsområder som inngår. Kan dere bekrefte hvilken sentral godkjenning (tiltaksklasser/godkjenningsområder) som er relevant for denne entreprisen, og om det gjelder alle fag i P1386 (taktekking/skifer, blikkenslager, tømrer, vinduer, muring/pussing og maling)?

  Leverandøren må sikre at riktig sentral godkjenning kan dokumenteres før tilbud og i kontraktsoppstart.

  A.2 Kort om kontraktsarbeidets omfang / Del II (Del II omtales ikke fullt ut i utdraget)
• Dere skriver i Del II at «Tegninger vedlagt kontrakten skal ikke benyttes som arbeidstegninger». Hvilket arbeidsgrunnlag forventer dere at entreprenøren utarbeider selv (f.eks. detaljtegninger/dimensjonering), og finnes det en liste over hvilke tegninger/dokumenter som oppdragsgiver skal levere som arbeidstegninger (eventuelt via avklarings-/endringsrunder)?

  Usikkerhet om hvem som produserer nødvendige arbeidstegninger påvirker både pris og ressursbehov (produksjon, tid og risiko).

  B.2 Spesielle kontraktsbestemmelser – endringer til NS 8406, punkt 18.1 – Byggherrens medvirkningsplikt
• For rigg og drift (kap. 01) er det lagt inn at posten skal inkludere «komplett leveranse av godkjent stillas» og «passasje/stillastunnel» ved inngangene mot vest og øst. Kan dere bekrefte om «stillas/tillastunnel» er ment som (1) komplett fysisk tunnel/overdekning for publikum, (2) midlertidig sikring/avsperring, eller en kombinasjon, og om det finnes krav til bredde/høyde, varighet eller detaljerte plasseringer i riggområde (se referanse til del 1)?

  Omfanget av sikringsløsning for publikum er ofte en betydelig kostnadsdriver og må spesifiseres før prising.

  Kapittel 01 Rigg og drift, post 01.1 og omtale av passasje/stillastunnel
• I kap. 01 Rigg og drift (01.1) står det at entreprenøren «må synfare bygget for å få eit korrekt bilete av korleis dette best kan løysast». Hvordan forventer dere at dette håndteres i tilbudet: Er det en forutsetning at entreprenøren inkluderer rigg-/adkomstløsning basert på befaringen, og vil eventuelle avvik/merbehov etter befaring håndteres som endring/tillegg, eller er dette prissatt som fast inkludert i RS-posten?

  Det er uklarhet om endringsrisiko knyttet til synfaring og detaljeringsnivå ved tilbudsprising.

  Kapittel 01 Rigg og drift, post 01.1 – Andre krav, «Entreprenør må synfare bygget…»
• I kap. 12 Tømrerarbeider (12.26.12 «Undertakspapp» og tilhørende undertaksdetaljer) er det spesifisert diffusjonsåpent plastbasert undertak med Sd < 0,5 m og oppbrett/nedbrett mot pipe, takvinduer, takrenner og ark. Kan dere bekrefte om det finnes en valgt produkt-/leverandørspesifikasjon eller systemkrav (f.eks. klemmeløsning/teip-type og prinsipp for skjøter/overlapping), eller om entreprenøren står fritt til å velge produkt innenfor tekniske rammer?

  Produktvalg og systemkrav påvirker skjøtedetaljer, lekkasjerisiko og kost (teip/klemmer/skjøtemengder).

  Kapittel 12 Tømrerarbeider, post 12.26.4 SL1.21A UNDERTAKSBELEGG (samt oppbrett/nedbrett-poster i 12.26.7–12.26.8)
• I kap. 12 Tømrerarbeider er det flere poster der det står at festemateriell/spiker/skruer må treffe eksisterende sperr og «må ikkje gå gjennom sutak» (f.eks. SLØYFER UNDER LEKTER QL5.112A og LEKTING QL5.122A). Kan dere oppgi forventet antall/areal av områder der det ikke finnes sperr under planlagt innfesting (eller hvordan dere har identifisert dette), og om dere forventer at entreprenøren skal gjøre åpning/kontroll (utover post 12.26.2 Kontroll av underlag) før innfesting?

  Fastsetting av innfestingsmetode og behov for kontroll-/åpningsarbeid er direkte kostnads- og risikodrivende.

  Kapittel 12 Tømrerarbeider, post 12.26.9 QL5.112A og 12.26.10 QL5.122A samt 12.26.2 SL1.21A KONTROLL AV UNDERLAG
• Det er flere opsjonsposter i rive-/tømrer-/drift (kap. 01, 02, 12, og 99). Kan dere klargjøre hvordan opsjonene skal prissettes og aktiveres: Er oppdragsgiver forpliktet til å utløse opsjonene gitt forutsetninger (f.eks. vær/telting i AO4.21A, underlagspapp i CD4.12992A, og etterisolering kap. 99), eller er de kun helt valgfrie uten minimum?

  Manglende avklaring av utløsningsplikt påvirker kalkulasjon av risikopåslag og ressursplanlegging.

  Kapittel 01 Rigg og drift (AO4.21A RIGGING FOR TELTING), kap. 02 (opsjonsposter CD4.12992A), kap. 12 (opsjonspost QY4.83112A) og kap. 99 (Opsjon - Etterisolering)
• I kap. 90 Regningsarbeider beskriver dere timepriser og at «avtalt overtid» godtgjøres med tariffbestemte tilleggsprosenter, inkl. eksempel 50 % mellom kl. 17–21. Kan dere spesifisere hvilke konkrete tillegg som legges til (og hva som er «avtalt overtid») når arbeid pålegges av byggherre i dette prosjektet, og hvordan dette dokumenteres for sluttoppgjør?

  Regningsarbeider er priset med faste timepriser; uklarhet om overtidssatser og dokumentasjonskrav kan gi feil risikokalkyle.

  Kapittel 90 Regningsarbeider, avsnitt om timepriser og «Avtalt overtid…»
• Tildelingskriterier oppgis i Del I som 100 % pris/kost. Kan dere bekrefte hvilken pris-/kostfaktor som faktisk evalueres (f.eks. sum eks. mva. av hvilke poster i prisskjema, håndtering av opsjonsposter, samt evaluering av «rundsum»/RS-poster som 01.1/01.2/01.3/01.4 m.fl.) og om evalueringen inkluderer eller ekskluderer opsjonene i konkurransen?

  For riktig prising og tilbudsstruktur må leverandøren vite nøyaktig hva som inngår i evalueringen utover generelt «pris».

  Del I (NS 8405 Del I – Konkurransebeskrivelsen), omtale av tildelingskriterier/ evalueringsoppsett (ikke fullt gjengitt i utdraget)
• I kap. 99 Opsjon - Etterisolering oppgis det at kontroll av dampsperre i ventilasjonsrommet (99.26.2 SL8.61A) skal gjøres med et «lite felt med sutaksplater» og at kontrollomfanget er referansefelt 1x1 m. Kan dere bekrefte hvordan entreprenøren skal håndtere eventuelle funn som krever større åpning (er dette en endringssak eller dekkes det av posten), og hvilke krav til tilbakeføring/mengdekontroll dere forventer?

  Kontrollomfang og håndtering av avvik etter funn påvirker både tid og kost, og kan ellers gi uforutsatt risiko for leverandøren.

  Kapittel 99 Opsjon - Etterisolering, post 99.26.2 SL8.61A

Konkurransedokumenter

Dokumentpakken er hentet automatisk fra EU_SUPPLY og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.