Nye Stavanger Universitetssjukehus - K2305 Fasader og glasstak

K2305 - Fasader og glasstak for Nye SUS Byggetrinn 2, Fase 1 (Helse Stavanger HF). Anskaffelse som konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring, med prekvalifisering. Estimert verdi: ca. NOK 50 mill. ekskl. mva. Under fase 1 skal bygg vest for bygg 71 (bygg 76) reises.

• Tilbyder skal være registrert i foretaksregister/handelsregister i staten der tilbyder er etablert.

  Dokumentasjon: Norske selskaper: Firmaattest. Utenlandske selskaper: dokumentasjon på registrering i bransjeregister/foretaksregister iht. lovgivningen i hjemlandet (jf. pkt. 3.2).

  Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 3.2 (Tabell 3-1)
• Tilbyder skal ikke ha vesentlige avvik i sine rapporteringsforpliktelser overfor skattemyndighetene.

  Dokumentasjon: Norske firma: skatteattest for merverdiavgift og skatt (eller godkjent nedbetalingsplan), ikke eldre enn 6 måneder fra frist for å delta. Utenlandske selskaper: attest fra myndighet i hjemstat som bekrefter oppfyllelse av avgifts-/skatteforpliktelser. Dokumentasjon på norsk/skandinavisk/engelsk, med oversettelse ved behov (jf. pkt. 3.2).

  Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 3.2 (Tabell 3-1)
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne utføre kontrakten.

  Dokumentasjon: Oppdragsgiver innhenter kredittvurdering (Bisnode/D&B) for nordiske søkere; minimum vurdering A (kredittverdig). For øvrige: egen fremleggelse av kredittvurdering tilsvarende A. Oppdragsgiver kan kreve ytterligere dokumentasjon ved tvil. Ved fusjoner/oppkjøp/nyetablering kan særskilt vurdering (jf. pkt. 3.3).

  Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 3.3 (Tabell 3-2)
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig erfaring til å utføre oppdraget (terskel: tre referanseprosjekter siste 5 år, med angitte karakteristikker).

  Dokumentasjon: Bruk av skjema (Vedlegg 1.1) for referanseprosjekter. Krav: referanser for tilsvarende leveranser der entreprenøren har gjennomført og hatt ansvar for tilsvarende leveranser. For fellesskap/støtte: koordineringsrollen må oppfylle kravet fullt ut av foretaket som skal ha koordineringsrollen (jf. pkt. 3.4). Det åpnes for skjønnsmessig vurdering av erfaring som kan likestilles ved manglende terskel (jf. tekst etter Tabell 3-3).

  Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 3.4 (Tabell 3-3)
• Leverandøren skal ha nødvendig kapasitet og kompetanse til å dekke behovet ved gjennomføring av oppdraget.

  Dokumentasjon: Vedlegg/innlevering: beskrivelse av tenkt organisering for oppdraget (organisasjonskart el.).

  Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 3.4 (Tabell 3-3)

• Søknad om prekvalifisering/deltakelse skal inneholde dokumentasjon knyttet til kvalifikasjonskravene, samt beskrivelse etter utvelgelseskriteriene (punkt 4.4).Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 4.1
• Eventuell forpliktelseserklæring ved støtte på andre foretak for å oppfylle kvalifikasjonskrav.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 4.1
• ESPD-skjema per foretak dersom søker støtter seg på andre foretak; kan gjøres via «invitere inn» i Mercell.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 4.1
• Søknaden skal leveres elektronisk på Mercell.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 4.2
• Frist for søknad om prekvalifisering: 19.06.2026 kl. 12:00.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, tabell pkt. 1.7
• Tilbudsdokumentasjon (for kvalifiserte/inviterte): Tilbudet skal leveres i tekstsøkbar PDF, og følgende leveres: (1) Tilbudsbrev, (2) utfylt F.1 Prissammenstilling, (3) utfylte mengdebeskrivelser i gab- og xml-format, (4) utfylte mengdebeskrivelser i PDF. I tillegg: (5) sladdet tilbud i egen PDF.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 5.1
• Tilbud skal leveres elektronisk via Mercell innen tilbudsfristen; e-posttilbud aksepteres ikke.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 5.2
• Tilbudsfrister: 28.08.2026 kl. 12:00.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse (innleveringsfrist), samt tabell pkt. 1.7
• Tilbudsbrev skal være signert av person med nødvendig fullmakt.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 5.2
• Sladdet og usladdet versjon av tilbudet skal innleveres (oppdragsgiver ber om to versjoner).Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 5.4
• Avvik og forbehold skal være priset.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 5.3.1

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

19.06.2026

Språk

norsk, English

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kommunikasjon/prosjektspråk: norsk språk gjelder i kontrakten for prosjektgjennomføring og korrespondanse med oppdragsgiver (brosjyrer/produktdatablad kan være skandinavisk/engelsk).Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 2.4.5
• Dersom forhandlinger gjennomføres: endringer i konkurransegrunnlaget sendes til gjenværende leverandører, og leverandørene gis tilstrekkelig tid til reviderte tilbud.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 2.3 og 8
• Opsjoner etterspurt i egne poster skal prises og kan telle med i evalueringen ved sannsynlighet for utløsing.Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 1.3 og 6.3
• Nøkkelpersonell (Prosjektleder) skal ikke skiftes ut uten saklig grunn og oppdragsgivers samtykke; tilfeller der Prosjektleder har for liten tilstedeværelse kan medføre plikt til å øke engasjement (maks 100% tilstedeværelse nevnt).Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 6.4
• Alle avvik og forbehold skal være priset (relevant for kontraktsgrunnlagets aksept/vurdering).Kilde: Del I Konkurransebeskrivelse, pkt. 5.3.1

• Dokumentene inneholder ikke selve kontraktens/utførelsens detaljerte krav utover henvisninger til øvrige deldokumenter (f.eks. C-delene).
• Kravene til miljø/klima er beskrevet som «utarbeidet eget dokument» (C.2.2 Miljø), men selve miljøkravene er ikke gjengitt i teksten du leverte.
• Kontrakts-/sikkerhetsstillelse (NS 8405 blanketter) er listet i dokumentlisten, men kravene/tersklene i blankettene er ikke gjengitt.
• Det er ikke trukket ut spesifikke kontrakts-/SHA/byggeprosess-krav fra D-delen fordi teksten ikke viser innholdet.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilken konkret dokumentasjon og hvilke vedlegg som skal vedlegges tilbudet i fase 2, herunder om Del I beskriver komplett liste eller om det finnes flere obligatoriske vedlegg/utfyllinger i de øvrige deldokumentene (for eksempel C.2.1, D- og F-dokumenter)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tilbyder må ha full oversikt over hvilke dokumenter som faktisk skal inn i tilbudet for å unngå mangler/avvisningsrisiko knyttet til dokumentasjonskrav og utfyllingsformat.

   Kilde: 5.1 Tilbudets utforming / A.5 Dokumentliste

2. For F.1 Prissammenstilling og opsjonsprisene i C.2.1 Teknisk beskrivelse: Hvilke konkrete opsjonsposter (postnavn/ID) skal prises, hvilke opsjonsutløsende forhold legger oppdragsgiver til grunn, og hvordan vil opsjonene bli evaluert dersom de fremstår sannsynlig utløst på evalueringstidspunktet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjoner kan påvirke både konkurransens totalpris og evaluering; tilbyderen trenger endelig metode og hvilke poster som inngår.

   Kilde: 1.3 Opsjoner / 6.3 A – Pris / A.5 Dokumentliste

3. Kan oppdragsgiver tydeliggjøre hva som menes med at avvik og forbehold skal være «priset» i pkt. 5.3.1: Skal avvik prises som prisendring (positiv/negativ) i konkrete prispåvirkende poster, som egen opsjon/priskonsekvenspost, eller på annen måte angitt av oppdragsgiver?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Ulik tolkning av «priset» kan gi feil tilbudspris/avvisningsrisiko; tilbyderen må vite forventet fremgangsmåte i prisskjemaet.

   Kilde: 5.3.1 Avvik og forbehold

4. For tildelingskriteriet B – Kompetanse nøkkelpersonell (pkt. 6.4): Hvilke øvrige nøkkelroller enn «Prosjektleder» er relevante for evalueringen i denne kontrakten, og hvilke krav/forventninger gjelder for hver av rollene (inkludert hvordan manglende opplysninger gir 0 poeng)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentutdraget viser kun Prosjektleder; tilbyderen trenger å bekrefte om det finnes flere roller som faktisk evalueres i denne konkurransen.

   Kilde: 6.4 B - Kompetanse nøkkelpersonell / Tabell 6-2

5. Kan oppdragsgiver utdype hvordan relevans vurderes for referanseprosjekter til nøkkelperson (f.eks. «spesielt relevante oppdrag»): Hvilke karakteristikker vektlegges (f.eks. fasader/glasstak, sykehus/helsebygg, design-and-build/utførelse, kompleksitet, størrelse), og hvordan sammenlignes referanser?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å levere konkurransedyktige innspill i CV/referanser må tilbyderen forstå hvilke likhetstrekk som gir uttelling innen kompetanse-evalueringen.

   Kilde: 6.4 B - Kompetanse nøkkelpersonell

6. I forbindelse med miljødokumentet C.2.2 Miljø: Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke konkrete miljøkrav som vil bli etterprøvd/krevd dokumentert i tilbudet (f.eks. for «klimagagassreduksjon knyttet til materialbruk», «bærekraftig trevirke», «helse- og miljøfarlige stoffer», «emisjoner til inneluft», «byggavfall», «utslippsfri og fossilfri byggeplass»), og hvilke dokumentasjonskrav som gjelder (produktdokumentasjon, beregninger, redegjørelser, etc.)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Oppdragsgiver viser til et eget miljøkravdokument, men tilbyderen må vite hva som faktisk skal leveres i tilbudet og hva som blir evaluert/etterprøvd for å kunne prise og dokumentere korrekt.

   Kilde: 7 Klima og miljøhensyn i offentlige anskaffelser / C.2.2 Miljø

7. Kontraktsgrunnlaget viser NS 8405 blanketter (Blankett 1–4): Kan oppdragsgiver opplyse om de konkrete tersklene/omfanget for sikkerhetsstillelse (størrelse på garantibeløp, varighet, når den skal leveres) og eventuelle beløpsmessige krav knyttet til kontraktsforskudd og forsikringsattester?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Sikkerhetsstillelse og forsikringer kan ha vesentlig kostnads- og risikokonsekvens for tilbyder; tilbyderen trenger eksakte krav for korrekt prising og bank-/forsikringsplanlegging.

   Kilde: A.5 Dokumentliste (Blankett 1–4 NS8405 Sikkerhetsstillelse)

8. For SHA-krav i D-delen (D.3.1 Risikovurdering SHA og D.3.2 Plan for Sikkerhet, Helse og arbeidsmiljø (SHA) ved utførelse): Skal tilbyder levere egen SHA-plan som del av tilbudet (og i så fall i hvilket omfang/mal), eller er dette kun et planverk som skal utarbeides etter kontraktsinngåelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det påvirker både tilbudsarbeidet, tid og kost; tilbyderen må vite om SHA dokumentasjon etterspørres ved tilbudsinnlevering eller først i oppstart.

   Kilde: A.5 Dokumentliste (D.3.1 / D.3.2)

9. Kan oppdragsgiver utdype hvilke mengdegrunnlag/posttyper som er mest usikre og dermed spesielt viktige å gjennomgå (tilhørende «taktisk prising»-advarselen): Hvilke poster i mengdebeskrivelsene (C.2.1/F.1) erfarer oppdragsgiver at ofte blir justert, og hvordan forventes tilbyder å hensynta dette i enhetsprisene?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Selv om oppdragsgiver sier at mengde kan justeres, trenger tilbyder konkret veiledning om hvilke poster som typisk reguleres for å redusere avvisnings-/prisrisiko.

   Kilde: 2.4.4 Taktisk prising / C.2.1 Teknisk beskrivelse / F.1 Prissammenstilling