Universitetssykehuset Nord-Norge HF - IVF, MR kjernefasilitet og familierom

Akustisk forprosjekt for UNN IVF B2.6 (assistert befruktning) i plan 6 ved UNN i Tromsø. Ombyggingen gjelder innervegger, dører, himlinger og evt. gulvbelegg. Rapporten angir akustiske krav, premisser og anbefalinger iht. TEK17 og NS 8175:2012 (klasse C), samt særskilte skjerpinger for rom med støyende utstyr og arbeidsrelatert støy.

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

02.07.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Obligatorisk

• Bygget/utførelsen skal oppfylle TEK17 §13-6 lydkrav ved å tilfredsstille NS 8175:2012 klasse C (preakseptert ytelse).Kilde: TEK17 §13-6, punkt 3.1 (Rapport: Innledning/Krav og grenseverdier)
• Følge opp TEK17/NS 8175:2012 klasse C og gjennomføre tilleggskrav: i rom med støyende utstyr skal luftlydisolasjon for vegger og dører være høyere enn preakseptert nivå, og romakustikk tilpasses slik at demping blir større enn TEK17/NS 8175 klasse C.Kilde: SAMMENDRAG + avsnitt om Arbeidsrelatert støy (3.9) og romakustikk/rom med støyende utstyr (5.4)
• Luftlydisolasjon mellom rom (vegg og dør samlet) skal dimensjoneres etter grenseverdier i NS 8175:2012 klasse C, og være tegnet/angitt i lydtegning for plan 6; for dører angis lab-målt Rw i lydtegning som grunnlag for samlet skillekonstruksjon.Kilde: 3.3 Luftlydisolasjon (Tabell 2) + 4.1 Innervvegger + 4.2 Dører + Vedlegg 5 (Lydtegning)
• Dører med lydkrav skal monteres med terskel og tetningslister rundt alle dører; tersklene skal fuges elastisk slik at det ikke oppstår stiv kobling mellom flytende gulv/systemhimling, og installeres elastisk iht. leverandørens veiledning.Kilde: 4.2 Dører
• Utførelse av vegger med luftlydisolasjon R’w ≥ 40 dB skal føres fra dekke/gulv i underkant til dekke/tak i overkant (forbi flytende gulv og systemhimling).Kilde: 4.3 Utførelse mot tilstøtende/flankerende konstruksjoner
• Unngå lydoverføring via tilstøtende/flankerende konstruksjoner; platelag må føres og/eller brytes ved skillekonstruksjon iht. Tabell 11 (avhengig av kravnivå R’w mellom rom).Kilde: 4.3 + Tabell 11
• Ved gjennomføringer (kanaler, rør, el-bokser) i vegger med luftlydisolasjon (R’w): ikke føre rett gjennom vegg med lydkrav hvis mulig; ellers spesielle hensyn (forskytning av el-bokser, unngå stiv kobling, tetting med aldringsbestandig fugemasse, evt. innkassing ved store gjennomføringer).Kilde: 6.3 Gjennomføringer og el-anlegg
• Etasjeskiller (eksisterende): 200 mm plassstøpt betong med 10–40 mm avretting skal gi tilfredsstilt trinnlyd (vertikal/horizontal) med standard gulvbelegg; opplyst trinnlydforbedringstall ΔLw=15 dB og standard gulvbelegg som i resten av bygget.Kilde: 4.4 Etasjeskiller
• Himlinger: i utgangspunktet alle himlinger skal være absorberende; dersom ikke praktisk mulig skal absorbsjonsarealet kompenseres på gulv og vegger.Kilde: SAMMENDRAG
• Romakustikk (etterklangstid/absorpsjon) skal ivaretas iht. NS 8175:2012 klasse C, visualisert i lydtegning: f.eks. T ≤ 0,6 s for undersøkelses-/operasjonsrom/hvilerom, og T ≤ 0,54 s for rom med romhøyde 2,7 m (møte/personale og kontorer), samt særskilt krav/tiltak for OPU/FoU/andrologiske lab (heldekkende himling klasse A og veggabsorbenter ~15% av gulvareal).Kilde: 5.2–5.5 + Tabell 4 (grenseverdier) + Vedlegg 5 (Lydtegning)
• Tekniske installasjoner/bygningstekniske installasjoner: entreprenør skal sørge for at krav til innendørs og utendørs lydnivå fra installasjoner overholdes (ekvivalentnivå og maks/fast), og installasjoner skal opplagres elastisk, dimensjonert for vekt/turtall og med vibrasjonsisoleringsgrad >95% ved rotasjonsfrekvens; plassering min. 0,2 m fra tunge vegger og 0,5 m fra lette vegger.Kilde: 6.1 Bygningstekniske installasjoner + Tabell 5/Tabell 6
• Ventilasjons- og lydfeller: ventilasjonskanaler skal utføres med tilstrekkelig dimensjonerte lydfeller ved spjeld/ventiler, og kanalnettet må utformes slik at det ikke svekker lydisolasjonen mellom rom med krav til luftlydisolasjon.Kilde: 6.2 Kanaler, rør og sjakter
• Avløpsrør skal utføres med støysvake plastrør eller MA-rør, og rørnettet utformes for å redusere støynivå (hindre høye fall/brå vinkler; rør ikke i kontakt med lett-/sjaktvegger; festes i tunge konstruksjoner/frittstående stender med vibrasjonsisolerende fester).Kilde: 6.2 Kanaler, rør og sjakter

• Dokumentteksten inneholder ikke konkurransevilkår for leverandører (ingen eksplisitte kvalifikasjonskrav, innleveringskrav eller tildelingskriterier).
• Flere konkrete tallkrav til bestemte skillekonstruksjoner (R’w for hver vegg/dør, og romspesifikke etterklang/absorpsjon) er referert til i lydtegning, men selve tabell/kravdetaljer per rom er ikke lesbare i den medfølgende utsnittsteksten; for detaljer må lydtegning gjennomgås.
• Rapporten angir at forutsetninger/grunnlag kan endres (IFC-modell/tegningsgrunnlag og avklaringer). Endringer kan medføre revisjon av premisser.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I konkurransegrunnlaget punkt 1.4 og i fremdriftskrav i B Konkurranseregler punkt 5.1.2 fremgår det at byggetid evalueres mot overtakelsesdato 15.12.2026. Kan oppdragsgiver presisere hva som skal anses som «overtakelsesdato» i denne konkurransen (f.eks. dato for overtakelsesprotokoll signert), og hvordan dette skal dokumenteres i tilbud og/eller fremdriftsplan?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne prise og planlegge riktig mot en presis definisjon av milepælen som evalueres.

   Kilde: B Konkurranseregler punkt 5.1.2 / «Byggetid»

2. I B Konkurranseregler punkt 5.1.2 står det at fremdriftsplanen må vise IG-søknad/behandling og at ombyggingen ikke kan startes umiddelbart etter kontraktsignering. Kan oppdragsgiver angi forventet antatt startdato for byggearbeid (etter IG), eller gi et konkret intervall for når IG vanligvis er avklart, slik at tilbudt fremdrift kan kalibreres?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uten et antatt IG-tidsløp kan leverandørens byggetidsplan bli feil, som igjen påvirker evalueringen.

   Kilde: B Konkurranseregler punkt 5.1.2

3. I B Konkurranseregler punkt 5.1.2 listes det opp flere aktiviteter før ferdigbefaring/overlevering (FDV-innlevering, byggevask, ferdigbefaring per fag i min. 2 timer, prøvedrift, og opplæring for teknisk drift og brukere med 14 dagers innkallingskrav). Kan oppdragsgiver bekrefte om disse aktivitetene er generalentreprenørens ansvar i sin helhet (inkludert å innkalle og levere innhold innen frist), og om hvilke dokumentpakker/FDV-omfang som konkret utløser at ferdigbefaring kan gjennomføres?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise riktig og unngå avvik som kan gi forsinkelse mot evaluerte milepæler må ansvars-/leveransegrensene og «ferdigbefaring kan starte»-kriterier avklares.

   Kilde: B Konkurranseregler punkt 5.1.2 (fremdriftsplan må vise …) / henvisning til D7/D9/D10

4. Oppdragsgiver skriver at for elektrofaget i OPU-områdene gjelder «særlige krav» med lav VOC-emisjon og integrasjon mot SD/overvåkning og klimastyring, og at kravene er beskrevet i fagkapittel for ventilasjon samt vedlegg XX (systemoversikt). Kan oppdragsgiver gi en kort liste over hvilke konkrete leveranser/tiltak generalentreprenøren må inkludere i denne generalentreprisen (ikke bare elektrofagets grenseflater), og bekrefte hvilke dokumenter/vedlegg som inneholder kravspesifikasjonene?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvilke deler som faktisk er prissatte leveranser i denne kontrakten, og hvilke dokumenter som styrer dem.

   Kilde: B Konkurranseregler punkt 1.2 (OPU-områdene – spesielle krav) / vedlegg XX

5. I B Konkurranseregler punkt 3.5 er nøkkelpersonellkravene oppgitt (prosjektleder, anleggsleder, ITB-koordinator m.fl.) og det etterspørres CV samt forventet belastingsoversikt basert på overordnet fremdriftsplan. Kan oppdragsgiver bekrefte om det er tillatt å oppgi samme person som ITB-koordinator og én annen nøkkelrolle (hvis kvalifikasjonskravene er oppfylt), og eventuelt hvilke begrensninger som gjelder (f.eks. stillingsprosent) i denne konkurransen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker organisering og kostnadsberegning, og kan gi avvisningsrisiko dersom oppdragsgiver har interne tolkninger.

   Kilde: B Konkurranseregler punkt 3.5 (nøkkelpersonell) / samt D10 punkt 3.11 om ITB-koordinator

6. I D10 Rigg og drift punkt 3.4 og figur 5 beskrives at kran skal utgjøre minst mulig hinder og at riggplan for kran skal angi tidsrom kran står montert, og at denne skal godkjennes skriftlig av prosjektleder. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke krav som gjelder for riggplanens innhold (maks/typiske vinduer, krav til varslingstid, samt hvor lenge kran må stå for MR-innløft), slik at leverandøren kan prise kranbehov uten «gjetning»?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kran er kostnadsdrivende; presisering av godkjennings-/varslingskrav og forventet vindu reduserer risiko for feilprising.

   Kilde: D10 Rigg og drift punkt 3.4 / figur 5

7. I D10 Rigg og drift punkt 3.7 «Varemottak og lager» står det at det ikke er forhåndsinnstilt lagringsplass og at lagring utenfor byggeplass skal være minst mulig. Kan oppdragsgiver angi hvilke konkrete begrensninger/tilgjengelige arealer (dersom noen) som finnes for «korttidslager» i praksis (f.eks. maks varighet/volum), eller beskrive hvordan prosjektleder vanligvis håndterer forespørsler om strategisk/spesiell lagring?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende areal-rammer kan påvirke logistikkplan, kostnader og risiko ved leveranser.

   Kilde: D10 Rigg og drift punkt 3.7

8. I D10 Rigg og drift punkt 3.8 «Byggeplass – midlertidige vegger» står det at «Midliretidige vegger for å sikre drift av omkringliggende klinikker må entreprenøren medta.» Kan oppdragsgiver spesifisere (i det omfang det er mulig) omfang/utstrekning (hvilke arealer/etasjer/arbeidsperioder) for disse midlertidige skilleveggene, og om det foreligger krav til lyd-/støvklasse for skilleveggene utover «D7 Rent og tørt bygg (RTB) punkt 2.5»?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Krav til midlertidige skilleveggene kan være betydelig kostnads- og planleggingsdriver; lyd-/støvsidet krav bør avklares.

   Kilde: D10 Rigg og drift punkt 3.8 / 3.8 (overholdelse av D7 RTB) / punkt 3.14

9. I lydteknisk rapport 1011223-50706-RIAku-R01-20251010 kapittel 4.1–4.4 og vedlegg 2–5 fremgår det generelle forutsetninger om terskler/tetningslister, og at flankerende konstruksjoner må unngås ved føring av vegger helt til dekke/tak. Kan oppdragsgiver bekrefte om entreprenøren i denne generalentreprisen er ansvarlig for at «flytende gulv/systemhimling» håndteres i tråd med disse premissene (inkl. utførelse av tilstøtende detaljer for å unngå flanketransmisjon), og hvem som i praksis dokumenterer samsvar (f.eks. målerapport/leverandørkontroll) ved ferdigstillelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Ansvarsplassering for akustiske detaljløsninger og dokumentasjon påvirker både kost og risiko.

   Kilde: 1011223-50706-RIAku-R01-20251010 kapittel 4.1–4.4 / vedlegg 2–5

10. I D9.1 Krav til merking og FDVU-dokumentasjon (tilbudsdokumentet er i utdrag) og i B Konkurranseregler punkt 5.1.2 (FDV innlevering før ferdigbefaring) er det krav om dokumentasjon og merking. Kan oppdragsgiver gi oversikt over hvilke FDV- og dokumentasjonsleveranser som er knyttet spesifikt til denne generalentreprisen for IVF (B2.6) og MR/familierom (B3.5/6), og bekrefte om det er en bestemt mal/struktur leverandøren må følge ved innlevering?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hva som kreves av FDV-/merkeleveranser for å planlegge og holde byggetiden, samt for å unngå avvik før ferdigbefaring/overlevering.

    Kilde: D9.1 (hele dokumentet) / B Konkurranseregler punkt 5.1.2 (FDV innlevering)