KS (Kommunesektorens organisasjon)

Folkevalgt lederskap i formannskapsmodellen, formell saksbehandling og politiske prosesser

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Det er behov for mer kunnskap om hvordan folkevalgt lederskap og politiske prosesser faktisk utøves i kommuner og fylkeskommuner som styres etter formannskapsmodellen. Til tross for lovmessige rammer, viser erfaringer fra KS’ arbeid at det er store variasjoner i praksis knyttet til hvordan sakslisten blir til. Erfaringene viser også at det er store variasjoner i hvordan politisk ledelse kan sette saker på dagsorden før de er utredet av kommunedirektøren, jfr. KL §13 nr.1.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
KS (Kommunesektorens organisasjon)
Juridisk type kjøper
Entitet med spesielle eller eksklusive rettigheter
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Folkevalgt lederskap i formannskapsmodellen, formell saksbehandling og politiske prosesser
Beskrivelse
Det er behov for mer kunnskap om hvordan folkevalgt lederskap og politiske prosesser faktisk utøves i kommuner og fylkeskommuner som styres etter formannskapsmodellen. Til tross for lovmessige rammer, viser erfaringer fra KS’ arbeid at det er store variasjoner i praksis knyttet til hvordan sakslisten blir til. Erfaringene viser også at det er store variasjoner i hvordan politisk ledelse kan sette saker på dagsorden før de er utredet av kommunedirektøren, jfr. KL §13 nr.1.
Prosedyreidentifikator
357474d0-f1da-4f81-9a63-9f3a0f87f370
Intern identifikator
105697
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
Hovedtrekkene i prosedyren
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Forsknings- og utviklingsvirksomhet og tilhørende konsulenttjenester
2.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
500,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
Annet
Anskaffelseforskriften .
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
Procurement Document

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0000
Tittel
Folkevalgt lederskap i formannskapsmodellen, formell saksbehandling og politiske prosesser
Beskrivelse
Det er behov for mer kunnskap om hvordan folkevalgt lederskap og politiske prosesser faktisk utøves i kommuner og fylkeskommuner som styres etter formannskapsmodellen. Til tross for lovmessige rammer, viser erfaringer fra KS’ arbeid at det er store variasjoner i praksis knyttet til hvordan sakslisten blir til. Erfaringene viser også at det er store variasjoner i hvordan politisk ledelse kan sette saker på dagsorden før de er utredet av kommunedirektøren, jfr. KL §13 nr.1.
Intern identifikator
105697
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Forsknings- og utviklingsvirksomhet og tilhørende konsulenttjenester
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
Tilleggsinformasjon
5.1.3 Anslått varighet
Startdato
04.09.2026
Sluttdato
01.12.2026
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
500,000
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Notice
Kriterium References on specified services
Beskrivelse
.
5.1.10 Tildelingskriterier
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
Helhetsvurdering mellom pris og kvalitet mer passende
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Språk der anskaffelsesdokumentene er offisielt tilgjengelige
norsk
Frist for å be om tilleggsopplysninger
12.08.2026 14:00
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Tillatt
Frist for mottak av tilbud
14.08.2026 14:00
Frist til anbudet må være gyldig, Dag
24
Opplysninger som kan suppleres etter innleveringsfristen
Etter kjøperens skjønn kan noen manglende anbudsrelaterte dokumenter sendes inn senere.
Tilleggsinformasjon
Eventuelle presentasjoner fremvist under forhandling/intervju
Informasjon om offentlig åpning
Dato/klokkeslett
14.08.2026 14:05
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
En taushetserklæring er nødvendig, Usann
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Ingen/nei
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Meklingsvirksomhet
Oslo Tingrett -
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Oslo Tingrett -
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for skatter som gjelder på stedet der kontrakten skal utføres
Oslo Tingrett -
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for miljøvern som gjelder der kontrakten skal utføres
Oslo Tingrett -
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for stillingsvern og arbeidsvilkår som gjelder der kontrakten skal utføres
Oslo Tingrett -
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
KS (Kommunesektorens organisasjon) -
Virksomhet som gir tilgang til anskaffelsesdokumentene
KS (Kommunesektorens organisasjon) -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Oslo Tingrett -
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
KS (Kommunesektorens organisasjon) -
Virksomhet som behandler tilbudene
KS (Kommunesektorens organisasjon) -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
KS (Kommunesektorens organisasjon)
Organisasjonsnummer
971 032 146
Postadresse
Haakon VIIs gt. 9
By
Oslo
Postnummer
0161
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Daniel Ødegard
Telefon
+47 95032518
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Virksomhet som gir tilgang til anskaffelsesdokumentene
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
Virksomhet som behandler tilbudene
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Oslo Tingrett
Organisasjonsnummer
Oslo Tingrett
By
Oslo
Postnummer
0161
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Telefon
22035200
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Meklingsvirksomhet
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for skatter som gjelder på stedet der kontrakten skal utføres
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for miljøvern som gjelder der kontrakten skal utføres
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for stillingsvern og arbeidsvilkår som gjelder der kontrakten skal utføres

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
13c60e7b-ba16-4015-ac06-61334f6e350c 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
19.06.2026 11:12
Varsel om utsendelsesdato (eSender)
19.06.2026 11:12
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk
Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

KS etterspør konsulenttjenester/et FoU-utredningsprosjekt om folkevalgt lederskap i formannskapsmodellen, formell saksbehandling og politiske prosesser i kommuner og fylkeskommuner. Oppdragstaker skal kartlegge praksis for dagsordensetting og rolleforståelse mellom folkevalgte og administrasjon, analysere rollekonflikter/spenninger og levere rapport med anbefalinger samt formidling (opp til tre formidlingsoppdrag).

Kvalifikasjonskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Tilbyder skal ha god kompetanse og erfaring fra sammenlignbare oppdrag, herunder: kjennskap til kommunal sektor (kommunal saksbehandling og politiske beslutningsprosesser).

    Dokumentasjon: Referanser til tidligere gjennomførte oppdrag med relevans for oppdraget som dokumenterer tilbyders kompetanse og erfaring.

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder
  • Tilbyder skal ha god kompetanse innen samfunnsvitenskapelig metode (statistisk analyse, spørreundersøkelser, intervjuer mv.).

    Dokumentasjon: Referanser til tidligere gjennomførte oppdrag som dokumenterer kompetanse og erfaring; (underlag knyttes til kompetanse/erfaring i tilbudsdokumentasjonen).

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder
  • Tilbyder skal ha kompetanse på regelverket om forholdet mellom folkevalgte organer og administrasjon (kommuneloven), og evne til å tolke dette i styrings- og praksissammenheng.

    Dokumentasjon: Dokumentasjon gjennom referanser og/eller beskrivelse av kompetanse i tilbudet som viser erfaring med regelverkstolkning i praksis.

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder
  • Tilbyder skal ha erfaring med å utvikle praksisnære anbefalinger og formidle forskning anvendelig for kommuner og fylkeskommuner.

    Dokumentasjon: Referanser til tidligere gjennomførte oppdrag som dokumenterer erfaring med anbefaling/tilrettelegging og formidling.

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder
  • Tilbyder må synliggjøre god generell oppdragsforståelse og dokumentere kompetanse på feltet.

    Dokumentasjon: Redegjørelse i tilbudet som synliggjør oppdragsforståelse og kompetanse.

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder
  • Dersom to eller flere leverandører samarbeider: én av aktørene skal være prosjektleder og fagansvarlig.

    Dokumentasjon: Beskrivelse av prosjektorganisering/bemanning i tilbudet som viser prosjektleder/fagansvarlig rollefordeling.

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder
  • Tilbyder er forpliktet til å benytte tilbudt personell. Ved oppsigelse/langvarig sykefravær skal erstattes med tilsvarende kompetanse og erfaring.

    Dokumentasjon: Beskrivelse/forpliktelse samt tilbudt bemanning; (erstattingskravet gjelder dersom situasjon oppstår).

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder
  • Hvordan prosjektet skal organiseres og bemannes skal beskrives, inkl. relativ fordeling av arbeidstimer per prosjektmedarbeider. Totalkostnader skal spesifiseres på aktiviteter.

    Dokumentasjon: Organisasjons- og bemanningsbeskrivelse med timefordeling og kostnadsspesifikasjon i tilbudet.

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder
  • Valgt tilbyder skal på forespørsel levere skatteattest for merverdiavgift og skatteattest for skatt.

    Dokumentasjon: Skatteattester på forespørsel.

    Kilde: Kap. 5 Krav til tilbyder

Krav til tilbudet

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Tilbudet skal bestå av vedlagte tilbudsbrev utfylt av leverandøren, samt dokumentasjon som viser oppfyllelse av krav til leverandør og dokumentasjon på tildelingskriteriene.Kilde: Kap. 7 KS Krav til tilbudet
  • Tilbud skal kun leveres via EU Supply og være levert innen tilbudsfrist.Kilde: Kap. 7 KS Krav til tilbudet
  • Tilbud skal være utformet på norsk.Kilde: Kap. 7 KS Krav til tilbudet
  • Kun én tilbudsgiver kan gi tilbud; det er ikke anledning til alternative tilbud eller tilbud på deler av omfanget; tilbudet må rette seg mot oppstilte behov og krav.Kilde: Kap. 7 KS Krav til tilbudet
  • Signering/vedståelsesfrist: vedståelsesfrist 07.09.2026 kl. 14.00 (eller til kontrakt er inngått hvis tidligere).Kilde: Kap. 7 KS Krav til tilbudet
  • Ved tilbudsbrev skal leverandør fylle inn timepris (rolle, %-andel deltakelse, timepris eks. mva), og eventuelle forbehold/forutsetninger.Kilde: Vedlegg: Tilbudsbrev 105697
  • Vedlegg/CV og annen dokumentasjon som er etterspurt skal leveres som vedlegg.Kilde: Vedlegg: Tilbudsbrev 105697

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
14.08.2026
Språk
norsk
Elektronisk katalog
Tillatt

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Kontraktstype/ramme: KS standardkontrakt for FoU-oppdrag benyttes (kontrakt vedlagt).Kilde: Kap. 3.1 Kontrakt (tilbudsinvitasjon)
  • Prosjektet skal gjennomføres i henhold til prosjektbeskrivelse/kontraktsdokumenter; prosjektstart uke 36/37; skal være gjennomført innen 01.12.2026.Kilde: Kontraktutkast: Gjennomføring / milepæler
  • Milepæler: rapportutkast og utkast til sammendrag leveres 01.11.2026; endelig rapport og øvrige leveranser 01.12.2026.Kilde: Kontraktutkast: Milepæler
  • Oppdragstaker skal bidra med formidling: del av kontrakten; det er avtalt formidling inntil to ganger i kontraktutkast (og i tilbudsinvitasjonen: opp til tre formidlingsoppdrag).Kilde: Kontraktutkast: Annen formidling av prosjektresultatene / Tilbudsinvitasjon: 2.3 Leveranser
  • Oppdragstaker skal utarbeide og levere dokumentasjon i elektronisk format: hovedrapport/dokumentasjonsrapport (med KS-logo og prosjektnummer synlig), sammendrag (inntil 4 sider; også separate dokumenter), samt lysark/foiler i Word eller PowerPoint. Rapportutkast skal godkjennes av oppdragsgiver før ferdigstillelse.Kilde: Kontraktutkast: Dokumentasjon i prosjektet / 3.2 Krav til dokumentasjonen
  • Bruk av KS FoU-logo på all utadrettet informasjon fra prosjektet (rapporter, notater, seminarinvitasjoner, audiovisuelle presentasjoner mv.).Kilde: Kontraktutkast: Dokumentasjon i prosjektet
  • Offentliggjøring: som hovedregel gjøres elektronisk dokumentasjon allment tilgjengelig på ks.no; offentliggjøring i kontraktsperioden (evt. kommunikasjon) krever avtale med oppdragsgiver.Kilde: Kontraktutkast: Offentliggjøring av resultatene / pliktavlevering
  • Oppdragsgiver har rett til innsyn i rådata underveis (uten å kompromittere anonymitet/etikk).Kilde: Kontraktutkast: Gjennomføring (innsyn i rådata)
  • Endringer utover kontrakten må avtales skriftlig mellom partene.Kilde: Kontraktutkast: Endringer utover denne kontrakten
  • Utskifting av medarbeidere krever oppdragsgivers skriftlige forhåndssamtykke.Kilde: Kontraktutkast: 1.5 Utskifting av medarbeidere og bruk av underleverandører
  • Rettigheter/bruk av resultater: KS har førsterett til kommersiell utnyttelse; oppdragstaker har rett til vitenskapelig bruk etter prosjektperioden; rådata til forskningsformål etter prosjektavslutning.Kilde: Kontraktutkast: Rettigheter til og bruk av forskningsresultater
  • Økonomisk ramme: inntil kr 500 000 ekskl. mva. (og skal inkludere formidling).Kilde: Tilbudsinvitasjon: 3.2 Økonomisk ramme / Kontraktutkast: Økonomisk ramme

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Konflikt i omfang for formidling: Tilbudsinvitasjon sier opp til tre formidlingsoppdrag, mens kontraktutkast beskriver avtalt formidling inntil to ganger.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. I konkurransen står at det er «inntil tre formidlingsoppdrag som inngår i kontrakten», mens kontraktutkastet angir «inntil 2 ganger». Hvilket antall formidling gjelder faktisk for dette oppdraget (og hvordan vil det ev. påvirke godtgjørelsen innenfor økonomisk ramme på inntil 500 000 kr eks. mva.)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Det er en direkte uklarhet/konflikt i omfanget av formidling som kan påvirke både tidsbruk, kostnadsberegning og leveranseinnhold.

    Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt. 2.3 «Leveranser» / Kontraktutkast (Annen formidling av prosjektresultatene)
  2. Kan dere bekrefte hvilke konkrete formidlingsarenaer som ligger i «aktuelle arenaer» (f.eks. type arrangement, forventet varighet/innhold), og hvor mange ganger det er lagt opp til i totalen (innenfor avtalte formidlingsrammer)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise riktig og planlegge kapasitet må leverandøren vite hva formidlingen faktisk innebærer utover «inntil X ganger».

    Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt. 2.3 «Leveranser» / Kontraktutkast (Annen formidling av prosjektresultatene)
  3. Dere oppgir oppstart i «uke 36/37» og sluttdato «01.12.2026», samt milepæler for rapportutkast 01.11.2026 og endelig leveranse 01.12.2026. Hva er KS’ forventede behandlingstid/godkjenningsløp for rapportutkast og sammendrag før sluttversjon (inkl. antall runder med kommentarer)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kalender og godkjenningssykluser påvirker bemanningsbehov og risiko for forsinkelser, spesielt gitt stramme frister.

    Kilde: Kontraktutkast (Prosjektstart, milepæler)
  4. Oppdragsgiver «kan oppnevne en referansegruppe» og det «forutsettes at Oppdragstaker bidrar på møter». Hvor mange referansegruppemøter er det lagt opp til i prosjektperioden, og hvor (digitalt vs. fysisk) er møtene forventet gjennomført?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Møtehyppighet og lokasjon påvirker reise- og tidskostnader, og dermed riktig prising innen økonomisk ramme.

    Kilde: Kontraktutkast (Gjennomføring, referansegruppe)
  5. Kontrakten sier at Oppdragsgiver har rett til innsyn i rådata underveis «i en form som ikke kompromitterer informanters anonymitet». Kan dere presisere hvilke rådata som forventes delt (f.eks. intervjuguider, anonymiserte transkripsjoner, kodingsramme, spørreskjema med svarstruktur, anonymiseringslogg), og hvordan innsyn skal gis praktisk (format/omfang)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå datastrøm og dokumentasjonskrav for å planlegge både arbeidsmengde og forskningsetiske/konfidensialitetsmessige tiltak.

    Kilde: Kontraktutkast (Oppdragsgiver har rett til innsyn i rådata underveis) / Kontraktutkast (Dokumentasjon i prosjektet, Rettigheter til og bruk av forskningsresultater)
  6. I tilbudsbrevet skal tilbydere oppgi timepris og % deltakelse per rolle. Kan dere angi hvilke roller dere forventer at inngår i tilbudsskjemaet (f.eks. prosjektleder, fagansvarlig, felt/innsamling, analyse, formidling), og om dere forventer én fast rollebesetning eller kan kombineres internt?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Klart rolleoppsett er nødvendig for å fylle ut tilbudsbrevet korrekt og gi sammenlignbare priser.

    Kilde: Tilbudsbrev (TIMEPRIS-tabell) / Tilbudsinvitasjon pkt. 5 «Krav til tilbyder»
  7. Tildelingskriteriene inkluderer «Organisering av prosjektet» og evaluering av «metodevalg». Hvilke(n) metodeopplegg vil dere vektlegge mest for dette prosjektet (f.eks. antall intervjuer, caseutvalg, dokumentanalyse, spørreundersøkelse), og finnes det en forventet minimumsstruktur som evalueres?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Uten en tydelig forventningsramme kan leverandørene velge ulikt metodeopplegg, som kan gi risiko i evalueringen.

    Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt. 6.1 «Tildelingskriterier», særlig «Redegjørelse ... metodevalg»
  8. Kontrakten omtaler «KS’ satser ... kr 1500,- ekskl. mva pr. dag» for formidling i prosjektet. Skal leverandøren prise formidlingsoppdrag som en egen post etter disse satsene, eller skal alt inn i timepris/totalpris (og i så fall hvordan vil dere beregne verdien av formidling i evalueringen)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Ulike forståelser av hvordan formidling prises kan gi feil tilbudsprising og/eller forbehold mot kontraktsvilkår.

    Kilde: Kontraktutkast (Økonomi, «KS’ satser er pr. i dag kr 1500,- ... pr. dag» og «kun ytes vanlig KS-honorar på avtalte formidlingssammenhenger» ) / Tilbudsbrev (TIMEPRIS) / Tilbudsinvitasjon pkt. 6.1 «Pris»
  9. I konkurransen står det at KS «vurderer omfang og konsekvens» av forbehold og at vesentlige forbehold kan gi avvisning. Kan dere gi eksempler på hvilke typer forbehold som typisk anses som «vesentlige» i denne kontraktstypen (FoU/utredningsprosjekt), særlig knyttet til: (i) taushetsplikt/innsyn i rådata, (ii) offentliggjøring på ks.no, og (iii) rettigheter/kommersialisering?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite toleransen for forbehold for å kunne utforme tilbudet uten å løpe unødig risiko for avvisning.

    Kilde: Tilbudsinvitasjon pkt. 6.2 «Vurdering av eventuelle avvik, forbehold og forutsetninger» / Kontraktutkast (Rettigheter til og bruk av forskningsresultater, Offentliggjøring, Taushetsplikt)

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →