Utarbeiding av kommunedelplan for naturmangfald, med tilhøyrande handlingsplan

Vedteke planprogram for kommunedelplan for naturmangfald i Vinje kommune. Dokumentet beskriver føremål, mål, rammer og føringar (nasjonale, regionale og kommunale), tema som skal utgreiast, samt planprosess, organisering, medverknadstiltak og politisk handsaming/framdrift. Planen skal styrkje kunnskapsgrunnlaget om natur og naturverdiar og gi rammer for arealforvaltning og sakshandsaming, inkludert forpliktande handlingsdel med tiltak (bl.a. særskilt fokus på å avgrense hagelupin).

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

06.08.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Dokumentet inneholder ikke anskaffelses-/tilbudsopplysninger (ingen leverandørkrav, kvalifikasjonskrav, innleveringskrav, tildelingskriterier eller kontraktskrav).
• Eventuelle krav til leveranser (f.eks. rapporter/utredninger) for selve planarbeidet er ikke eksplisitt formulert som innleveringskrav i teksten som er gjengitt.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. Konkurransegrunnlaget viser ikke hvilke leveranser som skal inngå (ut over selve planprogrammet). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke konkrete leveranser/produkter tilbyder skal prise (f.eks. utredninger, temarapportar, kartgrunnlag, forslag til plantekst, handlingsdel/tiltaksoversikt), og i hvilken omfang/format?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hva som skal leveres for å kunne prise riktig ressursbruk og kompetanse.

2. Kan oppdragsgiver utdype forventet arbeidsmetodikk og leveranseform for kunnskapsgrunnlaget om naturmangfald (for eksempel hvordan dere forventer at eksisterande data brukes, og om tilbyder skal sammenstille/oppdatere temadata som del av oppdraget)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Planprogrammet beskriver tema, men det er uklart hvordan kunnskapsarbeidet skal organiseres og leveres.

   Kilde: Tema i planarbeidet / Fokusområde – viktig lokal natur

3. Planprogrammet omtaler «handlingsplan med tiltak» og at det skal vere «særskilt fokus på å avgrense hagelupin». Hvilke konkrete innholdskrav gjelder for handlingsdelen/tiltakene (struktur, prioritering, ansvar, tidsperioder, målbarhet), og hvilke minstekrav gjelder for tiltak knyttet til hagelupin?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tydelig innholds- og formatkrav er avgjørende for riktig tilbudspris og risiko.

   Kilde: Føremål

4. Hvordan forventer oppdragsgiver at medvirkning skal gjennomføres og dokumenteres i dette oppdraget (arbeidsøkter/workshops/innbyggjarpanel/folkemøte), og hvilke av disse tiltakene er del av oppdraget til leverandør vs. kommunens ansvar?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Medvirkningsomfang og dokumentasjonskrav påvirker bemanning, tidsbruk og kost.

   Kilde: Medverknad / Framdriftsplan

5. Oppdragsgiver oppgir at Heiplanen er under revisjon og at resultatet blir førende. Hvilke versjoner/forventede føringer skal leverandøren legge til grunn ved planarbeid (og hvordan håndteres endringer dersom revidert Heiplan vedtas etter at leveransen er levert)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Usikkerhet i premissgrunnlaget kan gi uklar leveranseavgrensning og budsjett- og tidsrisiko.

   Kilde: Regionale føringar / Regional plan for Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Setesdal Austhei (Heiplanen)

6. Planprogrammet lister flere relevante geografiske og økologiske tema/områder (bl.a. Ramsar-område Møssvasstangen, verneområde, viktige friluftsområde, villrein og vassforvaltning). Kan oppdragsgiver presisere hvilke tema som skal utredes/konkretiseres i planen, og hvilke som er «på nivå med» bakgrunn/omtale, samt gi prioriteringsrekkefølge?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise riktig må tilbyder vite hva som faktisk skal leveres av analyser og hvor dypt det skal gå per tema.

   Kilde: Fokusområde – viktig lokal natur / Tema i planarbeidet

7. Hvilke frister og beslutningspunkter skal leverandøren støtte opp mot i planprosessen (milepæler), og hvilke tidspunkter gjelder for revisjon/innspill etter høring og politisk behandling?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Plan- og leveransefrister styrer produksjonsplan og ressursbehov; dette må være tydelig før tilbud leveres.

   Kilde: Planprosess / Framdriftsplan / Politisk handsaming av planprogrammet

8. Kan oppdragsgiver avklare hvordan behov for kart/geodata skal håndteres: skal leverandør levere kart som del av planen (og i så fall hvilket kartgrunnlag, målestokk/format, og hvem som skaffer data), eller skal kommunen/andre bidra med data og leverandør kun bearbeider?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kart- og geodataarbeid kan være ressurskrevende og gir stor pris- og leveringsrisiko hvis det er uklart.

   Kilde: Organisering (geodata nevnes) / Fokusområde – viktig lokal natur

9. Kommunen har mål om «føreseieleg arealforvaltning» og at planen skal knyttes opp mot kommuneplanens samfunnsdel og arbeid med kommuneplanens arealdel. Kan oppdragsgiver konkretisere hvordan planen skal kobles mot KPA (f.eks. hvilke føringer/konsekvensvurderinger skal innarbeides), og om det forventes samspill/utarbeidelse av notater til KPA?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Koblingen til arealdel påvirker hvilke dokumenter/tekstlige leveranser som trengs og hvordan innholdet må tilpasses.

   Kilde: Føremål / Rammer og føringar (Kommuneplanen sin arealdel)