Anskaffelse - Arbeidsstasjoner, 2026 (2)

Dokumentene beskriver evaluerings-/dokumentasjonskrav og utfyllingsskjema for kjøp av arbeidsstasjoner (bærbare og stasjonære PCer), samt klienter (tynnklient, Chromebook) og tilhørende oppdateringsstøtte, miljødokumentasjon og reparasjon/tilgang til reservedeler. Det fremgår også egne prisskjema for delkontrakt 1 og 2, samt utfyllingsinstruks for skjemaene og eksempel på dokumentasjonsmatriser per modell/rolle.

Formålet med anskaffelsen er å dekke behovet for datautstyr, iht. kravspesifikasjonen. Oppdragsgiver ønsker å inngå rammeavtaler innenfor følgende deler:

Delkontrakt 1 - Arbeidsstasjon, herunder bærbar- og stasjonær PC, skjermer og dokking, inkl. tilbehør (opsjon)

Delkontrakt 2 - Klienter, herunder tynnklienter og Chromebooks, inkl. tilbehør (opsjon)

Det er mulig å gi tilbud på en eller begge delkontraktene. Det skal inngås en (1) rammeavtale pr. delkontrakt.

• Leverandøren må ha hensiktsmessige rutiner for å håndtere enheter som har lagret sensitive opplysninger ved reparasjons/servicearbeider. Beskriv rutiner.

  Dokumentasjon: Fylles ut som svar i kravskjema (Imøtekommer kravet / løsningsbeskrivelse)

  Kilde: Kravskjema.xlsx – Ark «Overordnet krav», krav nr. 1 (kategori Leverandørtjenester)
• Leverandøren må ha hensiktsmessige rutiner for håndtering av DOA. Kunde kan vise til DOA inntil 1 måned etter leveringstidspunkt, hvis produktet ikke er tatt i bruk. Spesifiser rutiner for håndtering av DOA.

  Dokumentasjon: Fylles ut som svar i kravskjema (Imøtekommer kravet / løsningsbeskrivelse)

  Kilde: Kravskjema.xlsx – Ark «Overordnet krav», krav nr. 2 (kategori Leveranser og mottak)
• Leverandøren må ha hensiktsmessige rutiner for håndtering av feilleveranser, herunder et fast kontaktpunkt Kunden henvender seg til. Beskriv rutiner for feilleveranser.

  Dokumentasjon: Fylles ut som svar i kravskjema (Imøtekommer kravet / løsningsbeskrivelse)

  Kilde: Kravskjema.xlsx – Ark «Overordnet krav», krav nr. 3 (kategori Leveranser og mottak)

• Leverandøren skal fylle ut dokumentasjonsmatrise «Dokumentasjon 7.6.3 Reparasjon og reservedeler» for tilbudte produkter i hovedsortimentet, jf. kravspesifikasjonen punkt 7.6.3.Kilde: Kravskjema.xlsx – Ark «Overordnet krav», krav nr. 4 (kategori Miljø) / og oppsummering i «Poenggivning til internt bruk» (krav 4)
• Reparasjon og reservedeler: Leverandøren skal kun levere utfylt skjema «Dokumentasjon 7.6.3 Reparasjon og reservedeler». Det skal ikke legges ved produktark/reparasjonsmanualer/serviceguider osv. med mindre oppdragsgiver uttrykkelig ber om dette.Kilde: Dokumentasjon 7.6.3 Reparasjon og reservedeler.xlsx – Ark «Veiledning» (Viktig avgrensning)
• Leverandøren skal fylle ut «Dokumentasjon 7.6.1 Miljøegenskaper» med én rad per tilbudt modell/produktreferanse i hovedsortimentet, og dokumentasjonen skal være modellspesifikk og tydelig vise hvor kravet er dokumentert.Kilde: Dokumentasjon 7.6.1 Miljøegenskaper.xlsx – Ark «Miljøegenskaper» (instruks innledning)
• Leverandøren skal fylle ut «Dokumentasjon 7.6.2 Oppdateringsstøtte og levetid» med én rad per tilbudt modell i hovedsortimentet. For Chromebooks skal AUE-/oppdateringsdato dokumenteres for hver modell.Kilde: Dokumentasjon 7.6.2 Oppdateringsstøtte og levetid.xlsx – Ark «Oppdateringsstøtte» (instruks innledning)
• Leverandøren skal fylle ut «Dokumentasjon 7.6.1 Miljøegenskaper» ved å merke vedlegg slik at produktkategori, rolle/produktreferanse og modellnavn kan kobles til matrisen.Kilde: Dokumentasjon 7.6.1 Miljøegenskaper.xlsx – Ark «Veiledning» (Merking)
• Leverandøren skal fylle ut «Dokumentasjon 7.6.2 Oppdateringsstøtte og levetid» med dokumentert produsentstøtte i minimum 5 år der dette er relevant; for Chromebooks minimum 8 år gjenværende oppdateringsstøtte fra faktisk leveringstidspunkt.Kilde: Dokumentasjon 7.6.2 Oppdateringsstøtte og levetid.xlsx – Ark «Veiledning» (Minstekrav / Chromebooks)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

20.08.2026

Språk

norsk, English

Elektronisk katalog

Tillatt

• Chromebooks skal ha dokumentert produsentstøtte i min. 8 år (gjenværende oppdateringsstøtte) fra faktisk leveringstidspunkt, og AUE-/oppdateringsdato skal oppgis per modell.Kilde: Dokumentasjon 7.6.2 Oppdateringsstøtte og levetid.xlsx – Ark «Veiledning» (Chromebooks)
• Produkter skal ha dokumentert produsentstøtte i minimum 5 år fra faktisk leveringstidspunkt der dette er relevant for produktkategorien.Kilde: Dokumentasjon 7.6.2 Oppdateringsstøtte og levetid.xlsx – Ark «Veiledning» (Minstekrav)
• Miljødokumentasjon skal være modellspesifikk og kan aksepteres som bl.a. TCO Certified generation 10, EPEAT Gold, tredjepartsverifiserte merkeordninger, ECO Declaration, teknisk datablad eller annen modellspesifikk dokumentasjon.Kilde: Dokumentasjon 7.6.1 Miljøegenskaper.xlsx – Ark «Veiledning» (Dokumentasjon/aksept)

• Estimert verdi: 110 000 000 kr.
• Tildeling: Miljø 0 %, Kvalitet 50 %, Pris 50 %.
• Kvalifikasjon: Leverandøren må ha hensiktsmessige rutiner for å håndtere enheter som har lagret sensitive opplysninger ved reparasjons/servicearbeider. Beskriv rutiner.
• Særlig å merke seg: Chromebooks skal ha dokumentert produsentstøtte i min. 8 år (gjenværende oppdateringsstøtte) fra faktisk leveringstidspunkt, og AUE-/oppdateringsdato skal oppgis per modell.

• Miljø teller 0 %. Tallfest miljøeffekt, transport, materialvalg og andre målbare tiltak.
• Kvalitet teller 50 %. Bruk relevante referanser og beskriv konkret gjennomføring.
• Pris teller 50 %. Prisbildet bør være konkurransedyktig og lett å kontrollere.
• Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
• Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Ålesund kommune →

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

• Procurement - Copy paper, office and computer supplies, free school material (2), 202512.01.2026 · Ødegaard Engros AS · Ikke oppgitt
• Procurement - Copy paper, office and computer supplies, free school material (2), 202512.01.2026 · Lyreco Norge AS · Ikke oppgitt
• Anskaffelse - Kopipapir, kontor- og datarekvisita, fritt skolemateriell (2), 202529.12.2025 · Lyreco Norge AS · Ikke oppgitt
• Anskaffelse - Kopipapir, kontor- og datarekvisita, fritt skolemateriell (2), 202529.12.2025 · Lyreco Norge AS · Ikke oppgitt
• Procurement - Network equipment, server and storage equipment 2025 (3)16.10.2025 · Proact IT Norge AS · Ikke oppgitt
• Procurement - Network equipment, server and storage equipment 2025 (3)16.10.2025 · NetNordic Norway AS · Ikke oppgitt

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

• Atea AS22 tildelinger · sist 23.12.2025 · 225 740 000 kr
• Slyngstad Aamlid Arkitekter AS12 tildelinger · sist 27.04.2026 · 180 000 000 kr
• Ødegaard Engros AS12 tildelinger · sist 12.01.2026 · 236 254 484 kr
• Multiconsult Norge AS11 tildelinger · sist 05.06.2026 · 105 005 100 kr
• Asplan Viak AS9 tildelinger · sist 12.06.2026 · 120 263 300 kr
• Plot Arkitekter AS8 tildelinger · sist 05.06.2026 · 180 000 000 kr

Åpne via Doffin →

Dokumentene åpnes foreløpig i ekstern portal: VISMA_TENDSIGN.

Åpne ekstern dokumentportal →

Oppdragsgiver

Organisasjonsnummer

929911709

Postadresse

Keiser Wilhelms gate 11, 6003 Ålesund

Juridisk type kjøper

Kommunale myndigheter

Hovedaktivitet

Alminnelig offentlig tjenesteyting

E-post

Stian.Nesset.Busaet@alesund.kommune.no

Telefon

+4770162000

Prosedyre og frister

Kunngjøringstype

Kunngjøring av konkurranse

Type prosedyre

Åpen

Kunngjøringen sendt ut

25.06.2026 12:55

Publisert på Doffin

26.06.2026

Sendt til TED

Ja (TED-nr. 439376-2026)

Frist for forespørsel/tilbud

20.08.2026

Reservert deltakelse

Ingen

Intern referanse

25/17230

Prosedyreidentifikator

fd2e89fa-9026-4bcc-9604-d0bd380c14d6

Doffin-ID

2026-111266

Verdi

Anslått verdi ekskl. mva.

110 000 000 NOK

Sted, kontraktsperiode og CPV

Sted for gjennomføring

Hvor som helst innenfor deltakerkommunene (inkludert kommunale foretak) Ålesund kommune Sykkylven kommune Sula kommune Haram kommune Fjord kommune Stranda kommune Ørsta kommune Ulstein kommune Hareid kommune Herøy kommune Sande kommune Volda kommune

Kontraktens art

Varer

Hovedklassifisering (CPV)

Kontor- og PC-maskineri, utstyr og forsyninger bortsett fra møbler og programvarepakker

Ytterligere klassifisering

Datautstyr og -materiell; Databehandlingsmaskiner (maskinvare); Personlige Datamaskiner (PC); Bærbare datamaskiner; Stasjonære datamaskiner; Arbeidsstasjoner; Utstyr relatert til datamaskiner; Dataskjermer og konsoller

CPV-koder

30000000, 30200000, 30210000, 30213000, 30213100, 30213300, 30214000, 30230000, 30231000, 30231100, 30231300, 30237000, 30237200

Kontraktsstart

04.09.2026

Kontraktsslutt

04.09.2028

Kommunikasjon og innlevering

Dokumentplattform

VISMA_TENDSIGN

Elektronisk katalog

Tillatt

Klagebehandling

Klageinstans

Sunnmøre tingrett

Dokumenter og lenker

Konkurransedokumenter

https://tendsign.com/doc.aspx?MeFormsNoticeId=95538

Kunngjøringen på Doffin

doffin.no – 2026-111266

Kunngjøringen på TED

ted.europa.eu – 439376-2026

Hele kunngjøringen, punkt for punkt

Komplett gjengivelse av alle punktene i kunngjøringen slik den er publisert på Doffin — alle blokker og alle delkontrakter.

Kjøper

Kjøper › Offisielt navn

Ålesund kommune

Kjøper › Juridisk type kjøper

Kommunale myndigheter

Kjøper › Oppdragsgivers virksomhet

Alminnelig offentlig tjenesteyting

Prosedyre

Prosedyre › Tittel

Anskaffelse - Arbeidsstasjoner, 2026 (2)

Prosedyre › Beskrivelse

Formålet med anskaffelsen er å dekke behovet for datautstyr, iht. kravspesifikasjonen. Oppdragsgiver ønsker å inngå rammeavtaler innenfor følgende deler: Delkontrakt 1 - Arbeidsstasjon, herunder bærbar- og stasjonær PC, skjermer og dokking, inkl. tilbehør (opsjon) Delkontrakt 2 - Klienter, herunder tynnklienter og Chromebooks, inkl. tilbehør (opsjon) Det er mulig å gi tilbud på en eller begge delkontraktene. Det skal inngås en (1) rammeavtale pr. delkontrakt.

Prosedyre › Prosedyreidentifikator

fd2e89fa-9026-4bcc-9604-d0bd380c14d6

Prosedyre › Tidligere varsel

418926-2026

Prosedyre › Intern identifikator

25/17230

Prosedyre › Type prosedyre

Åpen

Prosedyre › Hovedtrekkene i prosedyren

Åpen anbudskonkurranse

Prosedyre › Hensikt › Kontraktens art

Varer

Prosedyre › Hensikt › Hoved klassifisering

Kontor- og PC-maskineri, utstyr og forsyninger bortsett fra møbler og programvarepakker

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Datautstyr og -materiell

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Databehandlingsmaskiner (maskinvare)

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Personlige Datamaskiner (PC)

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Bærbare datamaskiner

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Stasjonære datamaskiner

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Arbeidsstasjoner

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Utstyr relatert til datamaskiner

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Dataskjermer og konsoller

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Datamaskinterminaler

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Dataskjermer

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Deler, tilbehør og materiell til datamaskiner

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Tilbehør til datamaskiner

Prosedyre › Sted for gjennomføring › Tilleggsinformasjon

Hvor som helst innenfor deltakerkommunene (inkludert kommunale foretak) Ålesund kommune Sykkylven kommune Sula kommune Haram kommune Fjord kommune Stranda kommune Ørsta kommune Ulstein kommune Hareid kommune Herøy kommune Sande kommune Volda kommune

Prosedyre › Verdi › Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone

110,000,000

Prosedyre › Verdi › Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone

120,000,000

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Sources of grounds for exclusion

Notice

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Corruption

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Fraud

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Money laundering or terrorist financing

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Participation in a criminal organisation

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42)

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Terrorist offences or offences linked to terrorist activities

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Child labour and including other forms of trafficking in human beings

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching of obligations in the fields of environmental law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching of obligations in the fields of labour law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching of obligations in the fields of social law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Agreements with other economic operators aimed at distorting competition

Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Grave professional misconduct

Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure

Har leverandøren: a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt, b) unnlatt å gi slike opplysninger, c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure

Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt som angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure

Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Early termination, damages, or other comparable sanctions

Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching obligation relating to payment of social security contributions

Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching obligation relating to payment of taxes

Har leverandøren unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Business activities are suspended

Har leverandørens forretningsførsel har blitt stanset?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Bankruptcy

Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Arrangement with creditors

Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Insolvency

Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Assets being administered by liquidator

Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law

Er leverandøren i en lignende situasjon i henhold til en tilsvarende prosedyre som er fastsatt i nasjonal rett? Se nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.

Delkontrakt 1: Anskaffelse - Arbeidsstasjoner, 2026 (2)

Delkontrakt

LOT-0000

Delkontrakt › Tittel

Anskaffelse - Arbeidsstasjoner, 2026 (2)

Delkontrakt › Beskrivelse

Formålet med anskaffelsen er å dekke behovet for datautstyr, iht. kravspesifikasjonen. Oppdragsgiver ønsker å inngå rammeavtaler innenfor følgende deler: Delkontrakt 1 - Arbeidsstasjon, herunder bærbar- og stasjonær PC, skjermer og dokking, inkl. tilbehør (opsjon) Delkontrakt 2 - Klienter, herunder tynnklienter og Chromebooks, inkl. tilbehør (opsjon) Det er mulig å gi tilbud på en eller begge delkontraktene. Det skal inngås en (1) rammeavtale pr. delkontrakt.

Delkontrakt › Intern identifikator

25/17230

Delkontrakt › Hensikt › Kontraktens art

Varer

Delkontrakt › Hensikt › Hoved klassifisering

Kontor- og PC-maskineri, utstyr og forsyninger bortsett fra møbler og programvarepakker

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Datautstyr og -materiell

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Databehandlingsmaskiner (maskinvare)

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Personlige Datamaskiner (PC)

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Bærbare datamaskiner

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Stasjonære datamaskiner

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Arbeidsstasjoner

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Utstyr relatert til datamaskiner

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Dataskjermer og konsoller

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Datamaskinterminaler

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Dataskjermer

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Deler, tilbehør og materiell til datamaskiner

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Tilbehør til datamaskiner

Delkontrakt › Sted for gjennomføring › Tilleggsinformasjon

Hvor som helst innenfor deltakerkommunene (inkludert kommunale foretak) Ålesund kommune Sykkylven kommune Sula kommune Haram kommune Fjord kommune Stranda kommune Ørsta kommune Ulstein kommune Hareid kommune Herøy kommune Sande kommune Volda kommune

Delkontrakt › Anslått varighet › Startdato

04.09.2026

Delkontrakt › Anslått varighet › Sluttdato

04.09.2028

Delkontrakt › Fornyelse › Maksimal fornyelse

2

Delkontrakt › Fornyelse › Beskrivelse

Forlengelse er 12 måneder

Delkontrakt › Verdi › Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone

110,000,000

Delkontrakt › Verdi › Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone

120,000,000

Delkontrakt › Generell informasjon › Reservert deltakelse

Ingen

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Sources of selection criteria

Procurement Document

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Type

Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under)

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Navn

Miljø

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Beskrivelse

Oppdragsgiver benytter unntaksbestemmelsen i FOA § 7-9 fjerde ledd første punktum, og har erstattet tildelingskriterier etter andre ledd med klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen. Det vurderes som at dette gir en klart bedre klima- og miljøeffekt, og dette begrunnes nedenfor. Oppdragsgiver har gjennomført markedsdialog. Markedsdialogen viser at et eget tildelingskriterium for klima og miljø, knyttet til transport, logistikk og generelle miljøbeskrivelser, i begrenset grad vil gi reell og etterprøvbar differensiering mellom tilbudene. Leverandørene opererer i stor grad innenfor de samme produsent- og logistikkjedene, og transportform påvirkes i stor grad av oppdragsgivers konkrete bestillings- og leveringsbehov. Et slikt tildelingskriterium vil derfor i hovedsak kunne gi konkurranse på beskrivelser og rapporteringsopplegg, uten å sikre et høyere miljønivå for de produktene som faktisk leveres. Oppdragsgiver har identifisert at de mest relevante klima- og miljøbelastningene i denne anskaffelsen er knyttet til produktets livsløp, herunder produksjon/råvarebruk, energieffektivitet i bruk, levetid, reparerbarhet, reservedelstilgang, emballasje, samlevering og håndtering av modellbytter i avtaleperioden. For denne typen IT-utstyr vurderes det som mer effektivt å stille bindende og dokumenterbare minstekrav til produktene og kontraktsgjennomføringen enn å evaluere relative forskjeller mellom leverandørenes beskrivelser. Oppdragsgiver vurderer derfor at klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen klart gir bedre klima- og miljøeffekt enn å vekte klima og miljø som tildelingskriterium. Kravene sikrer at samtlige tilbudte produkter og leveranser oppfyller et fastsatt minimumsnivå, uavhengig av hvilken leverandør som tildeles kontrakt.  Oppdragsgiver erstatter derfor klima og miljø som tildelingskriterium med klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen, jf. FOA § 7-9 fjerde ledd. Kravene gjelder blant annet miljøsertifisering eller dokumentert oppfyllelse av tilsvarende underliggende miljøkrav, oppdateringsstøtte, reparerbarhet, reservedelstilgang, emballasje, samlevering, nødvendig produktdata for livsløpsoppfølging og krav om at erstatningsprodukter/modellbytter i avtaleperioden skal oppfylle minst samme klima- og miljøkrav som opprinnelig tilbudte produkter. Kravene er vurdert som forholdsmessige, relevante og knyttet til kontraktsgjenstanden. De er utformet som bindende krav som dokumenteres ved tilbudsinnlevering og følges opp i kontraktsperioden.

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Category of award threshold criterion

Vekt (prosent, presis)

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Category of award threshold criterion › Tildelingskriterium - tallverdi

0

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Type

Kvalitet

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Navn

Kvalitet

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Beskrivelse

Vekting:  Tildelingskriteriet vektes 50 %. Orientering: Leverandøren skal fylle ut kravskjemaet for den/de delkontraktene det gis tilbud på. Kravskjemaet skal leveres som vedlegg til tilbudet i Excel-format. Leverandøren skal besvare kravene i kravskjemaet og legge ved dokumentasjon der dette er etterspurt. Der leverandøren viser til vedlegg eller annen dokumentasjon, skal det tydelig fremgå hvilket vedlegg, hvilken side, hvilket punkt eller hvilken del av dokumentasjonen som underbygger besvarelsen. Leverandøren skal ikke endre kravnummer, kravtekst, kravtype, vekting, arkstruktur, formler eller andre deler av kravskjemaet som ikke er ment for utfylling. Manglende, uklar eller mangelfull besvarelse kan få betydning for evalueringen. Dersom forholdet gjelder manglende oppfyllelse av minimumskrav, kan det medføre avvisning Evaluering: Kvalitet evalueres, etter en innkjøpsfaglig vurdering, separat for hver delkontrakt på grunnlag av leverandørens besvarelse av kravskjemaet og tilhørende dokumentasjon. Kravtypene, intern vekting og evalueringsskala fremgår av fanen «Beskrivelse» i kravskjemaet. For hvert evalueringskrav gis det poeng på en skala fra 0 til 10, hvor 10 er best. Poengsettingen skjer etter evalueringsskalaen i kravskjemaet. Øvrige tilbud tildeles en forholdsmessig poengscore ut fra beste tilbudte løsning Oppdragsgiver vurderer de egenskapene, løsningene og dokumentasjonskravene som fremgår av det enkelte krav. Der et krav angir et minimumsnivå, må minimumsnivået være oppfylt. Meroppfyllelse, bedre dokumenterte egenskaper, bedre egnethet for oppdragsgivers bruk eller annen relevant merverdi innenfor det aktuelle kravet kan gi høyere uttelling. Det gis høyere uttelling for konkrete, relevante og etterprøvbare besvarelser enn for generelle beskrivelser, standard markedsmateriell eller udokumenterte påstander. Uklare, ufullstendige eller lite etterprøvbare besvarelser kan gi lavere poengscore. Oppdragsgiver beregner kvalitetspoeng per rolle/produkt og vekter disse i samsvar med evalueringsvolumene i prisskjemaet. Eksempel på utregning: Rolle Evalueringsvolum Andel av samlet volum Kvalitetspoeng Vektet kvalitetspoeng Rolle 1 1 000 45,05 % 8 3,60 Rolle 2 300 13,51 % 7 0,95 Rolle 3 300 13,51 % 6 0,81 Rolle 4 600 27,03 % 9 2,43 Rolle 5 20 0,90 % 10 0,09 Sum 2 220 100 % 7,88

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Category of award threshold criterion

Vekt (prosent, presis)

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Category of award threshold criterion › Tildelingskriterium - tallverdi

50

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Type

Pris

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Navn

Pris

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Beskrivelse

Vekting: Tildelingskriteriet vektes 50%.  Orientering: Leverandøren skal fylle ut vedlagt prisskjema for den/de delkontraktene leverandøren gir tilbud på, og levere prisskjemaet som vedlegg til tilbudet i Excel-format. Leverandøren skal kun fylle ut celler som er merket for utfylling. Leverandøren skal ikke endre øvrige celler, formler, arkstruktur eller beregningsmodeller i prisskjemaet. Dersom leverandøren endrer formler, sletter innhold, legger inn egne forutsetninger eller på annen måte gjør prisskjemaet vanskelig å kontrollere eller sammenligne, vil dette kunne bli vurdert som et avvik fra konkurransegrunnlaget. Manglende utfylling av prisfelt, eller utfylling som gjør det umulig eller uforholdsmessig krevende å beregne evalueringspris, vil kunne medføre at tilbudet avvises. Alle priser skal oppgis i NOK ekskl. mva. og inkludere alle kostnader som skal inngå i evalueringsprisen, herunder frakt/levering, ordre-/fakturagebyr og innkjøpsproveny der dette er relevant. Kostnader som leverandøren vet vil tilkomme, men som ikke er særskilt priset, anses inkludert i de oppgitte prisene. Krav til kostpris, påslag og dokumentasjon av kostpris fremgår av punkt 7.2.11 og prisskjemaet. Evaluering: Pris evalueres separat for hver delkontrakt. For hver delkontrakt benyttes feltet «Totalsum til evaluering» i prisskjemaet som grunnlag for evaluering av tildelingskriteriet Pris.  Ved evaluering av pris benyttes vedlagt evalueringsmodell, hybridmodell med knekkpunkt 1. Leverandørens poengscore for tildelingskriteriet Pris vektes med tildelingskriteriets vektingsprosent.

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Category of award threshold criterion

Vekt (prosent, presis)

Delkontrakt › Tildelingskriterier › Kriterium › Category of award threshold criterion › Tildelingskriterium - tallverdi

50

Delkontrakt › Anskaffelsesdokumenter › Frist for å be om tilleggsopplysninger

10.08.2026 00:00

Delkontrakt › Anskaffelsesdokumenter › Adresse på anskaffelsesdokumentene

https://tendsign.com/doc.aspx?MeFormsNoticeId=95538

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Elektronisk innlevering

Obligatorisk

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Adresse for innlevering

https://tendsign.com/doc.aspx?MeFormsNoticeId=95538&GoTo=Tender

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på

norsk

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Elektronisk katalog

Tillatt

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Frist for mottak av tilbud

20.08.2026 12:00

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Frist til anbudet må være gyldig, Dag

91

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Informasjon om offentlig åpning › Dato/klokkeslett

20.08.2026 12:01

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for kontrakt › Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting

Nei

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for kontrakt › eFaktura

Obligatorisk

Delkontrakt › Teknikker › Rammeavtale › Maks antall deltakere

2

Delkontrakt › Nærmere informasjon, mekling og revisjon › Virksomhet som gjennomfører klagebehandling

Sunnmøre tingrett -

Delkontrakt › Nærmere informasjon, mekling og revisjon › Informasjon om tidsfrister for gjennomgang

iht. regelverk

Delkontrakt › Nærmere informasjon, mekling og revisjon › Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling

Sunnmøre tingrett -

Virksomheter

–

ORG-0001

Offisielt navn

Ålesund kommune

Organisasjonsnummer

929911709

Departement

Innkjøp

Postadresse

Keiser Wilhelms gate 11

By

Ålesund

Postnummer

6003

Underenhet i land

Møre og Romsdal (NO0A3)

Land

Norge

Kontaktpunkt

Stian Busæt

E-post

Stian.Nesset.Busaet@alesund.kommune.no

Telefon

+4770162000

–

ORG-0002

Offisielt navn

Sunnmøre tingrett

Organisasjonsnummer

935365201

Postadresse

Postboks 1354 Sentrum

By

Ålesund

Postnummer

6001

Underenhet i land

Møre og Romsdal (NO0A3)

Land

Norge

E-post

sunnmore.tingrett@domstol.no

Telefon

70 33 47 00

Internett-adresse

https://www.domstol.no/no/domstoler/tingrett/sunnmore-tingrett/

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon

fc1aa349-7609-4699-ba9c-1440ea06025e 01

Type skjema

Konkurranse

Type varsel

Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime

Varsel utsendelsesdato

25.06.2026 12:55

Varsel om utsendelsesdato (eSender)

25.06.2026 12:57

Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig

norsk, English

Ålesund kommune (org.nr. 929911709) er oppdragsgiver for denne kunngjøringen. Adresse: Keiser Wilhelms gate 11. Oppgitt hovedaktivitet: Alminnelig offentlig tjenesteyting.

Se alle kunngjøringer fra Ålesund kommune →