Nytt tak Vågstranda Kyrkje

Vågstranda kyrkje – rehabilitering av tak som totalentreprise. Hovedtaket og sakristiet skal tekkes om med skifer (ca. 288 m² totalt), inkl. riving av eksisterende tak, avfall til godkjent deponi, rigg og drift. Tekkingen skal legges på lekter, med tilpasning av tekkemetode mellom skip og sakristi. Det skal benyttes skiferspiker med høy korrosjonsbestandighet og vurderes/prises mulig utskifting av utraftsperrer ved avdekkede råteskader. Arbeidet omfatter også nye bygningsdeler av tre, oppretting av skottrenner, snøfangere, skvettjern samt oppgradering/tilpasning av beslag, renner og nedløp (min. 150 mm renne og 85 mm nedløp) og kobber-/kompatible materialkrav der det er kontakt med eksisterende kobbertekking. Opsjoner: alternative festmetoder for stein (klipsspiker og syrefast skruing), priset men ikke del av vurderingssummen.

• Attest skatt og mva.

  Dokumentasjon: Attest skatt og mva (navn på dokument/attest iht. konkurransen).

  Kilde: Del I, pkt. 03.01 Kvalifikasjonskrav
• Dokumentasjon på 3 relevante referanseprosjekter.

  Dokumentasjon: Referansene skal oppgis med: oppdragsgiver, objekt, evt vernestatus, år for utførelse, navn på utførende bas/utførende, samt kontaktopplysninger til referanse på oppdragsgiver. I tillegg skal det angis relevans mot arbeidet (skiferlegging på Vestlandet).

  Kilde: Del I, pkt. 03.01 Kvalifikasjonskrav
• Håndverkere med dokumentert kompetanse på tradisjonelle håndverksteknikker for skiferlegging.

  Dokumentasjon: Nøkkelpersonell kan kreves å ha svennebrev eller mesterbrev i taktekking, samt tilleggskompetanse innen restaurering og kulturminnevern.

  Kilde: Del I, pkt. 03.01 Kvalifikasjonskrav
• Eventuell støtte på andre virksomheter/kompetanse må dokumenteres.

  Dokumentasjon: Forpliktelseserklæring og/eller dokumentasjon av kompetanse vedlegges tilbudet.

  Kilde: Del I, pkt. 03.01 Kvalifikasjonskrav

• Tilbudsbrev med evt. forbehold klart og entydig.Kilde: Del I, pkt. 02.04 Tilbud
• Utfylt tilbudsskjema (pris).Kilde: Del I, pkt. 03.03 Tildelingskriterier (Pris 70%)
• CV for tilbudt personell: minimum prosjektleder og bas (kan være samme person).Kilde: Del I, pkt. 03.03 Tildelingskriterier (Kvalitet/kompetanse 30%)
• Beskrivelse av 2 relevante referanseprosjekter for tilbudt personell, med tilstrekkelig kontaktinfo og oppgitt geografisk lokasjon.Kilde: Del I, pkt. 03.03 Tildelingskriterier (Kvalitet/kompetanse 30%)
• Alt skal leveres på norsk.Kilde: Del I, pkt. 03.01 Kvalifikasjonskrav (siste avsnitt)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

08.07.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Tillatt

• Totalentreprise: totalentreprenør har ansvar for all nødvendig planlegging og dekker relevante ansvarsområder for prosjektering og utførelse.Kilde: Del II, pkt. 03 Planlegging, prosjektering og tekniske bestemmelser
• Ved funn av mangler/skader som ikke er omtalt: meldes omgående til byggherre før arbeid fortsetter; entreprenør skal kontrollmåle og utarbeide egne mengdeberegninger.Kilde: Del III, Oppsummering
• Endelig løsning/detaljprosjektering fremlegges for byggherre for godkjenning før utførelse.Kilde: Del III, Oppsummering
• Arbeidstid: normal arbeidstid 07.00–16.00; arbeid utenom skal avtales skriftlig. Stopp ved kirkearrangementer (gravferd/gudstjenester/bryllup/helligdager).Kilde: Del II, pkt. 18.8 Arbeidstid (endringer og tillegg)
• Stillas/heiser: fagmessig og forsvarlig rigging/forankring; utbedring av skader før overlevering; sikring mot uvedkommende (låsbart, sikring/tildekking eller inngjerding).Kilde: Del II, pkt. 18.7 Bruk av stillaser og heiser
• HMS: HMS-kort påkrevd for alle arbeidstakere; krav om faglærte (min. 40% av arbeidede timer innen bygg- og anleggsfagene utføres av personer med fagbrev/svennebrev el. dokumentert fagopplæring) og lærlinger (min. 7% av arbeidede timer). Dokumentasjon/rapportering kreves; byggherre kan stanse arbeid eller holde tilbake beløp ved mislighold.Kilde: Del II, pkt. 05 Seriøsitetskrav (1, 3 og 4)
• Rapporteringsplikt til OAR for utenlandske leverandører/underleverandører i henhold til lov om skatteforvaltning § 7-6.Kilde: Del II, pkt. 05 Seriøsitetskrav (5)
• Internkontroll og SHA: leverandør skal ha internkontrollsystem, følge byggherrens SHA-plan/anvisninger og sikre språkforståelse for sikkerhet (norsk/engelsk).Kilde: Del II, pkt. 05 Seriøsitetskrav (6)
• Rigg og drift: medta etablering/drift/avvikling for alle fag, inkl. hovedbedrift og avfallsplanlegging/deponering; riggplan skal godkjennes og holdes ajour; byggeplassen skal holdes ryddig og byggrengjøring før overlevering.Kilde: Del II, pkt. 08 Rigg og Drift
• Avfall: kildesortering hele perioden, levering til godkjent mottak, rest/farlig avfall forskriftsmessig; krav til 80% sorteringsgrad.Kilde: Del II, pkt. 08 Rigg og Drift
• Brann og varme arbeider: særlig fokus på brann, følge branninstruks, ha brannslukningsutstyr ved varme arbeider og ivareta rømning.Kilde: Del II, pkt. 08 Rigg og Drift
• Dokumentasjon ved overlevering: ferdigmelding skal ledsages av utfylte egenkontrollskjemaer og komplett FDV-dokumentasjon senest ved ferdigmelding.Kilde: Del II, pkt. 06 Dokumentasjon ved overlevering
• Material- og utførelseskrav for taket: skifersteinen skal skiftes på hovedtak og sakristi; riving og avfallslevering inkludert; skifer skal legges på lekter; bruk av skiferspiker med høy korrosjonsbestandighet og dokumentert kvalitet/levetid; pris på eventuell utskifting av utraftsperrer ved skjulte råteskader; kobber-/kompatibilitetskrav for beslag der det møter/avrenner fra eksisterende kobbertekking (ikke sink/aluminium/galvanisert stål ved direkte kontakt/avrenning).Kilde: Del III, Beskrivelse av tiltak (skifertekkingen, spiker/utraftsperrer, beslag/renner)

• Tilbyder skal registrere om skip og sakristi har ulik tekkemetode, men bruker deretter lik tekkemetode for begge takene; eksisterende spesifikk metode og avvik er ikke nærmere beskrevet i teksten.
• Det er ikke avdekket råteskader, men tilbyder skal prise eventuell utskifting av utraftsperrer dersom det avdekkes skjulte skader under utførelse.
• Tårnet skal etter tilstandsrapporten kunne avventes (tilråding), men del III beskriver kun omtekking av hovedtak og sakristi; omfang for tårnet er derfor en mulig avgrensning/avventing knyttet til konkurransegrunnlaget.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I Del III «Beskrivelse av tiltak» står det at «skip og sakristi kan ha ulik tekkemetode» og at det skal registreres, men at det skal benyttes lik tekkemetode for begge takene når takene nå skal tekkes om. Kan dere bekrefte hvilken «eksisterende» tekkemetode som konkret skal ligge til grunn (f.eks. type underlag/lektemønster, festemetode/overlapp eller andre relevante forhold), og hvordan dere ønsker at vi skal dokumentere/velge denne før vi starter?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Valg av «lik tekkemetode» påvirker både metode, innkjøp og pris. Leverandøren må vite hvordan oppdragsgiver forventer at registreringen skal styre beslutningen.

   Kilde: Del III – Vågstranda kyrkje, «Beskrivelse av tiltak» (avsnitt om ulik tekkemetode skip/sakristi og bruk av lik metode).

2. I Del III ber dere om opsjonspris på «alternative festmetoder for steinen» (klipsspiker og syrefast skruing). Kan dere presisere hvilke krav som gjelder for hver opsjon, herunder forventet dimensjon/antall festemidler per m², krav til underlag/lekter for å kunne bruke alternativ festemetode, og hvilke synlige kvalitets-/konstruksjonskrav som dere vil kreve for at opsjonen skal anses utført i henhold til kontrakten?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonene kan bli dyrt ulike. Uten presiseringer kan det bli avvik mellom tilbud og det oppdragsgiver senere aksepterer.

   Kilde: Del III – Vågstranda kyrkje, «Opsjoner» (klipsspiker og syrefast skruing).

3. Del III angir at vi skal prise eventuell utskifting av «utraftsperrer» dersom det avdekkes skjulte råteskader. Kan dere avklare omfang/rammer for dette som forventes priset (f.eks. antatt prosentandel/areal eller antall sperrplasser), samt hvilke premisser som gjelder for mengde, trevirkekvalitet (tettvokst furu) og utførelsesomfang når dere eventuelt krever utskifting?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det er vanskelig å prise risiko når rammen for «eventuell utskifting» ikke er operasjonalisert i konkurransegrunnlaget. Leverandøren trenger kriterier for å prise inn et realistisk omfang.

   Kilde: Del III – Vågstranda kyrkje, «Beskrivelse av tiltak» (avsnitt om ikke avdekket råteskader, men prise utskifting av utraftsperrer).

4. Del III beskriver «Snøfangere i to høyder, tilpasset bygget (varmgalvaniserte)» og at dimensjoner/utforming skal tilpasses. Kan dere opplyse hvilke føringer dere har for snøfangersystemet (f.eks. type/produktkrav, plassering ift. takflater, innfestingsmetode til lekter/underlag og eventuelle behov for ekstra forsterkning)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Snøfangere er elementer som varierer mye i pris og installasjonsopplegg. Leverandøren må få plassering og innfestingspremisser for å prise riktig.

   Kilde: Del III – Vågstranda kyrkje, «Nye bygningsdeler/arbeid» (snøfangere i to høyder).

5. Del III angir dimensjoner: «minimum 150 mm renne og 85mm nedløp» og at møne-/beslagsdetaljer og avrenning fra tårnkrans/spir skal gi kompatible materialvalg. Kan dere bekrefte om det er krav om full utskifting/omlegging av alle renner og nedløp (inkl. skottrenner på skipet som skal «opprettes»), eller om det kun gjelder oppretting/tilpasning av deler der det i dag mangler?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Omfanget av renne/nedløpsarbeidet påvirker både rive-/leveringskostnader og tidsplan. Leverandøren trenger avklaring på hvor «økning og oppretting» slår ut i mengder.

   Kilde: Tilstandsvurdering 2026, «Beslag, renner og nedløp» (skottrenner skip mangler; renner/nedløp liten dimensjon).

6. Tilstandsvurdering anbefaler at vi «avventer omtekking av tårnet», mens Del III omfatter kun skifte av «hovedtaket og på sakristiet». Kan dere bekrefte at kontraktens leveranse ikke inkluderer omtekking av tårn (og dermed ikke omfatter riving/ny skifertekking på tårnkrans/spir), men at vi kun skal håndtere beslag/avrenning der tårnkrans/spir møter omtekking av øvrige takflater?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det er en potensiell avgrensning mellom avventing av tårnet og arbeider knyttet til avrenning/kobberbeslag. Leverandøren må kunne prise riktig omfang uten å ta feil av ansvarsgrenser.

   Kilde: Tilstandsvurdering 2026, «Tilrådde tiltak» og «Konklusjon» (avvente omtekking av tårnet).

7. Del I oppgir at evaluering skjer på pris (70%) og kvalitet/kompetanse (30%) basert på CV for prosjektleder og bas. I hvilken grad vil dere vektlegge «lengde på arbeidserfaring» konkret (f.eks. terskler/poengintervall), og hvilke dokumentasjonskrav ønsker dere for «relevante referanseprosjekter» (om det må oppgis komplette entreprisekostnader, og om dere krever kontaktperson direkte fra oppdragsgiver)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvordan CV/referanser faktisk teller i poengsettingen for å optimalisere dokumentasjonen.

   Kilde: Del I og Del II, Del I, 03.03 Tildelingskriterier («Kvalitet/kompetanse», CV og referanser).

8. I Del II «Pkt 18.7 Bruk av stillaser og heiser» står det at hvordan stillas rigges og forankres må avklares i samarbeid med byggherre før oppstart. Kan dere bekrefte om det finnes standard for tillatt forankring/innfesting i kirkerommet (f.eks. hvilke bygningsdeler som kan/ikke kan benyttes), og om dere planlegger en konkret gjennomgang på befaring før vi priser rigg og drift?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Innfesting og sikring kan gi store utslag i riggkostnader. Leverandøren trenger føringer for å unngå uforutsette kostnader.

   Kilde: Del II – Kontrakt, 02 Spesielle kontraktsbestemmelser, Pkt 18.7 Bruk av stillaser og heiser.

9. Del III angir mengder for «Ny altaskifer» (totalt 288 m²) og at det skal tas nødvendige kontrollmål og utarbeides egne mengdeberegninger. Kan dere avklare hvordan differanser håndteres dersom våre kontrollmål avviker fra deres oppgitte mengder (er mengdene reelle mengdegrunnlag for totalentreprisen, eller skal vi prise en bestemt risikopost/mengdebuffer)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Totalentreprise krever avklaring av mengderisiko. Leverandøren må forstå hvordan avvik fra oppgitte m² påvirker oppgjør og risiko.

   Kilde: Del III – Vågstranda kyrkje, «Ny altaskifer 18x18’’ ca 244 m2 skip, 44 m2 sakristi – totalt 288 m2» og «Dersom det under utføringa blir avdekket… Utførende… utarbeide eigne mengdeberegninger».