Om oppdraget

Politiets fellestjenester (PFT), heretter kalt oppdragsgiver, skal inngå rammeavtale for anskaffelse av pust- og bevegelsessensor (heretter kalt Rammeavtalen), på vegne av flere virksomheter i Politi- og lensmannsetaten, samt Kriminalomsorgsdirektoratet.

Rammeavtalen omfatter følgende ytelser: • Pust- og bevegelsessensor (PBS), inkludert kabler og annet tilbehør nødvendig for installering/montering • Idriftsettelse av PBS • Programvare som tilgjengeliggjør dataene registret av PBS (brukergrensesnitt), og programvare for bruk av virtuell server som opsjon • Service og vedlikehold av fysisk innretning • Service og vedlikehold av programvare

Tjenesteområde

• Radio transmission apparatus with reception apparatus 32235000
• Surveillance and security systems and devices 35125000, 35125100, 35125110
• Intelligence, surveillance, target acquisition and reconnaissance 35722000
• Navigational instruments 38115100
• Justistjenester, rettsvesen, domstol 75231230
• Sikkerhet, vakthold, vekter 79714000

Tilbudsstrategi

• Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
• Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Politiets fellestjenester

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

• Massetjenesteutstyr
  04.06.2026Defendo ASIkke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the police, 25/242651
  20.03.2026PricewaterhouseCoopers AS (PwC)Ikke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the police, 25/242651
  20.03.2026Menon Economics ASIkke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the police, 25/242651
  20.03.2026Deloitte AS (HB)Ikke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the police, 25/242651
  20.03.2026EYIkke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the police, 25/242651
  20.03.2026Oslo EconomicsIkke oppgitt

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

• Atea AS41 tildelinger · sist 23.02.2024 · 1 882 910 464 kr
• Intergroup AS39 tildelinger · sist 07.05.2026 · 300 000 kr
• Håndverksgruppen Norge AS37 tildelinger · sist 19.03.2026 · 102 500 000 kr
• Display Systems AS23 tildelinger · sist 07.12.2021 · 127 598 124 kr
• BRAVIDA NORGE AS19 tildelinger · sist 28.05.2026 · 4 550 000 kr
• Hero Tolk AS16 tildelinger · sist 11.08.2023 · 521 002 000 kr

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 4.1 «Organisatorisk kontroll (eierstruktur og leverandørkjede)» står det at «Rutinebeskrivelse vedlegges» og at Leverandørkjede skal oppgis (Ja/Nei) med eventuell utdypning. Kan dere presisere hva som forventes vedlagt som «rutinebeskrivelse» (omfang, format og innhold), og om det også gjelder underleverandører knyttet til montering/idriftsettelse og vedlikehold?

  For å levere riktig dokumentasjon og unngå avvik i det som skal vedlegges/etterspørres i tildelingsgrunnlaget.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 4.1 «Organisatorisk kontroll (eierstruktur og leverandørkjede)»
• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 3 «Tilgjengeliggjøring av målinger fra PBS» står det at «Målinger… skal kun vises direkte/live, og ikke loggføres», men at det «skal imidlertid være mulig å loggføre målinger i minimum 7 dager» dersom Kunden beslutter det. Hvem (og hvordan) kan Kunden «beslutte» dette i praksis under et avrop/kontrakt: er det en opsjon i avropsskjemaet eller en skriftlig endringsanmodning? Videre: gjelder kravet om 7 dager for alle lokasjoner (lokal løsning og nasjonal løsning), og hvilke prissettingselementer vil dere forvente ved aktivering av logging (engangskost, timebetaling, lisenser)?

  Krever avklaring av prosess og prismekanikk for et funksjonsvalg som kan påvirke både løsning og kost.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 3 «Tilgjengeliggjøring av målinger fra PBS»
• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 3.2 «Nasjonal løsning – virtuell server» fremgår det at Kunden «i løpet av avtaleperioden» skal kunne endre fra lokal til nasjonal løsning. Kan dere beskrive hvilke konkrete forutsetninger dere vil gi oss i avropet for den nasjonale delen (f.eks. nettverk, tilgang til PIT-sentralt nett/politinettet, krav til fjernaksess, miljøkrav til virtuelle servere)? Og: er det forventet at vi etablerer én virtuell server per lokasjon, eller er det mulig med en annen arkitektur?

  Endringsløpet fra lokal til nasjonal løsning påvirker arkitektur, implementeringsinnsats og kost—må avklares før prising.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 3.2 «Nasjonal løsning – virtuell server»
• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 5.1.4 «Behov 4» står det at PBS skal plasseres utenfor rekkevidde (tak/høyt oppe) og at det skal være «vanskelig å ødelegge/demontere». Kan dere spesifisere hvilke vandalsikringsstandarder eller testkriterier dere legger til grunn for evaluering/aksept (f.eks. krav til IK-klasse som skal dokumenteres for utstyret, og hvordan dere forventer at leverandøren dokumenterer det)?

  Gir grunnlag for korrekt dokumentasjon og sannsynlig kost/risiko rundt vandalsikring i installasjonen.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 5.1.4 «Behov 4» (og eventuelt overordnet krav i punkt 5.1 «PBS…» om IK-klasse)
• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 5.1.5 «Behov 5» beskrives behov for automatisk og manuell deaktivering, men at automatikk ikke skal gi feilmålinger (f.eks. slå av når arrestant ligger i ro og ikke puster). Kan dere avklare hvilke konkrete scenarioer dere anser som mest kritiske for feilmålinger, og om dere forventer at funksjonen skal baseres på bestemte terskler/regler (f.eks. tidsvinduer, pustefrekvensgrenser) eller om vi kan foreslå dette?

  For å prise og beskrive løsning uten å ta feil av hvilke ytelsesforventninger som er styrende for automatikken.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 5.1.5 «Behov 5»
• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 5.1.6 «Behov 6» står det at PBS skal kobles opp mot en håndholdt enhet, og evalueringen vektlegger muligheter (mobilapp vs annen løsning). Kan dere presisere om den håndholdte enheten (telefon/terminal) skal leveres av oss, om dere leverer/har eksisterende standard (Android/iOS, sikkerhetskrav, MDM), og hvilke funksjoner dere krever tilgjengelig på enheten (celle-ID, tilstedeværelse, bevegelse, pustefrekvens, alarmer/varsler)?

  Uklare rammer for enhet og sikkerhet kan gi store utslag i utviklings-/integrasjonskost og løsning.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 5.1.6 «Behov 6»
• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 4.2 «Hendelseshåndtering og varsling» og 4.3 «Logging og overvåking» står det at dere vil evaluere leverandørens prosesser, varsling og at logger skal være «beskyttet mot manipulasjon». Kan dere opplyse hvilke responstider og varslingsfrister dere ser for dere (for eksempel innen X timer/døgn), og om dere har konkrete krav til hvordan «spor/bevis» skal sikres (f.eks. WORM/immutability, signering, tilgangsstyring)?

  Slike sikkerhetskrav påvirker drift, arkitektur og compliance-tiltak som kan bli kostnadsdrivende.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 4.2 «Hendelseshåndtering og varsling» og punkt 4.3 «Logging og overvåking»
• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 4.4 «Databeskyttelse (isolering, backup og livssyklus)» står det at dere krever isolering, backup/gjenoppretting, sletting ved kontraktsopphør og mulighet for eksport. Kan dere bekrefte hvilke mekanismer som forventes ved «tenant-isolasjon» (f.eks. dedikerte VM-er/containere, nettverkssperrer, kryptering), og om det er konkrete RTO/RPO-krav knyttet til backup/gjenoppretting?

  Gir grunnlag for riktig sikkerhets- og driftsnivå (og dermed pris) for databeskyttelsen.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 4.4 «Databeskyttelse (isolering, backup og livssyklus)»
• I Bilag 1 vedlegg 1 punkt 5.3.1 «Behov 9» og 5.4.1 «Behov 10» beskrives at Leverandøren skal legge ved utkast til «universell tjenestenivåavtale» (vedlegg 2 fysisk og vedlegg 3 programvare), men i utdraget fremgår ikke hva vedleggene konkret skal inneholde utover punktene. Kan dere bekrefte hvor kravene til responstid/oppstartstid for feilretting, tilgjengelighet (08–16) og vakttelefon faktisk er spesifisert (dersom det ligger i andre vedlegg/prisskjema), og om vi skal prise tilbudet slik at vi kan oppfylle disse uten ytterligere forhandlinger ved avrop?

  Utarbeidelse og prising forutsetter at responstider og tjenestekrav er kjent/likelyde—må avklares hvor detaljene faktisk fremgår.

  Rammeavtale Bilag 1 vedlegg 1 punkt 5.3.1 «Behov 9» og punkt 5.4.1 «Behov 10»
• I SSA-K «Kjøpsavtalen» (generell avtaletekst) punkt 2.1.5 og Bilag 4 fremgår det at Kunden kan fremme innvendinger innen 5 virkedager etter fysisk levering, og at levering kan anses skjedd først etter godkjenningsprøve dersom avtalt. Her er det imidlertid bekreftet at det ikke skal gjennomføres særskilt godkjenningsprøve utover undersøkelsesplikt (Bilag 5). Kan dere bekrefte at det da ikke utløses separate aksept-/godkjenningsfrister utover innvendinger innen 5 virkedager, og at fakturering/leveringsdato følger SSA-K punkt 3.2 (levering anses skjedd etter 2.1.5)?

  Påvirker leverings-/faktureringstidspunkt og risiko ved forsinkelser og reklamasjon, som igjen påvirker likviditet og planlegging.

  SSA-K generell avtaletekst punkt 2.1.5 og 3.2 samt SSA-K Bilag 4 punkt 3 og SSA-K Bilag 5 punkt 2

Konkurransedokumenter

Dokumentpakken er hentet automatisk fra EU_SUPPLY og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.