Restaurering av sideløp i Månavassdraget

Anskaffelsen gjelder restaurering av elvenatur ved å gjenåpne et tørrlagt sideløp i Månavassdraget. Delmål omfatter økt avløpskapasitet, gjenskaping av gyte- og oppvekstområder (laks/sjøørret), habitater for invertebrater/amfibier, restaurering av flomslette samt utbedring av sidebekken Øyagrova. Arbeidet omfatter bl.a. utgraving, flomvoller/erosjonssikring (ordna steinlag/plastring), biologiske tilpasninger i samarbeid med biolog, og gjennomføring innen 2026–30.09.2027. Oppdragsgiver forbeholder seg avlysning dersom nødvendige tillatelser ikke gis.

• Leverandøren skal være registrert i et foretaksregister, faglig register eller handelsregister i den staten leverandøren er etablert.

  Dokumentasjon: Norske selskaper: firmaattest. Utenlandske selskaper: godtgjørelse på at selskapet er registrert i relevant register.

  Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.1
• Leverandør skal ha økonomisk og finansiell kapasitet til å utføre kontrakten.

  Dokumentasjon: Oppdragsgiver innhenter kredittopplysninger fra Creditsafe. Rating C i Creditsafe er tilstrekkelig. Kredittvurdering baseres på tilgjengelige kjente regnskapstall. Kun kredittvurdering fra Creditsafe aksepteres; nyoppstart/manglende grunnlag kan dokumentere ved ethvert annet dokument oppdragsgiver anser egnet.

  Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.2
• Leverandøren skal ha erfaring fra minst ett relevant oppdrag (med «relevant oppdrag» forstått som plastring og erosjonssikring i vassdrag) i løpet av de siste fem årene.

  Dokumentasjon: Fylle ut Vedlegg N – Kvalifikasjonskrav referanseoppdrag (inntil tre oppdrag). Referanseomfang må være relevant; samme størrelse/verdi som i konkurransen kreves ikke. Oppdragsgiver kan kontakte referanser.

  Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.3
• Dersom leverandøren støtter seg på kapasiteten til andre virksomheter for å oppfylle kvalifikasjonskrav, må det dokumenteres at nødvendige ressurser rådes over.

  Dokumentasjon: Forpliktelseserklæring fra støttende virksomhet (jf. mal i vedlegg B/C omtalt som forpliktelseserklæring, og jf. konkurransegrunnlagstekst «jf. mal i vedlegg C»).

  Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.4

• Tilbud skal leveres via elektronisk konkurransegjennomføringsverktøy (KGV) og ikke på e-post eller i papirformat.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.1
• Tilbud skal være utformet på norsk.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.2
• Tilbudet skal leveres med angitt innhold og struktur: (1) Tilbudsbrev (signert), (2) Forpliktelseserklæring ved støtte fra andre, (3) Forbehold og avvik-liste (vedlegg C), (4) Sladdet tilbud + egenerklæring/begrunnelse ved taushetsbelagte opplysninger (vedlegg D), (5) dokumentasjon på oppfyllelse av klima- og miljø (pkt. 5.2), (6) utfylt prisskjema (vedlegg F), (7) dokumentasjon av kvalifikasjonskrav ved utfylling av Vedlegg N, (8) utfylt Vedlegg O – Absolutte minimumskrav (jf. pkt. 6.3).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.3
• Tilbudsbrev må signeres av person med fullmakt og leveres sammen med tilbudet; leverandøren skal vedstå seg tilbudet til vedståelsesfristen.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.3 og pkt. 6.4

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

28.08.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontraktsgrunnlag: NS 8406:2009 Forenklet norsk bygge- og anleggskontrakt, med presiseringer/avvik i konkurransegrunnlaget og kontrakten (utkast vedlegg G).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.3 og Vedlegg G pkt. 1
• Varighet/avtaletid: avtalen gjelder 2026 og frem til og med 30.09.2027.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.4
• Arbeidsstart senest 1. november 2026 (snarest mulig etter signering), forutsatt nødvendige tillatelser.Kilde: Vedlegg G pkt. 8 (tidsfrister) og Vedlegg E pkt. 10
• Ferdigstillelse/sluttfrist: 30.09.2027 (dagmulktbelagt).Kilde: Vedlegg G pkt. 8
• Statusbefaring senest 15.09.2027; skal ikke medføre overtakelse.Kilde: Vedlegg G pkt. 8 og Vedlegg E pkt. 10
• Sluttdokumentasjon før arbeidene meldes klare for overtakelse (min. beskrivelse, avvik, dokumentasjon på massedisponering/deponering, relevante bilder og ev. innmåling der avtalt).Kilde: Vedlegg E pkt. 10
• Krav om begrensning i leverandørkjeden: maksimalt to ledd under leverandøren når leverandøren utfører bygge- og anleggsarbeider (jf. FOA § 8-13).Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.3 og Vedlegg G pkt. 13
• Skatteattestkrav: valgt norsk leverandør skal kunne levere skatteattester på forespørsel (ikke eldre enn 6 måneder). Leverandøren skal kreve skatteattest fra norske underleverandører for kontrakter over 500.000 kr ekskl. mva.; brudd gir rett til å kreve utskifting av underleverandør.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 3.7 og Vedlegg G pkt. 13
• Lønns- og arbeidsvilkår: etter forskrift om lønns- og arbeidsvilkår i offentlige kontrakter (og ev. allmenngjort tariff), inkl. krav om egenrapportering innen 1 måned etter kontraktsignering (eller avtalt).Kilde: Vedlegg G pkt. 13 (2) og (egenrapportering)
• Obligatorisk tjenestepensjon (OTP) og dokumentasjonsplikt (egenmelding på forespørsel); ved brudd kan det ilegges dagbot og/eller heving/krav om utskifting i underleverandørledd.Kilde: Vedlegg G pkt. 13 (2.1)
• HMS-kort: arbeidstakere som medvirker skal ha gyldig HMS-kort (bortvisning uten HMS-kort).Kilde: Vedlegg G pkt. 13 (2.3)
• Informasjons- og språkferdigheter: minst én i hvert arbeidslag skal kunne forstå/gjøre seg forstått på språk de andre forstår når nødvendig av sikkerhetshensyn; brudd kan gi stans av arbeid.Kilde: Vedlegg G pkt. 13 (2.4)
• Klima-/miljøforpliktelse knyttet til oppgitt uttakssted/transportavstand for tilkjørte masser: oppgitt uttakssted legges til grunn for evaluering og blir kontraktsforpliktelse; endring krever skriftlig forhåndsgodkjenning og skal ikke gi høyere klima-/miljøbelastning enn evaluert løsning.Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.2 og Vedlegg G pkt. 13 (3)

• Oppdragsgiver tar forbehold om nødvendige tillatelser (plan- og bygningsloven, vannressursloven, lakse- og innlandsfiskloven). Dersom tillatelser ikke gis eller gis med vilkår som medfører vesentlige endringer, kan konkurransen avlyses (og/eller arbeidene helt/delvis unnlates bestilt eller kontrakt bringes til opphør).
• Konkurransegrunnlaget peker på usikkerhet knyttet til massetransport og graving/avsetninger, særlig ved flomhendelser, med behov for korrigerende tiltak ved inntaket etter større flomhendelser.
• KGV: spørsmål etter frist kan behandles etter beste evne, men kan ikke påregnes besvart. Endringer før signering er begrenset til ikke-vesentlige endringer.
• I evalueringsmodellen for klima og miljø er det forutsatt at oppgitt uttakssted og transportdokumentasjon kan innfris; masser kan avvises om de ikke oppfyller kravene (jf. dokumentasjons-/kontrollbestemmelser).

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I vedlegg E (pkt. 11) står det at tilbehøret/forberedelsene til tilbudsbefaring skal gjennomgås. Kan dere bekrefte hva som konkret forventes at leverandøren kartlegger og dokumenterer under tilbudsbefaringen (f.eks. tilgjengelighet, masser/avsetningssteder, rigg- og adkomst, eventuelle måledata/observasjoner)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå hvilke forhold som faktisk kan påvirke priser og tolkning av krav, og sikre at man får med seg riktig beslutningsgrunnlag før tilbud.

   Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 3.3 (Tilbudsbefaring) og pkt. 1.1/vedlegg E – Beskrivelse av leveransen pkt. 11.

2. Prisskjemaet (vedlegg F) peker på post 03.8 for «transport av tilkjørte masser». Kan dere bekrefte nøyaktig hvilke mengder som ligger i denne posten (antall tonn/m³, eventuelt intervall, samt om det er flere fraksjoner/uttakstyper som skal prises separat), og hvordan dere forventer at leverandøren fyller inn transportavstand dersom det er flere aktuelle uttakssteder?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Klima- og miljøtildeling og riktig prising av transport er direkte avhengig av mengder og hva som skal prises i post 03.8.

   Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.2 og pkt. 6.3 (Dokumentasjon på klima og miljø / prisskjema post 03.8 i vedlegg F).

3. I tildelingskriteriet klima og miljø (pkt. 5.2) står det at oppgitt uttakssted «legges til grunn for evalueringen og vil inngå som en kontraktsforpliktelse», og at endring krever skriftlig forhåndsgodkjenning. Kan dere presisere hvilke dokumentasjonskrav som gjelder for å få godkjent endret uttakssted, og om det er tilstrekkelig å dokumentere at ny løsning ikke gir høyere klima- og miljøbelastning (dokumentasjon av korteste kjørerute én vei)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger å vurdere risiko for avvisning/forbehold og vite hva som faktisk må dokumenteres for å få endringsadgang.

   Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 5.2 (punkt 1–3 og avsnitt om kontraktsforpliktelse og endring av uttakssted).

4. Oppdragsgiver tar forbehold om nødvendige tillatelser etter plan- og bygningsloven, vannressursloven og lakse- og innlandsfiskloven, og varsler at konkurransen kan avlyses eller at kontrakt kan opphøre dersom tillatelser ikke gis eller gis med vilkår som medfører vesentlige endringer. Kan dere gi en statusoppdatering på hvor langt dere er kommet i tillatelsesløypa (gjelder alle nevnte lover), og hvilke konkrete forhold i vilkår typisk kan utløse avlysing/opphevelse i dette prosjektet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette er sentral risiko som påvirker leverandørens vurdering av vederlag, time-/riggrater og tilbudsstrategi.

   Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.1 (forbehold om tillatelser) og pkt. 1.3 (avtalevilkår / NS 8406-utkast vedlegg G).

5. Kontrakten skal baseres på NS 8406:2009 med vedlegg G (Avtalevilkår). Kan dere oversende/gi status på eventuelle relevante avvik eller presiseringer i vedlegg G som gjelder (i) risiko og konsekvenser knyttet til massetransport/massetilpasninger ved flomhendelser, (ii) håndtering av behov for korrigerende tiltak etter større flomhendelser ved inntaket, og (iii) eventuelle endringsmekanismer knyttet til slike situasjoner?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentasjonen peker på usikkerhet for masse-/avsetningsforhold etter flom, og leverandøren må forstå kontraktsmessig risikofordeling for å prise riktig.

   Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.1 (tillatelser og avlysning) samt vedlegg E/vedlegg L–K (forutsetninger om massetransport og korrigerende tiltak); kontraktsgrunnlag i vedlegg G – Avtalevilkår.

6. I vedlegg E (Absolutte minimumskrav) bes leverandøren fylle ut vedlegg O. Kan dere bekrefte hvilke minimumskrav som er knyttet til (a) utførelse/produksjonsmetode i og nær vassdrag (herunder tidspunkt for graving juni–september), (b) økologisk tilpasning (biolog i felt), og (c) krav til tilbudt bemanning/kompetanse for å ivareta disse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Minimumskravene styrer om tilbudet kan kvalifiseres uten avvik og påvirker rigg, bemanningskost og plan.

   Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 6.3 (8. Dokumentasjon av absolutte minimumskrav via vedlegg O) og «Absolutte minimumskrav» i vedlegg E/vedlegg O.

7. Kvalifikasjonskravet i pkt. 4.3 krever «erfaring fra minst ett relevant oppdrag» med «plastring og erosjonssikring i vassdrag», dokumentert via vedlegg N. Kan dere presisere hvilke typer arbeid som kan regnes som «relevant oppdrag» opp mot restaurering av sideløp (f.eks. erosjonssikring med ordna steinlag/plastring av buner/flomvoller, arbeid ved høyspentmast, sediment-/erosjonsreduserende tiltak), og om referansen må være utført som bygg/anlegg eller også kan være prosjektering?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren vil optimalisere tilbudsinngivelse og korrekt dokumentere kvalifikasjoner innenfor det dere faktisk evaluerer som «relevant».

   Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 4.3 (Tekniske og faglige kvalifikasjoner) og vedlegg N – Kvalifikasjonskrav referanseoppdrag.

8. Ved dimensjonering og gjennomføring (NORCE/LFI og Skred/ERA-notat) beskrives det at det kan være behov for overvåking/justering av inntaksområde og at arbeid i elv helst bør skje juni–september. Kan dere avklare om det i kontrakten er (i) krav til et avtalt måle-/oppfølgingsopplegg (frekvens, varighet, milepæler), og (ii) om dette inngår i leverandørens ytelser eller om det kun er prosjektforutsetninger fra fagrapportene?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Hvis oppfølging/overvåking er kontraktsfestet, påvirker det kost og plan. Hvis ikke, må leverandøren vite at risikoen ikke ligger i produksjonsbudsjettet.

   Kilde: Vedlegg L (NORCE prosjektering – omtale av overvåking/justering og anleggsperioder) og vedlegg E/vedlegg G (Avtalevilkår / leveransen).

9. Det er angitt at det ikke gis adgang til deltilbud (pkt. 1.5) og at avtalen gjelder for 2026 frem til 30.09.2027. Kan dere bekrefte om arbeidet er planlagt som én samlet leveranse uten opsjoner/forlengelser, og hvilke frister som gjelder for oppstart og ferdigstillelse av de kritiske delene (f.eks. innløp/åpning av sideløp, flomvoller/erosjonssikring, tilbakeføring av turvei)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger å forstå prosjektets milepælsstruktur for å prise rigg, ressursallokering og eventuelle sanksjonsrisiko.

   Kilde: Konkurransegrunnlag pkt. 1.4 (Varighet) og pkt. 6.1/vedlegg E (Beskrivelse av leveransen, sannsynligvis krav til framdrift og avgrensninger).