Anbudsradar
Kunngjøring av konkurranse · 2026-111580

Følgeevaluering av forsøk med arbeidsrettet introduksjonsprogram 2026-2029 - INTROFAM

Frist 31.08.2026

Oppdragsgiver
Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi)
Frist
31.08.2026
Publisert
01.07.2026
Utførelsessted
OSLO
Dokumentportal
EU_SUPPLY

Spør om konkurransedokumentene

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med kildehenvisning — uten å lese alle dokumentene selv. AI-svar kan inneholde feil; originaldokumentene gjelder alltid.

Bør du se nærmere på denne konkurransen?

  • Følgeevaluering av forsøk med arbeidsrettet introduksjonsprogram 2026-2029 - INTROFAM: estimert verdi 3 000 000 kr.
  • Kvalifikasjon: Leverandøren skal være registrert i foretaksregister, faglig register eller handelsregister i staten den er etablert.
  • Innlevering: Tilbud skal leveres elektronisk via oppdragsgivers KGV innen frist. Innlevering på e-post/lignende medfører avvisning.
  • Særlig å merke seg: Oppdraget skal gjennomføres i tråd med forskningsetiske normer og god vitenskapelig praksis; akademisk frihet: oppdragstaker kan ikke pålegges bestemt konklusjon.

Om oppdraget

Det skal etableres en ny forsøksordning med å tilby introduksjonsprogram til innvandrerkvinner som har fått innvilget familieinnvandring med norske og nordiske borgere eller personer med permanent oppholdstillatelse. Anskaffelsen gjelder følgeevaluering av forsøket. Formålet med evalueringen er å få mer kunnskap om forutsetninger og barrierer for at kvinner med familieinnvandring kommer i arbeid gjennom et skreddersydd kvalifiseringsløp.

Tjenesteområde

  • Research services 73110000
  • Forskning og utvikling, FoU 73000000
  • FoU-rådgivning, innovasjon 73200000
  • Research consultancy services 73210000
  • Markedsundersøkelse, markedsanalyse 79315000

Tilbudsstrategi

  • Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
  • Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi)

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

Vis alle leverandører
  • Proba3 tildelinger · sist 01.10.2020 · 3 500 000 kr
  • Atyp A/S2 tildelinger · sist 26.08.2025 · Ikke oppgitt

Beriket informasjon fra konkurransedokumentene

AI-basert uttrekk fra konkurransedokumentene. Kontroller alltid originaldokumentene før tilbud leveres.

Oppdragssammendrag fra dokumentene

Anskaffelse av FoU-oppdrag: følgeevaluering av et forsøk med arbeidsrettet introduksjonsprogram 2026–2029 (INTROFAM). Oppdraget omfatter (1) kartlegging av målgruppa og (2) følgeevaluering av forsøket med identifisering av suksesskriterier, barrierer og læringspunkter, samt vurdering av om forsøket gir merverdi for permanente endringer i integreringslovens målgrupper. Leveranser: resultatnotat (frist 1.4.2027), årlige statusrapporter og sluttrapport (frist 1.6.2030), med sammendrag på norsk og engelsk. Forskningsavtale regulerer bl.a. forskningsetikk, kvalitet, taushet, informasjons- og personvernkrav, vederlag/fakturering (EHF), rettigheter og offentliggjøring.

Emneknagger
SSA-F forskningsavtaleFoU-følgeevalueringINTROFAM arbeidsrettet introduksjonsprogramIMDitaushetspliktpersonopplysningerEHF-faktureringdagbot og mislighold
Dette må kontrolleres i originaldokumentene
  • Dokumentteksten gir ikke fullstendig innhold i konkurransegrunnlagets bilag (kravspesifikasjon bilag 1, bilag 2/3/4/5/7/8) utover oversikt og enkelte innholdselementer. Mange kontrakts-/utførelseskrav i SSA-F kan være ytterligere presisert i bilag, men detaljene fremgår ikke her.
  • Konkrete kvalifikasjonskrav knyttet til avvisningsgrunner er bare delvis gjengitt (henviser til forskriftens § 24-2 uten at alle relevante bokstaver/underpunkter listes).
  • Tildelingsscoremodell (poengskala 10–1) og vurderingsmetode er beskrevet, men ikke hvordan dokumentene vektes utover angitt prosent.
  • Dagbot-satser, maksimal dagbot og/eller milepæler er ikke spesifikt angitt i teksten (kun at kan avtales i bilag 3 og/eller bilag 5).
Kvalifikasjonskrav
  • Leverandøren skal være registrert i foretaksregister, faglig register eller handelsregister i staten den er etablert.

    Norske selskaper: firmaattest. Utenlandske selskaper: godtgjørelse på registrering i relevant register i etableringslandet. (KGV/ESPD-egenerklæring som foreløpig dokumentasjon).

    Konkurransegrunnlag, punkt 4.1 (Leverandørens registrering, autorisasjon mv.)
  • Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle kontrakten (kredittverdighet uten krav til sikkerhetsstillelse).

    Kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall, utført av kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon. Oppdragsgiver kan innhente ytterligere økonomisk informasjon (årsregnskap/noter/styrets årsberetning/revisjonsberetning). Alternativ dokumentasjon ved saklig grunn.

    Konkurransegrunnlag, punkt 4.2 (Økonomisk og finansiell kapasitet)
  • Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag.

    Beskrivelse av inntil 3 mest relevante oppdrag i løpet av de siste 3 årene, inkl. verdi, tidspunkt og mottaker (navn, telefon og e-post). Leverandøren skal dokumentere relevans; kan dokumentere via kompetanse til personell han råder over (også om erfaring er opparbeidet hos annen leverandør).

    Konkurransegrunnlag, punkt 4.3 (Tekniske og faglige kvalifikasjoner)
  • Leverandøren kan støtte seg på underleverandørers kapasitet for økonomiske/finansielle og tekniske/faglige kvalifikasjoner.

    Forpliktelseserklæring/annen dokumentasjon på at leverandøren råder over nødvendige ressurser (jf. FOA). Egne ESPD-skjemaer for aktuelle underleverandører.

    Konkurransegrunnlag, punkt 4.4 (Underleverandører)
Innleveringskrav
  • Tilbud skal leveres elektronisk via oppdragsgivers KGV innen frist. Innlevering på e-post/lignende medfører avvisning.Konkurransegrunnlag, punkt 6 (Innlevering av tilbud)
  • Tilbudet skal i sin helhet være levert i henhold til KGVs utforming og innen tilbudsfrist, og være bindende. Leverandøren har risiko for uklarheter.Konkurransegrunnlag, punkt 6 (Innlevering av tilbud)
  • Tilbudsbrev signert av ansvarlig representant. Må inneholde: aksept av vilkår/utkast til kontrakt og spesielle kontraktsvilkår, eventuelle forbehold (i tråd med avvik/forbehold), samt navn og kontaktinformasjon til kontaktperson.Konkurransegrunnlag, punkt 6.2–Vedlegg (Tilbudets utforming / Tilbudsbrev)
  • ESPD-egenerklæring om oppfyllelse av samtlige kvalifikasjonskrav for deltakelse (skal leveres sammen med tilbudet).Konkurransegrunnlag, punkt 3 (ESPD) og punkt 6 (Innlevering av tilbud)
  • CV-er til tilbudt team.Konkurransegrunnlag, punkt 6 (Dokumenter som skal fylles ut og leveres med tilbudet)
  • Beskrivelse av hvert teammedlems inntil 3 viktigste og mest relevante leveranser de siste fem årene (inkl. mottaker/oppdragsgiver, leveransesbeskrivelse, varighet, rolle/ansvar, leveransens verdi). Maks 1 A4-side per prosjekt.Konkurransegrunnlag, punkt 5 (tildelingskriterier) og punkt 6 (innleveringsdokumenter)
  • Leverandørens løsningsspesifikasjon (svar på oppdragsgivers kravspesifikasjon med etterspurt dokumentasjon – Kontraktens bilag 2).Konkurransegrunnlag, punkt 6 (Dokumenter som skal fylles ut og leveres med tilbudet)
  • Fremdriftsplan for arbeidet (bilag 3) og angivelse av roller/prosentvis fordeling mellom teammedlemmer (bilag 4).Konkurransegrunnlag, punkt 6 (Dokumenter som skal fylles ut og leveres med tilbudet)
Tildelingskriterier i dokumentene
  • Oppdragsforståelse og løsningsforslag

    Vurderes: fortolkning/forståelse av oppdragets formål og hvordan sentrale problemstillinger identifiseres og drøftes; metoder og rapportering av resultater; hvordan tilbyderen sikrer at leveransen samlet besvarer krav i kravspesifikasjonen (bilag 1), inkludert begrunnelse for forskningsdesign.

    Konkurransegrunnlag, punkt 5.1 (Tildelingskriterier)
  • Erfaring og kompetanse

    Vurderes: teammedlemmenes erfaring fra sammenlignbare oppdrag (særlig erfaring med evalueringer og forskning på innvandring/integrering, spesielt arbeid og kvalifisering) samt formalkompetanse og helhetlig teamkompetanse. Dokumentasjon: CV-er og beskrivelse av inntil 3 relevante leveranser per teammedlem siste 5 år.

    Konkurransegrunnlag, punkt 5.1 (Tildelingskriterier)
Viktige kontraktskrav
  • Oppdraget skal gjennomføres i tråd med forskningsetiske normer og god vitenskapelig praksis; akademisk frihet: oppdragstaker kan ikke pålegges bestemt konklusjon.Forskningsavtalen (SSA-F), punkt 3.1
  • Oppdragstaker skal sikre faglig kvalitet, gjennomføre med høy faglig standard, og (om nødvendig) innhente nødvendige tillatelser.Forskningsavtalen, punkt 3.2
  • Taushetsplikt for informasjon kjent i forbindelse med avtalen; ikke mer omfattende enn forvaltningsloven ved offentlig oppdragsgiver; kan dele når lov/forskrift krever, med mulig varsel; taushet gjelder også etter opphør i 5 år etter leveringsdag (med mindre annet følger av lov).Forskningsavtalen, punkt 3.4
  • Informasjonssikkerhet: iverksette forholdsmessige tiltak for konfidensialitet/tilgjengelighet, hindre avveie, mot utilsiktet endring/sletting og mot virus/skadevare. Krav kan fremgå av bilag 1.Forskningsavtalen, punkt 3.11.1
  • Databehandleravtale: skal inngås før behandling av personopplysninger starter; databehandleravtale legges ved som bilag 8 og gjelder også personopplysninger hentet fra andre kilder enn oppdragsgiver.Forskningsavtalen, punkt 3.11.2 og 3.11.3
  • Personopplysninger kan ikke overlates til andre for lagring/bearbeiding/sletting uten skriftlig tillatelse fra oppdragsgiver; ikke overføres til land utenfor EU/EØS uten rettslig overføringsgrunnlag og dokumentasjon (som dokumenteres i bilag 8 ved relevant tilfelle).Forskningsavtalen, punkt 3.11.3
  • Når lønns- og arbeidsvilkår omfattes av allmenngjort tariffavtale: sikre ikke-dårligere vilkår for ansatte hos oppdragstaker og evt. underleverandører direkte medvirkende; dokumentasjon i bilag 4 (egenerklæring/tredjepartserklæring); oppdragsgiver kan holde tilbake deler av kontraktssummen ved manglende oppfyllelse.Forskningsavtalen, punkt 3.9
  • Underleverandører: bruk/utskifting skal godkjennes skriftlig av oppdragsgiver; oppdragstaker er fullt ansvarlig; samme taushetsplikt; oppdragsgiver kan kreve taushetserklæring.Forskningsavtalen, punkt 3.7

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

  • I bilag 3 (Prosjekt- og fremdriftsplan) og/eller tilhørende milepæler: Hvilke konkrete milepæler/delleveranser skal knyttes til dagbot ved forsinkelse, og hva er terskelen/maksimal løpetid (manglende avtale i bilaget i utdraget)? Hvis dere ønsker at dagbot skal løpe på spesifikke rapportleveranser (resultatnotat 1.4.2027, årlige statusoppdateringer og sluttrapport 1.6.2030), ber vi dere bekrefte hvilke frister som faktisk er dagbotsutløsende og om det er en maksimal dagbot per eller samlet.

    Dette påvirker leverandørens risikobilde og pris (særlig hvis dere ikke har fylt inn særskilte dagbottakster/utløsere i bilaget).

    Bilag 3 (Delleveranser/milepæler) og bilag 5 punkt om dagbot (Avtalens punkt 6.5.2) samt SSA-F.
  • I bilag 1 (Oppdragsgivers beskrivelse av Oppdraget): Kan dere presisere hvilke kommuner (forsøkskommuner) som skal inngå i kartleggings- og evalueringsdelen, og om dere forventer at leverandøren skal dekke innhenting av data fra ikke-forsøkskommuner (antall/utvalg eller metode for utvelgelse)?

    Team og metodevalg må tilpasses omfang, rekruttering og datainnhenting—særlig for intervju-/workshopplan og ressursestimat.

    Bilag 1: «Følgeevaluering av forsøket», «Kartlegging av målgruppa … også se på målgruppa utenfor prosjektkommunene».
  • I bilag 1: For måltallet «minst 60 prosent av deltakerne skal gå over i arbeid direkte etter avsluttet program»: Hvilken definisjon bruker dere for «over i arbeid» (f.eks. varighet, type arbeid, arbeidsledighet/tiltakssituasjon), og hva skal være referanseperioden («direkte» – innen hvor mange uker/måneder)?

    Evalueringsmetode og datakrav (og hvordan man kan operasjonalisere måloppnåelse) avhenger av nøyaktig definisjon.

    Bilag 1: «Det er et mål for forsøket at minst 60 prosent …».
  • I bilag 1 og SSA-F punkt 3.11/Bilag 8: Vil dere opplyse hvilke personopplysninger (omfang og type) leverandøren forventes å behandle (f.eks. deltakernivå, kontaktopplysninger, sensitiv informasjon), og om IMDi/kommunene vil være behandlingsansvarlig og gi nødvendige datagrunnlag til leverandøren? Hvilke konkrete dokumenter/tilganger må leverandøren forvente å etterspørre selv?

    Dette bestemmer behov for databehandleravtale, sikkerhetstiltak og kost-/tidspåslag i tilbudet.

    SSA-F: 3.11 Personopplysninger og informasjonssikkerhet, 5.1 Deling av data; Bilag 8 Databehandleravtale; Bilag 1 omtale av datainnsamling/intervjuer.
  • I bilag 5 (Pris og prisbestemmelser): Skal vederlaget prises som fastpris, timepris eller totalramme i denne konkurransen? Dersom dere ønsker at leverandøren skal prise «detaljert budsjett» med antall forskningstimer: Er det forventet at timeestimatet skal være prisregulerende (hard cap) eller kun prognose, og hvordan håndteres eventuelle avvik utover 5 % varslingsplikt?

    Leverandøren må vite om timer fungerer som binding/kostnadsrisiko eller som styringsgrunnlag for fakturering, for å prise riktig.

    Bilag 5: «Velg det aktuelle alternativet» og punkt B/C/D; SSA-F punkt 4.1 (estimater/overskridelser).
  • I bilag 1 («Metoder»/«Tilbyder bes presisere»): Hvilke datakilder forventer dere at leverandøren skal bruke primært for gruppe- og individnivå (f.eks. kommunale registre, NAV/KVP-data, egenrapportering fra deltakere), og hva forventer dere at IMDi skal bidra med av eksisterende data/faglige dokumenter?

    Uten avklaring av datakilder og forventet innsats fra IMDi blir det vanskelig å estimere omfang, kvalifisert tolk/kommunikasjon og nødvendig metodekompleksitet.

    Bilag 1: «Tilbyder må presiseres hvordan datainnsamling…», «Tilbyder bes ta stilling til… innhente informasjon fra IMDi…».
  • I bilag 1: Dere ber tilbyder «etablere en referansegruppe»—kan dere spesifisere formål, forventet antall møter, antall medlemmer/roller (typisk kommunerepresentanter, departement/IMDi, partene i arbeidslivet mv.), og hvorvidt referansegruppen skal være innenfor forsøkskommuner eller bredt?

    Referansegruppe påvirker ressursbruk (møter, forberedelse, reise/tilrettelegging) og må inn i fremdriftsplan og time-/kostestimat.

    Bilag 1: «Oppdragstaker vil bli bedt om å etablere en referansegruppe…».
  • I tildelingskriteriene (pkt. 5.1/5.1 og beskrivelse av 50/50): Hvordan vil dere konkret evaluere «Oppdragsforståelse og løsningsforslag» opp mot «Erfaring og kompetanse» i praksis når dere også scorer på skala 10–1? Spørsmålet gjelder særlig: (i) hvor mye av totalen som faktisk ligger i forskningsdesign/datainnsamling vs. rapportering/organisering, og (ii) hvordan dere håndterer overlapp mellom teamets CV-er og beskrivelser i løsningsforslaget.

    Utydelig evalueringspraktikk kan føre til feil prioritering i tilbudsarbeidet (innhold vs. dokumentasjon).

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.1 «Evalueringsmetode» og tildelingskriteriene under 50 % hver.
  • I SSA-F punkt 5.3 «Offentliggjøring» og bilag 6 «Endringer»: Hvilke konkrete begrensninger legger dere til grunn for publisering/deling (f.eks. innsynskrav, behov for ledergodkjenning, utsatt offentliggjøring), og gjelder dette likt for alle rapporttyper (resultatnotat 1.4.2027, statusoppdateringer, sluttrapport)? Kan dere bekrefte om «rapportmal og serie» innebærer at IMDi må godkjenne layout/tekst før overlevering?

    Dette påvirker produksjonsflyt, risiko for endringer i siste fase og leveringsplan.

    SSA-F punkt 5.3; Bilag 6 (Erstattes med punkt 5.3 om utsett innsyn/ledergodkjenning); Bilag 1 «Rapporten… rapportmal og serie».

Konkurransedokumenter

Last ned dokumentpakke (328.3 KB)

Dokumentpakken er hentet automatisk fra EU_SUPPLY og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.

Logg inn

Arbeidsflaten åpnes etter innlogging.