Anbudsradar
Kunngjøring av konkurranse · 2026-111592

20-BYM-2026 Anskaffelse av totalentreprenør - Rehabilitering av mur og sokkel i Frognerparken

Frist 17.08.2026

Oppdragsgiver
Oslo kommune v/ Bymiljøetaten
Frist
17.08.2026
Publisert
01.07.2026
Utførelsessted
Oslo (NO081), Norge
Dokumentportal
ARTIFIK

Spør om konkurransedokumentene

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med kildehenvisning — uten å lese alle dokumentene selv. AI-svar kan inneholde feil; originaldokumentene gjelder alltid.

Bør du se nærmere på denne konkurransen?

  • 20-BYM-2026 Anskaffelse av totalentreprenør - Rehabilitering av mur og sokkel i Frognerparken: utførelsessted Oslo (NO081), Norge.
  • Tildeling: Pris 70 %, Kvalitet 28 %, Kvalitet – klima- og miljøhensyn som tildelingskriterium 2 %, Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) 0 %.
  • Kvalifikasjon: Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.
  • Innlevering: Komplett tilbud skal bestå av signert tilbudsbrev.
  • Særlig å merke seg: Kontraktsperiode: fra kontraktsinngåelse til og med 31.12.2026; alle arbeider ferdigstilles senest 01.12.2026.

Om oppdraget

Formålet med anskaffelsen er å innhente en totalentreprenør til å rehabilitere to separate elementer i Frognerparken; en støttemur og sokkelen til skulpturen Slekten. Anskaffelsen omfatter nødvendig prosjektering og gjennomføring av de to tiltakene.

Prosjektet er finansiert av driftsmidler og skal dermed gjennomføres og ferdigstilles i inneværende år.

Tjenesteområde

  • Bygge- og anleggsarbeid, entreprenør 45000000
  • Takarbeid, spesialisert byggearbeid 45262000, 45262600, 45262620, 45262300
  • Malerarbeid, glassarbeid, vindu 45443000

Tildelingskriterier

KriteriumVektHva vurderesPraktisk betydning
Pris70 %Samlet evalueringsprisPris må være konkurransedyktig og kunne dokumenteres tydelig.
Kvalitet28 %Oppdragsforståelse, fremdriftsplan og nøkkelpersonellVis konkret gjennomføringsevne, metode og relevante referanser.
Kvalitet – klima- og miljøhensyn som tildelingskriterium2 %Utslippsteknologi for kjøretøy til øvrig transport med totalvekt over 3,5 tonn (siste transportstrekning). Nullutslipp (f.eks elektrisk og hydrogen) gis høyere uttelling en biogassbasert transport.Miljøvalg bør tallfestes og knyttes direkte til leveransen.
Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under)0 %Ikke nærmere beskrevet i kunngjøringenMiljøvalg bør tallfestes og knyttes direkte til leveransen.

Tilbudsstrategi

  • Pris teller 70 %. Prisbildet bør være konkurransedyktig og lett å kontrollere.
  • Kvalitet teller 28 %. Bruk relevante referanser og beskriv konkret gjennomføring.
  • Kvalitet – klima- og miljøhensyn som tildelingskriterium teller 2 %. Tallfest miljøeffekt, transport, materialvalg og andre målbare tiltak.
  • Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under) teller 0 %. Tallfest miljøeffekt, transport, materialvalg og andre målbare tiltak.
  • Sjekk tidlig at kvalifikasjonskravene kan dokumenteres uten etterslep.
  • Gå gjennom kontrollpunktene i originaldokumentene før det brukes mye tid på tilbudet.

Historikk hos oppdragsgiver

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Oslo kommune v/ Bymiljøetaten

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

Vis alle leverandører
  • Sweco Norge AS5 tildelinger · sist 20.06.2023 · 541 000 000 kr
  • Kjeldaas AS4 tildelinger · sist 12.05.2026 · 700 000 000 kr

Beriket informasjon fra konkurransedokumentene

AI-basert uttrekk fra konkurransedokumentene. Kontroller alltid originaldokumentene før tilbud leveres.

Oppdragssammendrag fra dokumentene

Oslo kommune v/Bymiljøetaten skal gjennomføre en åpen tilbudskonkurranse for kjøp av totalentreprenør til prosjektering og rehabilitering av mur og sokkel i Frognerparken (to separate elementer: støttemur og sokkel til skulpturen «Slekten»). Anskaffelsen omfatter nødvendig prosjektering og gjennomføring av tiltakene, finansiert av driftsmidler og skal ferdigstilles i inneværende år (kontraktsfrist senest 01.12.2026).

Dette må kontrolleres i originaldokumentene
  • Utdraget viser ikke pris- og evalueringsformler fullt ut for alle elementer (f.eks. «dagmulktens størrelse» er kun markert i innholdsfortegnelsen uten tallverdi i teksten).
  • Kontraktsformularen (Vedlegg 4) inneholder flere «utgår/erstattes»-endringer, men hele NS 8407 er ikke gjengitt; derfor er det noe usikkerhet om hvilke bestemmelser som gjelder uendret utover det som fremgår i vedlegget.
  • Kvalifikasjons-/innleveringsdetaljer om eksakt tidsfrist for innsending av dokumentasjon utover «innen konkurransen» fremgår i begrenset grad; detaljene avhenger av hvordan oppdragsgiver ev. ber om dokumentasjon.
  • Krav om unntak fra klima- og miljøkrav krever søknad og oppfylling av minimum euroklasse 6/VI og dokumentert biodrivstoff; vilkår for hvilke krav unntak kan gis (utover «etter konkret vurdering») er ikke ytterligere spesifisert i utdraget.
Kvalifikasjonskrav
  • Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.

    Norske selskaper: Firmaattest. Utenlandske selskaper: godtgjørelse på registrering i bransjeregister/foretaksregister iht. lovgivningen.

    Konkurransegrunnlag pkt. 4.2.1
  • Leverandøren skal ha økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne oppfylle kontrakten.

    Foretakets siste årsregnskap inkl. noter, styrets årsberetning og revisjonsberetning, samt nyere opplysninger som er relevante. Oppdragsgiver kan innhente kredittvurdering. Alternativ dokumentasjon ved gyldige grunner (f.eks. nystartet).

    Konkurransegrunnlag pkt. 4.2.2
  • Leverandøren skal ha god erfaring fra lignende oppdrag (som omfatter steinarbeid og totalentreprise).

    Kort beskrivelse av de viktigste leveranser siste 5 år, inkl. kontraktens verdi, tidspunkt for levering, navn på oppdragsgiver og beskrivelse av oppdragets innhold. Kan være fra ett eller flere oppdrag.

    Konkurransegrunnlag pkt. 4.2.3
  • Leverandøren skal ha tilstrekkelig kapasitet til å gjennomføre kontrakten.

    Beskrivelse av leverandørens gjennomsnittlige årlige arbeidsstyrke og antallet medarbeidere i ledelsen i løpet av de siste 3 årene.

    Konkurransegrunnlag pkt. 4.2.3
  • Leverandøren skal ha et kvalitetssikringssystem relevant for kontraktens innhold.

    Beskrivelse av metoder for kvalitetssikring. Alternativt attest for kvalitetssikringssystem utstedt av uavhengige organer (f.eks. ISO 9001:2015).

    Konkurransegrunnlag pkt. 4.2.3
  • Leverandøren skal ha iverksatt miljøledelsestiltak for å være egnet til å oppfylle kontraktens miljøbestemmelser.

    Beskrivelse av miljøledelsestiltak. Alternativt attester fra uavhengige organer som dokumenterer miljøledelsessystem (f.eks. EMAS, Miljøfyrtårn, ISO 14001 el. tilsvarende).

    Konkurransegrunnlag pkt. 4.2.3
  • Leverandøren skal være egnet til å oppfylle kontraktskrav til aktsomhetsvurderinger for ansvarlig næringsliv innen kontraktsstart.

    Beskrivelse av systemer for aktsomhetsvurderinger i henhold til UNGP og OECD. Dokumentasjonen skal inneholde formelle policy/retningslinjer for ansvarlig næringsliv (forpliktelse til å etterleve krav).

    Konkurransegrunnlag pkt. 4.2.3
  • Leverandøren må oppgi/legge frem skatteattest(er) for valgt leverandør: skatteattest for merverdiavgift og skatteattest for skatt, ikke eldre enn 6 måneder fra tilbudsfrist.

    Skatteattest(er) som angitt. (Gjelder bare norske leverandører; ved betalingsutsettelse skal dette legges ved.)

    Konkurransegrunnlag pkt. 4.4.1
Innleveringskrav
  • Komplett tilbud skal bestå av signert tilbudsbrev.Konkurransegrunnlag pkt. 6 (sjekkliste)
  • Avvik skal fremgå av tilbudsbrevet med henvisning til hvor i tilbudet avviket er inntatt (sidetall og punktnummer).Konkurransegrunnlag pkt. 6 (sjekkliste)
  • Utfylt ESPD-skjema i KGV (husk eget ESPD-skjema for virksomheter det støttes på for kvalifikasjonskrav).Konkurransegrunnlag pkt. 6; jf. pkt. 4.1
  • Eventuell forpliktelseserklæring fra virksomheter leverandøren støtter seg på for oppfyllelse av kvalifikasjonskrav (Vedlegg 2).Konkurransegrunnlag pkt. 6 (sjekkliste); Vedlegg 2 omtalt i pkt. 4.1
  • Dokumentasjon for kvalifikasjonskrav knyttet til registrering/autorisasjoner mv. (jf. pkt. 4.2.1).Konkurransegrunnlag pkt. 6
  • Dokumentasjon for kvalifikasjonskrav knyttet til økonomisk og finansiell kapasitet (jf. pkt. 4.2.2).Konkurransegrunnlag pkt. 6
  • Dokumentasjon for kvalifikasjonskrav knyttet til tekniske og faglige kvalifikasjoner (jf. pkt. 4.2.3).Konkurransegrunnlag pkt. 6
  • Utfylt bilag 3: Leverandørens besvarelse prisskjema (Vedlegg 6).Konkurransegrunnlag pkt. 6
Tildelingskriterier i dokumentene
  • Samlet evalueringspris

    Laveste totalsum til evaluering gir 10 poeng; øvrige tilbud gis poeng lineært. Priser skal leveres i prisskjema (Vedlegg 6), ekskl. mva. Taktisk prising er ikke tillatt og kan medføre avvisning.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.2-5.3
  • Oppdragsforståelse, fremdriftsplan og nøkkelpersonell

    Helhetlig evaluering av forståelse av oppdragets kompleksitet/omfang (prosjektering og anleggsfase), fremdriftsplan (vesentlige aktiviteter, milepæler og rasjonell disponering) og CV for prosjektleder/anleggsleder (harmoni med oppdragets innhold og kompleksitet). Dokumentasjon: beskrivelse maks 2 A4-sider, enkel fremdriftsplan, CV.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.2 og 5.4
  • Klima og miljø

    Absolutt poengmodell med matrise for utslippsfri/biogassbasert utførelse eller transport. Det gis ikke poeng for delvis utslippsfri/delvis biogass. Eksempler i matrisen: transport av naturstein, transport av næringsavfall (rivning) og transport av anleggsmaskiner (siste transportstrekning/last mile, ekskl. massetransport). Utslippsfritt gir høyere uttelling enn biogassbasert for hver kategori.

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.2 og 5.5
  • Unntak fra hovedregel om vekting av miljø

    Oppdragsgiver har unnlatt å vekte klima/miljø med minimum 30% fordi kravene anses å gi betydelig bedre klima- og miljøeffekt på annen måte (som krav).

    Konkurransegrunnlag pkt. 5.6
Viktige kontraktskrav
  • Kontraktsperiode: fra kontraktsinngåelse til og med 31.12.2026; alle arbeider ferdigstilles senest 01.12.2026.Konkurransegrunnlag pkt. 2.2; Kontraktsformular (Vedlegg 4, inkl. frister pkt. 7.1)
  • Frist for levering av entreprenørens fremdriftsplan: 2 uker etter kontraktsinngåelse (NS 8407 pkt. 21.2 endres).Vedlegg 4 Kontraktsformular NS 8407 (endring under pkt. 7.1)
  • Oppstart prosjektering: «Snarest etter kontraktsinngåelse».Vedlegg 4 Kontraktsformular NS 8407 (pkt. 7.1)
  • Sluttfrist (dagmulktsbelagt): 01.12.2026.Vedlegg 4 Kontraktsformular NS 8407 (pkt. 7.1)
  • Varsling av forhold som påvirker pris/kvalitet/framdrift skal skje skriftlig via post eller elektronisk kommunikasjon der dette er avtalt; ellers anses referat-innførte øvrige varsler som skriftlige.Vedlegg 4 Kontraktsformular NS 8407 (pkt. 4 Varsler og krav)
  • Forsikring: forsikring skal gjelde inntil alle arbeider vedrørende hele bygget/anlegget er overtatt.Vedlegg 4 Kontraktsformular NS 8407 (pkt. 5.1)
  • Byggherreinnsyn: byggherren skal ha innsyn i kvalitets- og miljøstyringssystem, utførelse, produksjonsprosess, øvrige styringssystemdeler (økonomi, ytre miljø, SHA) og regnskap; innsyn gjelder revisjon/verifikasjon og begrenses til tre år etter siste betaling. Totalentreprenøren skal sikre tilsvarende innsyn hos kontraktsmedhjelpere.Vedlegg 4 Kontraktsformular NS 8407 (pkt. 6 Byggherrens rett til å føre kontroll)
  • Endringer: totalentreprenøren er ikke forpliktet til å utføre tilleggsarbeider som omfatter mer enn 15% netto tillegg til kontraktssummen.Vedlegg 4 Kontraktsformular NS 8407 (pkt. 13)

Spørsmål du bør vurdere å stille oppdragsgiver

AI-genererte forslag basert på konkurransedokumentene. Still spørsmålene i spørsmålsrunden i konkurransegjennomføringsverktøyet før tilbudsfrist. Vurder selv hvilke som er relevante for ditt tilbud.

  • I Vedlegg 6 Prisskjema fremgår “Total eks mva”, og så “25% merverdiavgift”, men samtidig er det oppgitt at alle priser skal være ekskl. mva. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan evalueringen av mva skal beregnes i praksis (skal vi legge inn 25% mva som egen linje slik malen viser, og hvilken mva-sats gjelder for alle poster/til sammen)?

    Fjerning av usikkerhet om mva-mekanismen er nødvendig for å unngå feil totalpris og avvisningsrisiko i evalueringen.

    Vedlegg 6 Prisskjema (2).docx – Totalsum inkl. merverdiavgift / 25% merverdiavgift
  • I Vedlegg 6 Prisskjema står det at “Taktisk prising … er ikke tillatt”. Kan oppdragsgiver presisere hvilke prissignal-/avviksfenomener dere vil anse som “taktisk prising” i denne konkurransen (f.eks. hva som typisk utløser avvisning), sett opp mot hvordan dere evaluerer “Evalueringssum mannskap” og “Evalueringssum maskiner”?

    Leverandøren trenger å forstå hvor grensene går for “taktisk” vs. korrekt prising, spesielt når time-/maskinposter skal inngå i evaluering.

    Konkurransegrunnlag punkt 5.3 Tildelingskriteriet “Samlet evalueringspris”
  • Kontraktsformular NS 8407 (Vedlegg 4) er ikke gjengitt fullt ut i utdraget, og det er nevnt “utgår/erstattes”-endringer. Kan oppdragsgiver gi en oversikt/konkret liste over hvilke NS 8407-bestemmelser som faktisk er endret/erstattet, og hvilke som gjelder uendret (særlig knyttet til risiko, varsling/endringsregime, frister, dagmulkt og eventuelle sanksjoner)?

    Uavklart endringsomfang i kontrakten påvirker vesentlig leverandørens risiko- og kalkylegrunnlag.

    Konkurransegrunnlag punkt 2.3 Kontraktsbestemmelser / Vedlegg 4 Kontraktsformular 8407
  • I konkurransegrunnlaget (punkt 3.4) står det at tilbudet skal leveres via KGV, men i utdraget fremgår det kun “innen konkurransen”/at detaljer avhenger av oppdragsgivers ev. forespørsel. Kan oppdragsgiver bekrefte eksakt tidsfrist (dato og klokkeslett) for innlevering av tilbud og for eventuelle ettersendelser/oppdatert dokumentasjon dersom oppdragsgiver ber om det i konkurransen?

    Leverandøren må ha kontroll på alle absolutte frister for å unngå avvisning pga. innsendingsformalia.

    Konkurransegrunnlag punkt 3.3 Tilbudsfrist og punkt 3.4 Innlevering av tilbud og vedståelsesfrist
  • Tildelingskriteriet “Klima og miljø” (Vedlegg 5/ matrise) gir poeng for “utslippsfritt” vs “biogass” og sier at “Oppdragsgiver gir ikke poeng for delvis …”. Kan oppdragsgiver presisere hva som kreves dokumentasjonsmessig for å få score i hvert delområde (Transport av naturstein, Transport av næringsavfall, Transport av anleggsmaskiner) – og hvordan vi skal rapportere/avgrense “siste transportstrekning (last mile)” eksakt i vårt tilbud?

    Klimaevalueringsmodellen er absolutt og poeng gis kun ved hele løsningen; leverandøren må vite dokumentasjonskrav og avgrensinger for korrekt utfylling og score.

    Konkurransegrunnlag punkt 5.5 Tildelingskriteriet “Klima og miljø”
  • I funksjonsbeskrivelsen punkt 1.2/1.5 og Vedlegg 7/veiledere for arbeid nær trær: TE skal utarbeide marksikringsplan, og det skal gjennomføres grøntfaglig befaring med TE-ressurser. Kan oppdragsgiver spesifisere forventet innhold/omfang (minimum) i marksikringsplanen for denne kontrakten (f.eks. skala/kartgrunnlag, hvilke trær som skal inkluderes, og krav til metode for sikring og rigg/markering)?

    Plan- og sikringskrav påvirker både tid og kost, og leverandøren må kalibrere ressurs- og metodeoppsett før tilbud.

    Vedlegg 8 Funksjonsbeskrivelse sokkel og mur – Frognerparken rehabilitering punkt 1.5 Sikring av trær og andre element
  • Miljø- og forurensningskrav: For støttemuren står det at TE skal gjennomføre miljøtekniske grunnundersøkelser og at dersom det er påvist forurensning skal tiltaksplan “mal fra Byggherre” benyttes. Kan oppdragsgiver bekrefte (1) hvem som er miljørådgiver/tilsynende enhet, (2) om TE kan prisfastsette omfanget ut fra en standard pakke, eller (3) om TE risikerer “å måtte ta mer prøvetaking enn estimert” ved uventede funn?

    Usikkerhet om prøvetakings-/tiltaksplansomfang gir utslag i kalkyle, fremdrift og leveringspålitelighet.

    Vedlegg 8 Funksjonsbeskrivelse sokkel og mur – Frognerparken rehabilitering punkt 1.3 Miljøtekniske undersøkelser
  • Prosjekteringstilnærming og involvering av premissgivere: Det fremgår at alle detaljløsninger og materialvalg skal forelegges Byggherren og relevante premissgivere før bestilling/utførelse. Kan oppdragsgiver oppgi forventet beslutnings-/godkjenningsløype og antatt behandlingstid (hvem svarer, og hvor raskt), slik at TE kan planlegge prosjektering og bestillingsfrister frem mot oppstart og gjennomføring?

    Tidskrav/lederløype påvirker fremdrift og risiko for forsinkelser, særlig i totalentreprise hvor TE bestiller materialer.

    Vedlegg 8 Funksjonsbeskrivelse sokkel og mur – Frognerparken rehabilitering punkt 1.2 Prosjektering og søknader
  • Byggestrøm og rigg: Funksjonsbeskrivelsen sier det er begrenset tilgang på byggestrøm ved støttemuren (230V på trafo 1116, og 400V på trafo 4746 ~280 m) og at riggområde ved nærmeste parkeringsplass kan kreve søknad og leiekost. Kan oppdragsgiver avklare (a) hvor TE konkret kan plassere rigg/byggestrøm-knytning, (b) om det finnes en forventet løsning for aggregat vs. tilkobling, og (c) om disse kostnadene skal inkluderes fullt ut i “Rigg og drift” uten kompensasjon?

    Energiforsyning og riggplassering er kostnadsdrivere og må avklares før prising.

    Vedlegg 8 Funksjonsbeskrivelse sokkel og mur – Frognerparken rehabilitering punkt 1.6 Rigg og drift / Byggestrøm

Konkurransedokumenter

Last ned dokumentpakke (29.5 MB)

Dokumentpakken er hentet automatisk fra ARTIFIK og samlet som ZIP-fil.

Registrer interesse i den opprinnelige dokumentportalen hvis konkurransen er aktuell. Da får du endringer, spørsmål og svar og eventuell supplerende informasjon direkte fra oppdragsgiver.

Åpne original dokumentportal

Egen dokumentvisning og automatisk dokumentanalyse rulles ut per dokumentportal. Originaldokumentene gjelder alltid ved tilbudsarbeid.

Logg inn

Arbeidsflaten åpnes etter innlogging.