Forskning på innføring av ny modell for tjenesteutvikling (MTU) i politiet

Politidirektoratet lyser ut konkurranse for et forskningsoppdrag i forbindelse med innføring av ny modell for tjenesteutvikling (MTU) i politiet.

Modell for tjenesteutvikling medfører nye måter å arbeide på for hele organisasjonen. Implementeringen vil innebære endringer i arbeidsformer, samhandling, ledelse og beslutningsprosesser. For å sikre læring, kvalitet og justering underveis, før nye praksiser får feste i organisasjonen, ønsker Politidirektoratet at et forskningsmiljø skal gjennomføre aksjonsforskning, eller annen type følgeforskning hvor forskere samarbeider tett med virksomheten, parallelt med implementeringen. Oppdraget skal støtte en strukturert og systematisk læringsprosess.

Det overordnede formålet med oppdraget er å understøtte implementeringen av modellen gjennom kontinuerlig læring og å skape forståelse for eventuelle endringsbehov.
Forskningen skal bidra til å konkretisere måloppnåelse av MTU og gi en uavhengig vurdering av hvorvidt denne styrker politiets evne til å løse samfunnsoppdraget. Forskningstema fremgår av konkurransegrunnlaget.

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

23.09.2026

Språk

norsk, English

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Estimert verdi: 3 000 000 kr.

Basert på strukturerte tildelingskunngjøringer i Anbudsradar. Listen kan være ufullstendig der eldre kunngjøringer mangler leverandørdata.

Se full oppdragsgiverprofil for Politiets fellestjenester →

Tidligere tildelinger med samme CPV-kode

• Framework agreements for consultancy services for management and development of the...20.03.2026 · Deloitte AS (HB) · Ikke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the...20.03.2026 · Oslo Economics · Ikke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the...20.03.2026 · EY · Ikke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the...20.03.2026 · PricewaterhouseCoopers AS (PwC) · Ikke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the...20.03.2026 · Menon Economics AS · Ikke oppgitt
• Framework agreements for consultancy services for management and development of the...20.03.2026 · PricewaterhouseCoopers AS (PwC) · Ikke oppgitt

Leverandører oppdragsgiver ofte har tildelt kontrakter til

• Atea AS41 tildelinger · sist 23.02.2024 · 1 882 910 464 kr
• Intergroup AS39 tildelinger · sist 07.05.2026 · 300 000 kr
• Håndverksgruppen Norge AS37 tildelinger · sist 19.03.2026 · 102 500 000 kr
• Display Systems AS23 tildelinger · sist 07.12.2021 · 127 598 124 kr
• BRAVIDA NORGE AS19 tildelinger · sist 28.05.2026 · 4 550 000 kr
• Hero Tolk AS16 tildelinger · sist 11.08.2023 · 521 002 000 kr

Åpne via Doffin →

Dokumentene åpnes foreløpig i ekstern portal: EU_SUPPLY.

Åpne ekstern dokumentportal →

Oppdragsgiver

Organisasjonsnummer

974761157

Postadresse

Fridtjof Nansens vei 14, 0369 OSLO

Juridisk type kjøper

Sentral statlig myndighet

Hovedaktivitet

Offentlig orden og trygghet

E-post

astrid.roer.bjerke@politiet.no

Telefon

+47 61318000

Prosedyre og frister

Kunngjøringstype

Kunngjøring av konkurranse

Type prosedyre

Åpen

Kunngjøringen sendt ut

30.06.2026 13:54

Publisert på Doffin

02.07.2026

Sendt til TED

Ja (TED-nr. 453213-2026)

Frist for forespørsel/tilbud

23.09.2026

Reservert deltakelse

Ingen

Intern referanse

26/201497

Prosedyreidentifikator

622888a3-4d3c-48a9-9eb8-23080468ba20

Doffin-ID

2026-111657

Verdi

Anslått verdi ekskl. mva.

3 000 000 NOK

Sted, kontraktsperiode og CPV

Sted for gjennomføring

Norge

Kontraktens art

Tjenester

Hovedklassifisering (CPV)

Forsknings- og utviklingsvirksomhet og tilhørende konsulenttjenester

Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning og utvikling; Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning; Planleggingsarbeid og utførelse av forskning og utvikling; Forsknings- og Utviklingstjenester av sikkerhets- og forsvarsmateriale; Sosialforskning

CPV-koder

73000000, 73200000, 73210000, 73300000, 73400000, 79315000

Kommunikasjon og innlevering

Dokumentplattform

EU_SUPPLY

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

Klagebehandling

Klageinstans

Oslo tingrett

Dokumenter og lenker

Konkurransedokumenter

https://eu.eu-supply.com/app/rfq/rwlentrance_s.asp?PID=458236&TID=200418780&B=

Kunngjøringen på Doffin

doffin.no – 2026-111657

Kunngjøringen på TED

ted.europa.eu – 453213-2026

Hele kunngjøringen, punkt for punkt

Komplett gjengivelse av alle punktene i kunngjøringen slik den er publisert på Doffin — alle blokker og alle delkontrakter.

Kjøper

Kjøper › Offisielt navn

Politiets fellestjenester

Kjøper › Juridisk type kjøper

Sentral statlig myndighet

Kjøper › Oppdragsgivers virksomhet

Offentlig orden og trygghet

Prosedyre

Prosedyre › Tittel

Forskning på innføring av ny modell for tjenesteutvikling (MTU) i politiet

Prosedyre › Beskrivelse

Politidirektoratet lyser ut konkurranse for et forskningsoppdrag i forbindelse med innføring av ny modell for tjenesteutvikling (MTU) i politiet. Modell for tjenesteutvikling medfører nye måter å arbeide på for hele organisasjonen. Implementeringen vil innebære endringer i arbeidsformer, samhandling, ledelse og beslutningsprosesser. For å sikre læring, kvalitet og justering underveis, før nye praksiser får feste i organisasjonen, ønsker Politidirektoratet at et forskningsmiljø skal gjennomføre aksjonsforskning, eller annen type følgeforskning hvor forskere samarbeider tett med virksomheten, parallelt med implementeringen. Oppdraget skal støtte en strukturert og systematisk læringsprosess. Det overordnede formålet med oppdraget er å understøtte implementeringen av modellen gjennom kontinuerlig læring og å skape forståelse for eventuelle endringsbehov. Forskningen skal bidra til å konkretisere måloppnåelse av MTU og gi en uavhengig vurdering av hvorvidt denne styrker politiets evne til å løse samfunnsoppdraget. Forskningstema fremgår av konkurransegrunnlaget.

Prosedyre › Prosedyreidentifikator

622888a3-4d3c-48a9-9eb8-23080468ba20

Prosedyre › Intern identifikator

26/201497

Prosedyre › Type prosedyre

Åpen

Prosedyre › Hensikt › Kontraktens art

Tjenester

Prosedyre › Hensikt › Hoved klassifisering

Forsknings- og utviklingsvirksomhet og tilhørende konsulenttjenester

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning og utvikling

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Planleggingsarbeid og utførelse av forskning og utvikling

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Forsknings- og Utviklingstjenester av sikkerhets- og forsvarsmateriale

Prosedyre › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Sosialforskning

Prosedyre › Sted for gjennomføring › Land

Norge

Prosedyre › Verdi › Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone

3,000,000

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Sources of grounds for exclusion

Notice

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Corruption

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Fraud

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Money laundering or terrorist financing

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Participation in a criminal organisation

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42)

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Terrorist offences or offences linked to terrorist activities

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Child labour and including other forms of trafficking in human beings

Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching of obligations in the fields of environmental law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching of obligations in the fields of labour law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching of obligations in the fields of social law

Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Agreements with other economic operators aimed at distorting competition

Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Grave professional misconduct

Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure

Har leverandøren:a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt,b) unnlatt å gi slike opplysninger,c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, ellerd) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure

Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt slik denne er angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure

Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Early termination, damages, or other comparable sanctions

Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching obligation relating to payment of social security contributions

Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Breaching obligation relating to payment of taxes

Har leverandøren unnlatt å oppfylle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Business activities are suspended

Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Bankruptcy

Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Arrangement with creditors

Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Insolvency

Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Assets being administered by liquidator

Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Prosedyre › Grunnlag for avvisning › Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law

Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Delkontrakt 1: Forskning på innføring av ny modell for tjenesteutvikling (MTU) i politiet

Delkontrakt

LOT-0000

Delkontrakt › Tittel

Forskning på innføring av ny modell for tjenesteutvikling (MTU) i politiet

Delkontrakt › Beskrivelse

Politidirektoratet lyser ut konkurranse for et forskningsoppdrag i forbindelse med innføring av ny modell for tjenesteutvikling (MTU) i politiet. Modell for tjenesteutvikling medfører nye måter å arbeide på for hele organisasjonen. Implementeringen vil innebære endringer i arbeidsformer, samhandling, ledelse og beslutningsprosesser. For å sikre læring, kvalitet og justering underveis, før nye praksiser får feste i organisasjonen, ønsker Politidirektoratet at et forskningsmiljø skal gjennomføre aksjonsforskning, eller annen type følgeforskning hvor forskere samarbeider tett med virksomheten, parallelt med implementeringen. Oppdraget skal støtte en strukturert og systematisk læringsprosess. Det overordnede formålet med oppdraget er å understøtte implementeringen av modellen gjennom kontinuerlig læring og å skape forståelse for eventuelle endringsbehov. Forskningen skal bidra til å konkretisere måloppnåelse av MTU og gi en uavhengig vurdering av hvorvidt denne styrker politiets evne til å løse samfunnsoppdraget. Forskningstema fremgår av konkurransegrunnlaget.

Delkontrakt › Intern identifikator

26/201497

Delkontrakt › Hensikt › Kontraktens art

Tjenester

Delkontrakt › Hensikt › Hoved klassifisering

Forsknings- og utviklingsvirksomhet og tilhørende konsulenttjenester

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning og utvikling

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Konsulentvirksomhet i forbindelse med forskning

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Planleggingsarbeid og utførelse av forskning og utvikling

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Forsknings- og Utviklingstjenester av sikkerhets- og forsvarsmateriale

Delkontrakt › Hensikt › Ytterligere klassifisering

Sosialforskning

Delkontrakt › Sted for gjennomføring › Land

Norge

Delkontrakt › Anslått varighet › Annen varighet

Ukjent

Delkontrakt › Verdi › Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone

3,000,000

Delkontrakt › Generell informasjon › Reservert deltakelse

Ingen

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Sources of selection criteria

Procurement Document, Notice

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Kriterium

Other economic or financial requirements

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Kriterium › Beskrivelse

Norske leverandører skal levere "Attest for skatt og merverdiavgift". Skatteattesten bestilles i Altinn, og skal ikke være eldre enn 6 måneder regnet fra fristen for å levere forespørsel om å delta i konkurransen eller tilbud.

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Kriterium

Enrolment in a trade register

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Kriterium › Beskrivelse

"Kvalifikasjonskrav: Leverandøren skal være registrert i et foretaksregister, faglig register eller et handelsregister i den staten leverandøren er etablert. Dokumentasjonskrav: • Norske selskaper: Firmaattest • Utenlandske selskaper: Godtgjørelse på at selskapet er registrert i foretaksregister, faglig register eller et handelsregister i den staten leverandøren er etablert."

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Kriterium

Financial ratio

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Kriterium › Beskrivelse

"Kvalifikasjonskrav: Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne utføre kontrakten. Kredittverdighet uten krav til sikkerhetsstillelse vil være tilstrekkelig til å oppfylle kravet. Dokumentasjonskrav: - Kredittvurdering som baserer seg på siste kjente regnskapstall. Ratingen skal være utført av kredittopplysningsvirksomhet som har konsesjon til å drive slik virksomhet. Oppdragsgiver vil ved behov innhente kredittvurdering, fra kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon til å drive slik virksomhet, som et tillegg til dokumentasjonen levert i tilbudet. Dersom leverandøren har saklig grunn til ikke å fremlegge den dokumentasjon oppdragsgiver har krevd, kan han dokumentere sin økonomiske og finansielle kapasitet ved å fremlegge ethvert annet dokument som oppdragsgiver anser egnet."

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Kriterium

References on specified works

Delkontrakt › Utvelgelseskriterier › Kriterium › Beskrivelse

"Kvalifikasjonskrav: Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag som har vært ledet av en forsker (som innehar ph.d.). Dokumentasjonskrav: Beskrivelse av 3 sammenliknbare publikasjoner fra de siste 3 år. Beskrivelsen bør inkludere kort om artikkelens tematikk, metode, forfatter, tidspunkt og mottaker. Det skal oppgis en referanseperson (telefon, epost, navn) som kan verifisere oppdraget. Det er leverandørens ansvar å dokumentere relevans gjennom beskrivelsen. Leverandøren kan dokumentere erfaringen ved å vise til kompetanse til personell han råder over og kan benytte til dette oppdraget, selv om erfaringen er opparbeidet mens personellet har utført tjeneste for en annen leverandør."

Delkontrakt › Anskaffelsesdokumenter › Adresse på anskaffelsesdokumentene

https://eu.eu-supply.com/app/rfq/rwlentrance_s.asp?PID=458236&TID=200418780&B=

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Elektronisk innlevering

Obligatorisk

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Adresse for innlevering

https://eu.eu-supply.com/app/rfq/rwlentrance_s.asp?PID=458236&TID=200418780&B=

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på

norsk

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Elektronisk katalog

Ikke tillatt

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Frist for mottak av tilbud

23.09.2026 12:00

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for innlevering › Frist til anbudet må være gyldig, Måned

3

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for kontrakt › Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting

Nei

Delkontrakt › Vilkår for anskaffelsen › Vilkår for kontrakt › eFaktura

Obligatorisk

Delkontrakt › Nærmere informasjon, mekling og revisjon › Virksomhet som gjennomfører klagebehandling

Oslo tingrett -

Delkontrakt › Nærmere informasjon, mekling og revisjon › Informasjon om tidsfrister for gjennomgang

10 dager etter tildeling.

Delkontrakt › Nærmere informasjon, mekling og revisjon › Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling

Politiets fellestjenester -

Virksomheter

–

ORG-0001

Offisielt navn

Politiets fellestjenester

Organisasjonsnummer

974761157

Departement

Politiets fellestjenester

Postadresse

Fridtjof Nansens vei 14

By

OSLO

Postnummer

0369

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

Kontaktpunkt

Astrid Røer Bjerke

E-post

astrid.roer.bjerke@politiet.no

Telefon

+47 61318000

Internett-adresse

http://www.politiet.no

Kjøper profil

https://eu.eu-supply.com/ctm/company/companyinformation/index/289530

–

ORG-0002

Offisielt navn

Oslo tingrett

Organisasjonsnummer

926 725 939

Postadresse

Postboks 2106 Vika

By

OSLO

Postnummer

0125

Underenhet i land

Oslo (NO081)

Land

Norge

E-post

oslo.tingrett@domstol.no

Telefon

+47 22035200

Internett-adresse

https://www.domstol.no/

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon

060afb25-4a69-4be3-944a-487f184765fc 01

Type skjema

Konkurranse

Type varsel

Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime

Varsel utsendelsesdato

30.06.2026 13:54

Varsel om utsendelsesdato (eSender)

01.07.2026 12:01

Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig

norsk, English

Politiets fellestjenester (org.nr. 974761157) er oppdragsgiver for denne kunngjøringen. Adresse: Fridtjof Nansens vei 14. Oppgitt hovedaktivitet: Offentlig orden og trygghet.

Se alle kunngjøringer fra Politiets fellestjenester →