Midt-telemark Kommune

Rammeavtale for kjøp av programvarelisenser

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Telemark Innkjøpssamarbeid KO - TIS inviterer til åpen anbudskonkurranse for rammeavtale for kjøp av lisenser, her under kjøp, leie, vedlikehold, supplering, administrasjon, forvaltning og rådgivning m.m. til oppdragsgiver sine medlemskommuner. Avtalen omfatter volumlisensavtaler og retter seg mot forhandlerleddet.

Rammeavtale formål er kjøp av lisenser, forvaltning og rådgivning på lisensavtaler med stort volum til oppdragsgiver sine medlemskommuner. Avtalen omfatter volumlisensavtaler/volumiering (LAR- status).  Leverandøren må og tilby lisens-forvaltningsportal.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Midt-telemark Kommune
Juridisk type kjøper
Offentlig virksomhet
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Rammeavtale for kjøp av programvarelisenser
Beskrivelse
Telemark Innkjøpssamarbeid KO - TIS inviterer til åpen anbudskonkurranse for rammeavtale for kjøp av lisenser, her under kjøp, leie, vedlikehold, supplering, administrasjon, forvaltning og rådgivning m.m. til oppdragsgiver sine medlemskommuner. Avtalen omfatter volumlisensavtaler og retter seg mot forhandlerleddet. Rammeavtale formål er kjøp av lisenser, forvaltning og rådgivning på lisensavtaler med stort volum til oppdragsgiver sine medlemskommuner. Avtalen omfatter volumlisensavtaler/volumiering (LAR- status).  Leverandøren må og tilby lisens-forvaltningsportal.
Prosedyreidentifikator
d3ba5eee-7832-41df-af32-ea1d4c5cdb9a
Intern identifikator
6361
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
Hovedtrekkene i prosedyren
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Varer
Hoved klassifisering
Programvare og informasjonssystemer
Ytterligere klassifisering
Datatjenester: rådgivning, programvareutvikling, internett og systemstøtte
Ytterligere klassifisering
Programmering av software og rådgivning
Ytterligere klassifisering
Systemtjenester og tekniske konsulenttjenester
2.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Telemark (NO094)
Land
Norge
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
29,975,000
Rammeavtalens maksimale verdi, Norwegian krone
37,000,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
Direktiv 2014/24/EU
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Bankruptcy
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Corruption
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
Arrangement with creditors
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Participation in a criminal organisation
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42).
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition
Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
Breaching of obligations in the fields of environmental law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Money laundering or terrorist financing
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
Fraud
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
Child labour and including other forms of trafficking in human beings
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
Insolvency
Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Breaching of obligations in the fields of labour law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Assets being administered by liquidator
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure
Har leverandøren: a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt, b) unnlatt å gi slike opplysninger, c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure
Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt som angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure
Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
Grave professional misconduct
Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
Early termination, damages, or other comparable sanctions
Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
Breaching of obligations in the fields of social law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching obligation relating to payment of social security contributions
Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Business activities are suspended
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Breaching obligation relating to payment of taxes
Har leverandøren unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
Offence concerning its professional conduct in the domain of defence procurement
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for lovbrudd vedrørende profesjonell atferd innen forsvarsanskaffelser?
Lack of reliability to exclude risks to the security of the country
Er leverandøren vurdert til å mangle pålitelighet som er nødvendig for å utelukke risiko for nasjonal sikkerhet?
Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds
Oppdragsgiver skal angi at i Norge foreligger det nasjonale avvisningsgrunner. Disse skal være beskrevet i anskaffelsesdokumentene. Leverandøren må besvare om han er i en eller flere av de situasjonene som er beskrevet i de nasjonale avvisningsgrunnene.

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0001
Tittel
Rammeavtale for kjøp av programvarelisenser
Beskrivelse
Telemark Innkjøpssamarbeid KO - TIS inviterer til åpen anbudskonkurranse for rammeavtale for kjøp av lisenser, her under kjøp, leie, vedlikehold, supplering, administrasjon, forvaltning og rådgivning m.m. til oppdragsgiver sine medlemskommuner. Avtalen omfatter volumlisensavtaler og retter seg mot forhandlerleddet. Rammeavtale formål er kjøp av lisenser, forvaltning og rådgivning på lisensavtaler med stort volum til oppdragsgiver sine medlemskommuner. Avtalen omfatter volumlisensavtaler/volumiering (LAR- status).  Leverandøren må og tilby lisens-forvaltningsportal.
Intern identifikator
8328
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Varer
Hoved klassifisering
Programvare og informasjonssystemer
Ytterligere klassifisering
Datatjenester: rådgivning, programvareutvikling, internett og systemstøtte
Ytterligere klassifisering
Programmering av software og rådgivning
Ytterligere klassifisering
Systemtjenester og tekniske konsulenttjenester
5.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Telemark (NO094)
Land
Norge
Tilleggsinformasjon
5.1.3 Anslått varighet
Startdato
15.11.2026
Sluttdato
14.11.2030
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
2
Beskrivelse
1 + 1 år. Avtaleperioden gjelder for 2 år og opsjonsårene 1 år + 1 år. Maksimal varighet 4 år.
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Usann
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Procurement Document
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Beskrivelse
Pris
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
50
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Beskrivelse
Kvalitet - kompetanse, oppdragsforståelse og sikkerhet
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
50
Kriterium
Type
Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under)
Navn
Beskrivelse
Oppdragsgiver vurderer at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og en uvesentlig miljøbelastning, jf. anskaffelsesforskriften § 7-9 femte ledd. Ytelsen består i all hovedsak av elektronisk levering av programvarelisenser og digitale tjenester knyttet til administrasjon, forvaltning og rådgivning. Leveransen innebærer normalt ikke levering av fysiske produkter, emballasje, transport eller annen fysisk vareflyt som gir vesentlig klima- eller miljøbelastning.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Tilgangen til enkelte anskaffelsesdokumenter er begrenset
Informasjon om begrensede dokumenter er tilgjengelig på
https://app.artifik.no/procurements/6361
Ad hoc-kommunikasjonskanal
Navn
e-Tendering
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk (bokmål), norsk, norsk (nynorsk)
Elektronisk katalog
Ikke tillatt
Frist for mottak av tilbud
24.08.2026 12:00
Frist til anbudet må være gyldig, Dag
160
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
Betingelser knyttet til utførelsen av kontrakten
N/A
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
Finansiell ordning
N/A
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
Maks antall deltakere
1
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Øvre Telemark tingrett -
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Midt-telemark Kommune -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Midt-telemark Kommune -
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
Artifik AS -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Midt-telemark Kommune
Organisasjonsnummer
920297293
Postadresse
Bøgata 67
By
Midt-telemark
Postnummer
3800
Underenhet i land
Telemark (NO094)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Anne Birgit Tresland
Telefon
+47 35059000
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Øvre Telemark tingrett
Organisasjonsnummer
935365317
Postadresse
Postboks 122
By
Notodden
Postnummer
3672
Underenhet i land
Telemark (NO094)
Land
Norge
Telefon
+47 35122820
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
8.1 ORG-0003
Offisielt navn
Artifik AS
Organisasjonsnummer
925364967
Postadresse
Stortingsgata 12
By
Oslo
Postnummer
0161
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Internett-adresse
https://artifik.no
Rollene til denne virksomheten
Leverandør av innkjøpstjenester
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
cfc65219-7c88-411d-9c3b-82b077cf9fa2 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
02.07.2026 07:19
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
English, norsk
Berikelse fra Anbudsradar

Sammendrag

berikelse
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Rammeavtale for kjøp, leie, vedlikehold, supplering, administrasjon/forvaltning og rådgivning knyttet til programvarelisenser (volumlisensavtaler/LAR-status) til Telemark Innkjøpssamarbeid KO sine medlemskommuner og tilhørende IKT-driftsmiljøer. Leverandørrollen er forhandlerleddet/lisenspartner; oppdragsgiver vektlegger lisensadministrasjon, portal for lisensbestilling/forvaltning, support og rådgivning, samt at transaksjons-/avleveringskostnader ikke belastes. Avtalen gjelder fra 15.11.2026 i 2 år, med ensidig opsjon for forlengelse i inntil 2 år.

Kvalifikasjonskrav

berikelse
Fra konkurransegrunnlaget
  • Krav 1: Skatter og avgifter. Leverandør må levere plettfri skatteattest for merverdiavgift og skatteattest for skatt (gjelder bare dersom valgt leverandør er norsk). Skatteattest ikke eldre enn 6 mnd fra tilbudsfrist.

    Dokumentasjon: Skatteattest (eBevis via Artifik om samtykke). Utenlandske leverandører: attester fra tilsvarende myndigheter i etableringslandet.

    Kilde: Konkurransegrunnlag §4 Krav 1 (s. 11-12)
  • Krav 2: Firmaattest. Leverandør skal være registrert i foretaksregister, faglig register eller handelsregister i den staten leverandøren er etablert i.

    Dokumentasjon: Norske selskaper: firmaattest (eBevis via Artifik om samtykke). Utenlandske selskaper: godtgjørelse på registrering i tilsvarende register i etableringslandet.

    Kilde: Konkurransegrunnlag §4 Krav 2 (s. 11-12)
  • Krav 3: Økonomi. Leverandøren skal ha økonomisk og finansiell soliditet som gir oppdragsgiver trygghet for å kunne oppfylle kontrakten i hele avtaleperioden.

    Dokumentasjon: Oppdragsgiver vurderer økonomi basert på kredittopplysninger (Creditsafe). Ved behov kan det kreves supplerende dokumentasjon. Ved støtte på annet foretak: Vedlegg 6 Forpliktelseserklæring.

    Kilde: Konkurransegrunnlag §4 Krav 3 (s. 12)
  • Krav 4: Tekniske og faglige kvalifikasjoner/erfaring. Leverandøren skal ha tilstrekkelig teknisk og faglig kompetanse og relevant erfaring til å gjennomføre leveransen tilfredsstillende.

    Dokumentasjon: Kort redegjørelse for organisasjon/kompetanse/ressurser/gjennomføringsevne (max 1 A4). Beskrivelse av inntil tre relevante/tilsvarende leveranser siste tre år (oppdragsgiver, omfang, innhold). Referanser kan verifiseres. For nyoppstart: alternativ dokumentasjon (f.eks. nøkkelpersonell).

    Kilde: Konkurransegrunnlag §4 Krav 4 (s. 12-13)
  • Krav 5: Kvalitetssikringssystem. Det kreves et velfungerende kvalitetssikringssystem for ytelsene som skal leveres.

    Dokumentasjon: Kort redegjørelse for kvalitetssikringssystemet (tilstrekkelig til vurdering). Ved ISO 9001/tilsvarende: kopi av gyldig sertifikat.

    Kilde: Konkurransegrunnlag §4 Krav 5 (s. 13)

Krav til tilbudet

berikelse
Fra konkurransegrunnlaget
  • Tilbudet skal leveres elektronisk gjennom Artifik (KGV). Kun én innlevering per leverandør. Alt må være på norsk. Evt. manglende/ufullstendig obligatorisk dokumentasjon kan medføre avvisning.Kilde: Konkurransegrunnlag §6 (s. 18)
  • Tilbudets dokumentstruktur: Leverandøren skal levere tilbudsbrev (pdf) og obligatoriske dokumenter inkl.: skatteattest (hvis ikke eBevis), firmaattest (hvis ikke eBevis), redegjørelse for tekniske og faglige kvalifikasjoner (kvalifikasjonskrav 4), redegjørelse for kvalitetssikringssystem (kvalifikasjonskrav 5), utfylt kravspesifikasjon (Vedlegg 1), utfylt prisskjema (Vedlegg 2 excel), forbehold/avvik (Vedlegg 4 hvis aktuelt), forpliktelseserklæring (Vedlegg 6 hvis underleverandør), kvalitet-besvarelse (maks 12 A4 sider, PDF).Kilde: Vedlegg 3 Tilbudsbrev (dokumentliste) + Konkurransegrunnlag §6.1 (s. 18)
  • Egenerklæring kravspesifikasjon: Avkryssing om at tilbyder oppfyller alle minstekrav i kravspesifikasjonen (Vedlegg 1).Kilde: Vedlegg 3 Tilbudsbrev (egenerklæring)
  • Egenerklæring vedståelsesfrist: bekrefte vedståelse frem til oppgitt vedståelsesfrist i Artifik (kryss).Kilde: Vedlegg 3 Tilbudsbrev (egenerklæring)
  • Egenerklæring Russisk involvering (Ukrainaforskriften): krysse av for at det ikke foreligger russisk involvering som overstiger grenseverdier; fylles i tilbudsbrev/Vedlegg 3.Kilde: Konkurransegrunnlag §2.11 + Vedlegg 3 Tilbudsbrev
  • Prisskjema: Tilbyder skal fylle ut Vedlegg 2 prisskjema i Excel (ikke leveres som PDF). Alle felt skal besvares; ufullstendige/mangelfulle kan medføre tillegg (30%) eller avvisning ved >10% mangler.Kilde: Konkurransegrunnlag §5.1 (s. 14-15)
  • Kvalitetsbesvarelse: leveres som ett samlet Word-dokument (opprettes/skrives av tilbyder) som innleveres som PDF. Maks 12 A4 sider; tydelige overskrifter; ikke tillatt å henvise til andre vedlegg/kravspesifikasjon/prisskjema/eksterne lenker. Kun innhold i besvarelsen evalueres.Kilde: Konkurransegrunnlag §5.2 + §6.1/rammer for tilbud (s. 14-15)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
24.08.2026
Språk
English, norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt

Tildelingskriterier

berikelse
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
Pris50 %Pris
Kvalitet50 %Kvalitet - kompetanse, oppdragsforståelse og sikkerhet
Kvalitet – uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (begrunnes under)0 %Oppdragsgiver vurderer at anskaffelsen etter sin art har et uvesentlig klimaavtrykk og en uvesentlig miljøbelastning, jf. anskaffelsesforskriften § 7-9 femte ledd. Ytelsen består i all hovedsak av elektronisk levering av programvarelisenser og digitale tjenester knyttet til administrasjon, forvaltning og rådgivning. Leveransen innebærer normalt ikke levering av fysiske produkter, emballasje, transport eller annen fysisk vareflyt som gir vesentlig klima- eller miljøbelastning.

Viktige kontraktskrav

berikelse
Fra konkurransegrunnlaget
  • A-krav 1: Overtakelse/videreføring av deltakernes eksisterende avtaler; leverandør skal kunne overta som LSP for Microsoftavtaler og som forhandler for øvrige produktområder. Overtakelse senest ved kontraktsinngåelse.Kilde: Vedlegg 1 Kravspesifikasjon A-krav 1A
  • A-krav 2: Leverandør skal forestå salg/videresalg og leie av programvarelisenser samt support/vedlikehold; tilbud skal også inkludere rådgivning om valg av programvare og bistand til årlig intern lisenskontroll (Microsoft og andre lisenstyper meldt av oppdragsgiver).Kilde: Vedlegg 1 A-krav 2A
  • A-krav 3: Levering av programvare innen produktområdene Microsoft, VMware/Omnissa, Adobe (med mer iht. prisskjema) og håndtering av nye/oppdaterte produkter/avtale-godkjenning; oppdragsgiver kan kjøpe annen programvare utenfor rammen.Kilde: Vedlegg 1 A-krav 3A
  • A-krav 4: Påslagsprosent. Maksimal påslagsprosent per produsent fast gjennom hele avtaleperioden (ikke negativ). Prisendringer i innkjøpspris >10% varsles/dokumenteres minst én måned før og godkjennes av oppdragsgiver før iverksettelse. Kampanje-/rabatter skal komme oppdragsgiver til gode.Kilde: Vedlegg 1 A-krav 4A
  • A-krav 5: Rådgivning/tjenester i konkurransedokumentene dekkes innen leverandørens påslagsprosent; særskilte tilfeller kan prises med egen timepris-linje i prisskjema.Kilde: Vedlegg 1 A-krav 5A
  • A-krav 6: Ved etablering beregnes ikke transaksjonskostnader/flyttekostnader.Kilde: Vedlegg 1 A-krav 6A
  • A-krav 7: Ingen avleveringskostnader (inkl. rapporter/dokumentasjon/konsulenttid ved bytte etter avtalens utløp).Kilde: Vedlegg 1 A-krav 7A
  • A-krav 8: Mulighet for manuelle bestillinger (telefon/e-post m.m.), besvarelse uten ugrunnet opphold, bestillinger godkjent av deltagers kontaktperson; leverandør skal tilby portal for bestilling; levere ordrebekreftelse etter mottak.Kilde: Vedlegg 1 A-krav 8A
  • A-krav 9: Levering/tilgjengelighet: standardprodukter senest 3 virkedager etter bestilling. Ikke-standard: oppgi forventet tilgjengelighet; levering/aktivering innen maks 7 dager; avvik meldes innen 3 dager.Kilde: Vedlegg 1 A-krav 9A
  • A-krav 10-12: Fakturering: EHF elektronisk; pdf/papir godkjennes ikke og returneres; betalingsforfall 30 dager. Faktura må samsvare med bestilling/ordrebekreftelse; kronetillegg/ulovlige gebyrer ikke tillatt. Delfakturering kun etter skriftlig godkjenning. Returnerer ved feil mangelfull utfylling; kompensasjon ved feil/mangler (høyeste av 300 kr pr. faktura eller 2% av fakturaverdien).Kilde: Vedlegg 1 A-krav 10A-12A
  • A-krav 13: Lisensadministrasjon/forvaltning: ingen automatisk fornyelse uten avklaring; endring i avtalesortiment avklares; nye produkter med samme påslagsprosent; varsle skriftlig maks 3 måneder før avtaleutløp og sende bekreftelse senest 14 dager før fornyelse; bistand til lisenstellinger vederlagsfritt (telling utføres av oppdragsgiver); minst 2 møter pr. år inkl. oversikt over innkjøpte lisenser senest 2 uker før møtene.Kilde: Vedlegg 1 A-krav 13A
  • A-krav 14: Vederlagsfri rådgivning ved behov; norsk språk i all kommunikasjon og norsk produktinfo/prisinfo. Krav til rådgivningsaktiviteter (strategi, kvalitetssikring av informasjonsflyt, lisensrådgivning i budsjett/økonomi, informasjon om endringer i lisensregler, implementeringsmøte per deltaker ved start, bistand ved prosjekter, referatskriving ved telefonsamtaler).Kilde: Vedlegg 1 A-krav 14A
  • A-krav 15-16: Team/kompetanse og tilgjengelighet på norsk; oversikt over team med kontaktpersoner sendes innen 1. februar hvert år og ved endringer/forespørsel. Tilstrekkelig kapasitet/ gjennomføringsevne.Kilde: Vedlegg 1 A-krav 15A-16A
  • A-krav 17-19: Sertifiserte supportavtaler/brukerstøtte (inkl. brukerstøtte ved installasjon/drift og ved bruk) og oversikt over inngåtte supportavtaler. Kunden skal ha innsyn i leverandørens innkjøpspris for aktuelle produkter innen 2 virkedager etter forespørsel. Reisekostnader/medgått tid for oppfølging av krav refunderes ikke (andre forhåndsavtalte reiseutgifter refunderes etter statens satser).Kilde: Vedlegg 1 A-krav 17A-19A
  • SSA-K 2024 (ramme for avrop): Leverandøren skal oppfylle avtalte krav og frister, bistå etter behov og varsle om forhold som kan påvirke gjennomføring (generelle plikter).Kilde: Vedlegg 8 SSA-K 2024 pkt. 2.2.1 og 5.1.1
  • Menneskerettigheter i leverandørkjeden: leverandør skal overholde kontraktsvilkår og ha policys/rutiner for aktsomhetsvurderinger senest innen 6 måneder etter kontraktsstart; plikt til rapportering ved avvik og mulighet for dokumentasjon/revisjon.Kilde: Vedlegg 7 Kontraktsvilkår menneskerettigheter (pkt. 1-4)

Forbehold ved utdraget

berikelse
  • Oppdragsgivers kontaktperson og flere konkurransedatoer/fremdriftsdetaljer er referert til i Artifik, men finnes ikke i teksten som er oppgitt ("Se i Artifik for viktige datoer").
  • Konkurransens konkrete kvalifikasjonskrav 4-5 er gjengitt i dokumenttekst, men det er ikke oppgitt hvilke eksakte kravspørsmål/formatlevering utover redegjørelsesomfang (for eksempel hva som kreves i kvalifikasjonsdokumentets struktur).
  • SSA-K 2024 sin konkrete avropsmekanikk (bilag 4/bilag 7/avtalens endelige spesifikasjon) er ikke inkludert utover generell avtaletekst; enkelte kontraktsfrister og prisbestemmelser kan derfor være i bilag som ikke er vedlagt i teksten her.
  • Forbehold/avvik og obligatoriske vedlegg nr. 5, 8, 9, 10 osv. er nevnt i vedleggsoversikt, men selve innholdet/kravene for disse bilagene er ikke trukket ut i denne teksten.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

berikelse
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. 1. I konkurransegrunnlaget vises det til «Se i Artifik for viktige datoer/fremdriftsplan». Kan dere bekrefte hvilke konkrete datoer som gjelder for tilbudsfrist, vedståelsesfrist og eventuelle frister for spørsmål/tilleggsinformasjon?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Vi må sikre at vi innretter tilbudets tidsplan og vedståelse korrekt mot publiserte datoer i KGV.

    Kilde: 1.7 Fremdriftsplan; 2.6 Spørsmål til konkurransen; 2.4 Vedståelsesfrist
  2. 2. Rammeavtalen skal ha varighet fra 15. november 2026, med opsjon på forlengelse inntil 1 år av gangen (maks 2 år). Kan dere presisere hvordan «skriftlig varsel» håndteres i praksis (form/kanal og frist), og om det er noen forventet prosess for avklaringer før/ved oppstart av opsjonsperioden?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker planlegging, bemanning og risikovurdering knyttet til leveranse-/supportforpliktelser.

    Kilde: 1.3 Avtaleperiode
  3. 3. Kvalifikasjonskrav 4–5 krever redegjørelse (én A4 side for organisasjon/kompetanse, inntil tre referanser, og kort redegjørelse for kvalitetssikringssystem; evt. ISO 9001/tilsvarende). Kan dere bekrefte hvordan dere ønsker at leverandøren skal strukturere/redigere disse redegjørelsene (f.eks. rekkefølge, overskrifter og om dere forventer dokumentasjon vedlagt som kopi utover sertifikat)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Format/struktur kan være utslagsgivende for om kvalifikasjonskravene anses tilstrekkelig dokumentert og dermed om tilbudet får bli evaluert.

    Kilde: 4 KVALIFIKASJONSKRAV (Krav 4 og Krav 5)
  4. 4. I ESPD og kvalifikasjonsdelen fremgår det at skatteattest hentes via eBevis via Artifik dersom dere har samtykke. Kan dere bekrefte om leverandøren alltid bør ha samtykke i Artifik for å unngå avvik i dokumentasjon, eller om det er akseptabelt å laste opp attest manuelt ved å nekte eBevis?

    Hvorfor det er verdt å spørre: For å redusere risiko for at tilbudet feilaktig blir vurdert som mangelfull dokumentasjon.

    Kilde: 4 KVALIFIKASJONSKRAV (Krav 1 – Skatter og avgifter)
  5. 5. Tildelingskriteriet «Pris (50 %)» evalueres på totalpris i prisskjemaet, og det beskrives en konsekvens dersom enkelte varelinjer ikke er besvart: pris settes til «dyreste tilbyder + 30 %», og tilbud kan avvises hvis manglende priser utgjør mer enn 10 % av totalt antall priser. Kan dere avklare hvordan dere regner «andel av totalt antall priser» (antall varelinjer vs. antall beløpsfelter), og hvordan dere håndterer linjer som ikke er relevante for oss fordi vi ikke kan tilby enkelte produkter/tjenester?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker vår prismatrise og risiko for feil evaluering eller avvisning ved eventuelle utilgjengelige leveranser.

    Kilde: 5.1 Tildelingskriterium: Pris (50 %)
  6. 6. For tildelingskriteriet «Kvalitet (50 %)» skal besvarelsen være i ett samlet Word-dokument (maks 12 sider A4) og leveres som PDF. Kan dere bekrefte hva som menes med «tydelige overskrifter» og om sideformat/marger automatisk kan variere, så lenge skrifttype er Aptos str. 10, eller om dere har konkrete krav til marger/linjeavstand som må følges?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Sikrer at vi ikke havner utenfor evalueringsrammen grunnet tekniske sidekrav, selv om innholdet er korrekt.

    Kilde: 5.2 Tildelingskriterium: Kvalitet (50 %)
  7. 7. I delkriteriet «Kompetanse» skal dere vektlegge partnerstatuser/sertifiseringer «fra prisskjema» og erfaring med store kunder. Kan dere bekrefte hvordan dere kobler partnerstatus til «prisskjema» (altså: om partnerstatus skal beskrives i prisskjema-celler, eller om dere bare mener at partnerstatus skal være dokumenterbar via prisskjema/leveranse)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: En uklar kobling kan føre til at vi beskriver kompetanse på en måte som ikke matcher evalueringsgrunnlaget, og dermed gir lavere score.

    Kilde: 5.2.1 Delkriteriet 1: Kompetanse – 40%
  8. 8. Delkriteriet «Oppdragsforståelse» ber om at tilbyder beskriver blant annet «lisensportalen», «automatisering av lisensbestilling», «lisensoptimalisering», og «rapport på eierskap og forbruk (beholdning)». Kan dere presisere om dere forventer at vi beskriver konkrete funksjonskrav slik de inngår i kravspesifikasjonen/vedlegg 1, eller om dere kun evaluerer vår prosessbeskrivelse (uten å gi produkt-/datablad)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker omfang og type informasjon vi må gi i Word-besvarelsen for å treffe evalueringskravet uten å bryte reglene om ikke å henvise til produktark.

    Kilde: 5.2.2 Delkriteriet 2: Oppdragsforståelse – 50%
  9. 9. SSA-K 2024 er vedlagt som generell avtaletekst, men flere av relevante felter (f.eks. bilag 4, bilag 5 og bilag 7) fylles ut av partene. Kan dere avklare hvilke frister/tidspunkter og eventuelle økonomiske rammer som «skal/kan» fylles inn i bilagene av leverandøren i denne konkurransen (særlig leveringstidspunkt, godkjenningsprøve og eventuelle øvre rammer for bistandsplikt)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Vi må prise og planlegge riktig for avtalens faktiske SLA-/tids-/kostnadsforpliktelser når bilag fylles ut.

    Kilde: 1.6 Vedleggsoversikt; 1.5 Kontraktsvilkår; SSA-K 2024 (bilagsstruktur og punkter 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7 og 6.1/6.5 i SSA-K)
  10. 10. Under SSA-K 2024 fremgår det at disposisjonsrett til programmer løper uten tidsbegrensning med mindre annet er avtalt i bilag 7, og at leverandøren kan gjennomføre revisjon for å verifisere begrensninger. For denne rammeavtalen mot forhandlerleddet: kan dere bekrefte hvilke konkrete begrensninger (om noen) som er forventet/akseptert i bilag 7, og hvilke leveranse-/lisensmodeller dere planlegger å bestille under (f.eks. tidsubegrenset disposisjonsrett vs. abonnement/periodelisens)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dette er sentralt for både prisstruktur og risikoprofil knyttet til disposisjonsrett, tilbakelevering/sletting ved opphør og revisjonsadgang.

    Kilde: SSA-K 2024 punkt 8.2.1/8.2.2 og bilag 7 (Pris og prisbestemmelser)

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →