26188 Sundgotmarka barnehage – grunnentreprise

Dokumentutdragene omfatter vedlegg/delkomponenter til en grunnentreprise for Sundgotmarka barnehage (Ulstein kommune). Inneholder dokumentliste/tegninger, veiledning om innsyn og sladding av tilbud, fremdrifts-/innleveringspraktiske råd for tilbudslevering i Tendsign/Artifik, geoteknisk datarapport (grunnforhold, setnings- og fundamenteringsvurderinger), SHA-plan for byggeplass, prisskjema (kapittel 70/71/73/tilleggsarbeider) og teknisk beskrivelse av grunnentreprisen (masseutskifting og VA-røranlegg).

• Tilbud er unntatt offentlighet frem til tildeling; etter tildeling kan tilbudet utgis til alle. Opplysninger kan kreves unntatt (f.eks. forretningshemmeligheter) og sladdes kun for opplysninger leverandøren selv har lagt inn.Kilde: Veileder sladding av tilbud.pdf (Avsnitt: Innsyn i tilbud / Forretningshemmeligheter / Hva kan unntas og dermed sladdes?)
• Ved praktisk sladding: merk kun de konkrete ordene/delene som faktisk inneholder forretningshemmeligheter; la fyllord, navn på tilbyder og offentlig kjente opplysninger stå umarkert. Tabelloppsett bør synes; enkelopplysninger kan sladdes. Bilder kan sladdes som bildeflate (svart firkant), men bildetekst vurderes som vanlig tekst.Kilde: Veileder sladding av tilbud.pdf (Avsnitt: Hva kan unntas og dermed sladdes?)
• Ved elektronisk innlevering: leverandør har selv ansvar for å levere tilbud i tide; kan levere og trekke tilbud gjentatte ganger frem til tilbudsfrist. Teknisk løsning gjør at kun oppdragsgiver kan se tilbud etter tilbudsfrist (og før frist kun tilbyder).Kilde: Viktig om innlevering av tilbud.pdf (Innledning / Avsnitt: Om tilbudsinnlevering – les dette først)
• Digital signatur må fungere: inviter signerer, signér (f.eks. BankID) og få signaturen tilbake før tilbudet kan leveres; må trykke grønn «V»-knapp for å initiere signering.Kilde: Viktig om innlevering av tilbud.pdf (Avsnitt: Digital signatur)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

17.08.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Grunnentreprise omfatter masseutskifting av myr ned til fast morene samt etablering av ledningsanlegg for vann og avløp til fremtidig totalentreprise.Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse pdf.pdf (Innledning/omfang)
• Masseutskifting/terrengarbeid: graving til generelle gravenivåer (inkl. opplasting), graveskråning 1:2; arrondering/avretting med angitte toleranser; geotekstil for separasjon og tetting mot myr (leire/steinmel, 50 cm) som vist i snitt L-40-04.Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse pdf.pdf (Kap. 71: FV1.11, FD1.13313, FF3.1, FF1.2935, GU6.13, FS8.8129)
• Utendørs røranlegg (VA): etablering av hydranter, sandfang/overvann- og spillvannsledninger og kummer; grøfter med angitte dimensjoner og fyll-/tilbakefyllingskrav (omfylling 30 cm rundt rør, komprimering og kontroll).Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse pdf.pdf (Kap. 73: 73.731.1 til 73.731.6)
• VA-ledninger: angitte rørtyper/dimensjoner/trykklasser (f.eks. overvannsledninger DN/OD 400 PP SN8, DN/OD 160 PVC-U SN8, spillvannsledning PVC-U DN/OD 160 SN8; vannledning PE100 SDR11) samt skjøt-/pakningskrav.Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse pdf.pdf (Kap. 73: 73.731.15 til 73.731.26 og 73.731.23-26)
• Tetthets- og prøvingskrav for ledninger: tetthetstesting av avløpsledninger (trykkløse, LC-luft), inspeksjon av innvendig ledninger, trykkprøving av vann- og trykkledninger, spyling, samt desinfisering/nøytralisering av vannledningsanlegg (i henhold til kommunens vannstandard).Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse pdf.pdf (Kap. 73: UU1.411xx, UU1.312xx, UU1.1112213/UU1.211322, UU1.413132/UU1.413232, UU1.412xx)
• Drenering/tiltak for grunnvann og stabilitet: forutsetning om drenert ned til underkant fundamenter og drenerende fyllmasser; anbefalt dreneringssystem rundt tiltaksområdet; masseutskifting av torv/organiske masser med sprengstein (20-200 mm) ned til faste masser for lokal stabilitet.Kilde: Vedlegg 5 Geoteknisk rapport.pdf (Kap. 7.3 Fundamentering)
• SHA-krav i utførelse: SHA-plan etter Byggherreforskriften (BHF), prosjektorganisering (byggherre/UKE og KU), framdriftsplan med milepæler, krav om SJA ved avvik fra «vanlige prosedyre», avviks-/HMS-rapportering og vernerunder hver 14. dag.Kilde: Vedlegg 4 SHA-plan.pdf (Innleiing/Målsetting; Kap. 1-3; «Entreprenørens ansvar»; «Rutinar for avvikshandsaming»)

• Tekstgrunnlaget gir ikke eksplisitte kvalifikasjonskrav eller tildelingskriterier (disse ser ikke ut til å være med i de oppgitte dokumentene).
• Krav til mengdefastelse/volumer i prisskjema er angitt som ikke bindende for oppdragsgiver, men pris-/utførelsesdetaljer er ellers ikke fullt evalueringsgrunnlag i utdraget.
• Sladdings-/innsynsveiledning beskriver prinsipper og praksis, men ingen direkte kontroll-/krav til hvilke vedlegg som skal sladdes utover forretningshemmeligheter; konkrete krav til innlevering av sladdet versjon mangler i utdraget.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I Vedlegg 1A kap. 71 «Bearbeidet terreng» er det angitt flere poster der komprimeringskrav og kontroll står som «Normal komprimering»/«Normal kontroll». Kan oppdragsgiver presisere nøyaktig hvilke akseptkriterier/dokumentasjonskrav som skal legges til grunn (f.eks. krav til prøving, antall målepunkter, hvilke standarder), slik at dette kan prises riktig?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger å vite hvilke kontroller/akseptkriterier som faktisk gjelder for å prise oppdraget korrekt, spesielt i myr-/utskiftningsmassene.

   Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse, kap. 71 (bl.a. poster 71.9 og 71.10)

2. I Vedlegg 1A kap. 71 «Bearbeidet terreng» er det angitt både tetting mot myr (71.7) og geotekstil/bruksklasse 3 (71.6 og 71.8). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke eksakte kombinasjoner/lagoppbygging som skal leveres (rekkefølge, overlapp/forankring, og når geotekstilen «kommer til anvendelse etter avtale med byggeleder»)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklare grensesnitt/lagoppbygging gir stor kostnadsrisiko i grunnarbeid og må avklares før tilbud.

   Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse, kap. 71 (71.6, 71.7, 71.8)

3. Vedlegg 1A kap. 71 «Graving til generelle gravenivåer» (71.2) og «Transport utenfor anleggsområdet – fast volum» (71.3) angir prosjektert fast volum (7 500 m3) og at transportlengde er «Uspesifisert». Kan oppdragsgiver opplyse forventet transportavstand/-rute (eller hvordan dette vil bli kompensert), og om tilbyder skal prise en forventet deponikost/avviksrisiko basert på en angitt enhetspris eller prosess?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uspesifisert transportlengde og håndtering av avvik påvirker direkte enhetskost og konkurransevilkår.

   Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse, kap. 71 (71.2 og 71.3)

4. I Vedlegg 1A kap. 71 er det oppgitt at «Graveskråning: 1:2» for masseutskifting (71.2), og i kap. 7 i geoteknisk rapport (Geoteknisk datarapport) anbefales også helning maks 1:2 for skråningen/fyllingen. Kan oppdragsgiver bekrefte at 1:2 gjelder som prosjektert helning i alle relevante delområder, og si hva som er forventet håndtering dersom oppdragsgiver krever sikring/endret skråningsgeometri pga. lokalt grunnvann eller ustabilitet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Helningskrav styrer både massevolumer og rigg-/sikringskostnader; leverandøren må vite hvilken fleksibilitet som ligger i kontrakten.

   Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse, kap. 71 (71.2); Vedlegg 5 Geoteknisk datarapport, kap. 7.3 (omtale av helning maks 1:2)

5. Vedlegg 1A kap. 73 «Utendørs røranlegg» angir flere grøfter med «Grunnforhold: Utskiftede masser» og flere med «Grunnforhold: Utskiftede masser. Utføres som fyllingsgrøft», men enkelte poster har «Restriksjoner: Valgfritt» og varierer i grøftedybde (inntil 1–2,5 m). Kan oppdragsgiver spesifisere forventet fremdriftsrekkefølge/grensesnitt mellom masseutskifting (kap. 71) og grøftearbeid (kap. 73) for å unngå at leverandøren prisberegner feil rekkefølge og vannhåndtering?

   Hvorfor det er verdt å spørre: I prosjekter med både utskifting og rørgrøfter kan rekkefølge og grensesnitt avgjøre omfang av sikring, senkning og omarbeid.

   Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse, kap. 73 (flere FV3.13111-poster, f.eks. 73.731.1–73.731.6)

6. I kap. 73 er det flere poster der det står «Forekomst av grunnvansinnsig og/eller overvanns må påregnes» (f.eks. 73.731.3–73.731.5). Kan oppdragsgiver opplyse om det finnes prosjekterte løsninger/krav til midlertidig vannhåndtering (pumping, lenser, senkning) og hvilke kostnader som er inkludert i postene eller skal prises som opsjon/tillegg?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Vannhåndtering i grøfter kan bli en av de største kostnadsdrivere i våt/mere løsmassesensitive områder, og må avklares kontraktsmessig.

   Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse, kap. 73 (bl.a. 73.731.3–73.731.5)

7. Vedlegg 1A kap. 73 inneholder krav til ulike prøvinger og dokumentasjon, bl.a. tetthet (UU1.111/UU1.112/UU1.1122213 m.fl.), inspeksjon (UU1.312xx), trykkprøving (UU1.211322) og desinfisering/nøytralisering (UU1.413132/UU1.413232). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke resultater/dokumenter som skal leveres (rapporter, protokoller, datagrunnlag), og om prøvingsmetode/akseptkriterier følger kommunens «vannstandard» fullt ut eller om det er egne krav i prosjektet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentasjonsomfang og krav til protokoller påvirker ressursbruk og kost; leverandøren må vite hva som kreves.

   Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse, kap. 73 (UU1.312xx, UU1.111/UU1.112, UU1.211322, UU1.413132/UU1.413232)

8. I Vedlegg 1A kap. 73 finnes «Kryssing av eksisterende anlegg» og «Langsføring med eksisterende anlegg», både for kabler og «trykkledning over nytt anlegg» (f.eks. 73.731.12–73.731.14). Kan oppdragsgiver oppgi hvilke eksisterende ledninger/traséer som er omfattet (hvis det finnes markert inndata/koordinater i GH001/andre tegninger), og om det er krav til påvisning/ledningspåvisning før graving som skal prises særskilt?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uten konkret omfang på eksisterende anlegg og krav til påvisning kan tilbyder få høy risiko knyttet til gravekost og HMS/risikohåndtering.

   Kilde: Vedlegg 1A Teknisk beskrivelse, kap. 73 (73.731.12–73.731.14) samt Vedlegg 4 SHA-plan (risiko pkt. 6.1–6.2)

9. SHA-planen (Vedlegg 4) angir flere obligatoriske vedlegg og rutiner (Sjekkliste oppslagstavle, vernerunder, varsling, RUH/SJA i KS-system osv.). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke SHA-dokumenter entreprenøren faktisk skal levere i tilbudet (dersom noen) vs. hva som skal håndteres i oppstart/utførelse, og hvilke frister som gjelder for oppstartsdokumentasjon etter kontraktsinngåelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hva som forventes i tilbudsfasen vs. i kontraktsperioden, for å unngå feil ressursbruk og tilbudsinnhold.

   Kilde: Vedlegg 4 SHA-plan (Vedlegg til SHA-planen og avsnittet «Entreprenørens ansvar»/«Rutinar for avvikshandsaming»)