Vannfronten Eiendom AS
Bygg 160 Hydroparken Notodden Fasaderenovering og innvendig ombygging
Konkurransen gjelder rehabilitering av fasade sør på Bygg 160 i Hydroparken, Notodden og innvendige ombyggingsarbeider. Bygget er fredet etter kulturminneloven §§ 15 og 19. Dispensasjon for de planlagte tiltakene er innhentet fra Telemark fylkeskommune (TFK). Brannkonsept ettersendes og evt. leveres ut på befaringsdagen.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Del 10: Endring
Kunngjøringsinformasjon
Endringer i kunngjøringen (1)
- Gjeldende versjon02.07.2026du er her
- Original kunngjøring02.06.2026Åpne
Endringene er korte rettelser/oppdateringer fra oppdragsgiver. Original og alle versjoner er tilgjengelig her.
Sammendrag
berikelse
Rehabilitering av fasade sør – Bygg 160 (Hydroparken, Notodden). Tilbud omfatter delkontrakt DK1 (utvendige fasadearbeider, NS 8406) for Blokk B og E, med opsjoner Bygg H og Blokk J, samt delkontrakt DK2 (innvendige arbeider i Blokk J, NS 8407 totalentreprise, tilbyder prosjekterer). Tilbudet leveres via Mercell KGV innen 3. juli 2026 kl. 12:00 og signeres digitalt.
Kvalifikasjonskrav
berikelse
- Registrert i Foretaksregisteret e.l.
Dokumentasjon: Vedlegg 1.1
Kilde: Del/kap. 4 Kvalifikasjonskrav, K-01 - Ordnede skatteforhold (FOA § 7-2 (3))
Dokumentasjon: Vedlegg 1.2
Kilde: Del/kap. 4 Kvalifikasjonskrav, K-02 - Økonomi: omsetning > 5 mill., egenkapital ≥ 10 %, likviditetsgrad 1 ≥ 1,00
Dokumentasjon: Vedlegg 1.3
Kilde: Del/kap. 4 Kvalifikasjonskrav, K-03 - Erfaring fra fredet/verneverdig bygg – min. 3 referanser
Dokumentasjon: Vedlegg 1.4
Kilde: Del/kap. 4 Kvalifikasjonskrav, K-04 - KS-/HMS-system (SAK10 § 10-1)
Dokumentasjon: Vedlegg 1.5
Kilde: Del/kap. 4 Kvalifikasjonskrav, K-05 - Miljøsertifisering (Miljøfyrtårn/ISO 14001/EMAS)
Dokumentasjon: Vedlegg 1.6
Kilde: Del/kap. 4 Kvalifikasjonskrav, K-06 - Minst én lærling tilknyttet prosjektet (gjelder utvendige fasadearbeider)
Dokumentasjon: Lærlingkontrakt
Kilde: Del/kap. 4 Kvalifikasjonskrav, K-07
Krav til tilbudet
berikelse
- Fyll ut og lever tilbudsdokument: Svardokument (Bilag 1) samt utfylt prisskjema/Bilag 6 (revidert) og relevante tilleggsfaner (når beskrevet).Kilde: Svardokument, avsnitt om utfylling/innlevering og forrang; jf. Del I pkt. 3.1 og 4.1.1
- Fyll ut faner i Svardokumentfilen (Svardokument og Sammendrag) og lever elektronisk via Mercell KGV.Kilde: Svardokument (Bilag 1) – leveranse og utfylling
- Inkluder utfylt Bilag 6 – Prisskjema (revidert) i innleveringen; priser fylles inn i fane «Sammendrag» (styrende).Kilde: Svardokument (Bilag 1) – «Alle priser … i revidert Bilag 6»
- Lever vedlegg 1.1–1.6 iht. kvalifikasjonskrav.Kilde: Svardokument, punkt 9 Vedlegg til tilbudet
- Lever metodebeskrivelse (T-2), fremdriftsplan, samt organisasjonskart/UE-oversikt (oppgis som vedlagt/sett X).Kilde: Svardokument, punkt 8 Metodebeskrivelse og fremdrift; punkt 9 Vedlegg til tilbudet
- Organisasjonskart/UE-oversikt skal vedlegges; maks ett ledd UE per delkontrakt (og kvalifikasjonskrav oppfylles av tilbyder).Kilde: Svardokument, punkt 7 Underleverandører og organisering
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 08.07.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
berikelse
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 60 % | Fastpris, enhetspriser, timepriser og påslagsprosent |
| Kvalitet | 40 % | Kvalitet-metodebeskrivelse, faglig tilnærming til antikvariske arbeider |
| Kvalitet – klima- og miljøkrav inngår som del av kravspesifikasjonen | 0 % | Detaljert beskrivelse av miljøkrav og håndtering er ivaretatt i tilbudsgrunnlag og gir forutsigbart bedre grunnlag for tilbydere. |
Viktige kontraktskrav
berikelse
- DK1 (utvendige fasade B og E) utføres som utførelsesentreprise NS 8406.Kilde: Svardokument, punkt 2 Delkontrakter (DK1 = NS 8406)
- DK2 (innvendige arbeider i Blokk J) utføres som totalentreprise NS 8407, tilbyder prosjekterer; ved tildeling av begge inngås én totalentreprise NS 8407.Kilde: Svardokument, punkt 2 Delkontrakter (DK2 = NS 8407; tildeles samme leverandør begge)
- Kombinasjonstilbud DK1 + DK2 forutsetter komplett tilbud på begge delkontrakter.Kilde: Svardokument, punkt 2 Delkontrakter
- Fremdrift DK1: sluttfrist 20.11.2026 (dagmulktbelagt). Ved at fasadeopsjonene Bygg H og/eller Blokk J utløses: sluttfrist 31.12.2026.Kilde: Svardokument, punkt 8 Metodebeskrivelse og fremdrift; Sluttfrist for utvendige arbeidene
- Fremdrift DK2: ferdigstillelse innen 28.02.2027 (ved tilbud på DK2).Kilde: Svardokument, punkt 8 Metodebeskrivelse og fremdrift
- Temperaturkrav: oppvarming/uttørking uten fossilt brensel; min. +5 °C.Kilde: Svardokument, punkt 8 Metodebeskrivelse og fremdrift
- Metodekrav antikvariske arbeider/nedpigging: metodebeskrivelse og støvkontroll omtalt; ved tilbud må metodebeskrivelse T-2 være vedlagt (og settes X).Kilde: Svardokument, punkt 8 Metodebeskrivelse og fremdrift
- Forbehold/avvik: skal angis presist med henvisning til punkt; «Ingen» hvis ingen.Kilde: Svardokument, punkt 6 Forbehold og avvik
Forbehold ved utdraget
berikelse
- Følgende elementer er ikke eksplisitt angitt med konkrete tall i den mottatte teksten: eksakt vekting for DK1 (bortsett fra at det skjer via evalueringssummer) og om det finnes øvrige tildelingskriterier utover pris/fremdrift (kriteriesett er delvis henvist til Del I pkt. 8).
- Kontrakts-/utførelseskrav utover fremdriftsfrist og temperaturkrav (f.eks. detaljerte krav til bemanning/ressurser i utførelsesfase) er ikke hentet fra teksten fordi de ikke fremgår av de oppgitte utdragene.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
berikelse
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
Kan oppdragsgiver bekrefte hvilken vekting som gjelder for tildelingskriteriet DK1 (angitt via evalueringssummer), og hvordan DK1 skal beregnes fra tilbudte opplysninger/dokumentasjon?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå eksakt beregningsmodell for å prise og dokumentere riktig.
Kilde: Del I pkt. 8 (henvisning til kriteriesett) / Evalueringssummer for DK1Hvilke øvrige tildelingskriterier (utover pris og fremdrift) skal evalueres i konkurransen, og hvilke konkrete dokumentasjonskrav knytter seg til hvert kriterium?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uklarhet i evalueringsgrunnlaget gjør det vanskelig å optimalisere tilbudets innhold og prise risiko.
Kilde: Del I pkt. 8I tiltaksområdet: «Areal markert med grå skravur inngår ikke i tiltaksområdet». Kan oppdragsgiver bekrefte at denne avgrensningen gjelder likt for alle fag/leveranser, og peke ut hvilke rom/arealer som faktisk skal inngå?
Hvorfor det er verdt å spørre: Feil avgrensning kan gi feil mengdegrunnlag og omfattingsrisiko.
Kilde: Branntegninger (tittel/tegning med markering av grå skravur og tekst «inngår ikke i tiltaksområdet»)Branntekniske installasjoner oppgis som «Heldekkende, automatisk brannalarmanlegg» og «Ledesystem». Kan oppdragsgiver spesifisere hvilke tilleggsytelser som er inkludert i prosjektet (f.eks. sentral/varslingstype, detektortyper, manuelle meldere, drift/tilleggssignal, plan for kabelføring og integrasjoner mot øvrige systemer), og hvilke grensesnitt som ligger utenfor leveransen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Konkrete tekniske valg og grensesnitt påvirker både pris og utførelse sterkt for brannalarm/ledesystem.
Kilde: Branntegninger (tekst: «Bygget skal utstyres med følgende branntekniske installasjoner: Heldekkende, automatisk brannalarmanlegg … Ledesystem»)Flere brannslange-/nøddusj- og branncellebegrensningsdetaljer er vist på snitt/plan. For hver av disse (inkl. eventuelle eksisterende komponenter): Skal leveransen omfatte ombygging/tilpasning, eller kun dokumentert videreføring? Kan oppdragsgiver bekrefte om det er endringer som følge av tiltaket?
Hvorfor det er verdt å spørre: Det er behov for å avklare om tegningene medfører endringsomfang på installasjoner eller kun viser eksisterende/konsekvens.
Kilde: Branntegninger (snitt/plan med «Br.slange», «Nøddusj» og branncellebegrensningstekster) / Planløsning (A20-102)Det står «Eksisterende svekkelser i seksjoneringsvegg over tak på naboseksjon … Endres ikke som følge av tiltaket. Kun verdimessig konsekvens. Videreføres uendret.» Kan oppdragsgiver bekrefte at leveransen ikke skal omfatte tiltak som gjenoppretter/utbedrer disse svekkelsene, og at leverandøren dermed ikke skal prise prosjektering/arbeid for dette?
Hvorfor det er verdt å spørre: Nøytrering av hva leveransen skal eller ikke skal omfatte reduserer risiko for feilprising av utbedringer.
Kilde: Branntegninger (tekstblokk om eksisterende svekkelser i seksjoneringsvegg over tak)I tegningene fremgår flere tiltak som «Gjenmuring», «Gjenstøpe utsparing», «Etterisolering innside» og «Gjenmuringer av lufteåpninger i fasade – se fasadetegning». Kan oppdragsgiver bekrefte mengde-/omfangsgrunnlaget for hvert av disse tiltakene (hvilke konkrete snitt/tegninger/fasadetekninger som skal legges til grunn), og om eventuelle mengder er oppgitt i eget mengdegrunnlag/bilag?
Hvorfor det er verdt å spørre: For brannteknisk bygningsmessig arbeid er mengdegrunnlag avgjørende for korrekt tilbud.
Kilde: Branntegninger (snitt med «Gjenmuring», «Gjenstøpe utsparing dB33», «Etterisolering innside», «Gjenmuringer av lufteåpninger i fasade – se fasadetegning») / Fasadetegning (hvis vedlegg)Plan «Tiltaksområde» viser romfunksjoner (bl.a. El. tavle, Trafo, kompressor, teknisk rom m.m.). Kan oppdragsgiver bekrefte om eventuelle endringer i brannklassifisering/åpninger (dører/vinduer/overfelt) som er vist på plan, skal inngå i totalentreprisen (utskifting/tilpasning), og hvilke konkrete bygningsmessige elementer som er omfattet?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dører/vinduer/overfelt med brannkrav kan være kostnadsdrivende og må forstås som del av entrepriseomfanget.
Kilde: Planløsning 1.–3. etasje (A20-102 Planløsning 1. 2. og 3. etasje.pdf: «Nye vegger/gjenmuring», «Nye dør og overfeltvindu i brannsikres mot …», samt brannklassifiserte åpninger som er markert)For brannklassifiserte bygningsdeler (f.eks. EI/EI2 30/60/120, REI 120M [A120], EI260-Sa [B60], EI230-CSa [B30S]): Kan oppdragsgiver bekrefte om det skal leveres dokumentasjon/sertifikater for hver brannklassifisert komponent, og i så fall hva som kreves levert (type prøvingsgrunnlag, kontrollplan, FDV-dokumentasjon) ved overlevering?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentasjonskrav kan påvirke både metode, tidsplan og kostnader for leverandørens sluttfase.
Kilde: Branntegninger (symbolforklaring og angivelser av EI/EI2/REI samt brannklassifiserte dører/porter/vinduer)
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →