Rehabilitering Molaug bru

Gjesdal kommune inviterer til åpen tilbudskonkurranse for rehabilitering av Molaug bru (ca. 29 m, stålbjelkebru med betongdekke). Tiltak omfatter blant annet rengjøring og overflatebehandling av bjelker, reparasjon/utbedring av brudekk og rekkverk (inkl. utskifting av rekkverkselementer og ny føringsskinne), punktvis betongutbedring i landkar/pilar, etablering av ny såletå/understøp ved landkar akse 3, nytt asfaltslitelag med rissavisende fuger, nye dreneringsutkast og etablering av tilstøtende vegrekkverk i alle 4 ender. Arbeid i vassdrag må skje i avtalt periode, og bru skal ferdigstilles innen 30.11.2026. Kontrakt etter NS 8406.

• Leverandøren skal ha ordnede forhold med hensyn til betaling av skatt, arbeidsavgift og merverdiavgift (skatteattest).

  Dokumentasjon: Skatteattest (ikke eldre enn 6 måneder fra tilbudsfrist). Utenlandske leverandører: attester fra tilsvarende myndigheter.

  Kilde: Pkt. 3.1 Egnethet / krav-dokumentasjon
• Leverandøren skal være et lovlig etablert selskap.

  Dokumentasjon: Norske selskaper: Firmaattest. Utenlandske selskaper: dokumentasjon på registrering i foretaksregister iht. hjemlandets regler.

  Kilde: Pkt. 3.1 Egnethet / krav-dokumentasjon
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet. Oppdragsgiver vurderer via kredittinformasjon og krever minimum karakter 'tilfredsstillende' innen minst to av kriteriene (likviditet, lønnsomhet, soliditet), alternativt minimum B på analysen om sannsynlighet for konkurs.

  Dokumentasjon: Oppdragsgiver henter via Proff Forvalt (forutsetter samtykke). Hvis ikke oppfylles: morselskapsgaranti, bankgaranti eller annen egnet dokumentasjon som oppdragsgiver godkjenner.

  Kilde: Pkt. 3.2 Økonomisk og finansiell kapasitet
• Leverandøren skal ha erfaring med leveranser av relevant art og omfang (relatert til bru rehabilitering).

  Dokumentasjon: Utfylt Vedlegg 7: beskrivelse av 3 mest relevante oppdrag i løpet av de siste 3 årene.

  Kilde: Pkt. 3.3 Tekniske og faglige kvalifikasjoner
• Faglig leder skal ha utdannelse og praksis som imøtekommer kravene for byggesaken; oppdragene bør være relatert til bru rehabilitering.

  Dokumentasjon: Dokumentasjon fremgår av kravteksten for faglig leder (knytter til kompetansekrav).

  Kilde: Pkt. 3.3 Tekniske og faglige kvalifikasjoner
• Faglig leder skal ha kurs i arbeid på veg/arbeidsvarsling (ref. håndbok N301/051).

  Dokumentasjon: Sertifikater på arbeid på veg / arbeidsvarsling: Kurs 2 for ansvarhavende og kurs 1 for øvrig personell.

  Kilde: Pkt. 3.3 Tekniske og faglige kvalifikasjoner
• Tilbyder skal ha HMS/KS/IK-systemer og oppfylle ansvarsrett knyttet til tiltaksklasse 2.

  Dokumentasjon: Krav til faglig leder: min. teknisk fagskole eller mesterbrev og minst 3 års arbeidserfaring etter endt utdannelse. I tillegg: kort redegjørelse for selskapets Internkontroll-, Kvalitetssikrings- og HMS-systemer (evt. øvrige relevante sertifikater) samt signert HMS egenerklæringsskjema (Vedlegg 10).

  Kilde: Pkt. 3.3 Tekniske og faglige kvalifikasjoner

• Utfylt og signert tilbudsskjema.Kilde: Pkt. 2.6 Krav til tilbudet
• Priset mengdebeskrivelse i digital prisfil (.xml/.gap og .pdf).Kilde: Pkt. 2.6 Krav til tilbudet
• Gjennomføringsplan med fremdrift og plan for utførelse inkl. evt. stengetid.Kilde: Pkt. 2.6 Krav til tilbudet
• Bemanning og CV for nøkkelpersoner i prosjektet, og 3 referanseprosjekt.Kilde: Pkt. 2.6 Krav til tilbudet
• Egenerklæring på oppfylte kvalifikasjonskrav fylles ut i Mercell, og relevant dokumentasjon lastes opp i respektive punkter.Kilde: Pkt. 2.6 Krav til tilbudet
• Tilbudet skal leveres elektronisk via Mercell innen fristen.Kilde: Pkt. 2.5 Innlevering av tilbudet
• Alternativtilbud og deltilbud: ikke akseptert.Kilde: Pkt. 2.7 Alternative tilbud og deltilbud

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

21.08.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Tillatt

• NS 8406 som del av kontraktsbestemmelser/bilag.Kilde: Pkt. 1.5 Kontrakt; Bilag NS 8406
• Bindende avtale inngås når avtaledokumentene er signert av begge parter.Kilde: Pkt. 1.5 Kontrakt
• Arbeid i vassdrag skal skje i perioden som avtalt med Statsforvalter/Rogaland Fylkeskommune.Kilde: Pkt. 1.2.1 Kort beskrivelse
• Bru må ferdigstilles innen 30.11.2026.Kilde: Pkt. 1.2.1 Kort beskrivelse

• Tekstutdrag viser at detaljer i vedlegg 2 (ytelsesbeskrivelse) og vedlegg 9 (kontraktsbestemmelser) inneholder ytterligere krav, men disse er ikke gjengitt her.
• HMS/KS/IK-krav og kompetansekrav til faglig leder er delvis beskrevet; eksakt oppfyllelsesform/tiltaksklasse-detaljer og hvordan dokumentasjon skal fylles ut fremgår ikke fullt av utdraget.
• Ev. forbehold/avvik-krav er beskrevet på generelt nivå, men konkrete konsekvenser er ikke spesifisert utover mulig avvisning.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I vedlegg 1/1b (mengdebeskrivelser) og vedlegg 2 (forklaring av arbeidsbeskrivelse/ytelsesbeskrivelse) bes oppdragsgiver om å bekrefte hvordan tilbyder skal prise «opsjoner/variasjoner» knyttet til arbeid i/ved vassdrag (arbeid i vassdrag må skje i perioden som avtalt med Statsforvalter/Rogaland Fylkeskommune). Hva inngår i fastprisen ved usikkerhet om eksakt tidspunkt innenfor perioden?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Arbeid i vassdrag påvirker mobilisering, bemanning og eventuelle drifts-/stengetidskostnader. Leverandøren trenger å forstå hvilken tids-/fremdriftsrisiko som ligger hos oppdragstaker for å kunne prise riktig.

   Kilde: 1.2.1 Kort beskrivelse (arbeid i vassdrag) og punkt 5.1 Pris (fastpris) / Vedlegg 1, Vedlegg 1b, Vedlegg 2

2. Kan oppdragsgiver presisere hvilken «rehabiliteringsomfang»-forutsetning som gjelder for utkast til drenering, rissavisende fuger og mekanisk reparasjon av brudekket (hvilke arealer/omfang og eventuelle avgrensninger/antakelser som ligger til grunn for mengdepostene)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne gi korrekt fastpris må leverandøren vite hvilke mengde-/tiltaksforutsetninger som er lagt til grunn for sentrale bygningsdeler.

   Kilde: 1.2.1 Kort beskrivelse (drenering, rissavisende fuger, brudekke) / Vedlegg 1 (mengdebeskrivelser) / Vedlegg 2 (ytelsesbeskrivelse)

3. I konkurransegrunnlaget fremgår det at tilbudet skal inneholde «Priset mengdebeskrivelse (Digital prisfil .xml/.gap og .pdf)». Kan oppdragsgiver angi nøyaktig hvordan utfylling og levering skal gjøres for å unngå avvisning (f.eks. krav til filformater/omfang av utfylte celler, og om alle summer skal stemme mot tilbudsskjema)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Feil i prisskjema/filformat er en typisk årsak til avvisning eller feil evaluering. Leverandøren trenger konkret veiledning for denne konkrete leveransen i Mercell/prisfilene.

   Kilde: 2.6 Krav til tilbudet (punkt 2 og priset mengdebeskrivelse)

4. Oppdragsgiver oppgir at «Oppdragsgiver planlegger å tildele kontrakt uten dialog» og at kun «eventuelle avklaringer/korrigeringer» kan gjennomføres. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke typer avklaringer som kan forventes etter tilbudsfrist (f.eks. kun uklarheter i dokumentasjon, eller også korrigering av mengdeforutsetninger/risiko i fastprisen), og når slike avklaringer eventuelt vil skje?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Når det ikke gis dialog, er det avgjørende å forstå om leverandøren kan rette opp misforståelser/utregningsfeil eller om leveransen må være endelig og komplett innen fristen.

   Kilde: 2.1 Anskaffelsesprosedyre og 2.11 Behandling av tilbud

5. Krav til faglig leder: det vises til at faglig leder skal kunne erklære ansvarsrett for utførelse i tiltaksklasse 2, og at kurs/sertifikatene skal følge Håndbok N301/051 og at «kurs 2 for ansvarhavende og kurs 1 for øvrig personell». Kan oppdragsgiver presisere hvilke konkrete kursbevis/sertifiseringer som aksepteres for å dokumentere dette (inkludert om det er krav til tidspunkt/kursversjon/arrangør), og hvordan dette skal fylles ut i vedlegg 12 (skjema for CV og referanse)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kvalifikasjonskravet for ansvarsrett kan være dokumentasjonskrevende. Leverandøren må vite hva som faktisk godtas for å unngå manglende oppfyllelse eller behov for supplerende avklaring.

   Kilde: 3.3 Tekniske og faglige kvalifikasjoner (faglig leder, kurs/tiltaksklasse 2) og Vedlegg 12

6. Krav om HMS/KS/IK-systemer: Oppdragsgiver viser til «Egenerklæring på oppfylte kvalifikasjonskrav» og vedlegg 10 «HMS egenerklæring». Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke deler av HMS/KS/IK som vil bli kontrollert (f.eks. signert egenerklæring alene eller også krav til konkrete rutiner/prosedyrer), og om det er dokumentasjonskrav utover vedlegg 10?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå dokumentasjonsdybden for HMS-krav for å unngå at tilbud vurderes som ikke oppfylte kvalifikasjonskrav.

   Kilde: 3.3 Tekniske og faglige kvalifikasjoner (HMS/KS/IK systemer, vedlegg 10) og 2.6 Krav til tilbudet

7. Gjennomføringsplan/fremdrift: Oppdragsgiver krever at fremdriftsplanen dokumenterer milepæler og risikovurderinger, og brua må ferdigstilles innen 30.11.2026. Kan oppdragsgiver bekrefte om 30.11.2026 er absolutt dato (kontraktsmessig sluttfrist), og hvilke konsekvenser som gjelder ved forsinkelse i denne kontrakten (dagmulkt/andre sanksjoner) dersom det finnes uforutsette forhold knyttet til arbeid i vassdrag?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Når oppdraget er stramt tidsmessig, må leverandøren avklare faktisk kontraktssanksjon og risikofordeling knyttet til vassdrags-/sesongmessige forhold for å prise korrekt.

   Kilde: 1.2.1 Kort beskrivelse (ferdigstilles innen 30.11.2026) og Tildelingskriterier 5.2 Oppgaveforståelse (risikovurderinger) / Vedlegg 9 (kontraktsbestemmelser)

8. Tildelingskriteriet «Oppgaveforståelse» og «Kompetanse» beskriver evaluering av fremdrifts-/utførelsesplan og CV/referanser, men formel for pris er oppgitt. Kan oppdragsgiver presisere hvilke elementer som konkret vektes innenfor «Oppgaveforståelse» (f.eks. organisering, plan for koordinering mot andre aktører, arbeid i vassdrag/stengetid, risikoregister), og om det finnes et maksimumsantall sider eller mal/krav til struktur i gjennomføringsplanen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig kriterieutforming gjør at leverandøren kan bruke feil ressurs på feil innhold, og øker risiko for lav score. Leverandøren trenger konkrete evalueringsforventninger for denne konkurransen.

   Kilde: 5. Tildelingskriterier (5.2 Kvalitet: Oppgaveforståelse og Kompetanse) og 2.6 Krav til tilbudet (gjennomføringsplan)

9. Kontraktsbestemmelser (vedlegg 9 / NS 8406): Kan oppdragsgiver tydeliggjøre hvilke bestemmelser som vil være mest relevante for leverandørens risiko i dette prosjektet (særlig endringshåndtering, vederlagsjustering ved endret fremdrift/arbeid i vassdrag, og håndtering av avvik/uventede forhold i eksisterende bru/konstruksjon)? Gi gjerne korte referanser til konkrete punkter i NS 8406 eller vedlegg 9.

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå endrings- og risikomekanismene for å kunne gi korrekt fastpris og vurdere forbehold/avvik uten å gamble på tolkning.

   Kilde: 6 Kontraktsbestemmelser (vedlegg 9) og 1.5 Kontrakt / NS 8406