2026 - Utbedring av Bjørnes bru

Overhalla kommune inviterer til åpen tilbudskonkurranse for rehabilitering av Bjørnes bru. Oppdraget omfatter bl.a. oppgradering av brurekkverk, montering av vegrekkverk N2, mekanisk betongreparasjon og betongreparasjon ved overgang landkare, etablering av fugeløsning, fresing/legging av asfalt og membran (inkl. 7 m i hver ende), samt utfylling med sprengstein (eventuelt alternativ trespunt) langs foten av landkar. Det må hensyntas trafo/høyspentkabel nær brua (påvisning og kontakt med nettselskap). Arbeider med stenging/redusert framkommelighet skal begrenses og legges utenfor ordinær arbeidstid så langt mulig. Det er plan om kontrakt basert på NS 8406 med vedlagte spesielle avtalevilkår. Arbeid ønskes gjennomført høsten 2026, med mulig utsettelse for fylling til sommer/høst 2027 ved forhold som vannføring, gytetid og/eller vilkår/pålegg fra statsforvalter.

• Leverandøren skal være et lovlig etablert selskap.

  Dokumentasjon: Firmaattest (norske selskaper) / dokumentasjon på registrering i foretaksregister i etableringslandet (utenlandske selskaper).

  Kilde: Kap. 4 Kvalifikasjonskrav – Documentation demands to suppliers organisation and legal position (Firmaattest)
• Leverandøren skal ha ordnede forhold med hensyn til betaling av skatt, arbeidsavgift og merverdiavgift.

  Dokumentasjon: Restansefri skatteattest for skatt og mva (skatteattest ikke eldre enn 6 måneder fra tilbudsfrist). Utenlandske leverandører: attester fra tilsvarende myndigheter.

  Kilde: Kap. 4 Kvalifikasjonskrav – Documentation demands on suppliers economical and financial capacity (Restansefri skatteattest)
• Leverandøren skal ha erfaring fra sammenlignbare oppdrag.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av inntil 3 mest relevante oppdrag i løpet av de siste 3 årene, inkludert oppdragets verdi, tidspunkt og mottaker (navn, telefon og e-post). Leverandøren må dokumentere relevans (kan også dokumentere gjennom kompetanse til personell).

  Kilde: Kap. 4 Kvalifikasjonskrav – Documentation demands to suppliers technical qualifications (Erfaring)
• Leverandørene skal ha et kvalitetssystem tilpasset leveransen og den risiko den medfører.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av rutiner og tiltak for kvalitetssikring. Ved ISO 9001 eller tilsvarende: kopi av gyldig sertifikat, og hvor kravet er ivaretatt i sertifiseringen.

  Kilde: Kap. 4 Kvalifikasjonskrav – Kvalitetssystem
• Leverandøren skal være sertifisert av tredjepart (miljøsertifisering).

  Dokumentasjon: Gyldig lisensnummer for EMAS / ISO 14001 / Miljøfyrtårn eller tilsvarende utstedt av uavhengig organ. Oppdragsgiver godtar tilsvarende attester fra andre EØS-stater.

  Kilde: Kap. 4 Kvalifikasjonskrav – Contract performance conditions (Miljøkrav)

• Tilbudsbrev signert av ansvarlig representant med nødvendige rettigheter til å forplikte leverandøren. Eventuelle forbehold/avvik må fremkomme tydelig. Brevet skal inneholde navn og kontaktinformasjon til leverandørens kontaktperson.Kilde: Kap. 6.2 Tilbudets utforming ved levering – dokumentliste (1. Tilbudsbrev)
• Besvarelse kravspesifikasjon.Kilde: Kap. 6.2 Tilbudets utforming ved levering – dokumentliste (2. Besvarelse kravspesifikasjon)
• Utfylt arbeidsbeskrivelse med priser.Kilde: Kap. 6.2 Tilbudets utforming ved levering – dokumentliste (3. Utfylt arbeidsbeskrivelse med priser)
• Miljøoppfølgingsplan (MOP).Kilde: Kap. 6.2 Tilbudets utforming ved levering – dokumentliste (4. Miljøoppfølgingsplan (MOP))
• Plan for framdrift og trafikkavvikling.Kilde: Kap. 6.2 Tilbudets utforming ved levering – dokumentliste (5. Plan for framdrift og trafikkavvikling)
• Sladdet versjon av tilbudet.Kilde: Kap. 6.2 Tilbudets utforming ved levering – dokumentliste (6. Sladdet versjon av tilbudet)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

24.08.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontrakt inngås etter NS 8406, inkludert vedlagte spesielle avtalevilkår.Kilde: Kap. 1.2.1 Kort beskrivelse og Kap. 2 Om Kontrakten
• Miljøkrav er omtalt som kvalifikasjonskrav og omfatter bl.a. miljøoppfølgingsplan og miljøsertifisering (skal være oppfylt gjennom prosjektet).Kilde: Kap. 5.1 Miljøkrav (og omtale av miljøkrav som kvalifikasjonskrav), samt Kap. 6.2 dokumentkrav (MOP)
• Arbeider som medfører stenging eller redusert framkommelighet skal begrenses til minimum og så langt mulig legges utenfor ordinær arbeidstid, og dette skal hensyntas ved prising.Kilde: Kap. 1.2.1 Kort beskrivelse

• Oppstart/tidsplan for rehabiliteringen: intensjon om høst 2026, men arbeid med fylling rundt bruk kan utsettes til sommer/høst 2027 dersom det ikke lar seg gjennomføre grunnet vannføring i elva, før gytetid for laks, eller pga. vilkår/pålegg fra statsforvalter.
• Utfylling langs foten av landkaret: det prises både sprengstein og evt. trespunt, og kommunen velger etter avtale med Statsforvalteren og NVE hva som skal gjennomføres.
• Adgang til arealer utenfor oppdragsgivers eiendom: nødvendige tillatelser avklares; hvis ikke foreligger ved kontraktsoppstart kan oppdragsgiver utsette, endre eller ta ut arbeider; leverandør får kun betaling for faktisk utført arbeid og dokumenterte nødvendige kostnader direkte knyttet til endringen.
• Foreløpige datoer etter tilbudsåpning: tidspunkt for evaluering/dialog/meddelelse er angitt som foreløpige; vedståelsesfrist kan forlenges kun med leverandørens samtykke.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. 1.2.1/1.2.2: Kan oppdriftsgiver spesifisere forventet oppstartsdato og milepæler for rehabiliteringen i høst 2026, og hvordan endelig plan skal håndteres dersom arbeider med fylling rundt bruk/landkar må utsettes til sommer/høst 2027 pga. vannføring/gytetid og/eller pålegg fra statsforvalter?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Oppdragsgiver har gitt en intensjon med mulig utsettelse; tilbyderen må prise risiko, bemanning og fremdriftskostnader korrekt.

   Kilde: 1.2.1 og 1.2.2 (og «Viktige datoer» pkt. for prosessen)

2. 1.2.2: Utfylling langs foten av landkaret: Kan dere bekrefte hvordan opsjonen «sprengstein» vs. «evt. trespunt» skal håndteres i kontrakten (tildelingsgrunnlag og prising)? Er det slik at vi skal prissette begge alternativer i utfylt arbeidsbeskrivelse og at dere etter avtale med Statsforvalteren og NVE beslutter hvilket som gjennomføres, uten at det utløser endring/justering av enhetspriser?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det skal prises begge løsninger, og tilbyder må vite hva som er bindende og hva som er endrings-/opsjonsstyrt i NS 8406.

   Kilde: 1.2.2 (utfylling med sprengstein / evt. trespunt, pris begge alternativ)

3. 1.2.1 og 1.2.2 / vedlegg: Forbehold knyttet til adgang til arealer utenfor oppdragsgivers eiendom: Kan oppdragsgiver opplyse hvordan dere praktisk vil dokumentere «dokumenterte nødvendige kostnader» ved utsettelse/endring/uttak (f.eks. dokumentasjonskrav, hvilke kostnadstyper som normalt aksepteres, og hvordan timepriser/rigg håndteres)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kontraktsmekanismen for betaling ved bortfall/utsettelse må avklares for å unngå urimelig risiko i pris.

   Kilde: 3.10.1 Grunneierforhold

4. 1.2.2: Trafikkavvikling og stenging/redusert framkommelighet: Kan oppdragsgiver gi føringer for hvilke perioder (datoer/tidsvinduer) som kan benyttes til arbeider med krav til redusert framkommelighet, og hvilken forventet omfangs-/varighetslogikk dere legger til grunn? Vi ber også om mal eller forventninger til hvordan planen for framdrift og trafikkavvikling skal beskrives i tilbudet.

   Hvorfor det er verdt å spørre: Oppdragsgiver sier dette skal begrenses og legges utenfor ordinær arbeidstid; tilbyderen trenger konkrete rammer for å prise korrekt og levere riktig plan.

   Kilde: 1.2.1 og 6.2 (Plan for framdrift og trafikkavvikling)

5. 1.2.2: Trafo og høyspentkabel nær brua: Hvilke konkrete oppgaver ligger på entreprenøren knyttet til påvisning av kabler og kontakt/koordinering med nettselskap (f.eks. innhenting av kabelpåvisning, bestilling av tiltak, varslingsrutiner, kostnadsansvar og tidsfrister)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kabel/elsikkerhet kan gi både direkte kostnader og kritisk fremdrift; det må avklares hvem som gjør hva og hvilke krav som gjelder.

   Kilde: 1.2.2 (trafo og høyspentkabel)

6. 5 / 5.1 og 4: Miljøkrav/Miljøoppfølgingsplan: Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke konkrete krav som gjelder for «miljøoppfølgingsplan (MOP)» (innhold, format/struktur, krav til oppfølging/rapportering, og hvordan den vurderes i tilbudsevalueringen)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: MOP skal leveres ved tilbud og miljøsertifisering er kvalifikasjonskrav; tilbyder må sikre at MOP oppfyller konkrete krav for å unngå avvisning/avvik.

   Kilde: 4 (Krav om miljøoppfølgingsplan og miljøsertifisering) og 6.2 (Miljøoppfølgingsplan (MOP))

7. 5 Tildelingskriterier: Tildeling skjer på lavest pris ut fra pris i utfylt arbeidsbeskrivelse. Kan oppdragsgiver forklare hvordan dere behandler avvik dersom arbeidsbeskrivelsen inneholder poster som eventuelt avhenger av myndighetstillatelser (f.eks. arbeider som kan utsettes/endres)? Skal priser stå som gitt, eller kan det forventes justering ved avlysning pga. tillatelser?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Siden tildeling kun er pris, må tilbyder forstå hvordan «bortfall» håndteres gjennom kontrakten og hvordan det gjenspeiles i prisskjemaet.

   Kilde: 5 (Tildelingskriterier) og 3.10.1 (grunneierforhold)

8. 1.3 og 3.7: Dere oppgir at tider etter åpning av tilbudene er foreløpige og at vedståelsesfrist kun kan forlenges med leverandørens samtykke. Kan oppdragsgiver bekrefte forventet endelig dato for meddelelse om valg innenfor karensperioden, og at eventuelle forsinkelser ikke medfører ensidige endringer i kommersielle rammer i tilbudet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Planlegging av kontraktsinngåelse/rigg avhenger av faktisk tildeling og karens; avklaring reduserer risiko for kostnadsdrift ved tidsglid.

   Kilde: 1.3 Viktige datoer (foreløpige datoer)

9. 6.2: Under fanebladet Dokumenter skal «Besvarelse kravspesifikasjon» leveres, i tillegg til «utfylt arbeidsbeskrivelse med priser». Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke dokumenter som anses som «utfylt arbeidsbeskrivelse» (omfang av hvilke vedlegg som inngår), og om det er bindende hvordan pris skal fordeles pr. post/aktivitet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tilbudsutforming påvirker om prisgrunnlaget blir korrekt; tilbyder må sikre at alle prisingskrav i arbeidsbeskrivelsen blir etterprøvbare.

   Kilde: 6.2 (kravspesifikasjon, utfylt arbeidsbeskrivelse med priser)

10. Vedlegg (8. Kontraktsvilkår.docx) og «NS8406 + spesielle avtalevilkår»: Kan oppdragsgiver opplyse om det finnes særskilte endrings-/risikoklausuler knyttet til miljøhensyn (f.eks. tiltak for laks/elvemusling), arbeid i vann/gyteperiode, og eventuelle krav til dokumentasjon underveis—og i så fall hvilke?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Rehabilitering nær elv og miljøkartlegging kan gi ekstra krav; tilbyder må forstå kontraktsmessig risikofordeling for å prise riktig.

    Kilde: 1.2.1/1.2.2 (miljøhensyn, vannføring/gytetid) samt vedlegg 8 «Kontraktsvilkår» og vedlegg 9 «Kartlegging av elvemusling»