Andøya Space
Konsulentbistand utredning av utskillelse av forretningsområde i eget AS
Andøya Space AS vurderer å skille ut forretningsområdet Sub-Orbital (ASO) som eget selskap.
Formålet med anskaffelsen er å innhente konsulentbistand til en overordnet utredning avorganisatoriske, juridiske, finansielle og operasjonelle konsekvenser av en slik utskillelse.
Utredningen skal gi et beslutningsgrunnlag for konsernstyret.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
berikelse
Andøya Space AS innhenter konsulentbistand (åpen anbudskonkurranse, FOA del II) for en overordnet utredning av om forretningsområdet Sub-Orbital (ASO) skal skille ut som eget selskap. Utredningen skal gi beslutningsgrunnlag til konsernstyret og omfatter organisatoriske, juridiske, finansielle og operasjonelle konsekvenser, vurdering av nullalternativ (videreføring i morselskap), samt anbefaling og overordnet gjennomføringsplan. Praktisk gjennomføring inngår som opsjon. Oppdragsgiver anslår verdi for hele avtalen inkl. opsjon til ca. 1 500 000 NOK (maks 2 000 000 NOK).
Kvalifikasjonskrav
berikelse
- Skatteattester for merverdiavgift og skatt (ikke eldre enn 6 måneder fra tilbudsfristens utløp).
Dokumentasjon: Skatteattest og merverdiavgiftsattest.
Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3.1 (Krav 1: Skatteattester) - Lovlig etablert foretak: Firmaattest (norske leverandører) eller dokumentasjon på registrering i foretak-/fag-/handelsregister (utenlandske selskaper).
Dokumentasjon: Firmaattest fra Brønnøysund / godtgjørelse på registrering i relevant register.
Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3.2 (Krav 2) - Tilfredsstillende økonomisk og finansiell kapasitet (kredittverdighet) uten krav til sikkerhetsstillelse; kredittvurdering basert på siste regnskapstall.
Dokumentasjon: Kredittvurdering utført av kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon til å drive slik virksomhet; årsregnskap inkl. noter mv. (oppdragsgiver angir forbehold om innhenting).
Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3.3 (Krav 3) - Erfaring fra sammenlignbare oppdrag: inntil 3 relevante referanseoppdrag siste 3 år, inkludert verdi, tidspunkt og mottaker (navn, telefon, e-post), og krav om at leverandøren dokumenterer relevans.
Dokumentasjon: Beskrivelse av inntil 3 relevante oppdrag med angitt verdi, tidspunkt og mottaker; evt. dokumentasjon ved å vise til kompetanse/personell leverandøren råder over.
Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3.4 (Krav 4) - Leverandør må etterleve sikkerhetskrav for oppdraget (håndtering av ikke-offentlig informasjon, konfidensialitet, undertegne sikkerhetsavtale og etterleve krav).
Dokumentasjon: Undertegnet sikkerhetsavtale inngått/etterlevd; bakgrunnssjekk kan gjennomføres av oppdragsgiver; konkrete krav fastsettes i sikkerhetsavtalen.
Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 2.5; Kravspesifikasjon, pkt. 6.3 - Krav til nøkkelpersonell: CV inkl. referanseprosjekter for hele teamet; oppgitt team skal benyttes; endringer krever godkjenning.
Dokumentasjon: CV for hele teamet med referanseprosjekter.
Kilde: Kravspesifikasjon, pkt. 6.4
Krav til tilbudet
berikelse
- Leverandør skal levere tilbud via TendSign innen tilbudsfrist; tilbudet skal utformes på norsk.Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 4.1 og 4.3
- Prisskjema skal fylles ut og innleveres; tilbudspriser angis i vedlagt prisskjema.Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 4.2
- Tilbudsbrevet skal inneholde bekreftelse på at prisskjemaer er kontrollerte og godkjente av representant med nødvendige fullmakter.Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 4.2
- Tilbudet skal leveres i konkurransegjennomføringsverktøyet TendSign.Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 4.3
- Ved inngivelse skal leverandøren fremskaffe kvalifikasjonsdokumenter og levere dem sammen med tilbudet innen angitt frist (tilleggsfrist kan gis for skatteattester).Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3 (innledning) og pkt. 3.5
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 24.08.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Tillatt
Tildelingskriterier
berikelse
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 20 % | Se anbudsdokumentene |
| Kompetanse og team | 35 % | Her vil følgende vektes: 1. CV til tilbudt kompetanse, relevant erfaring 2. Bredde og sammensetning av tilbudt kompetanse 3. Referanseinnhenting |
| Metodikk, oppdragsforståelse og gjennomføring | 45 % | • forståelse av oppdraget • foreslått metodikk • plan for gjennomføring av delaktivitetene • struktur, sammenheng og kvalitet i den foreslåtte analysen • gjennomføringsmodell • evne til effektiv leveranse Det legges særlig vekt på håndtering av sentrale premisser, herunder EASP-avtalen. |
Viktige kontraktskrav
berikelse
- Fastpris med bindende takpris; takprisen skal inkludere alle kostnader; arbeid utover avtalt pris krever skriftlig godkjenning.Kilde: Kravspesifikasjon, pkt. 7 og 8 (fastpris/takpris)
- Oppdraget skal leveres som skriftlig sluttrapport/beslutningsgrunnlag og overordnet gjennomføringsplan (praktisk gjennomføring som opsjon).Kilde: Kravspesifikasjon, pkt. 4.8 og pkt. 5
- Sikkerhet/konfidensialitet: leverandør må etterleve sikkerhetskrav, undertegne sikkerhetsavtale og håndtere ikke-offentlig informasjon forsvarlig.Kilde: Kravspesifikasjon, pkt. 6.3; Konsulentavtale, pkt. 1.15
- Taushetsplikt mellom partene om forretningsmessige/personlige forhold; skal ikke hindre nødvendig deling for gjennomføring av oppdraget.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 1.14 og 7.10
- Forsikring: leverandør skal ha tilstrekkelig forsikring til å dekke krav fra oppdragsgiver.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 1.16 og 7.11
- Evaluering: evalueringsmøte etter 6 måneder, deretter minimum årlig; avtalte endringer/krav rettes innen tidsfrist.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 1.17 og 7.12
- Lover og regler: leverandør forplikter seg til å levere i tråd med gjeldende lover/regler for produktene og følge gjeldende lover under drift.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 2 (Lovkrav) og pkt. 8
- Prisjustering etter 1 år basert på konsumprisindeks for bransjen (SSB). Samme prinsipp ved eventuell forlengelse.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 4 og 10
- Fakturering og betaling: faktura via EHF, netto 30 dager; ingen gebyrer; betaling innebærer ingen godkjenning; morarenter ved sen betaling; forskudd utbetales ikke.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 1.6/7.2
Forbehold ved utdraget
berikelse
- Dokumentteksten inneholder ikke oppgitte skatte-/firmaattestformat eller konkrete krav utover alder/typer dokumentasjon; detaljer kan ligge i vedlegg som ikke er inkludert.
- Kravspesifikasjonen angir at praktisk gjennomføring inngår som opsjon, men omfang/utløsende betingelser og varighet for opsjonen er ikke fullt detaljert i teksten.
- Konsulentavtale-dokumentet er merket Company Restricted; enkelte kontraktsbestemmelser eller vedlegg kan mangle fra utdraget.
- Det er uklart hvordan «Bestillings- og avbestillingsrutiner» konkretiseres, da det vises til tilbudsdokument/tilbud.
- Oppdragsstart fremgår som 05.10.2026 i konsulentavtalen, men selve oppdragsperioden/varigheten for hovedprosjektet er ikke eksplisitt oppgitt i utdraget.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
berikelse
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
Kan oppdragsgiver bekrefte hva som er forventet varighet/kalenderløp for “hovedprosjektet” (utredning) innen avtalen gjelder fra 05.10.2026, herunder når skriftlig sluttrapport/beslutningsgrunnlag skal leveres i praksis?
Hvorfor det er verdt å spørre: Riktig planlegging og ressursbruk for fastpris og metodikk avhenger av konkret leveranse- og milepelschedule.
Kilde: Konsulentavtale - Utredning av utskillelse i eget AS (pkt. 1.3 og 1.18) og Kravspesifikasjon (pkt. 4.8 samt pkt. 5) samt Tilbudsinnbydelse (pkt. 1.3).I kravspesifikasjonen fremgår at “praktisk gjennomføring inngår som opsjon”. Kan oppdragsgiver presisere hva som menes med praktisk gjennomføring (eksempelvis prosjektstøtte, juridiske etableringsleveranser, overføringer, implementering) og hvilke leveranser som typisk inngår/ikke inngår i opsjonen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonsomfang påvirker tilbudt fastpris (hva som er hovedprosjekt vs. opsjon) og leverandørens risikobilde.
Kilde: Kravspesifikasjon (pkt. 1.3 og pkt. 11 Opsjon samt pkt. 4 og 4.8).Hvordan skal “Bestillings- og avbestillingsrutiner” forstås konkret i denne konkurransen: Hvem utløser bestilling, hvordan gis godkjenning, og hvilke frister/konsekvenser gjelder ved avbestilling etter at arbeid er igangsatt (eksempelvis adgang til å refundere påløpte kostnader)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig bestillings/avbestilling kan gi betydelig økonomisk og leveransemessig risiko ved fastpris.
Kilde: Konsulentavtale (pkt. 1.18) samt Konsulentavtale (pkt. 7.13).Kan oppdragsgiver utdype hvilke konkrete “sentrale premisser” knyttet til EASP-avtalen som forventes at leverandøren håndterer i metodikk og analyse (jf. særlig vekt i tildelingskriteriene)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Tildelingskriteriene gir høy vekt til håndtering av EASP. Leverandøren trenger konkret innhold/risikopunkter for å optimalisere tilbudets metodikk.
Kilde: Tilbudsinnbydelse (pkt. 6.3 og 6.2) samt Kravspesifikasjon (pkt. 3 og pkt. 4.3).I tildelingskriteriene for kompetanse og team (35%) fremgår “referanseinnhenting”. Kan oppdragsgiver beskrive hvordan referanser vil bli innhentet (hvem kontaktes, om det er avgrensninger i hva som kan spørres, og om leverandør kan foreslå kontaktpersoner/roller og gi samtykke)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker hvilke nøkkelpersoner/roller leverandøren bør inkludere og hvordan referansene dokumenteres.
Kilde: Tilbudsinnbydelse (pkt. 6.2) og Kravspesifikasjon (pkt. 9.2).Hvordan skal oppdragsgiver håndtere og/eller vurdere “eventuelle deler av underlaget kan være ufullstendig” i praktisk gjennomføring: Hvilke typer mangler kan leverandøren forventes å håndtere (f.eks. behov for datainnhenting, avklaringer, antakelser), og hvordan skal dette påvirke aksept av leveransen innen fastpris?
Hvorfor det er verdt å spørre: Mangelfullt underlag er varslet, men det er uklart hvordan omfangsmessig usikkerhet skal balanseres mot fastpris og akseptanse kriterier.
Kilde: Kravspesifikasjon (pkt. 4.1).Kan oppdragsgiver bekrefte forventet organisering av teamet hos leverandør (antall roller/nøkkelpersoner) og hvilke “endringer krever godkjenning” innebærer (tidsfrist for godkjenning og hvilke dokumentasjonskrav gjelder ved bytte)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Krav til nøkkelpersonell og godkjenning av endringer påvirker bemanningsplan, leveranser og risiko.
Kilde: Kravspesifikasjon (pkt. 6.4) og Tilbudsinnbydelse (pkt. 6.2 / tildelingskriterier om team og tilgjengelighet).Oppdragsgiver tar forbehold om selv å innhente ytterligere informasjon i forbindelse med kredittvurdering (kvalifikasjonskrav Krav 3). Kan oppdragsgiver presisere hvilke elementer som typisk innhentes og hvordan leverandøren informeres/dokumenteres om dette gjøres før eller etter tilbudsinnlevering?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå prosess og tidskritiske forhold for å unngå kvalifikasjonsrisiko.
Kilde: Tilbudsinnbydelse (pkt. 3.3 Krav 3).Kan oppdragsgiver spesifisere prisformatet i prisskjemaet: om takprisen skal dekke hele leveransen i hovedprosjektet og hvordan eventuelle tilleggstjenester (timespris) skal prises (inkludert hvilke timepriser/roller som forventes oppført)?
Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne prise korrekt fastpris/takpris og opsjonsrelaterte aktiviteter må prisskjemaets logikk og kostnadsdrivere være fullt forstått.
Kilde: Kravspesifikasjon (pkt. 8 Pris og betalingsbetingelser) og Tilbudsinnbydelse (pkt. 4.2).
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →