Andøya Space

Konsulentbistand utredning av utskillelse av forretningsområde i eget AS

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Andøya Space AS vurderer å skille ut forretningsområdet Sub-Orbital (ASO) som eget selskap.

Formålet med anskaffelsen er å innhente konsulentbistand til en overordnet utredning avorganisatoriske, juridiske, finansielle og operasjonelle konsekvenser av en slik utskillelse.

Utredningen skal gi et beslutningsgrunnlag for konsernstyret.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Andøya Space
Juridisk type kjøper
Offentlig virksomhet
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Konsulentbistand utredning av utskillelse av forretningsområde i eget AS
Beskrivelse
Andøya Space AS vurderer å skille ut forretningsområdet Sub-Orbital (ASO) som eget selskap. Formålet med anskaffelsen er å innhente konsulentbistand til en overordnet utredning avorganisatoriske, juridiske, finansielle og operasjonelle konsekvenser av en slik utskillelse. Utredningen skal gi et beslutningsgrunnlag for konsernstyret.
Prosedyreidentifikator
cf0a071a-1597-4fb2-a1f3-48760eb8732b
Intern identifikator
2026/123
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
Hovedtrekkene i prosedyren
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Bedriftsrådgivning og administrativ rådgivning og beslektede tjenester
Ytterligere klassifisering
Regnskaps-, revisjons- og skattemessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Skattemessige tjenesteytelser
Ytterligere klassifisering
Bedriftsrådgivning og administrativ rådgivning
Ytterligere klassifisering
Bedriftsutvikling og rådgivning
Ytterligere klassifisering
Rådgivning vedrørende innkjøp
Ytterligere klassifisering
Rådgivning vedrørende evaluering
2.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
2,000,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
Annet
Anskaffelseforskriften
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
Procurement Document

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0000
Tittel
Konsulentbistand utredning av utskillelse av forretningsområde i eget AS
Beskrivelse
Andøya Space AS vurderer å skille ut forretningsområdet Sub-Orbital (ASO) som eget selskap. Formålet med anskaffelsen er å innhente konsulentbistand til en overordnet utredning avorganisatoriske, juridiske, finansielle og operasjonelle konsekvenser av en slik utskillelse. Utredningen skal gi et beslutningsgrunnlag for konsernstyret.
Intern identifikator
2026/123
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Bedriftsrådgivning og administrativ rådgivning og beslektede tjenester
Ytterligere klassifisering
Regnskaps-, revisjons- og skattemessige tjenester
Ytterligere klassifisering
Skattemessige tjenesteytelser
Ytterligere klassifisering
Bedriftsrådgivning og administrativ rådgivning
Ytterligere klassifisering
Bedriftsutvikling og rådgivning
Ytterligere klassifisering
Rådgivning vedrørende innkjøp
Ytterligere klassifisering
Rådgivning vedrørende evaluering
5.1.2 Sted for gjennomføring
Land
Norge
Hvor som helst i det gitte landet
Tilleggsinformasjon
5.1.3 Anslått varighet
Startdato
05.10.2026
Sluttdato
31.12.2028
5.1.5 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
2,000,000
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Navn og faglige kvalifikasjoner til personalet som er tildelt å utføre kontrakten, må oppgis
Krav til tilbud
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Procurement Document
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
Pris
Beskrivelse
Se anbudsdokumentene
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
20
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Kompetanse og team
Beskrivelse
Her vil følgende vektes: 1. CV til tilbudt kompetanse, relevant erfaring 2. Bredde og sammensetning av tilbudt kompetanse 3. Referanseinnhenting
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
35
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Metodikk, oppdragsforståelse og gjennomføring
Beskrivelse
• forståelse av oppdraget • foreslått metodikk • plan for gjennomføring av delaktivitetene • struktur, sammenheng og kvalitet i den foreslåtte analysen • gjennomføringsmodell • evne til effektiv leveranse Det legges særlig vekt på håndtering av sentrale premisser, herunder EASP-avtalen.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
45
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Frist for å be om tilleggsopplysninger
17.08.2026 00:00
Adresse på anskaffelsesdokumentene
https://tendsign.com/doc.aspx?MeFormsNoticeId=96941
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Tillatt
Varianter
Ikke tillatt
Tilbyder kan inngi mer enn ett tilbud
Tillatt
Frist for mottak av tilbud
24.08.2026 08:00
Frist til anbudet må være gyldig, Dag
91
Informasjon om offentlig åpning
Dato/klokkeslett
24.08.2026 09:00
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
En taushetserklæring er nødvendig, Sann
Tilleggsinformasjon om taushetserklæringen
Se anbudsdokumentene
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Ingen/nei
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Meklingsvirksomhet
Midtre Hålogaland tingrett -
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Midtre Hålogaland tingrett -
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for skatter som gjelder på stedet der kontrakten skal utføres
Midtre Hålogaland tingrett -
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for miljøvern som gjelder der kontrakten skal utføres
Midtre Hålogaland tingrett -
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for stillingsvern og arbeidsvilkår som gjelder der kontrakten skal utføres
Midtre Hålogaland tingrett -
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Andøya Space -
Virksomhet som gir tilgang til anskaffelsesdokumentene
Andøya Space -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Andøya Space -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Andøya Space
Organisasjonsnummer
979122721
Departement
Andøya Space AS
Postadresse
Bleiksveien 46
By
Andenes
Postnummer
8480
Underenhet i land
Nordland/Nordlánnda (NO071)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Marit Strand Nordheim
Telefon
48237170
Internett-adresse
http://andoyaspace.no
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Virksomhet som gir tilgang til anskaffelsesdokumentene
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Midtre Hålogaland tingrett
Organisasjonsnummer
926 723 073
Postadresse
Postboks 343
By
Narvik
Postnummer
8505
Underenhet i land
Nordland/Nordlánnda (NO071)
Land
Norge
Telefon
77 58 95 00
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Meklingsvirksomhet
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for skatter som gjelder på stedet der kontrakten skal utføres
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for miljøvern som gjelder der kontrakten skal utføres
Virksomhet som gir informasjon om det generelle regelverket for stillingsvern og arbeidsvilkår som gjelder der kontrakten skal utføres

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
dde4e626-7347-400f-9bb4-d770ab08dccc 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
24.07.2026 12:29
Varsel om utsendelsesdato (eSender)
24.07.2026 12:29
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk
Berikelse fra Anbudsradar

Sammendrag

berikelse
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Andøya Space AS innhenter konsulentbistand (åpen anbudskonkurranse, FOA del II) for en overordnet utredning av om forretningsområdet Sub-Orbital (ASO) skal skille ut som eget selskap. Utredningen skal gi beslutningsgrunnlag til konsernstyret og omfatter organisatoriske, juridiske, finansielle og operasjonelle konsekvenser, vurdering av nullalternativ (videreføring i morselskap), samt anbefaling og overordnet gjennomføringsplan. Praktisk gjennomføring inngår som opsjon. Oppdragsgiver anslår verdi for hele avtalen inkl. opsjon til ca. 1 500 000 NOK (maks 2 000 000 NOK).

Kvalifikasjonskrav

berikelse
Fra konkurransegrunnlaget
  • Skatteattester for merverdiavgift og skatt (ikke eldre enn 6 måneder fra tilbudsfristens utløp).

    Dokumentasjon: Skatteattest og merverdiavgiftsattest.

    Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3.1 (Krav 1: Skatteattester)
  • Lovlig etablert foretak: Firmaattest (norske leverandører) eller dokumentasjon på registrering i foretak-/fag-/handelsregister (utenlandske selskaper).

    Dokumentasjon: Firmaattest fra Brønnøysund / godtgjørelse på registrering i relevant register.

    Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3.2 (Krav 2)
  • Tilfredsstillende økonomisk og finansiell kapasitet (kredittverdighet) uten krav til sikkerhetsstillelse; kredittvurdering basert på siste regnskapstall.

    Dokumentasjon: Kredittvurdering utført av kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon til å drive slik virksomhet; årsregnskap inkl. noter mv. (oppdragsgiver angir forbehold om innhenting).

    Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3.3 (Krav 3)
  • Erfaring fra sammenlignbare oppdrag: inntil 3 relevante referanseoppdrag siste 3 år, inkludert verdi, tidspunkt og mottaker (navn, telefon, e-post), og krav om at leverandøren dokumenterer relevans.

    Dokumentasjon: Beskrivelse av inntil 3 relevante oppdrag med angitt verdi, tidspunkt og mottaker; evt. dokumentasjon ved å vise til kompetanse/personell leverandøren råder over.

    Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3.4 (Krav 4)
  • Leverandør må etterleve sikkerhetskrav for oppdraget (håndtering av ikke-offentlig informasjon, konfidensialitet, undertegne sikkerhetsavtale og etterleve krav).

    Dokumentasjon: Undertegnet sikkerhetsavtale inngått/etterlevd; bakgrunnssjekk kan gjennomføres av oppdragsgiver; konkrete krav fastsettes i sikkerhetsavtalen.

    Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 2.5; Kravspesifikasjon, pkt. 6.3
  • Krav til nøkkelpersonell: CV inkl. referanseprosjekter for hele teamet; oppgitt team skal benyttes; endringer krever godkjenning.

    Dokumentasjon: CV for hele teamet med referanseprosjekter.

    Kilde: Kravspesifikasjon, pkt. 6.4

Krav til tilbudet

berikelse
Fra konkurransegrunnlaget
  • Leverandør skal levere tilbud via TendSign innen tilbudsfrist; tilbudet skal utformes på norsk.Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 4.1 og 4.3
  • Prisskjema skal fylles ut og innleveres; tilbudspriser angis i vedlagt prisskjema.Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 4.2
  • Tilbudsbrevet skal inneholde bekreftelse på at prisskjemaer er kontrollerte og godkjente av representant med nødvendige fullmakter.Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 4.2
  • Tilbudet skal leveres i konkurransegjennomføringsverktøyet TendSign.Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 4.3
  • Ved inngivelse skal leverandøren fremskaffe kvalifikasjonsdokumenter og levere dem sammen med tilbudet innen angitt frist (tilleggsfrist kan gis for skatteattester).Kilde: Tilbudsinnbydelse, pkt. 3 (innledning) og pkt. 3.5

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
24.08.2026
Språk
norsk
Elektronisk katalog
Tillatt

Tildelingskriterier

berikelse
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
Pris20 %Se anbudsdokumentene
Kompetanse og team35 %Her vil følgende vektes: 1. CV til tilbudt kompetanse, relevant erfaring 2. Bredde og sammensetning av tilbudt kompetanse 3. Referanseinnhenting
Metodikk, oppdragsforståelse og gjennomføring45 %• forståelse av oppdraget • foreslått metodikk • plan for gjennomføring av delaktivitetene • struktur, sammenheng og kvalitet i den foreslåtte analysen • gjennomføringsmodell • evne til effektiv leveranse Det legges særlig vekt på håndtering av sentrale premisser, herunder EASP-avtalen.

Viktige kontraktskrav

berikelse
Fra konkurransegrunnlaget
  • Fastpris med bindende takpris; takprisen skal inkludere alle kostnader; arbeid utover avtalt pris krever skriftlig godkjenning.Kilde: Kravspesifikasjon, pkt. 7 og 8 (fastpris/takpris)
  • Oppdraget skal leveres som skriftlig sluttrapport/beslutningsgrunnlag og overordnet gjennomføringsplan (praktisk gjennomføring som opsjon).Kilde: Kravspesifikasjon, pkt. 4.8 og pkt. 5
  • Sikkerhet/konfidensialitet: leverandør må etterleve sikkerhetskrav, undertegne sikkerhetsavtale og håndtere ikke-offentlig informasjon forsvarlig.Kilde: Kravspesifikasjon, pkt. 6.3; Konsulentavtale, pkt. 1.15
  • Taushetsplikt mellom partene om forretningsmessige/personlige forhold; skal ikke hindre nødvendig deling for gjennomføring av oppdraget.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 1.14 og 7.10
  • Forsikring: leverandør skal ha tilstrekkelig forsikring til å dekke krav fra oppdragsgiver.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 1.16 og 7.11
  • Evaluering: evalueringsmøte etter 6 måneder, deretter minimum årlig; avtalte endringer/krav rettes innen tidsfrist.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 1.17 og 7.12
  • Lover og regler: leverandør forplikter seg til å levere i tråd med gjeldende lover/regler for produktene og følge gjeldende lover under drift.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 2 (Lovkrav) og pkt. 8
  • Prisjustering etter 1 år basert på konsumprisindeks for bransjen (SSB). Samme prinsipp ved eventuell forlengelse.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 4 og 10
  • Fakturering og betaling: faktura via EHF, netto 30 dager; ingen gebyrer; betaling innebærer ingen godkjenning; morarenter ved sen betaling; forskudd utbetales ikke.Kilde: Konsulentavtale, pkt. 1.6/7.2

Forbehold ved utdraget

berikelse
  • Dokumentteksten inneholder ikke oppgitte skatte-/firmaattestformat eller konkrete krav utover alder/typer dokumentasjon; detaljer kan ligge i vedlegg som ikke er inkludert.
  • Kravspesifikasjonen angir at praktisk gjennomføring inngår som opsjon, men omfang/utløsende betingelser og varighet for opsjonen er ikke fullt detaljert i teksten.
  • Konsulentavtale-dokumentet er merket Company Restricted; enkelte kontraktsbestemmelser eller vedlegg kan mangle fra utdraget.
  • Det er uklart hvordan «Bestillings- og avbestillingsrutiner» konkretiseres, da det vises til tilbudsdokument/tilbud.
  • Oppdragsstart fremgår som 05.10.2026 i konsulentavtalen, men selve oppdragsperioden/varigheten for hovedprosjektet er ikke eksplisitt oppgitt i utdraget.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

berikelse
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. Kan oppdragsgiver bekrefte hva som er forventet varighet/kalenderløp for “hovedprosjektet” (utredning) innen avtalen gjelder fra 05.10.2026, herunder når skriftlig sluttrapport/beslutningsgrunnlag skal leveres i praksis?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Riktig planlegging og ressursbruk for fastpris og metodikk avhenger av konkret leveranse- og milepelschedule.

    Kilde: Konsulentavtale - Utredning av utskillelse i eget AS (pkt. 1.3 og 1.18) og Kravspesifikasjon (pkt. 4.8 samt pkt. 5) samt Tilbudsinnbydelse (pkt. 1.3).
  2. I kravspesifikasjonen fremgår at “praktisk gjennomføring inngår som opsjon”. Kan oppdragsgiver presisere hva som menes med praktisk gjennomføring (eksempelvis prosjektstøtte, juridiske etableringsleveranser, overføringer, implementering) og hvilke leveranser som typisk inngår/ikke inngår i opsjonen?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonsomfang påvirker tilbudt fastpris (hva som er hovedprosjekt vs. opsjon) og leverandørens risikobilde.

    Kilde: Kravspesifikasjon (pkt. 1.3 og pkt. 11 Opsjon samt pkt. 4 og 4.8).
  3. Hvordan skal “Bestillings- og avbestillingsrutiner” forstås konkret i denne konkurransen: Hvem utløser bestilling, hvordan gis godkjenning, og hvilke frister/konsekvenser gjelder ved avbestilling etter at arbeid er igangsatt (eksempelvis adgang til å refundere påløpte kostnader)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig bestillings/avbestilling kan gi betydelig økonomisk og leveransemessig risiko ved fastpris.

    Kilde: Konsulentavtale (pkt. 1.18) samt Konsulentavtale (pkt. 7.13).
  4. Kan oppdragsgiver utdype hvilke konkrete “sentrale premisser” knyttet til EASP-avtalen som forventes at leverandøren håndterer i metodikk og analyse (jf. særlig vekt i tildelingskriteriene)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Tildelingskriteriene gir høy vekt til håndtering av EASP. Leverandøren trenger konkret innhold/risikopunkter for å optimalisere tilbudets metodikk.

    Kilde: Tilbudsinnbydelse (pkt. 6.3 og 6.2) samt Kravspesifikasjon (pkt. 3 og pkt. 4.3).
  5. I tildelingskriteriene for kompetanse og team (35%) fremgår “referanseinnhenting”. Kan oppdragsgiver beskrive hvordan referanser vil bli innhentet (hvem kontaktes, om det er avgrensninger i hva som kan spørres, og om leverandør kan foreslå kontaktpersoner/roller og gi samtykke)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker hvilke nøkkelpersoner/roller leverandøren bør inkludere og hvordan referansene dokumenteres.

    Kilde: Tilbudsinnbydelse (pkt. 6.2) og Kravspesifikasjon (pkt. 9.2).
  6. Hvordan skal oppdragsgiver håndtere og/eller vurdere “eventuelle deler av underlaget kan være ufullstendig” i praktisk gjennomføring: Hvilke typer mangler kan leverandøren forventes å håndtere (f.eks. behov for datainnhenting, avklaringer, antakelser), og hvordan skal dette påvirke aksept av leveransen innen fastpris?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Mangelfullt underlag er varslet, men det er uklart hvordan omfangsmessig usikkerhet skal balanseres mot fastpris og akseptanse kriterier.

    Kilde: Kravspesifikasjon (pkt. 4.1).
  7. Kan oppdragsgiver bekrefte forventet organisering av teamet hos leverandør (antall roller/nøkkelpersoner) og hvilke “endringer krever godkjenning” innebærer (tidsfrist for godkjenning og hvilke dokumentasjonskrav gjelder ved bytte)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Krav til nøkkelpersonell og godkjenning av endringer påvirker bemanningsplan, leveranser og risiko.

    Kilde: Kravspesifikasjon (pkt. 6.4) og Tilbudsinnbydelse (pkt. 6.2 / tildelingskriterier om team og tilgjengelighet).
  8. Oppdragsgiver tar forbehold om selv å innhente ytterligere informasjon i forbindelse med kredittvurdering (kvalifikasjonskrav Krav 3). Kan oppdragsgiver presisere hvilke elementer som typisk innhentes og hvordan leverandøren informeres/dokumenteres om dette gjøres før eller etter tilbudsinnlevering?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå prosess og tidskritiske forhold for å unngå kvalifikasjonsrisiko.

    Kilde: Tilbudsinnbydelse (pkt. 3.3 Krav 3).
  9. Kan oppdragsgiver spesifisere prisformatet i prisskjemaet: om takprisen skal dekke hele leveransen i hovedprosjektet og hvordan eventuelle tilleggstjenester (timespris) skal prises (inkludert hvilke timepriser/roller som forventes oppført)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne prise korrekt fastpris/takpris og opsjonsrelaterte aktiviteter må prisskjemaets logikk og kostnadsdrivere være fullt forstått.

    Kilde: Kravspesifikasjon (pkt. 8 Pris og betalingsbetingelser) og Tilbudsinnbydelse (pkt. 4.2).

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →