Kjøp av utførelsesentreprise for riving og oppføring av støttemur (Mur Q) ved Gamle Aker kirkegård

Kjøp av utførelsesentreprise for riving og oppføring av støttemur (Mur Q) ved Gamle Aker kirkegård. Omfatter bl.a. rigg/planlegging, riving av eksisterende natursteinmur og gjerde, grunnarbeider inkludert håndtering av forurensede masser (tilstandsklasse 3), betongarbeider (plasstøpt ny mur og tilhørende konstruksjoner) samt diverse utomhusar­beid (vekstjord/grasdekke/gangbane m.m.). Evalueringsgrunnlag er pris (totalpris) og regnings-/endringsarbeider personell/maskiner samt påslagsprosenter for bl.a. materialer, maskinleie, transport og innkjøpte tjenester.

• Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.

  Dokumentasjon: Egenerklæring (JA/NEI) – se konkurransegrunnlagets punkt 4.2.1.

  Kilde: Vedlegg 2 – Egenerklæringsskjema, avsnitt «Kvalifikasjonskrav» (pkt. «Krav knyttet til Leverandørens registrering…», henviser til konkurransegrunnlagets 4.2.1).
• Leverandøren skal ha økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle kontrakten.

  Dokumentasjon: Egenerklæring (JA/NEI) – se konkurransegrunnlagets punkt 4.2.2.

  Kilde: Vedlegg 2 – Egenerklæringsskjema, avsnitt «Økonomisk og finansiell stilling» (henviser til 4.2.2).
• Leverandøren skal ha erfaring fra lignende oppdrag (særlig mur- og betongarbeid).

  Dokumentasjon: Egenerklæring (JA/NEI) – dokumentasjonsgrunnlag/krav se konkurransegrunnlagets punkt 4.2.3.

  Kilde: Vedlegg 2 – Egenerklæringsskjema, avsnitt «Tilbyderens tekniske og faglige kvalifikasjoner» (henviser til 4.2.3).
• Leverandøren skal ha et kvalitetssikringssystem relevant for kontraktens innhold.

  Dokumentasjon: Egenerklæring (JA/NEI) – se konkurransegrunnlagets punkt 4.2.3.

  Kilde: Vedlegg 2 – Egenerklæringsskjema (henviser til 4.2.3).
• Leverandøren skal ha iverksatt miljøledelsestiltak som sikrer egnethet til å oppfylle kontraktens miljøbestemmelser.

  Dokumentasjon: Egenerklæring (JA/NEI) – se konkurransegrunnlagets punkt 4.2.3 (miljøbestemmelser henviser til kontraktens punkt 22).

  Kilde: Vedlegg 2 – Egenerklæringsskjema (henviser til 4.2.3 og kontraktens punkt 22).
• Leverandøren skal være egnet til å oppfylle kontraktskrav til aktsomhetsvurderinger for ansvarlig næringsliv (menneskerettigheter/anstendige arbeidsforhold, samt hindre miljøødeleggelser og korrupsjon).

  Dokumentasjon: Egenerklæring (JA/NEI) – se konkurransegrunnlagets punkt 4.2.3 (henviser til kontraktens punkt 20).

  Kilde: Vedlegg 2 – Egenerklæringsskjema (henviser til 4.2.3 og kontraktens punkt 20).

• Egenerklæringsskjema skal leveres som foreløpig dokumentasjonsbevis for kvalifikasjonskrav (bekreftelse JA/NEI) i henhold til FOA § 8-10 (1).Kilde: Vedlegg 2 – Egenerklæringsskjema (innledende tekst).
• Egenerklæringen skal undertegnes med navn, tittel samt dato og signatur.Kilde: Vedlegg 2 – Egenerklæringsskjema (signaturfelt).
• Tilbud skal leveres komplett utfylt med svar på alle forhold krevd i konkurransegrunnlaget; ellers kan tilbudet avvises.Kilde: Bilag 14 Prisskjema – «Generelt». (Henviser til at komplett utfylt tilbud er et krav.)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

27.08.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Entreprenøren skal oppgi timepriser, maskinpriser og påslagsprosenter som gjelder for eventuelle regnings- og endringsarbeider.Kilde: Bilag 14 Prisskjema – «Regnings- og endringsarbeider – Generelt».
• Timepriser/maskinpriser og påslagsprosenter skal inkludere alle indirekte kostnader (f.eks. sosiale utgifter, administrasjon, tilrettelegging, fortjeneste, reise/ventetid, verktøy/håndholdt utstyr).Kilde: Bilag 14 Prisskjema – «Regnings- og endringsarbeider – Generelt».
• Entreprenøren skal dokumentere timeforbruk for personell og maskiner, inkl. materialkostnader/innkjøpte tjenester/maskinleie/transport som grunnlag for påslagene.Kilde: Bilag 14 Prisskjema – «Regnings- og endringsarbeider – Generelt».
• Regnings- og/eller endringsarbeider avregnes med oppgitte påslagsprosenter på hhv. materialer/komponenter (netto selvkost ekskl. mva. tillagt), maskinleie (nettosenser), transport (transportørs satser) og innkjøpte tjenester (pris ekskl. mva. tillagt).Kilde: Bilag 14 Prisskjema – «Regnings- og/eller endringsarbeider påslagsprosenter».

• Konkurransegrunnlagets konkrete punktangivelser (f.eks. punkt 2, 3.2/3.3, 5.2) er nevnt i Bilag 14, men selve konkurransegrunnlaget er ikke vedlagt i teksten. Derfor kan ikke eksakt utforming/innhold i de andre punktene verifiseres her.
• Prisskjemaet viser at timepriser/-omfang skal oppgis, men selve timepriser i tabellene er ikke utfylt i utdraget. Bare omfang (timer) og krav til utfylling fremgår.
• Egenerklæringsskjemaet viser kvalifikasjonskrav, men detaljert dokumentasjonsgrunnlag utover JA/NEI og henvisninger til konkurransegrunnlagets punkt 4.2.x er ikke inkludert i utdraget.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I Bilag 14 Prisskjema er evalueringssum definert som totalpris ekskl. mva. (Mur Q) samt summene for regnings- og endringsarbeider personell og maskiner (ekskl. mva.). Kan Oppdragsgiver bekrefte at påslagsprosentene i pkt. «Regnings- og/eller endringsarbeider påslagsprosenter» ikke inngår direkte i evalueringssummen, men kun vil påvirke avregning ved eventuelle regnings-/endringsarbeider?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvilke prislinjer som faktisk gir uttelling i evalueringen for å prise riktig og unngå utilsiktede avvik.

   Kilde: Bilag 14 Prisskjema / «Evalueringssum»

2. I Bilag 14 Prisskjema skal timepriser/maskinpriser og påslagsprosenter inkludere alle indirekte kostnader (inkl. reisekostnader, ventetid, verktøy/håndholdt utstyr). Kan Oppdragsgiver presisere hvordan dere forventer at leverandøren håndterer «eventuelle materialkostnader» og «innkjøpte tjenester» som ikke dekkes av fagkategori og timesats (punktet «Innkjøpte tjenester… avregnes … tillagt 15 %»)? Skal disse i sin helhet prises som (dokumentert netto innkjøp ekskl. mva.) + 15 % påslag, uten ytterligere time-/overheadkomponenter?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklare avgrensninger mellom timepriser og påslag kan gi feil prising og risiko for avregningskonflikter.

   Kilde: Bilag 14 Prisskjema / «Regnings- og/eller endringsarbeider påslagsprosenter»

3. Konkurransegrunnlaget viser til NS 8405 og at kontraktsformular/standard kontraktsvilkår (inkl. bilag) ikke er lagt ved. Kan Oppdragsgiver bekrefte at relevante konkrete kontraktspunkter for miljøkrav og entreprenørens ansvar (for eksempel henvisningen i kvalifikasjonskrav til kontraktens punkt 22) vil bli tilgjengelig i fullstendig kontraktsdokumentpakke før kontraktsignering, og eventuelt opplyse om hvor i kontraktsformular/NS-del dette er beskrevet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren skal kunne vurdere risiko og oppfyllelse av miljøkrav, men dokumentutdraget viser henvisninger uten kontraktstekst.

   Kilde: Konkurransegrunnlaget punkt 4.2.3 (miljøledelsestiltak) / referanse «se kontraktens punkt 22» og punkt 1.3 (kontraktsformular/NS 8405 ikke vedlagt)

4. For regnings- og endringsarbeider i Bilag 14 oppgis estimert omfang (10 timer) for hver time-/maskinkategori. Kan Oppdragsgiver bekrefte at dette omfanget kun er estimater for prissammenligning/avregningsgrunnlag og ikke et volumkrav, og at faktisk avregning baseres på medgått tid/arbeid etter avtalt grunnlag i kontrakten?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå om «10 timer» betyr minimums-/opsjonsvolum eller bare et beregningsgrunnlag, ellers kan den kommersielle risikoen bli feil.

   Kilde: Bilag 14 Prisskjema / tabellene «Regnings- og/eller endringsarbeider personell» og «…maskiner»

5. I Tiltaksplan forurenset grunn (Bilag 1) fremgår det at entreprenør må opprette avtale med godkjente mottak i forkant for å unngå forsinkelser, og at entreprenøren må forsikre seg om at mottaker er godkjent for konsentrasjonene som er avdekket. Kan Oppdragsgiver opplyse hvilke avfallstyper/fraksjoner og EAL-/tilstandsklassegrunnlag som skal legges til grunn for tilbudsprisingen (for eksempel om dere legger til grunn «klasse 3» for alt som graves og kjøres bort, slik det omtales i kap. 7), samt om dere har en foretrukket mottakerliste eller forventet avfallsfraksjon?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Mottaksavtaler og avfallsfraksjon/EAL er avgjørende for kostnadsnivå, og leverandøren trenger avklarte grunnlag før prising.

   Kilde: Bilag 1 Tiltaksplan forurenset grunn / kapittel 8–9 og kapittel 7 (klasse 3 ved levering til deponi)

6. I Bilag 1 Tiltaksplan forurenset grunn står det at det ikke er gjennomførbart å sortere områdene fordi det anbefales å legge hele området til grunn som klasse 3 ved innlevering til deponi, men at stein/grovt materiale > 50 mm som ikke er synlig forurenset kan defineres som rene masser og «eventuelt sorteres ut». Kan Oppdragsgiver avklare hva som er terskelen for «ikke synlig forurenset» i praksis (kontrollmetode/befaringskriterier), og om slik ut-sortering vil bli akseptert av Oppdragsgiver som grunnlag for annen avfalls- eller deponikategori?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker både håndteringsmetode, logistikk og kostnader, og kan også gi tvist om dokumentasjon/aksept.

   Kilde: Bilag 1 Tiltaksplan forurenset grunn / kapittel 7 (stein og grovt materiale > 50 mm)

7. Tiltaksplanen beskriver at etableringen ikke skal medføre behov for tørre omgivelser for overvann, og at overvann infiltreres naturlig uten søknad om påslippstillatelse til Oslo VAV. Kan Oppdragsgiver bekrefte at dette også gjelder i alle faser (riving/graving og etablering av ny mur) og at entreprenøren ikke skal kalkulere med særskilte avvannings- eller pumpeløsninger utover det som følger av alminnelig rigg/HMS?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Vann-/avvanningstiltak kan gi stor kostnads- og fremdriftsrisiko hvis behov oppstår i en fase som ikke er tydelig avklart.

   Kilde: Bilag 1 Tiltaksplan forurenset grunn / kapittel 12 «Håndtering av vann i byggegrop bak mur Q»

8. Oppdragsgiver planlegger dialog med inntil tre leverandører basert på «foreløpig evaluering» på pris. Kan Oppdragsgiver bekrefte om dialog/forhandling primært vil gjelde revisjon av pris og/eller fremdriftsplan, og om leverandørene kan forvente at prisskjemaets timepriser/maskinpriser og påslagsprosenter også vil kunne forhandles (eller kun justering av totalpris)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hva som er «kommersiell bevegelighet» i dialogen for å planlegge sitt tilbud og forventninger til prosess.

   Kilde: Konkurransegrunnlaget punkt 5.1 og 5.2

9. Konkurransegrunnlaget angir at tilbudsbefaring avholdes og referat gjøres tilgjengelig i KGV. Kan Oppdragsgiver opplyse om det vil gis en skriftlig oppsummering av alle avklaringer/spørsmål og eventuelle konsekvenser for mengdebeskrivelse/Bilag 13/13A, eller kun referat?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dersom befaring avdekker forhold som påvirker prising (f.eks. tilgjengelighet, rigg, geotekniske eller miljøtekniske forhold), må leverandøren vite om og hvordan dette operasjonaliseres i konkurransegrunnlaget.

   Kilde: Konkurransegrunnlaget punkt 3.2 og punkt 3.13