Heivegen og Skarhaugvegen separering

Kontrakt om levering av vannledningsarbeid på Veiteborvegen–Klubben for Karmøy kommune, i samsvar med kontraktsdokumentene og NS 8405. Kontraktsutkastet regulerer bl.a. mengdekontroll, regningsarbeider, sikkerhetsstillelse, forsikring og tidsfrister.

• Forelegge byggherren forsikringsbevis for kontroll.Kilde: Pkt. 8 FORSIKRING (a) Forsikring av kontraktsarbeidet
• Forelegge byggherren forsikringsbevis for kontroll.Kilde: Pkt. 8 FORSIKRING (b) Ansvarsforsikring

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

07.09.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Tillatt

• Entreprenøren leverer kontraktsarbeidet (Veiteborvegen–Klubben vannledning) i samsvar med avtalte kontraktsdokumenter inkl. NS 8405.Kilde: Pkt. 2 KONTRAKTSARBEIDER
• Kontrakten reguleres ikke for prisstigning.Kilde: Pkt. 3 KONTRAKTSSUM
• Mengdeposter reguleres, med unntak av rund-sum poster; etter at graving er startet kan ikke grøftedybder korrigeres.Kilde: Pkt. 4 MENGDEKONTROLL
• Ved regningsarbeider skal det benyttes enhetspriser og påslag som gitt i tilbudet.Kilde: Pkt. 5 REGNINGSARBEIDER
• Entreprenøren stiller sikkerhet: 10 % i utførelsestiden og 3 % i reklamasjonstiden (de tre første årene etter overtakelsen).Kilde: Pkt. 6 ENTREPRENØRENS SIKKERHETSSTILLELSE
• Byggherren stiller ingen sikkerhet.Kilde: Pkt. 7 BYGGHERRENS SIKKERHETSSTILLELSE
• Forsikringsbevis skal forelegges senest 14 dager etter kontraktsinngåelse (for både kontraktsarbeid og ansvarsforsikring).Kilde: Pkt. 8 FORSIKRING (a) og (b)
• Fastsette tidsfrister: arbeidene starter (dato/årstall ikke fylt ut) og skal ferdigstilles innen angitt frist (ikke fylt ut).Kilde: Pkt. 9 TIDSFRISTER
• Tvister - oppmann: Ingen oppmann oppnevnt.Kilde: Pkt. 10 TVISTER - OPPMANN
• Alminnelige kontraktsbestemmelser: NS 8405 gjelder med endringer som framkommer i anbudet.Kilde: Pkt. 11 ALMINNELIGE KONTRAKTSBESTEMMELSER

• Arbeidsstart og ferdigstillelsesdato/tidsfrist er ikke spesifisert (vises som XXXX/XX XXX).
• Konkret kontraktssum og beløp for sikkerhet/forsikring er markert som XXX/xxxxx (ikke oppgitt i teksten).
• Det er ikke oppgitt formelle kvalifikasjonskrav eller tildelingskriterier i det gjengitte utdraget (dette ser ut til å være kontraktutkast, ikke konkurransegrunnlag for valg).

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. For kontraktarbeidet «Veiteborvegen–Klubben vannledning»: kan dere presisere forventet oppstartsdato og konkret ferdigstillelsesfrist (arbeidene starter … og skal være ferdigstilt innen …), slik at vi kan planlegge bemanning og framdrift?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uspesifiserte tidsfrister (XXXX/XX) gjør det vanskelig å prise kapasitet, ressursplan og eventuelle innkalkulerte rigg-/overlappingkostnader.

   Kilde: Kap. 9 TIDSFRISTER

2. I kap. 6 «Entreprenørens sikkerhetsstillelse» står sikkerheten som 10 % i utførelsestiden og 3 % i reklamasjonstiden (tre første årene) men med beløp angitt som «XXX XXX». Kan dere bekrefte hvilket kontraktsbeløp prosentene skal beregnes av (kontraktssum ekskl. mva eller inkl. mva), og oppgi korrekt sikkerhetsbeløp?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Riktig sikringsgrunnlag og beløpsstørrelse påvirker kostnaden til bankgaranti/forsikringsløsning.

   Kilde: Kap. 6 ENTREPREPRENØRENS SIKKERHETSSTILLELSE

3. I kap. 3 «Kontraktssum» og kap. 6 «Entreprenørens sikkerhetsstillelse» er beløp markert som «xxxxx/XXX XXX». Kan dere oppgi grunnlaget/definisjonen for disse beløpene (anbudssum ekskl. mva, mva-komponent separat, og hvilket beløp som legges til grunn for sikkerhet), slik at vi kan kalkulere riktig?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklare tallgrunnlag kan gi feil prising og feil tilbudt/etterspurt sikkerhetsbeløp.

   Kilde: Kap. 3 KONTRAKTSSUM og Kap. 6 ENTREPRENØRENS SIKKERHETSSTILLELSE

4. Kap. 4 «Mengdekontroll» sier at alle poster reguleres, med unntak av rundsum-poster, og at etter at graving er startet kan ikke grøftedybder korrigeres. Kan dere presisere hva som menes med «grøftedybder» i dette prosjektet (til faktisk dybde/overdekning/ledningsposisjon) og hvilke konsekvenser dette får for oss ved endringer som skyldes forhold på stedet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kravet om at dybder ikke kan korrigeres etter oppstart kan innebære betydelig risiko; det bør avklares hva som er endringsstyrt og hvordan avvik håndteres.

   Kilde: Kap. 4 MENGDEKONTROLL

5. Kap. 5 «Regningsarbeider» viser til enhetspriser og påslag som gitt i tilbudet. Kan dere bekrefte hvilke enhetspriser og hvilket påslag som er relevante for regningsarbeid (samme som i prisskjema/tilbudets kalkyle), og om dere har konkrete regler for timelønns-/maskin-/materiellpåslag ved endrings- og regningsarbeider?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise endringsarbeid riktig må man forstå hvilke rater/påslag som faktisk vil bli lagt til grunn.

   Kilde: Kap. 5 REGNINGSARBEIDER

6. I kap. 8 «Forsikring» er både «Forsikring av kontraktsarbeidet» og «Ansvarsforsikring» formulert med samme krav om forsikringsbevis «senest 14 dager etter kontraktsinngåelse». Kan dere presisere hvilke konkrete forsikringer som kreves for dette prosjektet (type dekning, dekningsbeløp/ansvarsgrenser), og om «14 dager» er absolutt frist eller kan justeres ved oppstart?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Ulike forsikringstyper/dekningsgrenser påvirker både premie og om vi kan levere dokumentasjon i tide.

   Kilde: Kap. 8 FORSIKRING

7. Kap. 10 «TVISTER - OPPMANN» angir «Ingen». I NS 8405-kontekst: Kan dere bekrefte hvordan tvister skal håndteres uten oppmann, og om det finnes en egen prosedyre/avklaring i konkurransedokumentene (f.eks. hvilke formelle skritt og frister gjelder)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tvisteløsningsmekanismen påvirker risikobilde og administrativ håndtering ved uenighet.

   Kilde: Kap. 10 TVISTER - OPPMANN

8. Kontrakten reguleres ikke for prisstigning (kap. 3). Kan dere bekrefte om det finnes noen avgrensninger/alternativer i konkurransegrunnlaget (for eksempel indekseringsmulighet ved lange frister), eller om vi må prise fullt pris-/kostnadsrisiko uten prisjustering i hele kontraktsperioden?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Lang varighet uten prisjustering kan gi høy risiko for entreprenørens kostnadsutvikling; dette bør avklares i tilbudskalkylen.

   Kilde: Kap. 3 KONTRAKTSSUM

9. Avtaledokumentet (kap. 2) viser til flere dokumenter: «Anskaffelsesrapport», «notat fra kontraktsmøte», «referat fra anbudsbefaring» og «konkurransedokumenter m/ tilhørende tegninger». Kan dere bekrefte endelig dokumenthierarki/prioritet ved motstrid, spesielt mellom «konkurransedokumenter», «tegningsgrunnlag» og eventuelle endringer/avklaringer i møtereferater?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Ved motstrid i prosessdokumenter må vi vite hva som gjelder for å levere riktig og unngå tvist om tolkning.

   Kilde: Kap. 2 KONTRAKTSARBEIDER (dokumentliste) og Kap. 11 ALMINNELIGE KONTRAKTSBESTEMMELSER