Anskaffelse av sjøkabel

Dokumentet inneholder kun overskrifter/innholdfortegnelse for Bilag 2 «Leverandørens besvarelser» og viser til punkt 1 «Leverandørs besvarelse på kravspesifikasjon». Selve kravinnholdet for oppdraget fremgår ikke av den gjengitte teksten.

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

04.09.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Utdraget inneholder ikke selve beskrivelsene av krav eller innhold i punkt 1, kun tittel og innholdfortegnelse.
• Det fremgår ikke om dokumentet inneholder spesifikke kvalifikasjons-, innleverings-, tildelings- eller kontraktskrav utover at det er et bilag med leverandørbesvarelser.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I Bilag 2 “Leverandørens besvarelser (Krav fra Kunde går foran besvarelse fra Leverandør)” ber vi om en presisering av hvordan motstrid skal håndteres mellom (i) kravspesifikasjonen/kravdokumentene og (ii) leverandørens svar i Bilag 2: Hvilket dokumentformat og hvilke formuleringer regnes som rettslig bindende, og hvordan skal vi tolke avvik i våre egne/oppgitte besvarelser?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Når et bilag uttrykkelig sier at krav fra kunde går foran, bør oppdragsgiver presisere tolkningsrekkefølge og hvilken del som er bindende, slik at leverandøren priser riktig og unngår tilbud som ikke samsvarer med regelverket.

   Kilde: Bilag 2 Leverandørens besvarelser (Krav fra Kunde går foran besvarelse fra Leverandør)

2. Bilag 2 inneholder punkt 1 “Leverandørs besvarelse på kravspesifikasjon”, men utdraget vi har tilgang til viser kun overskrift og innholdsfortegnelse. Kan oppdragsgiver oversende selve innholdet i Bilag 2 punkt 1 (inkl. alle underpunkter/kravlinjer), eller bekrefte hvor i dokumentpakken kravspesifikasjonen og bilaget er tilgjengelig slik at vi kan sikre komplett og korrekt besvarelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å kunne levere et tilbud som samsvarer med kravene og eventuelle avklaringer i Bilag 2, må leverandøren se det faktiske innholdet i bilaget/punkt 1.

   Kilde: Bilag 2 Leverandørens besvarelser – 1 Leverandørs besvarelse på kravspesifikasjon

3. Oppdragsgiver: Vennligst bekreft om Bilag 2 er ment å være en del av tilbudets bindende innhold (f.eks. som del av kontraktsgrunnlaget) eller primært en administrativ “besvarelse” som kun brukes til avklaring. Hvis Bilag 2 er bindende, ber vi også om å få tydeliggjort hva som konkret er bindende i hver besvarelseskolonne/tekst.

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uavklart om bilaget er bindende eller kun informativt påvirker leverandørens tilbudsstruktur, risiko og korrekthet i kontraktsoppfyllelse.

   Kilde: Bilag 2 Leverandørens besvarelser (Krav fra Kunde går foran besvarelse fra Leverandør)

4. Når krav fra kunde går foran besvarelse fra leverandør: Kan oppdragsgiver angi hvordan evaluering/kravoppfyllelse skal dokumenteres der leverandørens besvarelse i Bilag 2 avviker (f.eks. “ikke mulig”, “forutsetning”, “alternativ løsning”) fra kundens opprinnelige krav? Hvilke dokumenter skal vi vise til i tilbudet for å bevise oppfyllelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå hvilken dokumentasjon som skal til for å bli ansett oppfyllende når bilagets svar kan inneholde forutsetninger/avvik.

   Kilde: Bilag 2 Leverandørens besvarelser – Bilagstekst om at krav fra Kunde går foran besvarelse fra Leverandør

5. Kan oppdragsgiver presisere hvordan vi skal forholde oss til “Revised 8/5/2026 1:02:13 PM”/revisjonsdatoer som fremgår i dokumentutdraget: Er det flere versjoner av Bilag 2 i konkurransen, og i så fall hvilken versjon skal vi legge til grunn som endelig i tilbudet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Versjonsforvirring kan gi at leverandøren baserer seg på feil bilagsinnhold og dermed leverer et tilbud som ikke samsvarer med gjeldende kravgrunnlag.

   Kilde: Bilag 2 – dokumentheader “Revised 8/5/2026 1:02:13 PM”

6. I Bilag 2 fremgår det at det finnes “Table of contents” og at punkt 1 er “Leverandørs besvarelse på kravspesifikasjon”. Kan oppdragsgiver bekrefte om Bilag 2 skal fylles ut av leverandøren i denne konkurransen (og i så fall hvordan/med hvilke svarfelter), eller om Bilag 2 kun er ment å vise allerede gjennomførte avklaringer/besvarelser?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det er avgjørende å vite om bilaget er et innleveringskrav som skal fylles ut, eller om det kun er vedlegg som leverandøren skal bruke som informasjon.

   Kilde: Bilag 2 Leverandørens besvarelser – 1 Leverandørs besvarelse på kravspesifikasjon