Tromsø kommune
Utførelsesentreprise Brensholmen utdyping
Kontraktsarbeidet omfatter utdyping i sjø ved mudring og sprenging av berg ned til kote -9 med referanse sjøkartnull. Prosjektet vil gjøre det mulig for større fartøy å anløpe Brensholmen havn. Prosjektet vil gjennomføres som en utførelsesentreprise etter NS8405. Prosjekterende er Multiconsult.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Tromsø kommune skal utdype sjøbunnen utenfor kaianlegget til Ivan Lorentzen Fiskeforretning AS på Brensholmen til kote -9 (Sjøkartnull). Utdypingen omfatter mudring av løsmasser (bl.a. skjellsand/korallsilt og leire) og sprengning/mudring av berg. Mudringsmasser, inkl. forurensede sedimenter, skal deponeres i strandkantdeponi etablert av Lorentzen Eie AS (tett omfatningsmolo); ved fullt deponi brukes midlertidig lagringsplass like bak. Det skal utføres kontursprengning for jevn og stabil bergskjæring, samt vibrasjonsmålinger og ev. bygningsbesiktigelse før sprengning på relevante bygg/kaia.
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Utarbeidelse av prosjektspesifikk kontrollplan for grunnarbeider og pelearbeider, inkludert kontrollpunkter knyttet til utdypning og sprengning.Kilde: Kapittel 6 Kontrollplan
- Utarbeidelse av en eventuell tiltaksplan for arbeider på sjø (ved behov relatert til forurensede masser).Kilde: Kapittel 5 SHA
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 04.09.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Tillatt
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Strandkantdeponiet (tett omfatningsmolo) skal være ferdig etablert før oppstart mudring.Kilde: Sammendrag
- Alle mudringsmasser (rene og forurensede sjøbunnssedimenter) skal tas imot og deponeres i strandkantdeponiet; kan ikke avvannes direkte i sjø.Kilde: Sammendrag / kapittel 4 Utdypningsområde
- Dersom strandkantdeponiet blir fullt, skal mudringsmasser legges på midlertidig lagringsplass like bak deponiet.Kilde: Sammendrag / kapittel 1 Innledning / kapittel 4 Utdypningsområde
- Avvanning av mudringsmasser skal i størst mulig grad skje gjennom egnet filterbarriere i strandkantdeponiet.Kilde: Kapittel 4 Utdypningsområde
- Rensk av berg der det skal undersprenges: minst 1 meter innenfor bergskjæringen; undersprengte masser/sprengstein behandles som rene masser og kan brukes/legges på deponi (angitt prosedyre).Kilde: Kapittel 4 Arbeidsprosedyre
- Kontursprengning av bergskjæring til kote -9, med tilpasning av ladningsmengde for jevn skjæringsflate. Toleranse: gjenstående skjæring skal tilfredsstille toleranseklasse 2 (bergknøler maks 0,5 m innenfor endelig flate).Kilde: Kapittel 4 Sprengningsarbeider
- Geometri-/sikkerhetsavstander for sprengning: avstand mellom front av omfatningsmolo og topp av bergskjæring min. 1,0 m; ved sprenging foran eksisterende kai skal det opprettholdes sikkerhetsavstand 5 m fra topp av bergskjæring inn til ytterste pelerad.Kilde: Kapittel 4 Sprengningsarbeider
- Vibrasjonsmålinger skal utføres i hele perioden sprengningsarbeider pågår; entreprenør har ansvar for å gjennomføre målingene og tilpasse bore- og sprengningsopplegg basert på måleresultatene.Kilde: Kapittel 4 Sprengningsarbeider
- Sensorer for vibrasjonsmåling skal plasseres så nært sprengningssted som mulig (eksakt plassering vurderes). NS8141-1:2022 skal følges.Kilde: Kapittel 4 Sprengningsarbeider
- Bygningsbesiktigelse før sprengning for bygg som ligger opp til 50 m fra sprengningssted; utføres etter NS 8141-4:2021 (omfatter eksisterende kai og angitt industribygg).Kilde: Kapittel 4 Sprengningsarbeider
- Utføre utdypingsarbeider i henhold til oppgitt arbeidsprosedyre (mudring av øvre 0,5 m, mudring til kote -9, lukking/avslutning med fiberduk klasse 3 og minimum 30 cm avrettingslag 0-32 mm, rensk og kontursprengning).Kilde: Kapittel 4 Arbeidsprosedyre
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Bergoverflate i mengdeberegningene er interpolert mellom sonderingspunkter; variasjon mellom borpunkter og benyttet bergoverflate medfører usikkerhet (kapittel Mengdeberegning).
- Sjøbunnen er ikke kartlagt nylig og kan variere fra benyttet kartgrunnlag (kapittel Mengdeberegning).
- Det er ikke utført geologisk kartlegging av området; geologiske forhold er hentet fra NGU-kart og kan variere lokalt (kapittel 4 Sprengningsarbeider).
- Det kan påtreffes morenemasser i utdypingsområdet; disse forventes å være tungt mudderbare (kapittel 4 Utdypningsområde).
- Det er stor sannsynlighet for at masser fra ca. 0,5 m dybde er rene, men det må tas miljøtekniske prøver for å bekrefte (kapittel 4 Utdypningsområde).
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I Vedlegg 9 Tilbudsskjema står at «regningsarbeider føres til sum i konkurransen, men vil ikke inngå i kontraktssum», og at regningsarbeid gjøres opp etter medgåtte timer og skal avtales skriftlig før oppstart. Kan oppdragsgiver bekrefte om det i denne konkurransen er tenkt at det i praksis vil bli etablert regningsarbeider for deler av mudring/sprengning/avvanning—eller om leverandøren skal prise alt som fast mengde innenfor mengdebeskrivelsen (kapittel 03 Grunnarbeider)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Det påvirker innkjøps- og prisingstrategi (fastpris vs. forventet timebasert styring) og risiko for leverandøren.
Kilde: Vedlegg 9 Tilbudsskjema – kapittel 99 Regningsarbeider / «Konkurransens betingelser»Arbeidsprosedyren beskriver at det skal mudres «øverste 0,5 m» med miljøgrab, og at resten mudres til kote -9 og deretter renskes til berg (minimum 1 meter innenfor bergskjæringen). Hvordan skal leverandøren måle/avgrense når «øverste 0,5 m» er ferdig, og når overgang skjer til neste prosedyresteg—ved hjelp av hvilken referanse (kote/målemetode/innmåling) og hvem fastsetter oppmålt avgrensning?
Hvorfor det er verdt å spørre: Nøyaktig grense for arbeidsomfang er sentralt for å unngå tvister og feilprising per prosedyresteg.
Kilde: Vedlegg 3 10252952-RIG-NOT-003 – kapittel 4 Arbeidsprosedyre (punktene 1–4) / Figur 4-1I arbeidsprosedyren står det at det ikke legges opp til remudring, og at kommunen må gi beskjed til Lorentzen når skråningene er klare til å erosjonssikres. Hvilke konkrete kontroll-/akseptkriterier gjelder for at skråningene skal anses «klare», og hvilken frist/plan kommuniseres mellom partene (leverandør–Lorentzen–kommunen) før erosjonssikring igangsettes?
Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende oppgjørskriterier og grensesnitt kan gi stopp i produksjon og risiko for kostnadsbærende arbeid.
Kilde: Vedlegg 3 10252952-RIG-NOT-003 – kapittel 4 UtdypningsområdeDokumentasjonen angir vibrasjonsgrenser basert på «industribygg» (72 mm/s) og «kaia» (124,1 mm/s) samt at NS8141-1:2022 krever vibrasjonsmålinger i hele sprengningsperioden. Kan oppdragsgiver spesifisere: (1) hvilke målepunkter/objekter som anses som referansegrunnlag, (2) hvor ofte/intervallet mellom salver målinger skal tas, og (3) hvilken beslutningsregel som gir krav om justering av bore- og sprengningsopplegg (f.eks. grenseverdi overskridelse/tiltakskrav)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne prise rigg/beredskap og operasjonell styring; måle- og tiltakskriterier må være tydelige for å styre risiko.
Kilde: Vedlegg 3 10252952-RIG-NOT-003 – kapittel 4 SprengningsarbeiderSprengning omtales som «kontursprengning» med krav til toleranseklasse 2 (gjenstående skjæring: bergknøler maks 0,5 m innenfor prosjektert endelig flate). Hvilken akseptmetode benyttes ved kontroll av toleranseklasse 2 (f.eks. oppmåling/innmåling av skjæringsflate, laserskanning, visuell kontroll), og hvem utfører/fastsetter godkjenning?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kontrollmetode og beslutningstaker påvirker kostnader til måling/etterarbeid og omfang av eventuelle utbedringer.
Kilde: Vedlegg 3 10252952-RIG-NOT-003 – kapittel 4 Sprengningsarbeider (avsnitt om toleranseklasse 2)Bergskjæringen skal renskes og det angis «avstand mellom front av omfatningsmoloen og topp av bergskjæring minimum 1,0 m» samt «sikkerhetsavstand på 5 m fra topp av bergskjæring og inn til ytterste pelerad for kai». Kan oppdragsgiver avklare om disse avstandene er absolutte krav i alle punkter, og hvordan de dokumenteres (innmåling mot tegning -903/-907/-908/-909 eller annet grunnlag)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Avstandskrav er direkte knyttet til sprengningsplan og risiko for omarbeid; leverandøren må vite hvordan kravene kontrolleres.
Kilde: Vedlegg 3 10252952-RIG-NOT-003 – kapittel 4 Sprengningsarbeider (avstandskrav)Mengdeberegningen er basert på interpolert bergoverflate og kartgrunnlag for sjøbunn som «kan variere». Hvordan håndterer oppdragsgiver avvik fra de estimerte mengdene (5736 m³ løsmasser, 1600 m³ berguttak, 3800 m² areal) i oppgjøret—er det forutsatt prisjustering/kompensasjon, eller er dette risikoen fullt ut hos entreprenøren i utførelsesentreprisen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Usikker mengdegrunnlag må knyttes til kontraktens pris- og endringsmekanismer for at leverandøren skal prise riktig risiko.
Kilde: Vedlegg 3 10252952-RIG-NOT-003 – kapittel Mengdeberegning (avsnitt om interpolering/kartgrunnlag) og angitte mengderI kapittel 4 Utdypningsområde står det at mudringsmasser er forurenset, og at «så langt som mulig skal de avvannes gjennom egnet filterbarriere i strandkantdeponiet» og at de ikke kan avvannes direkte i sjø. Hvilke minimumskrav stiller oppdragsgiver til filterbarriere (type/klasse/tykkelse/funksjonskrav) innenfor kontrakten, og hvem leverer/etablerer dette i praksis (entreprenør eller Lorentzen Eie AS)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Avvanningsløsning er kostnadsdrivende; uklart grensesnitt kan gi forsinkelser eller kostnadsansvar.
Kilde: Vedlegg 3 10252952-RIG-NOT-003 – kapittel 4 Utdypningsområde (avvanning og filterbarriere) samt kapittel 3 Prosjekteringsforutsetninger / arbeidsprosedyre (steg 2 og deponi)Veiledende fremdriftsplan (Vedlegg 8) viser «Nødvendige avklaringer», «Statsforvalter: sende søknad / behandlingstid», samt at entreprenøranskaffelse og utførelse starter etter tildeling. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke milepæler/styrende frister som er forutsetninger for oppstart mudring (f.eks. ferdigstillelse av strandkantdeponi, godkjent søknad), og om det foreligger forventet oppstartsdato/betingelser leverandøren må planlegge etter?
Hvorfor det er verdt å spørre: Fremdriftsplanen påvirker bemanning, tilgjengelighet av utstyr og kostnadsrisiko ved oppstartsforsinkelser.
Kilde: Vedlegg 8 Veiledende fremdriftsplan.xlsx (ark Fremdrift / milepæler: strandkantdeponi, Statsforvalter, tildeling, opprigg/mudring)
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →