Setesdal Miljø & Gjenvinning IKS

Anskaffelse av krokbil

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Setesdal Miljø og Gjenvinning har behov for anskaffelse av én ny krokbil/renovasjonsbil. Formålet med anskaffelsen er å dekke virksomhetens behov for en driftsmessig robust og hensiktsmessig krokbil/renovasjonsbil til bruk i et stort geografisk arbeidsområde, herunder til bruk under enkelte langturer. Kjøretøyet skal ha en rekkevidde på minimum 500 km uten fylling eller lading. Det skal videre være tilstrekkelige fyllings- eller lademuligheter mellom Evje og Hovden for det tilbudte kjøretøyet og dens tilbudte drivstoffteknologi. Dette innebærer at kjøretøyet skal kunne gjennomføre tur/retur Hovden fra Evje, og deretter kunne kjøre ytterligere 150 km uten behov for ny fylling eller lading under alle forhold. Oppdragsgiver ønsker tilbud på en opsjon for serviceavtale på høyeste nivå for det tilbudte kjøretøyet. Opsjonen skal sikre oppdragsgiver tilgang til et omfattende og forutsigbart service- og vedlikeholdsopplegg i avtaleperioden. Avtalen skal bidra til høy oppetid, god driftsstabilitet og forutsigbarhet knyttet til løpende driftskostnader. For ytterligere informasjon om anskaffelsens innhold vises det til del 2 bilag 1 Oppdragsgivers kravspesifikasjon.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Setesdal Miljø & Gjenvinning IKS
Juridisk type kjøper
Offentlig virksomhet
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Anskaffelse av krokbil
Beskrivelse
Setesdal Miljø og Gjenvinning har behov for anskaffelse av én ny krokbil/renovasjonsbil. Formålet med anskaffelsen er å dekke virksomhetens behov for en driftsmessig robust og hensiktsmessig krokbil/renovasjonsbil til bruk i et stort geografisk arbeidsområde, herunder til bruk under enkelte langturer. Kjøretøyet skal ha en rekkevidde på minimum 500 km uten fylling eller lading. Det skal videre være tilstrekkelige fyllings- eller lademuligheter mellom Evje og Hovden for det tilbudte kjøretøyet og dens tilbudte drivstoffteknologi. Dette innebærer at kjøretøyet skal kunne gjennomføre tur/retur Hovden fra Evje, og deretter kunne kjøre ytterligere 150 km uten behov for ny fylling eller lading under alle forhold. Oppdragsgiver ønsker tilbud på en opsjon for serviceavtale på høyeste nivå for det tilbudte kjøretøyet. Opsjonen skal sikre oppdragsgiver tilgang til et omfattende og forutsigbart service- og vedlikeholdsopplegg i avtaleperioden. Avtalen skal bidra til høy oppetid, god driftsstabilitet og forutsigbarhet knyttet til løpende driftskostnader. For ytterligere informasjon om anskaffelsens innhold vises det til del 2 bilag 1 Oppdragsgivers kravspesifikasjon.
Prosedyreidentifikator
1c6332c7-6be4-41e1-8483-0ff8e11e35c4
Intern identifikator
I/A
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
Hovedtrekkene i prosedyren
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Varer
Hoved klassifisering
Kjøretøyer til avfall
Ytterligere klassifisering
Motorkjøretøyer til spesielle formål
Ytterligere klassifisering
Renovasjonsvogner
2.1.2 Sted for gjennomføring
Hvor som helst
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
Direktiv 2014/24/EU
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
Notice
Corruption
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
Fraud
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
Money laundering or terrorist financing
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
Participation in a criminal organisation
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42)
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
Child labour and including other forms of trafficking in human beings
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
Breaching of obligations in the fields of environmental law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching of obligations in the fields of labour law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching of obligations in the fields of social law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition
Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
Grave professional misconduct
Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure
Har leverandøren:a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt,b) unnlatt å gi slike opplysninger,c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, ellerd) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure
Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt slik denne er angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure
Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
Early termination, damages, or other comparable sanctions
Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds
Følgende av avvisningsgrunnene i anskaffelsesforskriften § 24-2 er rent nasjonale avvisningsgrunner: • § 24-2 (2). I denne bestemmelsen er det angitt at oppdragsgiver skal avvise en leverandør når han er kjent med at leverandøren er rettskraftig dømt eller har vedtatt et forelegg for de angitte straffbare forholdene. Kravet til at oppdragsgiver skal avvise leverandører som har vedtatt forelegg for de angitte straffbare forholdene er et særnorsk krav. • § 24-2 (3) bokstav i. Avvisningsgrunnen i ESPD-skjemaet gjelder kun alvorlige feil i yrkesutøvelsen, mens den norske avvisningsgrunnen også omfatter andre alvorlige feil som kan medføre tvil om leverandørens yrkesmessige integritet.
Breaching obligation relating to payment of social security contributions
Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Breaching obligation relating to payment of taxes
Har leverandøren unnlatt å oppfylle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Business activities are suspended
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Bankruptcy
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Arrangement with creditors
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Insolvency
Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Assets being administered by liquidator
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0000
Tittel
Anskaffelse av krokbil
Beskrivelse
Setesdal Miljø og Gjenvinning har behov for anskaffelse av én ny krokbil/renovasjonsbil. Formålet med anskaffelsen er å dekke virksomhetens behov for en driftsmessig robust og hensiktsmessig krokbil/renovasjonsbil til bruk i et stort geografisk arbeidsområde, herunder til bruk under enkelte langturer. Kjøretøyet skal ha en rekkevidde på minimum 500 km uten fylling eller lading. Det skal videre være tilstrekkelige fyllings- eller lademuligheter mellom Evje og Hovden for det tilbudte kjøretøyet og dens tilbudte drivstoffteknologi. Dette innebærer at kjøretøyet skal kunne gjennomføre tur/retur Hovden fra Evje, og deretter kunne kjøre ytterligere 150 km uten behov for ny fylling eller lading under alle forhold. Oppdragsgiver ønsker tilbud på en opsjon for serviceavtale på høyeste nivå for det tilbudte kjøretøyet. Opsjonen skal sikre oppdragsgiver tilgang til et omfattende og forutsigbart service- og vedlikeholdsopplegg i avtaleperioden. Avtalen skal bidra til høy oppetid, god driftsstabilitet og forutsigbarhet knyttet til løpende driftskostnader. For ytterligere informasjon om anskaffelsens innhold vises det til del 2 bilag 1 Oppdragsgivers kravspesifikasjon.
Intern identifikator
I/A
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Varer
Hoved klassifisering
Kjøretøyer til avfall
Ytterligere klassifisering
Motorkjøretøyer til spesielle formål
Ytterligere klassifisering
Renovasjonsvogner
Alternativer
Kjøper forbeholder seg retten til tilleggskjøp fra entreprenøren, som beskrevet her
Det skal gis tilbud på en opsjon for serviceavtale på høyeste nivå for det tilbudte kjøretøyet. Opsjonen skal sikre oppdragsgiver tilgang til et omfattende og forutsigbart service- og vedlikeholdsopplegg i avtaleperioden. Avtalen skal bidra til høy oppetid, god driftsstabilitet og forutsigbarhet knyttet til løpende driftskostnader.
5.1.2 Sted for gjennomføring
Hvor som helst
Tilleggsinformasjon
5.1.3 Anslått varighet
Annen varighet
Ukjent
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Sann
5.1.7 Strategiske anskaffelser
Anskaffelsen omfattes av Europaparlamentet og Rådet 2009/33/EF (direktivet om rene kjøretøy – CVD)
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Notice
Kriterium Enrolment in a trade register
Beskrivelse
Leverandøren skal være registrert i et foretaksregister, faglig register eller et handelsregister i den staten leverandøren er etablert. Dokumentasjonskrav: • Norske selskaper: Firmaattest ikke eldre enn 6 måneder • Utenlandske selskaper: Godtgjørelse på at selskapet er registrert i foretaksregister, faglig register eller et handelsregister i den staten leverandøren er etablert
Kriterium Financial ratio
Beskrivelse
Leverandør skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle kontrakten. Påkrevd kapasitet vurderes i forhold til avtalens verdi, ytelser, risiko og varighet. Dokumentasjonskrav: Kredittvurdering fra et anerkjent kredittvurderingsselskap basert på siste kjente regnskapstall. Nøkkeltallene i regnskapet må fremgå sammen med en vurdering av leverandørens betalingserfaring.
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Miljø
Beskrivelse
Tildelingskriteriet miljø vurderes på grunnlag av tilbudt drivstoffteknologi for kjøretøyet.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
30
Kriterium
Type
Pris
Navn
Pris
Beskrivelse
Tildelingskriteriet pris vurderes på grunnlag av ferdig utfylt prisskjema, jf. bilag 4a. Ved evalueringen legges til grunn et årlig kjørelengdebehov på 60 000 km. Evalueringssummen vil bestå av følgende prisposter (justert for ev. valutaendring): • «1.0 Pristilbud krokbil» • «2.0 Serviceavtale – Høyeste nivå – Pris per år» multiplisert med 4
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
Kvalitet
Beskrivelse
Tildelingskriteriet kvalitet vurderes på grunnlag av leverandørens løsningsbeskrivelse, herunder besvarelse av A*-krav i oppdragsgivers kravspesifikasjon, jf. bilag 1.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
30
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt
Tilbyder kan inngi mer enn ett tilbud
Tillatt
Frist for mottak av tilbud
07.09.2026 12:00
Frist til anbudet må være gyldig, Måned
3
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Ingen/nei
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Agder tingrett -
Informasjon om tidsfrister for gjennomgang
10 dager etter tildeling
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Agder tingrett -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Setesdal Miljø & Gjenvinning IKS
Organisasjonsnummer
988575941
Postadresse
Setesdalsvegen 1073
By
Evje
Postnummer
4735
Underenhet i land
Agder (NO092)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Jonas Leyre Amstrup
Telefon
+4797512929
Internett-adresse
https://www.sb-iks.no/
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Agder tingrett
Organisasjonsnummer
926 723 480
By
Kristiansand
Postnummer
4614
Underenhet i land
Agder (NO092)
Land
Norge
Telefon
38 17 63 00
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
68e02a0c-b896-4bf8-9755-618b9205b26e 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
07.08.2026 15:09
Varsel om utsendelsesdato (eSender)
07.08.2026 15:32
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
norsk, English
Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Setesdal Miljø & Gjenvinning IKS skal anskaffe én ny krokbil/renovasjonsbil for bruk i stort geografisk område (inkl. langturer). Kjøretøyet skal ha rekkevidde minimum 500 km uten fylling/lading, samt kunne gjennomføre tur/retur Hovden fra Evje og deretter kjøre ytterligere 150 km uten behov for ny fylling/lading. Det skal også gis opsjon for serviceavtale på høyeste nivå. Det inngås avtale med én leverandør, standardkontrakt for varekjøp (Enkel varekjøpskontrakt).

Kvalifikasjonskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Leverandør skal være registrert i foretaksregister, faglig register eller handelsregister i staten leverandøren er etablert (skiller mellom norske og utenlandske selskaper).

    Dokumentasjon: Norske selskaper: firmaattest ikke eldre enn 6 måneder. Utenlandske selskaper: godtgjørelse på registrering i relevant register i staten leverandøren er etablert.

    Kilde: Del I, pkt. 8.4 Leverandørens registrering, autorisasjoner mv.
  • Leverandør skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle kontrakten.

    Dokumentasjon: Kredittvurdering fra et anerkjent kredittvurderingsselskap basert på siste kjente regnskapstall, inkl. at nøkkeltall fremgår sammen med vurdering av betalingserfaring. Alternativt annet egnet dokument dersom leverandøren har saklig grunn til ikke å fremlegge krevd dokumentasjon.

    Kilde: Del I, pkt. 8.5 Krav til økonomisk og finansiell kapasitet
  • Oppfyllelse av kvalifikasjonskrav dokumenteres foreløpig via ESPD, og kan kreves dokumentert på ethvert tidspunkt; underleverandører/samarbeidspartnere som støttes til kvalifikasjonskrav skal også levere ESPD.

    Dokumentasjon: Utfylt ESPD i KGV (egen fil genereres og innleveres). For underleverandører: ESPD for hver underleverandør/samarbeidspartner. Ved støtte: signert forpliktelseserklæring/samarbeidsavtale og nødvendig dokumentasjon for de kravene leverandøren støtter seg på.

    Kilde: Del I, pkt. 8.2 Det europeiske egenerklæringsskjemaet (ESPD) og pkt. 8.3 Bruk av underleverandører/samarbeidspartnere

Krav til tilbudet

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Tilbudet skal leveres elektronisk i KGV innen tilbudsfrist (absolutt frist).Kilde: Del I, pkt. 7.1 Innlevering av tilbud
  • Tilbudet skal som minimum inneholde: Tilbudsbrev med forpliktende signatur (Vedlegg 1), avvik (Vedlegg 2 ved behov), egenerklæring taushetsplikt (Vedlegg 3), forpliktelseserklæring (Vedlegg 4 ved behov), ESPD og evt. ESPD for underleverandører, leverandørens løsningsforslag/kravspesifikasjon (Del II Bilag 2 + Bilag 1 besvart), utfylt prisskjema (Del II Bilag 4) og kvalitetsbesvarelse/kravskjema (Del II Bilag 2).Kilde: Del I, pkt. 7.2 Formkrav og struktur (7.2.2 Innhold og struktur)
  • Avvik skal angis presist og entydig, og referere til relevant vedlegg og punkt i anskaffelsesdokumentene; mal for avvik finnes i Del I Vedlegg 2.Kilde: Del I, pkt. 4.12 Avvik og Del I Vedlegg 2 (mal)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
07.09.2026
Språk
norsk, English
Elektronisk katalog
Ikke tillatt

Tildelingskriterier

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
Miljø30 %Tildelingskriteriet miljø vurderes på grunnlag av tilbudt drivstoffteknologi for kjøretøyet.
Pris40 %Tildelingskriteriet pris vurderes på grunnlag av ferdig utfylt prisskjema, jf. bilag 4a. Ved evalueringen legges til grunn et årlig kjørelengdebehov på 60 000 km. Evalueringssummen vil bestå av følgende prisposter (justert for ev. valutaendring): • «1.0 Pristilbud krokbil» • «2.0 Serviceavtale – Høyeste nivå – Pris per år» multiplisert med 4
Kvalitet30 %Tildelingskriteriet kvalitet vurderes på grunnlag av leverandørens løsningsbeskrivelse, herunder besvarelse av A*-krav i oppdragsgivers kravspesifikasjon, jf. bilag 1.

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Kontrakten inkluderer krav om etterlevelse av ILO-kjerne konvensjoner, og oppdragsgiver følger opp etterlevelsen gjennom kontraktsperioden.Kilde: Del I, pkt. 5.1 ILO- kjerne konvensjoner (og Del II, Generelle bestemmelser pkt. 2.7)
  • Leverandørens mislighold kan gi dagbot ved forsinkelser; dagbot utgjør 1 % av vederlaget for den delen som påvirkes, pr. hverdag, begrenset til 20 hverdager; minimum kr. 1000 pr. hverdag.Kilde: Del II, Generelle bestemmelser pkt. 3.4.1 Dagbot ved forsinkelser
  • Varslingsplikt ved hindring for å oppfylle til rett tid (leverandør må melde om hindringen og virkning).Kilde: Del II, Generelle bestemmelser pkt. 2.6 Varslingsplikt
  • Leverandøren skal levere varene i samsvar med krav til art, mengde, kvalitet og andre egenskaper; leveransen skal være i overensstemmelse med lovgivning og godkjenningskrav.Kilde: Del II, Generelle bestemmelser pkt. 2.1 Varenes egenskaper
  • Forsikring: leverandøren skal holde varene dekket av forsikring frem til risikoen går over på oppdragsgiver.Kilde: Del II, Generelle bestemmelser pkt. 2.5 Forsikringer
  • Levering skjer DDP (Incoterms 2020) og med elektronisk faktura i EHF-standard; betalingsbetingelser «fri fakturamåned + 30 dager».Kilde: Del II, Bilag 3 Administrative bestemmelser (Leveringsvilkår og Betalingsbetingelser)
  • Garanti: med mindre annet er avtalt i bilag 1, yter leverandøren ansvar for feil og mangler i første 24 måneder etter at leveransen er mottatt.Kilde: Del II, Generelle bestemmelser pkt. 6 Garanti
  • Taushetsplikt gjelder for informasjon kjent i forbindelse med konkurransen og kontraktsgjennomføringen; ikke mer omfattende enn forvaltningsloven/offentleglova ved offentlig oppdragsgiver.Kilde: Del I, pkt. 6 Konfidensialitet og offentlighet (særlig 6.1 og 6.2) og Del II, Generelle bestemmelser pkt. 9

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Dokumentteksten viser ikke konkrete avvikskriterier utover at vesentlige avvik kan føre til avvisning.
  • Del II Bilag 1 (oppdragsgivers kravspesifikasjon) og krav 1.10 (miljøkrav) er ikke inkludert i teksten, så konkrete tekniske miljø-/kvalitetskrav utover tildelingsmodell er ikke gjengitt.
  • Kontraktens leveringstidspunkt/still-over-man dato er ikke fylt ut (står «xx.xx.xxxx»).
  • Kontraktsobjektets eksakte mengde/leveransedetaljer er ikke gjengitt utover at det skal leveres én ny krokbil/renovasjonsbil.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. I konkurransegrunnlaget fremgår det at kontraktsdato/leveringstid i administrative bestemmelser er angitt som «leveringstid skal ... senest innen xx.xx.xxxx», og i kontraktsutkastet er «[signeringsdato/dato]» ikke fylt ut. Kan oppdragsgiver presisere konkret forventet leveringstidspunkt (senestdato) og om det skal legges til grunn noen bestemt «still-over»-dato for krokbilen/renovasjonsbilen ved kontraktsinngåelse?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leveringstid og eventuelle still-over-datoer påvirker både logistikkplan og risiko/kostnader (særlig med dagbot ved forsinkelse).

    Kilde: Del II_Bilag 3 Administrative bestemmelser (Leveringstid), Del II Enkel varekjøpskontrakt (Kontraktens varighet / signeringsdato)
  2. Tildelingskriteriet pris opplyser at evalueringen legger til grunn et årlig kjørelengdebehov på 60.000 km, og at evalueringssum inkluderer «1.0 Pristilbud krokbil» samt «2.0 Serviceavtale – Høyeste nivå – Pris per år» multiplisert med 4. Kan oppdragsgiver bekrefte: (i) hva «multiplisert med 4» representerer (antall år i evalueringen), og (ii) om det er andre prisposter i bilag 4 enn de som vises i utdraget som vil inngå i evalueringen?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Utydeligheter i evalueringsberegningen kan gi feil prising og redusere sammenlignbarhet mellom tilbudene.

    Kilde: Del I Konkurranseregler pkt. 9 (Tildelingskriterier) og pkt. 10.1.1 (Evaluering Pris), Del II Bilag 4 (Samlet pris- og betalingsbestemmelser)
  3. Opsjon for serviceavtale «på høyeste nivå» er tatt inn som Post 2.0. Kan oppdragsgiver beskrive hva som menes med «høyeste nivå» i praksis (omfang/tilgjengelighet/response time/planlagt vs. avhjelpende vedlikehold/reservedeler), og opplyse om hvor dette er nærmere spesifisert i Bilag 1 (kravspesifikasjon) eller Bilag 3?

    Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise opsjonen riktig må leverandøren forstå faktisk leveranse- og kvalitetsinnhold i serviceavtalen som påvirker kostnader og oppetid.

    Kilde: Del I Konkurranseregler pkt. 9 (Pris – serviceavtale), Del II Bilag 4 (Post 2.0), Del I pkt. 3.1 (opsjon serviceavtale)
  4. I tildelingskriteriet miljø gis 10 poeng til «elektriske eller hydrogenkjøretøy», 7 til «biogassbaserte kjøretøy» og 0 til «fossilt brennstoff». Kan oppdragsgiver presisere hvordan alternativ drivlinje/kombinasjoner vurderes (f.eks. hybrid/plug-in-hybrid, biogass-diesel-blanding, eller dersom kjøretøyet kan kjøre både på biogass og en annen energiart)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Uklare klassifiseringsregler kan føre til at tilbud ikke scores slik leverandøren forutsetter, og øker risiko for feil prising/strategi.

    Kilde: Del I Konkurranseregler pkt. 9 (Miljø) og pkt. 10.1.3 (Evaluering miljø)
  5. Krav om miljø/teknologi og andre A*-krav vurderes via Bilag 1 (oppdragsgivers kravspesifikasjon) og leverandørens utfylling i Bilag 2 (leverandørens løsningsforslag), men Bilag 1 pkt. 1.10 (miljøkrav) og øvrige A*-krav er ikke vist i utdraget. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke konkrete indikatorer/parametere som må dokumenteres for å få uttelling under miljøkriteriet (f.eks. CO₂e, drivstofftype, rekkevidde, utslipp iht. standard), og hvordan dokumentasjonen skal fremlegges i tilbudet (hvilke felter i Bilag 2)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Miljøscore bygger på oppdragsgivers vurdering av drivstoffteknologi; leverandøren må vite hvilke dokumentasjonskrav som er evalueringsutløsende.

    Kilde: Del I Konkurranseregler pkt. 9 (Kvalitet og Miljø), pkt. 10.1.3 (Evaluering miljø), Del I pkt. 3.1 (krav 1.10 omtalt)
  6. Krokbilen/renovasjonsbilen skal ha rekkevidde minimum 500 km uten fylling eller lading, og oppdragsgiver beskriver en tur/retur Hovden fra Evje samt ytterligere 150 km. Kan oppdragsgiver bekrefte om denne rekkevidde-/fyllingsforutsetningen skal dokumenteres som «teknisk rekkevidde» iht. konkret standard (og hvilken), eller som en praktisk driftsprofil? Videre: hvilke konkrete fyllings-/lademuligheter (steder og tilgjengelig kapasitet) ligger til grunn for kravet mellom Evje og Hovden?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Rekkeviddekrav kan variere betydelig avhengig av standardforutsetninger og last-/driftsprofil; kun presisering av hvordan kravet vurderes gjør prising og valg av drivlinje robust.

    Kilde: Del I pkt. 3.1 (Anskaffelsens formål og innhold – rekkevidde og fyllings/lademuligheter)
  7. Leveringsvilkår er oppgitt som DDP (Incoterms 2020) i Bilag 3. Kan oppdragsgiver presisere hvilke kostnader som skal inkluderes i DDP helt konkret for dette objektet (transport til leveringsadresse, toll/avgifter, eventuelle eksport-/importkostnader, klargjøring, registrering/innregistrering, og eventuelle prøve-/ferdigstillingskostnader)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: DDP kan bli kostnadsdrivende hvis ansvarspunkter (inkludert avgifter/klargjøring/registrering) ikke er tydelig avklart for leverandøren.

    Kilde: Del II_Bilag 3 Administrative bestemmelser (Leveringsvilkår DDP, Leveringssted, Levering)
  8. Reklamasjons- og garantibestemmelser fremgår at garantitiden er «i de første 24 måneder» fra leveransen er mottatt (med Presisering for delleveranser). Kan oppdragsgiver bekrefte om garantiperioden gjelder både for selve kjøretøyet og alle tilhørende komponenter/tilleggsutstyr som leveres, og om det er noen begrensninger/forlengelser knyttet til for eksempel batteri (for elektrisk/hydrogen) eller drivstoffsystem (for biogass)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Garantiens omfang og eventuelle komponentspesifikke avvik påvirker levetidskost og risiko ved valg av teknologi.

    Kilde: Del II Enkel varekjøpskontrakt (Garant i pkt. 6)
  9. Kontrakten sier at dersom det foreligger opsjoner spesifisert i bilag 1, er oppdragsgiver ikke forpliktet til å benytte opsjon med mindre uttrykkelig sagt. Kan oppdragsgiver bekrefte om serviceavtalen «opsjon for serviceavtale på høyeste nivå» er en ren opsjon uten minimumsforpliktelse fra oppdragsgiver, og hvordan dette slår ut for pris (Post 2.0) og for evaluering (multiplikatoren «*4»)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dersom opsjonen er frivillig uten sikker volum-/tidsforpliktelse, må leverandøren forstå forventet aktivering for å prise riktig og for å vurdere evalueringsmodellens risiko.

    Kilde: Del II Enkel varekjøpskontrakt (Kontraktens omfang / opsjoner), Del I pkt. 3.1 (opsjon serviceavtale), Del I pkt. 9 og pkt. 10.1.1 (evalueringspris med serviceavtale *4)

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →