Oslo kommune v/ Vann- og avløpsetaten
Renovering/overhaling av mellompumper og spylervannspumper
VAV har behov for å renovere pumper og mellompumper på et vannbehandlingsanlegg. Arbeidet omfatter utbedring ifm. tetninger, og utskiftning av slitedeler og lager.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Vann- og avløpsetaten (VAV) i Oslo kommune skal kjøpe overhaling/renovering av mellompumper og spylervannspumper ved Oset Vannbehandlingsanlegg. Omfanget er 5 stk. PUMPETYPE A (KSB Sewatec K 350-501/1, ca. år 2006) og 9 stk. PUMPETYPE B (KSB SNW 500-515, ca. år 2006). Pumpene er spesiallaget for anlegget og slitasje-/alderstilstanden tilsier likely lik renoveringsbehov. Leverandøren skal overhale pumpene, dokumentere utført arbeid, bytte originale/tilsvarende slitedeler (tetninger, pakninger, lager m.m.), samt bistå ved montasje og igangkjøring. Ferdigstillelse av alle pumper skal skje innen 2030 (fortløpende, en og en).
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Leverandøren skal ha ordnede forhold med hensyn til skatte- og merverdiavgiftsinnbetaling (skatteattest).
Dokumentasjon: Norske selskaper: attest for skatt og merverdiavgift (ikke eldre enn 6 måneder) fra Altinn. Utenlandske: tilsvarende attest fra tilsvarende myndigheter.
Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 5.2.1 - Leverandøren skal være lovlig etablert/registrert (firmaattest el. tilsvarende).
Dokumentasjon: Norske selskaper: Firmaattest. Utenlandske: godtgjørelse på registrering i relevant bransje-/foretaksregister i etableringslandet.
Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 5.2.2 - Leverandøren skal ha økonomisk kapasitet til å gjennomføre oppdraget.
Dokumentasjon: Årsregnskap/utdrag (hentes av oppdragsgiver for norske selskaper). Alternativt balanse for tre siste regnskapsår og/eller erklæring om total omsetning for maksimalt tre siste år (der årsregnskap ikke publiseres). I tillegg kredittvurdering/rating (ikke eldre enn 3 måneder) basert på siste kjente regnskapstall (oppdragsgiver henter CreditSafe).
Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 5.2.3 - Leverandøren skal ha tekniske og faglige kvalifikasjoner, herunder erfaring og kapasitet til overhaling av tilsvarende pumptyper (rørpumper/sentrifugalpumper) samt kompetent personell.
Dokumentasjon: Oversikt over viktigste leveranser/tjenester siste tre år med verdi, tidspunkt og mottaker. Beskrivelse av teknisk personell/tekniske enheter ansvarlig for kvalitetskontroll. Redegjørelse for gjennomsnittlig arbeidsstyrke. Dokumentasjon av kompetanse hos utførende personell til reparasjon av tilsvarende pumptyper. Kvalitetssikringstiltak (og kopi av gyldig ISO 9001/tilsvarende ved sertifisering). Miljøledelsestiltak (og kopi av gyldig ISO 14001/EMAS/Miljøfyrtårn/tilsvarende ved sertifisering).
Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 5.2.4 (overskrift feilplassert i teksten, men innholdet står som kvalifikasjonskrav 5.2.4) - Leverandøren skal være egnet til å oppfylle kontraktskrav til aktsomhetsvurderinger for ansvarlig næringsliv innen 6 måneder etter kontraktsignering.
Dokumentasjon: Beskrivelse av systemer for aktsomhetsvurderinger i henhold til UNGP og OECD. Skal inneholde formelle policy/retningslinjer og prosesser/rutiner for aktsomhetsvurderinger, samt beskrivelser for leverandørkjede/underleverandører (Supplier Code of Conduct) dersom underleverandører brukes. I tillegg hvordan leverandøren innhenter/vedlikeholder oversikt over opprinnelsesland/produksjonssteder for varene dersom anskaffelsen omfatter varer.
Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 5.2.4 (i teksten under 5.2.4: 'Kvalifikasjonskrav knyttet til aktsomhetsvurderinger...')
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Signert tilbudsbrev.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 7 (sjekkliste), 'Komplett tilbud'
- Utfylt ESPD-skjema i KGV (inkl. eget ESPD for virksomheter leverandøren støtter seg på).Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 7; pkt. 4.1 i dokumentet (referert)
- Eventuell forpliktelseserklæring fra virksomheter leverandøren støtter seg på.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 7
- Utfylt Vedlegg 1.2 - Prisskjema.Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 7 og kap. 6.1.1
- Sladdet utgave av tilbudet (to versjoner: redigerbar sladdet tekst med gul farge, og ikke-redigerbar sladdet tekst med svart farge).Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 7
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 15.09.2026
- Språk
- English, norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 100 % | Pris |
| Kvalitet – unntak fra klima- og miljøkrav i norsk anskaffelsesregelverk: Anskaffelsen har uvesentlig klimaavtrykk og miljøbelastning (skal begrunnes) | 0 % | Ikke nærmere beskrevet |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Overhaling skal baseres på originale deler eller dokumentert likeverdige deler (funksjon, kvalitet og passform).Kilde: Kravspesifikasjon (Vedlegg 1.1), kravpunkt 1
- Alle tetninger, pakninger og lager skal byttes; slitasje skal kontrolleres/måles og byttes eller repareres ved behov.Kilde: Vedlegg 1.1, kravpunkt 2
- Arbeidet skal dokumenteres i egnede rapporter, inkludert liste over byttede deler.Kilde: Vedlegg 1.1, kravpunkt 3
- Alle arbeider skal avtales med oppdragsgivers kontaktperson; forslag til forbedringer/justeringer skal diskuteres før iverksettelse.Kilde: Vedlegg 1.1, kravpunkt 4
- Pumpene skal ha tilsvarende ytelse etter overhaling som ny.Kilde: Vedlegg 1.1, kravpunkt 5
- Leverandøren skal bistå ved montasje og igangkjøring etter overhaling.Kilde: Vedlegg 1.1, kravpunkt 6 og tekst 'Bistå...'
- Etter demontering og kontroll skal det gis et kostnadsoverslag som godkjennes av oppdragsgiver innen igangsettelse av overhalingsarbeidet.Kilde: Vedlegg 1.1, kravpunkt 7
- Leverandør skal stille med teknisk kompetanse til montering og igangkjøring av pumpene i anlegget etter overhaling.Kilde: Vedlegg 1.1 (innledning 'Krav til tilbudet /leveransen')
- Kontraktsfremdrift: Overhales fortløpende, en og en; alle pumper ferdigstilles innen 2030; første pumpesendes så snart som mulig etter kontraktsignering (etter avtale).Kilde: Konkurransegrunnlag kap. 2.2; Kontraktsformular s.4 (3.1-3.2)
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Tekstgrunnlaget viser ikke eksplisitt frist for innlevering/tilbudsfrist (kun at den fremgår av Doffin/TED).
- Sikkerhetsmessige detaljer om nøyaktig personellsikkerhet/autorisasjonsprosess er beskrevet generelt (nivå BEGRENSET), men uten konkrete tidsplaner/krav utover at det inngås sikkerhetsavtale og autorisasjon før tilgang gis.
- Kontrakt/prisside: Prisskjemaet viser vekting og antall, men uten evalueringsformel utover at 'Totalpris til evaluering' skal fylles ut av systemet/leverandør; teksten sier også at leverandøren kun skal fylle inn gule felt—gule felter er ikke listet i utdraget.
- Kontraktsbestemmelser i 'Standard kontraktsvilkår' beskriver generelle vilkår (dagmulkt, endringer, revisjon m.m.), men konkrete satser/opsjoner for denne kontrakten er ikke fullt ut spesifisert i utdraget utover generelle rammer.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I konkurransen er det opplyst at pumpene skal overhales fortløpende, en og en, og at alle pumpene skal være ferdigstilt innen 2030. Kan dere spesifisere: (i) antall pumper som omfattes, (ii) omfang/volum for hvert år fram til 2030 (om mulig som tentativ milepælsplan), og (iii) forventet oppstartsdato/arbeidsvindu for første pumpe etter kontraktsignering?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker bemanningsplan, logistikk og prising (særlig siden arbeidet skal gjennomføres sekvensielt og over mange år).
Kilde: 1.2 Anskaffelsens formål og omfang / 2.2 KontraktsperiodeSikkerhetsavtale inngås på nivå BEGRENSET, og dere opplyser at autorisasjoner/autorisasjonssamtale gjennomføres først etter kontrakt er signert. Kan dere beskrive forventet tidslinje for autorisasjon og opplæring for personell som skal utføre arbeidet, og om oppdragsgiver vil gi en plan for når autoriserte ressurser må være tilgjengelige per pumpe/arbeidsfase?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne dimensjonere kapasitet og sikre at arbeidet ikke stopper når tilganger/autorisasjoner mangler.
Kilde: 3.2 Personellsikkerhet / 3.5 SikkerhetsavtaleDet står at leverandør må selv dekke utgifter knyttet til oppfyllelse av krav i sikkerhetsloven, og at dere ikke kan fakturere medgått tid i forbindelse med autorisasjon. Kan dere bekrefte om det finnes noen unntak som er aktuelle i denne kontrakten (typisk knyttet til sikkerhetsrelaterte aktiviteter), og hvor i kontrakt/tilhørende bilag dette eventuelt er regulert?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker kostnadsbildet og hvordan leverandøren bør innarbeide sikkerhetsrelaterte kostnader i prisingen.
Kilde: 3.5 SikkerhetsavtaleTildeling skjer utelukkende på laveste pris, og dere viser til at priser skal fylles ut i bilag 1.2 – Prisskjema, og at alle poster må besvares. Kan dere gi en presis veiledning til hvilke felt/poster som ligger i prisskjemaet (særlig «gule felt» som kun skal fylles ut), og hvilke poster som eventuelt skal prises med enhetspris kontra sum for hele leveransen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå prisstruktur og evalueringsgrunnlag for å unngå avvisning og for å prise riktig.
Kilde: 6.1.1 Tildelingskriteriet «Pris»Det framgår at oppdragsgiver som utgangspunkt planlegger å forestå transport, men at kontrakten har en opsjon på leverandørens transport av pumpene. Kan dere spesifisere (i) hva opsjonen innebærer (omfang, hente-/leveringspunkter, transportmåte), (ii) hvilke pris-/opsjonsbetingelser som gjelder for opsjonen (hvilke satser som skal brukes i prisskjemaet), og (iii) hvordan opsjonen vil bli utløst (tidspunkt og varslingsfrist)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Opsjonen påvirker både kapasitet, logistikkost og usikkerhet i totalkostnad.
Kilde: 6.3 Begrunnelse for unntak fra miljøkrav etter FFO § 7-9Dere skriver at det ikke avholdes tilbudsbefaring. For å kunne planlegge arbeidets gjennomføring: Kan dere oppgi tilgjengelig teknisk underlag for Oset vannbehandlingsanlegg knyttet til gjennomføringen (f.eks. tilkomst/riggforhold, riggeareal, løfte-/monteringspunkter, og eventuelle krav til HMS-soner), og hvor dette finnes i konkurransegrunnlaget/vedlegg?
Hvorfor det er verdt å spørre: Omfanget av renovering/overhaling kan være sterkt avhengig av lokale rigg- og tilkomstforhold, og dette bør avklares før tilbud.
Kilde: 4.2 Tilbudsbefaring/tilbudskonferanse / 1.2 Anskaffelsens formål og omfangManualen til KSB beskriver omfattende krav til fremgangsmåte (f.eks. fjerning/montering av transportlås, håndtering av Residur®-lagre, krav til løfteutstyr og rekkefølge i montering/oppstart). Kan dere bekrefte at denne manualens prosedyrekrav gjelder direkte for kontraktens utførelse (arbeidsmetode/kompetansekrav), og at avvik fra prosedyrene ikke vil gi økonomiske konsekvenser/krav, så lenge leverandøren dokumenterer tilsvarende sikkerhets-/kvalitetsnivå?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite i hvilken grad manualen er kontraktsstyrende og hvordan avvik håndteres for å unngå tvister og feil prising av risiko.
Kilde: Vedlegg: DRIFT – og VEDLIKHOLDSINSTRUKSER / «Garantibestemmelser» og «Installasjon/vedlikehold»Det står at tilbud skal være på norsk og leveres via KGV, og at det skal leveres en sladdet versjon (gul/svart farge) i tillegg til en usladdet. Kan dere bekrefte eksakt hvilket format KGV ber om for sladding (f.eks. «gul farge der sladdet tekst kan redigeres» og «svart farge der sladdet tekst ikke kan redigeres»), og om leverandøren skal levere både «sladdet» og «ikke sladdet» som separate filer med ulike navn i KGV?
Hvorfor det er verdt å spørre: Feil innleveringsformat kan medføre avvisning eller behandlingstekniske problemer.
Kilde: 4.4 Innlevering av tilbud og vedståelsesfrist / 7 Sjekkliste og ønsket presentasjonsformKvalifikasjonskrav knyttet til tekniske og faglige kvalifikasjoner viser til erfaring med overhaling av tilsvarende pumper «særlig rørpumper og sentrifugalpumper» og at utførende personell skal ha kompetanse på reparasjon av tilsvarende type pumper. Kan dere presisere hva dere anser som «tilsvarende type» i denne konkurransen (hvilke pumpertyper/modeller/komponenter), og om erfaring fra overhaling av kun deler (f.eks. lager-/tetningsbytte) kan dokumenteres som «overhaling»?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelighet i hva som teller som relevant erfaring kan gi feil dokumentasjon og risiko for ikke å bestå kvalifikasjonskravene.
Kilde: 5.2.3 Krav knyttet til Leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →