Stiftelsen Tradebroker
Lagerinnredning
Tradebroker vil på vegne av sine medlemsbedrifter inngå en rammeavtale med en leverandør om levering av lagerinnredning til profesjonelle brukere. Behovene hos de enkelte medlemsbedriftene er varierte, og leverandøren må ha kompetanse til å fungere som rådgiver i prosjekter. Leverandøren skal også kunne bistå med relevante tjenester knyttet til leveranser og kontroll av utstyr.
Tradebroker skal ha mulighet til å bestille produkter etter behov fra leverandørens totale vare- og tjenestesortiment. Bestillinger skal kunne gjennomføres via leverandørens nettbutikk, samt gjennom andre tilgjengelige kanaler som telefon og e-post.
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Sammendrag
Anbudsradar
Anskaffelse av lagerinnredning til profesjonelle brukere, med relevante tilknyttede tjenester og rådgivning. Det skal inngås rammeavtale med én leverandør. Leverandøren må kunne levere via nettbutikk/kanaler og tilby rådgivning, tjenester som kontroller og dokumentasjon, samt støtte avrop for TBs medlemsbedrifter (inkl. offentlige medlemmer innenfor LOA/FOR-regelverket). Rammeavtalen har varighet 01.01.2027–31.12.2030 (opsjon +2 år).
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Ordnet forhold med hensyn til betaling av skatt og merverdiavgift.
Dokumentasjon: Gyldig attest for skatt og merverdiavgift (ikke mer enn 6 måneder gammel).
Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 3 Kvalifikasjonskrav (Betaling av skatt og merverdiavgift) - Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak.
Dokumentasjon: Gyldig firmaattest (ikke mer enn 6 måneder gammel).
Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 3 Kvalifikasjonskrav (Leverandørens registrering) - Tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle avtaleforpliktelsene. Årlig omsetning minimum 50 MNOK.
Dokumentasjon: Kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall, utført av kredittopplysningsvirksomhet med konsesjon.
Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 3 Kvalifikasjonskrav (Økonomisk og finansiell kapasitet) - Fylle ut elektronisk egenerklæringsskjema (ESPD) og dokumentere oppfyllelse av kvalifikasjonskrav i Artifik ved tidspunktet for innlevering av forespørsel om deltakelse.
Dokumentasjon: ESPD-skjema og dokumentasjon som angitt i Artifik.
Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 3 Kvalifikasjonskrav (ESPD)
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Inngi forespørsel om deltakelse (prekvalifisering) på Artifik innen frist.Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 5.1 Innlevering av forespørsel
- Forespørselen skal leveres iht. utforming i Artifik, og kvalifikasjonskrav skal dokumenteres som angitt.Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 5.2 Forespørselens utforming
- ESPD-skjema skal leveres sammen med forespørselen om deltakelse. Ved behov: fullmaktsskjema dersom ESPD signeres av annen enn den med fullmakt.Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 5.3 ESPD
- Tilbud (etter invitasjon til kvalifiserte leverandører) skal leveres iht. utforming i Artifik innen tilbudsfrist.Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 6.2 Innlevering av tilbud
- Tilbudsbrev: oppgi kontaktperson for konkurransen (adresse og e-post). Hvis kontaktperson endres, skal Tradebroker informeres.Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 2.4 Kommunikasjon
- Eventuelle forbehold/avvik skal angis presist og entydig, med referanse til relevant vedlegg og punkt, og konsekvenser for ytelse/pris/risiko/fremdrift.Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 6.3 Forbehold og avvik; samt 03 Tilbudsbrev-mal (forbehold/avvik-mal)
- Elektronisk prising/utfylling i prisark: prisskjema, rabattmatrise og prisliste samt utfylling av handlekurv/like eller tilsvarende produkter og caser; prisendringsmekanisme.Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 4 Evaluering (Tildelingskriterier) og 02 Prisark Lagerinnredning 2026 (arkbeskrivelser)
- Tilbud skal vedlegges for casene i tilbyders standard format (Tilbudsbrev til casen som eget vedlegg).Kilde: 02 Prisark Lagerinnredning 2026 – ark Case (Generelle krav for alle 3 caser)
- Dokumentasjon til casene: teknisk dokumentasjon/FDV og brukerdokumentasjon på norsk; brosjyremateriell på norsk og engelsk; ved alternativ vare dokumentasjon for kvalitet/funksjon/spesifikasjoner.Kilde: 02 Prisark Lagerinnredning 2026 – ark Case (FDV-dokumentasjon m.m.) og ark Eksempelprodukter (alternativ vare)
- Tilbudsbrev-format (03 Tilbudsbrev -Lager- og logistikkløsninger) skal signeres av representant med fullmakt; datert. Digital signatur godtas.Kilde: 03 Tilbudsbrev - mal.docx (signatur og bekreftelser)
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 14.09.2026
- Språk
- English, norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 40 % | Kostnader for varer, tjenester, case og prisjustering |
| Kvalitet | 30 % | Kompetanse, erfaring, produktbredde, reolkontroll og tjenester |
| Kvalitet – klima- og miljøhensyn som tildelingskriterium | 30 % | Klimagassutslipp og holdbarhet |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Rammeavtale inngås med én leverandør. Ikke eksklusiv. TB forplikter seg ikke til minimumskjøp.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 1.2 og 1.1
- Varighet: 01.01.2027–31.12.2030, med opsjon for TB på forlengelse 2 år.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 1.4
- Leverandøren skal holde prislister oppdatert og håndtere utfasing/erstatning av sortiment, med tilsvarende kvalitet/pris. Erstatninger skal varsles og pris/kvalitet godkjennes av TB.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 1.7.2
- Priser forstås som alt inkludert. Prisendringer krever forhandling og TB-godkjenning; prisendringer må varsles og dokumenteres minst 1 måned før ikrafttredelse; kan ikke skje første gang før 1 år etter start. Endring uten varsel er ugyldig.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 2.2
- Fakturering: 60 dager etter korrekt faktura og levering; elektronisk faktura etter EHF-format som minimum; ingen ekspedisjons-/faktureringsgebyr; automatisk inkasso aksepteres ikke.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 2.4
- Bestilling/forretningsforhold skjer mellom leverandør og hver enkelt medlemsbedrift. Leverandør skal levere DDP (Incoterms 2020) til oppgitt adresse/sted; emballasje tas i retur uten ekstra kost.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 3.1 og 3.3
- Leverandørens dokumentasjon i forbindelse med leveranse skal være på norsk (med mindre annet avtales). Leveringstid: omgående fra lager eller etter avtale.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 3.3
- Leverandør skal etablere kvalitetssikringssystem (hvis ikke annet avtales) og varsle Medlemsbedriften uten ugrunnet opphold ved feil/mangler i dokumentasjon/leveranse.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 4.3.8
- Leverandøren skal svare på henvendelser fra TB/Medlemsbedrift så raskt som mulig, senest innen tre virkedager.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 4.3.1
- Elektronisk handel: Ordre, ordrebekreftelse, faktura og kreditnota skal kunne ekspederes elektronisk i EHF-format. Ved e-innkjøp skal leverandøren etablere og vedlikeholde elektronisk katalog på egen regning.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 3.2
- Personvern/databehandleravtale: Partene opptrer som selvstendige behandlingsansvarlige; ingen databehandleravtale nødvendig (ifølge avtaleteksten).Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 4.2.1 og 4.2.2
- Etiske retningslinjer / grunnleggende menneskerettigheter: Leverandør skal signere etiske egenerklæring før kontraktsinngåelse og etterleve kontraktsvilkår for leverandørkjeden (inkl. aktsomhetsvurderinger, policy/rutiner, dokumentasjon og kontraktsoppfølging).Kilde: 01 Invitasjonsbrev – punkt 7; 04 Avtaleutkast – punkt 1.3 og vedlegg/kontraktsvilkår (retninglinjer og ivaretakelse vilkår)
- Rapportering: Leverandør skal rapportere omsetning per medlemsbedrift (CSV-mal) innen frister 15.08 (1. halvår) og 31.01 (2. halvår). Bærekrafts-/utslippsrapportering leveres på forespørsel innen 31.01 (med krav om 2 mnd varsel). Overskridelse av rapportering kan gi gebyr NOK 10.000.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 4.3.12
- Kontraktsoppfølging: KPI-rapportering, kontaktperson/KAM og plikt til rapportering; varslingskanaler for kritikkverdige forhold med ivaretatt anonymitet.Kilde: 04 Avtaleutkast – punkt 4.3.11, 4.3.12, 4.3.9
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Tildelingskriterier er beskrevet i invitasjonsbrevet, men vekt/undertabeller for pris/kvalitet/miljø fremgår delvis som vekt pr underkriterium; eksakte vekter innen «beste forhold mellom pris og kvalitet» må primært verifiseres i Artifik.
- I rammeavtaleutkastet er enkelte felter (f.eks. KPI-er/innhold under punkt 4.3.12.1, og kontraktsnummer/Leverandørfelter) markert som XXX, og derfor er endelige krav/verdier ikke fullt ut spesifisert i utdraget.
- «Kontraktskrav og dokumentasjon» i tilbyders signerte tilbudsbrev omtaler databehandleravtale (med unntak for rene vareavtaler), men selve databehandleravtalen/kravdetaljene er ikke vedlagt i teksten.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I rammeavtaleutkastet punkt 4.3.12.1 Rapportering av omsetning: Hvilke konkrete «vare-/tjenestenummer» og «vare-/tjenestenavn» skal leveres i CSV for å sikre at rapporten kan mates direkte inn hos Tradebroker? Finnes det en bestemt referansedatakatalog (vare-/tjenesteliste) eller skal vi bruke våre egne varenummer/tjenestekoder i prisliste/fanen i prisarkene?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker datakvalitet og dermed risiko for feil rapportering/tilleggsgjennomføring, og kan utløse misligholdsgebyr ved fristoverskridelser.
Kilde: Rammeavtaleutkastet punkt 4.3.12.1 Rapportering av omsetningI rammeavtaleutkastet punkt 4.3.12.2 Bærekraftsrapportering: Kan Tradebroker bekrefte om det er krav om utslippsregnskap på «scope 1, 2 og 3» for hele leverandørens virksomhet eller spesifikt knyttet til produkter/tjenester under denne rammeavtalen? Videre: Hvilken beregningsmetode/standard forventes (f.eks. GHG Protocol, faktorer vs. LCA-data), og hvilke minimumskrav gjelder for «varelinjenivå» hvis vi skal øke datakvaliteten i løpet av avtalen?
Hvorfor det er verdt å spørre: Virkningen på kost/kapasitet og innsamling av dokumentasjon avhenger av avgrensning og forventet metode.
Kilde: Rammeavtaleutkastet punkt 4.3.12.2 BærekraftsrapporteringI rammeavtaleutkastet punkt 4.3.2 Kontraktsoppfølging står det KPI-er med «XXX». Hvilke konkrete KPI-er/rapporteringstyper skal leverandøren levere på (bortsett fra omsetning og bærekraft i 4.3.12)? Når forventes KPI-rapporteringen å starte i avtaleperioden?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uavklarte KPI-er kan medføre feil planlegging og kost i leveranseoppsett samt risiko for mislighold/kompensasjonskrav.
Kilde: Rammeavtaleutkastet punkt 4.3.2 KontraktsoppfølgingI rammeavtaleutkastet punkt 3.3 Leveranse (DDP Incoterms 2020) og i prisark/caser: For case 1 (grenreol) er det eksplisitt «DDP ... og uten montering», mens frakt oppgis som eget element. For case 2 og 3 er det «inkludert frakt og ferdig montering». Kan Tradebroker bekrefte hvordan dette skal speiles i vår prising i prisarkene (hvilke kostnadskomponenter som skal ligge i «frakt», «montering» og/eller andre separate linjer), og om alle case-elementer må prise eksakt slik som beskrevet eller om det åpnes for alternativer innen «alt inkludert»-begrepet?
Hvorfor det er verdt å spørre: Feiltolkning av kostkomponenter kan gi feil tilbudspris og vanskeliggjøre evaluering basert på nettopriser og avtalens prisstruktur.
Kilde: Prisark/Case-beskrivelser (Case 1–3) og rammeavtaleutkastet punkt 3.3 LeveranseI prisark 2026 fanen «Prisendringer»: Kan Tradebroker bekrefte forventet format for beskrivelsen av prisendringsmekanismen (f.eks. hvordan vi skal oppgi «vekting», og hvilke indekser/parametere som aksepteres)? Videre: Gjelder prisendringer «varer» og «tjenester» på samme måte som beskrevet i prisskjemaene (rabatt- og listeprisstruktur), eller kan vi foreslå justeringer som påvirker rabattgrupper/individuelle posisjoner?
Hvorfor det er verdt å spørre: Prisendringsmekanismen er en egen evalueringsfaktor (10 %). Presis format- og omfangsavklaring reduserer risiko for avvisning/feilprising.
Kilde: Prisark «Prisendringer» og invitasjonsbrev punkt 4.1 Tildelingskriterier (Prisjusteringsmekanisme)I invitasjonsbrevets tildelingsmodell for «Økonomi 40 %»: Kan Tradebroker bekrefte hvordan evalueringsgrunnlaget bygges opp når det står at «Pris og rabatter på tjenester» (vekt 25 %) innebærer «handlekurv med like eller tilsvarende produkter» og at oppdragsgiver sammenligner relevante produkter for å evaluere kostnad basert på nettopriser samt veiledende priser fratrukket rabatter? Finnes det en bestemt liste over hvilke handlekurvlinjer som brukes i evalueringen (med varenummer/alternativer), og skal vi prise «eksempelcasene» og «handlekurv» i samme prissystem (samme rabatter/grupper) for at evalueringen skal bli konsistent?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette er et sentralt evalueringsløp som kan gi betydelige utslag i poeng om vi ikke treffer samme priselementer som oppdragsgiver bruker.
Kilde: Invitasjonsbrev punkt 4. KVALIFIKASJONSKRITERIER / Tildelingskriterier – Økonomi 40 % (Pris og rabatter på varer, tjenester og eksempel caser)I rammeavtaleutkastet punkt 3.1 Bestilling: Siden hver medlemsbedrift bestiller direkte, kan Tradebroker avklare om vi skal ha én felles bestillings- og leveranseprosess for alle medlemsbedrifter, eller om det kan komme varierende krav til dokumentasjon/FDV-krav pr. medlem. Hvilke konkrete minimumskrav til dokumentasjon forventes alltid (FDV/FDV-språk, brukerdokumentasjon, teknisk dokumentasjon), og er disse identiske for alle medlemsbedrifter?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kan påvirke ressursbruk for dokumentasjon og etablering av prosess/standardleveranser på tvers av mange kunder.
Kilde: Rammeavtaleutkastet punkt 3.1 Bestilling og case-generelle krav om dokumentasjon/FDVI rammeavtaleutkastet punkt 6.2.6 Dagbot: Kan Tradebroker bekrefte hvordan «avtalt totalt vederlag» beregnes ved avrop (gjelder beløpet kun for den enkelte bestillingen/leveransen, eller hele medlemsbedriftens samlede avropsverdi i perioden)? Samt: Hvordan håndteres dagbot i tilfeller med delvis avvisning/avviste deler i punkt 3.4?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette er et konkret risikoelement for leverandør. Avklaring gir bedre planlegging av leveransemarginer og kontraktsprissetting.
Kilde: Rammeavtaleutkastet punkt 6.2.6 Dagbot og punkt 3.4 AvvisningI rammeavtaleutkastet punkt 7 Oppsigelse: TB kan si opp ensidig med 3 måneders varsel ved saklig grunn. Kan Tradebroker spesifisere hvilke «saklige grunner» som typisk vil bli brukt (eksempler), og om oppsigelse medfører at vi må ta kostnader knyttet til igangsett arbeid/igangsatte leveranser, eller om det avregnes etter allerede utførte ytelser/avrop?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uvanlig/uklar oppsigelsesmekanisme kan gi økonomisk risiko som påvirker tilbudsprising.
Kilde: Rammeavtaleutkastet punkt 7 OppsigelseI rammeavtaleutkastet punkt 4.2 Personvern: Det står at ingen databehandleravtale er nødvendig mellom Partene, og at ingen databehandleravtale er nødvendig for administrasjon/fakturering mellom Leverandør og Medlemsbedrift. Samtidig omtales databehandleravtale i tilbyders signerte tilbudsbrev («skal fylles ut i forkant av eventuell kontraktssignering»). Kan Tradebroker bekrefte i hvilke konkrete situasjoner databehandleravtale faktisk blir nødvendig i denne rammeavtalen (hvilke datatyper/formål), og at det ikke vil komme krav til databehandleravtale for rene vareleveranser uten tjenesteelementer?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kontrakts-/dokumentasjonskrav til databehandleravtale kan forsinke oppstart og gi compliance-risiko dersom omfanget er uklart.
Kilde: Tilbudsbrev (Bekreftelse på kontraktskrav – databehandleravtale) og rammeavtaleutkastet punkt 4.2 Personvern
Dokumentassistent
Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →