Ruter AS

Transporttjenester Hadeland 2028

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Ruter (også kalt «Oppdragsgiver») inviterer med dette til deltakelse i konkurransen «Transporttjenester Hadeland 2028».

Konkurransen gjennomføres i henhold til lov 17. juni 2016 nr. 73 om offentlige anskaffelser og forskrift 12. august 2016 nr. 975 om innkjøpsregler i forsyningssektorene (forsyningsforskriften) del I og II.

Konkurransen blir gjennomført som konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring.

Kvalifiserte tilbydere i konkurransen inviteres til å inngi tilbud.

Tilbyderne oppfordres til å gjennomgå konkurransegrunnlaget nøye og sette seg inn i reglene for konkurransen. Hvis konkurransegrunnlaget oppleves som uklart, oppfordres tilbyderne til å stille spørsmål til Oppdragsgiver.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Ruter AS
Juridisk type kjøper
Offentlig virksomhet, kontrollert av en fylkeskommunal myndighet
Oppdragsgivers virksomhet
Urban railway, tramway, trolleybus or bus services

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Transporttjenester Hadeland 2028
Beskrivelse
Ruter (også kalt «Oppdragsgiver») inviterer med dette til deltakelse i konkurransen «Transporttjenester Hadeland 2028». Konkurransen gjennomføres i henhold til lov 17. juni 2016 nr. 73 om offentlige anskaffelser og forskrift 12. august 2016 nr. 975 om innkjøpsregler i forsyningssektorene (forsyningsforskriften) del I og II. Konkurransen blir gjennomført som konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring. Kvalifiserte tilbydere i konkurransen inviteres til å inngi tilbud. Tilbyderne oppfordres til å gjennomgå konkurransegrunnlaget nøye og sette seg inn i reglene for konkurransen. Hvis konkurransegrunnlaget oppleves som uklart, oppfordres tilbyderne til å stille spørsmål til Oppdragsgiver.
Prosedyreidentifikator
3a967926-b7aa-4814-b33c-fa36351ed9fd
Intern identifikator
7087
Type prosedyre
Konkurranse med forhandling med forhåndskunngjøring/ konkurranse med forhandling
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
—
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
—
Hovedtrekkene i prosedyren
—
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Transporttjenester (bortsett fra avfallstransport)
Ytterligere klassifisering
Veitransporttjenester
Ytterligere klassifisering
Transport på offentlig vei
Ytterligere klassifisering
Busser og rutebiler
Ytterligere klassifisering
Busser til kollektivtrafikk
2.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
2.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Akershus (NO084)
Land
Norge
2.1.3 Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift, Norwegian krone
938,000,000
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
—
Direktiv 2014/25/EU
—
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Bankruptcy
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Corruption
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
Arrangement with creditors
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Participation in a criminal organisation
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42).
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition
Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
Breaching of obligations in the fields of environmental law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Money laundering or terrorist financing
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
Fraud
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
Child labour and including other forms of trafficking in human beings
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
Insolvency
Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Breaching of obligations in the fields of labour law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Assets being administered by liquidator
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure
Har leverandøren: a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt, b) unnlatt å gi slike opplysninger, c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure
Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt som angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure
Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
Grave professional misconduct
Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
Early termination, damages, or other comparable sanctions
Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
Breaching of obligations in the fields of social law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching obligation relating to payment of social security contributions
Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Business activities are suspended
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Breaching obligation relating to payment of taxes
Har leverandøren unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
Offence concerning its professional conduct in the domain of defence procurement
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for lovbrudd vedrørende profesjonell atferd innen forsvarsanskaffelser?
Lack of reliability to exclude risks to the security of the country
Er leverandøren vurdert til å mangle pålitelighet som er nødvendig for å utelukke risiko for nasjonal sikkerhet?
Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds
Oppdragsgiver skal angi at i Norge foreligger det nasjonale avvisningsgrunner. Disse skal være beskrevet i anskaffelsesdokumentene. Leverandøren må besvare om han er i en eller flere av de situasjonene som er beskrevet i de nasjonale avvisningsgrunnene.

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0001
Tittel
Transporttjenester Hadeland 2028
Beskrivelse
Ruter (også kalt «Oppdragsgiver») inviterer med dette til deltakelse i konkurransen «Transporttjenester Hadeland 2028». Konkurransen gjennomføres i henhold til lov 17. juni 2016 nr. 73 om offentlige anskaffelser og forskrift 12. august 2016 nr. 975 om innkjøpsregler i forsyningssektorene (forsyningsforskriften) del I og II. Konkurransen blir gjennomført som konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring. Kvalifiserte tilbydere i konkurransen inviteres til å inngi tilbud. Tilbyderne oppfordres til å gjennomgå konkurransegrunnlaget nøye og sette seg inn i reglene for konkurransen. Hvis konkurransegrunnlaget oppleves som uklart, oppfordres tilbyderne til å stille spørsmål til Oppdragsgiver.
Intern identifikator
9336
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Transporttjenester (bortsett fra avfallstransport)
Ytterligere klassifisering
Veitransporttjenester
Ytterligere klassifisering
Transport på offentlig vei
Ytterligere klassifisering
Busser og rutebiler
Ytterligere klassifisering
Busser til kollektivtrafikk
5.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Tilleggsinformasjon
—
5.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Akershus (NO084)
Land
Norge
Tilleggsinformasjon
—
5.1.3 Anslått varighet
Startdato
26.06.2028
Sluttdato
01.07.2042
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
1
Beskrivelse
2 år. Oppdragsgiver kan deretter forlenge kontrakten i 2 år.
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Sann
—
5.1.7 Strategiske anskaffelser
Mål for strategiske anskaffelser Reduksjon av miljøpåvirkning
Beskrivelse
Reduksjon av miljøpåvirkning
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Notice
Kriterium Other economic or financial requirements
Beskrivelse
Tilbyderen skal ha tilfredsstillende økonomisk kapasitet til å gjennomføre leveransen Documentation requirements: I søknaden skal det fremlegges styrebehandlet årsregnskap - med revisorberetning, styrets beretning og årsrapport for de to siste årene. For norske leverandører: Oppdragsgiver vil gjennomføre en kredittvurdering av selskapet for å se at kravet er oppfylt For utenlandske leverandører: Det skal legges ved en kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall. Hvis leverandøren har rimelig grunn til ikke å ha ovennevnte dokumentasjon tilgjengelig, eller det finnes økonomiske opplysninger av nyere dato som ikke fremgår av kredittvurdering eller dokumentasjon fra leverandør og som har betydning for leverandørens gjennomføringsevne, kan leverandøren godtgjøre sin finansielle og økonomiske stilling med annen dokumentasjon som oppdragsgiver anser egnet. Leverandør bør i så fall ta skriftlig kontakt med Oppdragsgiver for å få klarlagt hvilken annen dokumentasjon som kan anses egnet.
Kriterium Financial ratio
Beskrivelse
Tilbyderen skal ha ordnede skatte- og avgiftsmessige forhold Documentation requirements: Tilbyderen skal fremlegge attest for skatt og merverdiavgift utstedt av Skatteetaten. Attesten skal ikke være eldre enn 6 måneder regnet fra tidspunktet for meddelelse om tildeling. Kravet gjelder norske leverandører. Dersom valgt leverandør ikke fremlegger nødvendig dokumentasjon, eller viser restanser knyttet til skatt og avgift, kan dette medføre avvisning.
Kriterium Enrolment in a relevant professional register
Beskrivelse
Tilbyderen skal være et lovlig etablert foretak Documentation requirements: Firmaattest, ikke eldre enn 6 måneder regnet fra søknadsfristens utløp
Kriterium References on specified services
Beskrivelse
Tilbyderen skal fylle vilkårene for utøvelse av persontransport med motorvogn mot vederlag i henhold til lov 21. juni 2002 nr. 45 om yrkestransport § 4 (1). Tilbyderen må ha tilstrekkelig erfaring og kompetanse med relevans for dette oppdraget Documentation requirements: Kopi av løyve (dersom det foreligger) – eventuelt dokumentasjon som kreves ved søknad om løyve. Referanseliste over leveranser. Det må klart fremkomme hva som er levert og i hvilket tidsrom.
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
—
Beskrivelse
Pris
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
60
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
—
Beskrivelse
Kvalitet på gjennomføring av oppdraget
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
10
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
—
Beskrivelse
Kvalitet på bussmateriell
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
10
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
—
Beskrivelse
Kvalitet på vognløp
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
10
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
—
Beskrivelse
Kvalitet på bussanlegg
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
10
Kriterium
Type
Kvalitet – klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen (begrunnes under)
Navn
—
Beskrivelse
I denne konkurransen er klima- og miljøhensyn ikke benyttet som tildelingskriterium, jf. forsyningsforskriften § 7-9. Oppdragsgiver sin vurdering er at det gir klart bedre effekt å stille minstekrav enn å benytte klima- og miljø som eget tildelingskriterium, hvor effekt ikke er garantert. Oppdragsgiver er pålagt å stille standardiserte minimumskrav eller -kriterier til klimaavtrykk eller miljøbelastning etter forskrift om utslippskrav til kjøretøy ved offentlig anskaffelse til veitransport. Oppdragsgiver har imidlertid vurdert at unntaket i forskriftens § 4 bokstav a kommer til anvendelse, slik at miljøkravene i § 3 kan fravikes. Selv om forskriftens krav ikke kommer til anvendelse, er det likevel valgt å stille minstekrav til drivlinjer for å sikre klima- og miljøhensyn på best mulig måte. Det er stilt minstekrav til utslippsfritt materiell på linjer der det er mulig å benytte slikt materiell, minstekrav til mer miljøvennlig drivstoff fremfor fossilt drivstoff på linjer hvor utslippsfritt materiell ikke kan benyttes, og andre miljøkrav i kravspesifikasjonen. I Miljødirektoratets analyse av utslippsreduksjonspotensialet i Norge frem mot 2030 fremgår det at elektrifisering av lastebiler og tyngre varebiler er blant de enkeltstående tiltakene med størst potensial for reduksjon av klimagassutslipp innen veigående transport. Oppdragsgiver legger til grunn at tilsvarende vurderinger gjør seg gjeldende for egen virksomhet ved krav om utslippsfritt materiell i bussflåten der slikt materiell kan benyttes.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Tilgangen til enkelte anskaffelsesdokumenter er begrenset
—
Informasjon om begrensede dokumenter er tilgjengelig på
https://app.artifik.no/procurements/7087
Ad hoc-kommunikasjonskanal
Navn
e-Tendering
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Adresse for innlevering
https://app.artifik.no/procurements/7087
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt
Frist for mottak av anmodninger om deltakelse
18.09.2026 12:00
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
Betingelser knyttet til utførelsen av kontrakten
N/A
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann
—
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
—
Finansiell ordning
N/A
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Ingen/nei
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Oslo tingrett -
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Ruter AS -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Ruter AS -
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
Artifik AS -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Ruter AS
Organisasjonsnummer
991609407
Postadresse
Dronningens gate 40
By
Oslo
Postnummer
0154
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Lise Marie Johansen
E-post
post@ruter.no
Telefon
+47 40006700
Internett-adresse
https://ruter.no
Kjøper profil
https://ruter.no
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
—
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
—
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
—
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Oslo tingrett
Organisasjonsnummer
926725939
Postadresse
Postboks 2106 Vika
By
Oslo
Postnummer
0125
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
E-post
oslo.tingrett@domstol.no
Telefon
+47 22035200
Internett-adresse
https://www.domstol.no/no/domstoler/tingrett/oslo-tingrett/
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
—
8.1 ORG-0003
Offisielt navn
Artifik AS
Organisasjonsnummer
925364967
Postadresse
Stortingsgata 12
By
Oslo
Postnummer
0161
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
E-post
support@artifik.no
Internett-adresse
https://artifik.no
Rollene til denne virksomheten
Leverandør av innkjøpstjenester
—
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
—

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
5fea0345-b221-4fc5-9a49-62e1ff8fcbce 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
12.08.2026 14:08
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
English, norsk
Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Utdrag om (1) personopplysninger/ansatte ved virksomhetsoverdragelse knyttet til transporttjenester Hadeland 2028 (vedlegg/ark), (2) faglig notat om standardisering av prefabrikkerte nettstasjoner til bussladeanlegg (Ruter AS, Sweco) med rammer i FEL/FEF og NEK/REN-blader samt nettselskaps-/særkrav, (3) veileder om høyspent anleggskonsesjon på bussanlegg (Ruter AS) og (4) databehandleravtale om behandling av personopplysninger (Vedlegg 8). Ingen direkte konkurranse-/anskaffelseskrav for leverandører fremgår i det tekstutdraget; dokumentene er hovedsakelig tekniske/veiledende og avtaletekniske.

Kvalifikasjonskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Operatør/utførende foretak/personell som skal prosjektere/bygge elektriske anlegg må oppfylle krav i relevante forskrifter om kvalifikasjoner for arbeid knyttet til elektriske anlegg (FEK/FSE/FEL/FEF omtalt).

    Dokumentasjon: Henvisning til at foretak må være registrert og ha faglig ansvar/elektroinstallatør, samt at personell skal ha fagbrev (detaljer i veileder).

    Kilde: Veileder høyspent anleggskonsesjon på bussanlegg (kapittel om FEF/FEK/FSE), ca. side 4-6 i utdraget

Krav til tilbudet

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Ingen eksplisitt innleverings-/dokumentasjonskrav i tilbudsfasen identifisert i tekstutdraget.Kilde: Utdrag fra vedlegg/ark og faglige veiledere

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
18.09.2026
Språk
English, norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt

Tildelingskriterier

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
Pris60 %Pris
Kvalitet10 %Kvalitet på gjennomføring av oppdraget
Kvalitet10 %Kvalitet på bussmateriell
Kvalitet10 %Kvalitet på vognløp
Kvalitet10 %Kvalitet på bussanlegg
Kvalitet – klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen (begrunnes under)0 %Ikke nærmere beskrevet

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Behandling av personopplysninger: databehandler (operatør) skal kun behandle personopplysninger i samsvar med avtalte formål, følge instrukser, sikre etterlevelse av GDPR (inkl. varsling ved avvik, DPIA ved behov, ivareta registrertes rettigheter, informasjonssikkerhet).Kilde: Vedlegg 8 Avtale om behandling av personopplysninger (Avtalens hensikt / Databehandlerens plikter)
  • Kameraovervåking: bilder skal slettes når ikke nødvendig lenger, senest etter en uke; kan oppbevares inntil 30 dager ved sannsynlig utlevering til politiet ved straffbare handlinger/ulykker.Kilde: Vedlegg 8 Avtale om behandling av personopplysninger (Kameraovervåking)
  • Operatørens rolle ved høyspent: drift og vedlikehold av høyspenningsanlegg krever at eier/driver sørger for forskriftsmessig drift; elektroinstallatør har funksjon som driftsleder og overordnet ansvar knyttet til sikkerhet/rutiner/instrukser.Kilde: Veileder høyspent anleggskonsesjon på bussanlegg (Drift og vedlikehold av høyspenningsanlegg)
  • Beredskap ved høyspenningsanlegg: operatør må vurdere beredskap (f.eks. reservedeler, redundans via flere trafoer, avtalebasert beredskap/trafoleverandør) og definere responstid/hvem bistår.Kilde: Veileder høyspent anleggskonsesjon på bussanlegg (Beredskap)
  • Samsvar med regelverk for elektriske anlegg: prosjektering/utførelse må baseres på FEL/FEF og relevante standarder (NEK 400, NEK 399) samt relevante REN-blader (f.eks. 6000/6020/6028) og nettselskaps særkrav.Kilde: Standardisering av ladeanlegg for buss (kap. 2.4 og 3.1 samt kap. 3 generelt)

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Utdraget inneholder ikke konkrete konkurransegrunnlagskrav til leverandører (kvalifikasjonskrav/innleveringskrav/tildelingskriterier) utover generelle henvisninger til regelverk og ansvarsroller; kan ligge i andre dokumentdeler som ikke er inkludert.
  • Vedlegg 8-delen er delvis avskåret i slutten av utdraget; flere kontrakts-/sikkerhets-/varslingskrav kan finnes videre i dokumentet som ikke vises.
  • Transporttjenester Hadeland 2028 (xlsx) inneholder ansatt-/lønn-/pensjonsopplysninger, men ingen anskaffelsesvilkår fremgår i utdraget.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. I tabell 5.1.3.1–5.1.3.3 i vedlegg 5: Hvordan skal vi fylle inn «Oppdatert av Ruter før tilbudsfrist» (valutakurs og/eller investeringskostnad per buss)? Skal investeringskostnadene i valuta forstås som allerede omregnet til NOK av oss, eller skal vi legge inn investeringskostnadene i hver enkelt valuta slik de fremkommer i vår kalkyle, og la Ruter gjøre valutakonvertering i evalueringsmodellen?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Pris-/evalueringsgrunnlaget i vedlegg 5 ser ut til å bygge på at Ruter oppdaterer sentrale parametere (valutakurs), og det er viktig å sikre riktig inndataformat før tilbud og forhandling.

    Kilde: Vedlegg 5 Tilbudsskjema på godtgjørelse (ark «Kapitalkostnad», tabell 5.1.3.1–5.1.3.3) og pkt. 8.3.1/8.3. «Nærmere om tildelingskriteriet Pris».

  2. I vedlegg 5 (ark «Nettleie», tabell 5.1.1.1–5.1.1.2): Hvordan skal vi velge/oppgi «fylke, konsesjonær, nivå, forventet forbruk (MWh per måned) og forventet effekt (kW)» i praksis? Finnes det et konkret beslutningsgrunnlag (f.eks. forhåndsutfylte forbruks-/effektforutsetninger eller forventet lastprofil) i konkurransegrunnlaget, eller skal vi gjøre selvstendige antakelser?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Nettleieverdier fremstår som styrt av flere parametere (nivå/forbruk/effekt/komponenter). Feil antakelser kan gi feil kronebeløp og dermed direkte påvirke evalueringspris.

    Kilde: Vedlegg 5 Tilbudsskjema på godtgjørelse (ark «Nettleie»; tabell 5.1.1.1–5.1.1.2) og pkt. 8.3.1.

  3. I vedlegg 5 (ark «Tilbudsskjema/kapitalkostnad» og «Kapitalkostnad ladeinfrastruktur», tabell 5.1.5.1): Skal «årlig rente» og eventuelt «antall år» (som fremstår som 12 i kapitalkostnads-arket) være faste forutsetninger vi ikke kan endre, eller kan/skal vi justere dem i tråd med vår finansierings-/avskrivningslogikk?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Hvordan rente/levetid skal brukes påvirker kalkulert kapitalkost for busser og energiinfrastruktur. Uavklart om tilbyder skal kalkulere egne forutsetninger eller bruke faste celler/verdier kan gi prisavvik.

    Kilde: Vedlegg 5 Tilbudsskjema på godtgjørelse (ark «Kapitalkostnad», tabell 5.1.3.1 og tabell 5.1.5.1) samt pkt. 4.5.2/8.3.1.

  4. I vedlegg 5 (ark «Tilbudsskjema»): Tabell 5.1.1.1–5.1.1.2 viser «Rutekm pr år» og «kr pr rutekm» med enkelte verdier som ser ut til å være preutfylt/«0» for flere elementer (f.eks. strømpris/rutekm) og en «Velg drivstoff»-seksjon. Kan dere bekrefte hvilke felter som er ment som tilbyderens utfylling vs. hvilke som er forhåndsdefinerte av oppdragsgiver, og hvordan vi skal håndtere valg av drivstoff (HVO vs Biogass) dersom både utslippsfritt og biodrivstoff-linjer inngår?

    Hvorfor det er verdt å spørre: For at konkurranseprisen skal bli riktig må tilbyder fylle ut riktig del av vedlegg 5, og forstå hva som skal «velges» vs. hva som skal beregnes.

    Kilde: Vedlegg 5 Tilbudsskjema på godtgjørelse (ark «Tilbudsskjema»; tabell 5.1.1.1 og 5.1.1.2, samt arkfane «Velg drivstoff»).

  5. Tildelingskriteriet «Pris» bruker en lineær modell der 50 % høyere pris enn beste pris gir 0 poeng. Hvordan beregnes «total godtgjørelse over hele kontraktsperioden inkludert forlengelse» i evalueringsmodellen—er det summen av «Tilbudsskjema totalt» slik det fremkommer i vedlegg 5, eller inngår også andre elementer/justeringer utover tabell 5.1.1–5.1.8 (f.eks. avviksjustering via «worst case»)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise konkurransedyktig er det avgjørende å forstå nøyaktig hvordan evalueringen summerer og eventuelt justerer tilbudsprisen ved avvik.

    Kilde: Prosedyrebeskrivelse pkt. 8.3.1 og «Oppdragsgiver evaluerer den totale godtgjørelsen…» (samt omtale av «worst case»-vurdering).

  6. I kravskjemaene (vedlegg 1b, 2b, 3b og 4b): Hvordan skal vi avgrense besvarelsen mellom «MB» (minstekrav som skal beskrives, ikke evalueres) og «E» (evalueringskrav)? Er det tilstrekkelig å svare «oppfyller» for MB der det finnes beskrivelsesfelt, eller forventes det at vi gir samme type nivå av løsningsbeskrivelse som for E-krav?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Uklarhet i forventet detaljnivå kan både gi ressursbruk i feil retning og risiko for at evalueringsdelen ikke blir tilstrekkelig godt dokumentert.

    Kilde: Prosedyrebeskrivelse pkt. 4.5.1 («MB» og «E», og hvordan kravskjemaene skal besvares).

  7. I tildelingskriteriet «Kvalitet på gjennomføring av oppdraget» (8.4.1 Drift av tjenestetilbudet): Kan dere utdype hva dere mener med «håndtering av forhold som kan påvirke driften negativt»—typiske eksempler i denne konkurransen (f.eks. skolekjøring-variasjoner, kapasitets-/regularitetsavvik, hendelser i vognpark, førerbemanning) og hvilken dokumentasjonsform dere forventer?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Evalueringsspråket er relativt overordnet. Leverandøren trenger konkrete forventninger for å treffe riktig i tilbudets kvalitetssvar.

    Kilde: Prosedyrebeskrivelse pkt. 8.4.1 (Drift av tjenestetilbudet).

  8. I tildelingskriteriet «Kvalitet på vognløp» (8.6.1 Robusthet): Hva er minimumskravene i vedlegg 3a Rutebeskrivelse med bilag knyttet til reguleringstid, oppstillingstid og posisjonskjøring (som robusthetsvurderingen sier at merverdi skal ligge «innenfor fastsatte kjøretider og øvrige krav»)? Kan dere bekrefte hvor i vedlegg 3a dette er konkretisert, slik at vi kan dokumentere merverdien riktig uten å gå utenfor rammene?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Robusthet evalueres som «merverdi utover kravene». Uten en tydelig pekepinn på hvilke konkrete parametere som er «kravene» kan tilbyder risikere å beskrive forslag som ikke gir uttelling eller som bryter rammene.

    Kilde: Prosedyrebeskrivelse pkt. 8.6.1 (Robusthet) og referanse til vedlegg 3a Rutebeskrivelse med bilag.

  9. I vedlegg 2.2 (format for datautveksling) og/eller vedlegg 3.6 (format for datautveksling) fremgår krav til filformat (semikolonseparert) og filnavn/scenarionummer for reviderte innleveringer. Kan dere bekrefte: (1) hvilke fil-/tag-krav som gjelder for første levering vs. reviderte leveringer i forhandlingsfasen, og (2) hvordan vi skal håndtere unike scenarionummer når vi leverer flere forslag til vognløpsplaner?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Tilbudets vognløpskvalitet og robusthet henger sammen med leveransen av riktige vognløpsdata. Uavklart formatpraksis kan gi feil i leveransene og mer arbeid/risiko i forhandlingene.

    Kilde: Prosedyrebeskrivelse pkt. 4.5 (vedlegg 3b rutebeskrivelse) samt Bilag 3.6 Format for datautveksling (avsnitt om eksport/import, filnavn og reviderte innleveringer).

Dokumentassistent

Still spørsmål om innholdet i konkurransedokumentene og få svar med henvisning til kapittel og punkt i dokumentene svaret er hentet fra.

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →