Utbedring av kryss, fylkesveg 44

Utbedring av kryss ved fylkesveg 44 (Grødaland/Grødaland næringsområde), prosjektnr. 120049. Omfatter bl.a. kryssutvidelse, justering av atkomstveg, etablering av støyskjerm, nytt rekkverk samt omlegging av vannledning og overvannshåndtering. Kontraktsstart oktober 2026, frist ferdigstillelse 1.5.2027. Leveranse skjer som én samlet kontrakt (ikke adgang til å gi tilbud på deler).

• Leverandøren skal ha ordnede forhold med hensyn til betaling av skatt, arbeidsavgift og merverdiavgift.

  Dokumentasjon: Skatteattest, ikke eldre enn 6 mnd.

  Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 3.1 Skatteattest
• Leverandøren skal være registrert i foretaksregister, faglig register eller handelsregister der leverandøren er etablert (tilsvarende krav for norske og utenlandske selskaper).

  Dokumentasjon: Norske selskaper: Firmaattest. Utenlandske selskaper: Godtgjørelse på registrering i foretaksregister/faglig register/handelsregister i etableringsstaten.

  Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 3.2 Leverandørens organisatoriske og juridiske stilling
• Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne utføre kontrakten.

  Dokumentasjon: Kredittvurdering basert på siste kjente regnskapstall (rating fra konsesjonert kredittopplysningsvirksomhet). Kredittverdighet uten krav til sikkerhetsstillelse er tilstrekkelig. Alternativ dokumentasjon ved saklig grunn.

  Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 3.3 Økonomisk og finansiell kapasitet
• Leverandøren skal ha tekniske og faglige kvalifikasjoner: inntil 3 mest relevante erfaringer fra sammenlignbare oppdrag siste 3 år.

  Dokumentasjon: Beskrivelse av inntil 3 relevante oppdrag som inkluderer oppdragets verdi, tidspunkt og mottaker. Leverandøren må dokumentere relevans.

  Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 3.4 Tekniske og faglige kvalifikasjoner

• Tilbudet skal leveres elektronisk via KGV/EU-Supply.Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 5.1 Innlevering av tilbud
• Tilbudet skal utformes i henhold til disposisjon og besvare/belyse alle krav og avklaringspunkter.Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 5.2 Tilbudets innhold
• Innsendt tilbudsinnhold: signert og utfylt tilbudsbrev i vedlegg 1.Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 5.2 Tilbudets innhold (Tilbudets innhold)
• Innsendt tilbudsinnhold: dokumentasjon til kvalifikasjonskrav (pkt. 3).Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 5.2 Tilbudets innhold (Tilbudets innhold) / pkt. 3
• Innsendt tilbudsinnhold: dokumentasjon til tildelingskriteriene (pkt. 4).Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 5.2 Tilbudets innhold (Tilbudets innhold) / pkt. 4
• Innsendt tilbudsinnhold: utfylt prisskjema.Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 5.2 Tilbudets innhold (Tilbudets innhold)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

14.09.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Kontrakt etter NS 8405 (2008) med endringer/spesielle bestemmelser angitt. Avtaleforhold reguleres av NS 8405.Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 2.6 Kontraktbestemmelser; Vedlegg 1 (NS 8405 Entreprise kontrakt), pkt. 2.1
• Lønns- og arbeidsvilkår: kontrakten vil inneholde krav, dokumentasjon og sanksjoner i samsvar med forskrift om lønns- og arbeidsvilkår.Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 2.2 Krav til lønns- og arbeidsvilkår
• Krav om lærlingeordning: gjelder for kontrakt med anslått verdi minst 2,05 MNOK eks. mva og varighet over 3 måneder. Kan oppfylles av leverandør og/eller underleverandører. Utenlandske entreprenører kan oppfylle gjennom tilknytning til norsk offentlig godkjent ordning eller tilsvarende EU/EØS-ordning.Kilde: Konkurransegrunnlag, pkt. 2.3 Krav om lærlingeordning
• Sikkerhetsstillelse: ansvarlig utførende skal stille sikkerhet som påkravsgaranti i henhold til NS8405 pkt. 9.2. Byggherren stiller ikke sikkerhet.Kilde: Vedlegg 1 (Bilag til entreprisekontrakt), pkt. 2.1.1 Sikkerhetsstillelse
• SHA-krav: levere stedlig SHA-kontaktperson, gjennomføre SHA-opstartsmøte før oppstart, dokumentere opplæring med signerte personlige sikkerhetsskjema (PSI). SHA er fast tema på byggemøter, og risikofylte arbeidsoperasjoner skal meldes til SHA-koordinator.Kilde: Vedlegg 1 (Bilag til entreprisekontrakt), pkt. 3.1 SHA opplæring og koordinering
• Ytre miljø: avfallsplan, kildesortering (minst 70%), forbud mot brenning på byggeplass, leveranse til godkjent mottak for farlig avfall, internkontrollrutiner og krav til håndtering av kjemikalier/utslepp. Dieseldrevne anleggsmaskiner skal være i henhold til EURO6/VI.Kilde: Vedlegg 1 (Bilag til entreprisekontrakt), pkt. 3.2 Krav til ytre miljø (inkl. 3.2.7, 3.2.1)

• Omfanget av 'kryssutbedring og etablering av tilhørende tiltak' er beskrevet generelt, men detaljer knyttet til dokumentmal/disposisjon (vedlegg 1) for innsending av tilbudsbrev er ikke gjengitt i teksten utover overskrifter.
• Det foreligger omfattende tekniske og utførelsesmessige krav (f.eks. rigg/dokumentasjon/miljø) i vedlegg, men selve konkrete dokumentasjonskrav for tildelingskriteriene (hva som utgjør 'sorteringsgrad utover minstekrav') er ikke tallfestet i den vedlagte teksten.
• Eventuelle forbehold/utregning av prisvekter ved forbehold er omtalt generelt, men metodikkens parametre er ikke spesifisert utover 'estimert' og 'tillegges tilbudssum'.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I konkurransegrunnlaget punkt 4 (Kvalitet) står det at kvalitet vurderes basert på «organisering og arbeidsmetoder for kryssutbedring og etablering av tilhørende tiltak», «tiltak for å redusere ulemper for trafikanter» og «realistisk framdriftsplan». Kan dere bekrefte forventet nivå/format for beskrivelsen innen «Maks 2 sider» (f.eks. om det skal være fri tekst, og om dere ønsker vedlegg/illustrasjoner), og hvilke elementer som typisk gir høy score?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må vite hvordan kvalitet skal dokumenteres for å kunne lage en konkurransedyktig beskrivelse innen sidebegrensningen.

   Kilde: 4 Tildelingskriterier / Kvalitet

2. I samme punkt 4 (Klima- og miljøhensyn) står det at kriteriet vurderes ut fra «Sorteringsgrad utover minstekrav» og at det gis poeng for «beskrivelse av eventuell bruk av fossilfrie maskiner» (Maks 1 side). Kan dere spesifisere hva dere mener med «minstekrav» til sorteringsgrad i denne kontransen (hvilken prosent/andel), og hvordan dere vil at tilbyder skal beregne/angi «sorteringsgrad utover minstekrav» i tilbudet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig hva som utgjør minstekrav og hvordan «utover» skal tallfestes, gjør det vanskelig å prise og dokumentere tiltak korrekt.

   Kilde: 4 Tildelingskriterier / Klima- og miljøhensyn

3. I punkt 1.3 står det at det ikke er adgang til å gi tilbud på deler av oppdraget, og at tilbyder må ta høyde for inntil 6 måneders utsatt oppstart uten annen kompensasjon utover prisvekst. Kan dere bekrefte hvordan dette påvirker framdriftsplanen (delfrister) i forhold til planlagt oppstart «Oktober 2026» og ferdigstillelse «1.5.2027», samt om endret oppstart automatisk gir tilsvarende forskyvning av alle delfrister?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise rigg, bemanning og produksjonsopplegg må leverandøren forstå hvordan utsatt oppstart håndteres mot kontraktens milepæler.

   Kilde: 1.3 Kontraktsperiode

4. I punkt 1.4 (Viktige datoer) oppgir dere frist for spørsmål 04.09.2026 kl. 12:00 og tilbudsfrist 14.09.2026 kl. 12:00. Kan dere bekrefte om dere vil svare på alle innkomne spørsmål innen et bestemt tidspunkt før tilbudsfrist (og eventuelt angi omtrent når), slik at vi kan sikre at avklaringer er hensyntatt i tilbudsinnleveringen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger forutsigbarhet for å innarbeide avklaringer før tilbudet leveres.

   Kilde: 1.4 Viktige datoer

5. Kontraktsvilkår reguleres av NS 8405 (punkt 2.6). Kan dere opplyse om det finnes avvik/tillegg til NS 8405 i vedlegg 1 (Bilag til entreprisekontrakt med vedlegg), for eksempel knyttet til endringsregime, frister/konsekvenser ved fremdriftsavvik, samt fordeling av risiko for grunnforhold/tilgrensende arbeider?

   Hvorfor det er verdt å spørre: NS 8405 kan være standard, men avvik i prosjektets kontraktsbilag kan gi vesentlig risiko for tilbyder og påvirke prisingen.

   Kilde: 2.6 Kontraktbestemmelser

6. I konkurransegrunnlaget punkt 5.2 står det at tilbudet skal utformes etter disposisjon i vedlegg 1 og at leverandør er ansvarlig for å besvare alle spørsmål/krav/avklaringspunkter. Kan dere bekrefte at vedlegg 1 (tilbudsbrev/innsendingsdisposisjon) er fullstendig vedlagt konkurransen, og eventuelt angi hvilke dokumenter/del-vedlegg som skal innleveres for «Dokumentasjon til tildelingskriteriene, pkt 4» (f.eks. forventet mal/format for 2-siders kvalitet og 1-sides klima)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende forståelse av eksakt innsendingsstruktur kan medføre feil eller ufullstendig tilbud, som kan påvirke evalueringen.

   Kilde: 5.2 Tilbudets innhold / Vedlegg 1

7. I punkt 2.3 (Krav om lærlingeordning) oppgis kontraktsverdi «minst 2,05 millioner kroner eks. mva» og varighet «over tre måneder». Kan dere bekrefte om lærlingekravet skal beregnes ut fra kontraktens varighet i faktiske kalenderdager/kalendermåneder etter delfrister og eventuell forskyvning, og om dere forventer at tilbyder oppgir lærlingekapasitet/plan i tilbudsdokumentene (og i så fall hvor)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Lærlingekrav påvirker bemanning og kostnader; leverandøren må vite hvordan det skal dokumenteres og hvilke beregningsgrunnlag som gjelder.

   Kilde: 2.3 Krav om lærlingeordning

8. Tildelingskriteriet «Nøkkelpersonells kompetanse» i punkt 4 (CV og 2–3 referanseprosjekter fra siste 5 år) krever «beskrivelse av erfaring med tilsvarende vegprosjekter». Kan dere presisere hva som menes med «tilsvarende» i denne konkurransen (f.eks. kryssutbedring, reasfaltering/breddeutvidelse, arbeid i aktiv trafikk, støyskjerm/bæreevnearbeider, VA-/drensarbeider), slik at vi kan velge riktige referanser?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Tydelig avgrensning av «tilsvarende» påvirker valg av nøkkelpersonell og hvilke prosjekter som skal dokumenteres for best score.

   Kilde: 4 Tildelingskriterier / Nøkkelpersonells kompetanse

9. Vedlagt tegningene (f.eks. GRVK-B101, GRVK-F101, GRVK-G101/G102 og VA-tegninger) viser flere «tilpasning til eksisterende» og «eks. kabeltrasé»/«omlagte kabler». Kan dere beskrive hvilke ikke-prosjekterte usikkerheter som typisk medfører frist-/kostnadseffekt i dette prosjektet (f.eks. kabelpåvisning, innmåling/stikkle ning, avvik i grunn/overdekning), og hvilke krav som gjelder for tilbyder før oppstart (omfang av feltkontroller/innmålinger)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå praktiske risikofaktorer og forventet kontrollnivå før oppstart for å gi riktig pris og fremdriftsplan.

   Kilde: 1.2 Beskrivelse av leveranse/oppdragsgivers behov (vedlegg 1) samt vedlagte tegninger (GRVK-G101/G102, GRVK-F101/F201/F202, VA-tegninger)