Norconsult

Samspillsentreprise for Skjersholmane avløpsrenseanlegg, maskin og prosess

KonkurranseKunngjøring av konkurranseAktiv

Stord Vatn og Avløp AS (SVA) inviterer til konkurranse om kontrakt M1 Maskin- og prosessentreprise i prosjektet Skjersholmane renseanlegg.

Nytt prosessteknisk anlegg (denne entreprisen) skal dimensjoneres for en fremtidig forventet belastning på

33 000 pe i år 2065.

Konkurransen gjennomføres i to trinn, først gjennomføres det en prekvalifisering og deretter får de som blir

prekvalifisert, anledning til å gi tilbud.

Reguleringsplan og utslippssøknad er under saksbehandling (hos hhv. Stord kommune og Statsforvalteren)

og begge er forventet godkjent i løpet av 2026.

Prosjektet er delt inn i følgende entrepriser:

• Entreprise M1 – Samspill for Maskin- og prosessentreprise (denne entreprisen)

• Entreprise B1 – Bygg

• Entreprise B2 – Grunnarbeid og utslippsarrangement

Denne entreprisen (M1) omfatter prosjektutvikling, prosjektering, leveranse, montasje, testing, igangkjøring

og optimalisering av prosess- og maskininnretninger og entreprisen (M1) er delt opp i to faser;

- Fase 1 er en samspillsfase frem mot en totalentreprise

- Fase 2 er gjennomføringsfasen for totalentreprisen

Gjennom denne anskaffelsen blir entreprenøren i utgangspunktet valgt for begge fasene i M1.

Fra kunngjøringen · Doffin

Del 1: Kjøper

1.1 Kjøper
Offisielt navn
Norconsult
Juridisk type kjøper
Offentlig virksomhet
Oppdragsgivers virksomhet
Vannrelaterte aktiviteter

Del 2: Prosedyre

2.1 Prosedyre
Tittel
Samspillsentreprise for Skjersholmane avløpsrenseanlegg, maskin og prosess
Beskrivelse
Stord Vatn og Avløp AS (SVA) inviterer til konkurranse om kontrakt M1 Maskin- og prosessentreprise i prosjektet Skjersholmane renseanlegg. Nytt prosessteknisk anlegg (denne entreprisen) skal dimensjoneres for en fremtidig forventet belastning på 33 000 pe i år 2065. Konkurransen gjennomføres i to trinn, først gjennomføres det en prekvalifisering og deretter får de som blir prekvalifisert, anledning til å gi tilbud. Reguleringsplan og utslippssøknad er under saksbehandling (hos hhv. Stord kommune og Statsforvalteren) og begge er forventet godkjent i løpet av 2026. Prosjektet er delt inn i følgende entrepriser: • Entreprise M1 – Samspill for Maskin- og prosessentreprise (denne entreprisen) • Entreprise B1 – Bygg • Entreprise B2 – Grunnarbeid og utslippsarrangement Denne entreprisen (M1) omfatter prosjektutvikling, prosjektering, leveranse, montasje, testing, igangkjøring og optimalisering av prosess- og maskininnretninger og entreprisen (M1) er delt opp i to faser; - Fase 1 er en samspillsfase frem mot en totalentreprise - Fase 2 er gjennomføringsfasen for totalentreprisen Gjennom denne anskaffelsen blir entreprenøren i utgangspunktet valgt for begge fasene i M1.
Prosedyreidentifikator
ffbb1cdf-bf44-4850-9726-cbc7176e5c0d
Intern identifikator
7158
Type prosedyre
Konkurranse med forhandling med forhåndskunngjøring/ konkurranse med forhandling
Prosedyren er en hasteprosedyre, Usann
—
Begrunnelse for den akselererte prosedyren
—
Hovedtrekkene i prosedyren
—
2.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Bygge- og anleggsarbeid
Hoved klassifisering
Bygge- og anleggsarbeid i forbindelse med vann- og avløpsrørledninger
Ytterligere klassifisering
Bygge- og anleggsvirksomhet
Ytterligere klassifisering
Forberedende anleggsarbeid
Ytterligere klassifisering
Maskiner for avløpsrensing
Ytterligere klassifisering
Arkitekt-, konstruksjons-, ingeniør- og inspeksjonstjenester
Ytterligere klassifisering
Slambehandlingsutstyr
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med kloakkbehandlingsanlegg, renseanlegg og avfallsforbrenningsanlegg
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med Kloakkbehandlingsanlegg
Ytterligere klassifisering
Utstyr til kloakkanlegg
Ytterligere klassifisering
Ingeniørtjenester
2.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Vestland (NO0A2)
Land
Norge
2.1.4 Generell informasjon
Rettslig grunnlag
—
Direktiv 2014/25/EU
—
2.1.6 Grunnlag for avvisning
Sources of grounds for exclusion
Notice
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Bankruptcy
Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Corruption
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
Arrangement with creditors
Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Participation in a criminal organisation
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42).
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition
Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
Breaching of obligations in the fields of environmental law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Money laundering or terrorist financing
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
Fraud
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
Child labour and including other forms of trafficking in human beings
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
Insolvency
Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Breaching of obligations in the fields of labour law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Assets being administered by liquidator
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents and obtained confidential information of this procedure
Har leverandøren: a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt, b) unnlatt å gi slike opplysninger, c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure
Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt som angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure
Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
Grave professional misconduct
Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
Early termination, damages, or other comparable sanctions
Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
Breaching of obligations in the fields of social law
Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
Breaching obligation relating to payment of social security contributions
Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Business activities are suspended
Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandører, som befinner seg i en slik situasjon, er gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak, når leverandør likevel er i stand til å utføre kontrakten.
Breaching obligation relating to payment of taxes
Har leverandøren unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
Offence concerning its professional conduct in the domain of defence procurement
Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for lovbrudd vedrørende profesjonell atferd innen forsvarsanskaffelser?
Lack of reliability to exclude risks to the security of the country
Er leverandøren vurdert til å mangle pålitelighet som er nødvendig for å utelukke risiko for nasjonal sikkerhet?
Breaching of obligations set under purely national exclusion grounds
Oppdragsgiver skal angi at i Norge foreligger det nasjonale avvisningsgrunner. Disse skal være beskrevet i anskaffelsesdokumentene. Leverandøren må besvare om han er i en eller flere av de situasjonene som er beskrevet i de nasjonale avvisningsgrunnene.

Del 5: Delkontrakt

5.1 Delkontrakt LOT-0001
Tittel
Samspillsentreprise for Skjersholmane avløpsrenseanlegg, maskin og prosess
Beskrivelse
Stord Vatn og Avløp AS (SVA) inviterer til konkurranse om kontrakt M1 Maskin- og prosessentreprise i prosjektet Skjersholmane renseanlegg. Nytt prosessteknisk anlegg (denne entreprisen) skal dimensjoneres for en fremtidig forventet belastning på 33 000 pe i år 2065. Konkurransen gjennomføres i to trinn, først gjennomføres det en prekvalifisering og deretter får de som blir prekvalifisert, anledning til å gi tilbud. Reguleringsplan og utslippssøknad er under saksbehandling (hos hhv. Stord kommune og Statsforvalteren) og begge er forventet godkjent i løpet av 2026. Prosjektet er delt inn i følgende entrepriser: • Entreprise M1 – Samspill for Maskin- og prosessentreprise (denne entreprisen) • Entreprise B1 – Bygg • Entreprise B2 – Grunnarbeid og utslippsarrangement Denne entreprisen (M1) omfatter prosjektutvikling, prosjektering, leveranse, montasje, testing, igangkjøring og optimalisering av prosess- og maskininnretninger og entreprisen (M1) er delt opp i to faser; - Fase 1 er en samspillsfase frem mot en totalentreprise - Fase 2 er gjennomføringsfasen for totalentreprisen Gjennom denne anskaffelsen blir entreprenøren i utgangspunktet valgt for begge fasene i M1.
Intern identifikator
9443
5.1.1 Hensikt
Kontraktens art
Bygge- og anleggsarbeid
Hoved klassifisering
Bygge- og anleggsarbeid i forbindelse med vann- og avløpsrørledninger
Ytterligere klassifisering
Bygge- og anleggsvirksomhet
Ytterligere klassifisering
Forberedende anleggsarbeid
Ytterligere klassifisering
Maskiner for avløpsrensing
Ytterligere klassifisering
Arkitekt-, konstruksjons-, ingeniør- og inspeksjonstjenester
Ytterligere klassifisering
Slambehandlingsutstyr
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med kloakkbehandlingsanlegg, renseanlegg og avfallsforbrenningsanlegg
Ytterligere klassifisering
Anleggsarbeid i forbindelse med Kloakkbehandlingsanlegg
Ytterligere klassifisering
Utstyr til kloakkanlegg
Ytterligere klassifisering
Ingeniørtjenester
5.1.2 Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Vestland (NO0A2)
Land
Norge
Tilleggsinformasjon
—
5.1.3 Anslått varighet
Startdato
04.01.2027
Sluttdato
01.01.2030
5.1.4 Fornyelse
Maksimal fornyelse
0
5.1.6 Generell informasjon
Reservert deltakelse
Ingen
Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
—
Anskaffelsen er omfattet av avtalen om offentlige anskaffelser (GPA), Sann
—
5.1.7 Strategiske anskaffelser
Mål for strategiske anskaffelser Reduksjon av miljøpåvirkning
Beskrivelse
Reduksjon av miljøpåvirkning
5.1.9 Utvelgelseskriterier
Sources of selection criteria
Notice
Kriterium Other economic or financial requirements
Beskrivelse
Tilbyderen skal sannsynliggjøre økonomisk kapasitet til å gjennomføre kontrakten. Documentation requirements: Vedlegg 1.3 Dokumentert gjennom: - Foretakets omsetning de siste 3 årene - Årsberetning for siste år - Kredittvurdering/rating, ikke eldre enn 3 måneder, som baserer seg på relevante regnskapstall. En rating skal være utført av anerkjent kredittvurderingsinstitusjon. Minimumskrav -leverandør skal være kredittverdig (Kredittrating A eller tilsvarende). Fremleggelse av utskrift av rating fra Dun & Bradstreet, Experian eller tilsvarende. Dersom tilbyderen mener at dette ikke gir et korrekt bilde av dennes økonomiske kapasitet kan dette redegjøres for. Oppdragsgiver kan også innhente ytterligere dokumentasjon og vurderinger om foretakenes økonomiske situasjon og benytte dette i kvalifikasjonsvurderingen.
Kriterium References on specified works
Beskrivelse
Leverandøren skal ha hatt hovedansvaret som totalentreprenør (maskin/prosess), inkludert prosjektering, bygging og igangkjøring for minst to (2) kommunaltekniske renseanlegg med MBBR dimensjonert for minimum 15 000 pe, i samsvar med kontrakt. Referanseprosjektene (hoveddelen av ytelsen) må være utført de siste ti (10) år. Pågående prosjekter kan også aksepteres. Tilbyder skal ha 3D modellert minst ett kommunalteknisk maskin- og prosessanlegg. Documentation requirements: Vedlegg 1.4 (Referanseprosjekter) Referanseprosjektene skal oppsummeres på skjema i vedlegg C hvor tilbyder fyller inn angitt nøkkelinformasjon og besvarer krav. For hver leverandør vil en eller flere av referansene kunne kontaktes.
Kriterium Relevant educational and professional qualifications
Beskrivelse
Se minstekrav til Prosjektleder, Prosessansvarlig/designansvarlig, BIM/3D-modellerer, Anleggsleder i dokument SRA-M1-100 Del I Konkurransebeskrivelse, ref. punkt 4.3 og hvordan vedleggene skal merkes. Documentation requirements: Skal dokumenteres slik angitt i SRA-M1-100 Del I Konkurransebeskrivelse, ref. punkt 4.3
Kriterium Measures for ensuring quality
Beskrivelse
Et kvalitetssikrings-/ styringssystem som er egnet og tilstrekkelig til å gjennomføre kontrakten. Documentation requirements: Vedlegg 1.6 (Kvalitetssystem) Leverandøren skal gi en redegjørelse for foretakets kvalitetssikrings-/styringssystem leverandøren har innført eller planlegger å benytte ved utførelsen av leveransen. Hvis leverandøren har et tredjepartssertifisert system, er gyldig sertifikat tilstrekkelig. Hvis leverandøren ikke har et tredjepartssertifisert system for kvalitetssikrings-/ styringssystem, skal leverandøren beskrive rutiner og tiltak som iverksettes ved utførelsen av leveransen, og som viser at leverandøren har et eget kvalitetssikrings-/ styringssystem og dokumenterte mål.
Kriterium Environmental management measures
Beskrivelse
Et miljøstyringssystem som er egnet og tilstrekkelig til å gjennomføre kontrakten. Documentation requirements: Vedlegg 1.7 (Miljøstyring) Leverandøren skal gi en beskrivelse av miljøledelsessystemet leverandøren har innført eller planlegger å benytte ved utførelsen av leveransen. Hvis leverandøren har et tredjepartssertifisert system, er gyldig sertifikat tilstrekkelig. Hvis leverandøren ikke har et tredjepartssertifisert miljøledelsessystem, skal leverandøren beskrive rutiner og tiltak som iverksettes knyttet til miljøledelsen ved utførelsen av leveransen, og som viser at leverandøren har en egen miljøstrategi og dokumenterte miljømål.
5.1.10 Tildelingskriterier
Kriterium
Type
Pris
Navn
—
Beskrivelse
Kostnad
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
20
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
—
Beskrivelse
Oppdragsforståelse og samhandling
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet
Navn
—
Beskrivelse
Kompetanse knyttet til kjerneteam
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
40
Kriterium
Type
Kvalitet – klima- og miljøkrav inngår som del av kravspesifikasjonen
Navn
—
Beskrivelse
Konkurransen gjennomføres i samsvar med forsyningsforskriften § 7-9 om klima- og miljøhensyn. Etter forsyningsforskriften § 7-9 skal oppdragsgiver ta hensyn til klima og miljø i alle anskaffelser for å redusere anskaffelsens samlede klimaavtrykk og miljøbelastning. I kunngjøringspliktige anskaffelser der tildelingskriteriene vektes, skal klima- og miljøhensyn som utgangspunkt vektes med minimum 30 prosent. Tildelingskriterier for klima og miljø kan likevel erstattes eller kombineres med klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen dersom dette gir en bedre klima- eller miljøeffekt. Dette skal begrunnes i anskaffelsesdokumentene. Oppdragsgiver har vurdert at klima- og miljøhensyn i denne anskaffelsen best ivaretas gjennom konkrete krav i kravspesifikasjonen og kontraktsgrunnlaget, fremfor som et eget tildelingskriterium. Begrunnelsen er at kravene styrer leveransen mot de material- og løsningsvalgene som er vurdert å ha størst betydning for klima- og miljøeffekten i M1-entreprisen. Det er gjennomført en vurdering av hvilke faktorer som i størst grad påvirker klima- og miljøhensyn i M1-entreprisen. For denne entreprisen er det estimert at materialproduksjon utgjør hoveddelen av utslippene. Valg av materialer til rør og tanker inngår i samspillsfasen, men for denne typen anlegg er alternativene i praksis begrenset til materialer i syrefast stål, polyetylen eller glassfiber. Det er derfor satt krav om bruk av syrefast stål, polyetylen og glassfiber som har lavt CO2-utslipp fra produksjonen. Det er satt konkrete/spesifikke krav, og disse skal dokumenteres vha. EPD’er. Kravene er beskrevet i kontraktsgrunnlaget for fase 2. Renseprosessens behov for areal, kjemikalier og strøm vil påvirke klima- og miljøbelastningen. Reduksjon i disse parameterne gir samtidig lavere kostnader for SVA, og optimalisering av dem inngår som en naturlig del av samspillsfasen og prosjekteringen. For polymer- og fellingskjemikalier, som er estimert til å bidra mest til CO2-utslippet, er det ikke funnet EPD’er eller andre 3. parts verifisert dokumentasjon på CO2-utslipp. Noen produsenter har Product Carbon Footprint Data Sheet (PCF), men disse er ikke 3. parts verifiserte. Disse forholdene vil derfor bli håndtert i samspillsfasen, og er ikke egnet som tildelingskriterium i denne anskaffelsen. Det skal monteres mange ventiler i renseanlegget, og det er undersøkt om det er mulig å dokumentere CO2 utslippet fra tilvirkningen av ventiler. Det finnes EPD’er for noen få utvalgte ventiler, men de ventilene det finnes EPD’er for er vurdert til å bare utgjøre en marginal del av det totale antallet ulike ventiler som skal monteres og en enda mindre del av det totale CO2-utslippet. Et evt. krav til ventiler vil derfor ikke ha noen vesentlig innvirkning på CO2-utslippet. På bakgrunn av dette vurderer oppdragsgiver at klima- og miljøhensyn gir bedre klima- og miljøeffekt når de ivaretas gjennom krav i kravspesifikasjonen og kontraktsgrunnlaget, enn ved å benytte et eget klima- og miljøkriterium i tilbudsevalueringen. Det er derfor ikke fastsatt et særskilt tildelingskriterium for klima og miljø.
Category of award threshold criterion Vekt (prosent, presis)
Tildelingskriterium - tallverdi
0
Beskrivelse av metoden som skal benyttes dersom vektingen ikke kan uttrykkes ved kriterier
—
Begrunnelse for ikke å angi vektingen av tildelingskriteriene
—
5.1.11 Anskaffelsesdokumenter
Tilgangen til enkelte anskaffelsesdokumenter er begrenset
—
Informasjon om begrensede dokumenter er tilgjengelig på
https://app.artifik.no/procurements/7158
Ad hoc-kommunikasjonskanal
Navn
e-Tendering
5.1.12 Vilkår for anskaffelsen
Vilkår for innlevering
Elektronisk innlevering
Obligatorisk
Adresse for innlevering
https://app.artifik.no/procurements/7158
Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt
Frist for mottak av anmodninger om deltakelse
21.09.2026 12:00
Vilkår for kontrakt
Gjennomføringen av kontrakten skal skje innenfor rammen av programmer for vernet sysselsetting
Nei
Betingelser knyttet til utførelsen av kontrakten
N/A
eFaktura
Obligatorisk
Elektronisk bestilling vil bli brukt, Sann
—
Elektronisk betaling vil bli brukt, Sann
—
Finansiell ordning
N/A
5.1.15 Teknikker
Rammeavtale
Ingen/nei
—
Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
Ingen
—
5.1.16 Nærmere informasjon, mekling og revisjon
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
Haugaland og Sunnhordland tingrett -
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
Norconsult -
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
Norconsult -
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
Artifik AS -

Del 8: Virksomheter

8.1 ORG-0001
Offisielt navn
Norconsult
Organisasjonsnummer
962392687
Postadresse
Kongens gate 21
By
Oslo
Postnummer
0153
Underenhet i land
Vestland (NO0A2)
Land
Norge
Kontaktpunkt
Janne Bauer-Nilsen
E-post
firmapost@norconsult.com
Telefon
+47 67571000
Internett-adresse
https://norconsult.no/
Kjøper profil
https://norconsult.no/
Rollene til denne virksomheten
Kjøper
—
Virksomhet som gir tilleggsinformasjon om anskaffelsesprosedyren
—
Virksomhet som gir mer informasjon om klagebehandling
—
8.1 ORG-0002
Offisielt navn
Haugaland og Sunnhordland tingrett
Organisasjonsnummer
926723405
Postadresse
Postboks 385
By
Haugesund
Postnummer
5501
Underenhet i land
Vestland (NO0A2)
Land
Norge
E-post
haugaland.og.sunnhordland.tingrett@domstol.no
Telefon
+47 52701400
Internett-adresse
https://www.domstol.no/no/domstoler/tingrett/haugaland-og-sunnhordland-tingrett/
Rollene til denne virksomheten
Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
—
8.1 ORG-0003
Offisielt navn
Artifik AS
Organisasjonsnummer
925364967
Postadresse
Stortingsgata 12
By
Oslo
Postnummer
0161
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Land
Norge
E-post
support@artifik.no
Internett-adresse
https://artifik.no
Rollene til denne virksomheten
Leverandør av innkjøpstjenester
—
Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
—

Kunngjøringsinformasjon

Varselidentifikator/-versjon
5ab4d4f4-ec4e-4319-8692-53de02d44fe5 01
Type skjema
Konkurranse
Type varsel
Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
Varsel utsendelsesdato
19.08.2026 08:37
Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
English, norsk
Anbudsradars gjennomgang av konkurransegrunnlaget

Sammendrag

Anbudsradar
Utdrag basert på konkurransegrunnlaget

Konkurransen gjelder samspillsentreprise/ maskin- og prosessentreprise (Entreprise M1) for Skjersholmane avløpsrenseanlegg i Stord kommune. Prosjektet gjennomføres i to faser: Fase 1 er en samspillsfase (utvikling og prosjektering) der entreprenøren i utgangspunktet velges til begge faser, og leverer grunnlag for kontrakt i Fase 2. Fase 2 er planlagt som totalentreprise etter NS 8407 for detaljprosjektering og utførelse (maskin/prosess inkl. prosesselektro og prosessautomasjon). Tildeling skjer etter “beste forhold mellom kostnad og kvalitet” (poengskala 1–10, vekter: kostnad 20%, oppdragsforståelse/samhandling 40%, kompetanse i kjerneteam 40%). Det er prekvalifisering før tilbud, og konkurransen gjennomføres med forhandling.

Kvalifikasjonskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Foretaket skal være lovlig registrert (firmaattest eller tilsvarende registreringsattester for utenlandske firma).

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.1 – Firmaattest / utenlandske attester for registrering i faglige registre.

    Kilde: Kap. 4.1 (Tabell 2) / SRA-M1-100, pkt. 4.1
  • Skatteattest for skatt og merverdiavgift, ikke eldre enn 6 måneder.

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.2 – Skatteattest.

    Kilde: Kap. 4.1 (Tabell 2) / SRA-M1-100, pkt. 4.1
  • Sannsynliggjøre økonomisk kapasitet til å gjennomføre kontrakten basert på omsetning, årsberetning og kredittvurdering/rating (min. kredittverdig).

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.3 – Økonomisk og finansiell kapasitet: omsetning siste 3 år, årsberetning siste år, kredittvurdering/rating ikke eldre enn 3 mnd (min. Kredittrating A eller tilsvarende; utskrift fra Dun&Bradstreet/Experian el.); evt. redegjørelse dersom ikke korrekt bilde.

    Kilde: Kap. 4.2 (Tabell 3) / SRA-M1-100, pkt. 4.2
  • Ha hatt hovedansvaret som totalentreprenør (maskin/prosess) inkl. prosjektering, bygging og igangkjøring for minst 2 kommunaltekniske renseanlegg (MBBR), dimensjonert for minimum 15 000 pe.

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.4 – Referanseprosjekter, oppsummeres i vedlegg C (referanser kan kontaktes).

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3
  • Referanseprosjektene (hoveddelen av ytelsen) må være utført de siste 10 år; pågående prosjekter kan aksepteres.

    Dokumentasjon: Oppgis i Vedlegg 1.4 – Referanseprosjekter (vedlegg C) iht. krav.

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3
  • Tilbyder skal ha 3D modellert minst ett kommunalteknisk maskin- og prosessanlegg.

    Dokumentasjon: Oppgis dokumentert via referanse/vedlegg 1.4 og/eller etterspurt dokumentasjon i prekvalifisering; 3D-modellering fremgår av kvalifikasjonskravet.

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3
  • Krav til nøkkelpersonell: Prosjektleder (ingeniør/bachelor eller relevant, minst 5 år relevant erfaring og prosjektleder for minst 1 anlegg med tilsvarende størrelse/kompleksitet).

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.5a (CV/dokumentasjon nøkkelpersonell).

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3
  • Krav til nøkkelpersonell: Prosessansvarlig/designansvarlig (ingeniør/bachelor eller relevant, minst 5 år erfaring og tilsvarende rolle for minst 1 anlegg).

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.5b.

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3
  • Krav til nøkkelpersonell: BIM/3D-modellerer (fagbrev eller høyere, minst 3 år med 3D-modellering og 3D-modellering for minst 1 prosessanlegg).

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.5c.

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3
  • Krav til nøkkelpersonell: Anleggsleder (fagbrev eller høyere, minst 5 år relevant erfaring og vært prosjektleder/byggeleder/anleggsleder for minst 2 anlegg med tilsvarende størrelse/kompleksitet).

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.5d.

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3
  • Ha egnet og tilstrekkelig kvalitetssikrings-/styringssystem.

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.6 (Kvalitetssystem): redegjørelse eller gyldig tredjepartssertifisert system; hvis ikke sertifisert: rutiner/tiltak og dokumenterte mål.

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3
  • Ha egnet og tilstrekkelig miljøstyringssystem.

    Dokumentasjon: Vedlegg 1.7 (Miljøstyring): redegjørelse eller gyldig tredjepartssertifisert miljøledelsessystem; hvis ikke: rutiner/tiltak, egen miljøstrategi og dokumenterte miljømål.

    Kilde: Kap. 4.3 (Tabell 4) / SRA-M1-100, pkt. 4.3

Krav til tilbudet

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Anmodning om prekvalifisering skal leveres innen frist (21. september kl. 12:00) og for sent innkomne avvises.Kilde: Kap. 3.5 / SRA-M1-100, pkt. 3.5
  • Søknad om prekvalifisering skal inneholde: signert og datert søknadsbrev (forbehold tydelig), samt dokumentasjon for kvalifikasjonskrav (Vedlegg 1.1–1.7) inklusive ESPD-egenerklæring (ESPd fylles ut og sendes elektronisk).Kilde: Kap. 3.4 / SRA-M1-100, pkt. 3.4 og Kap. 4 (ESPD omtale)
  • Ved felles deltakelse/anskaffelse i fellesskap: separate ESPD-egenerklæringer for hver deltakende leverandør.Kilde: Kap. 4 / SRA-M1-100, avsnitt om ESPD
  • Dersom tilbyder støtter seg på underentreprenør(er) for å oppfylle kvalifikasjonskrav: dokumentere rådighet gjennom underentreprenør-dokumentasjon, utfylt Forpliktelseserklæring (Vedlegg D) og separate ESPD-egenerklæringer; all etterspurt dokumentasjon skal leveres sammen med anmodning om deltakelse.Kilde: Kap. 4 / SRA-M1-100 (avsnitt om støtte til kvalifikasjoner)
  • Tilbud (til inviterte): leveres på KGV innen tilbudsfrist (02. november kl. 12:00). For sent innkomne tilbud avvises.Kilde: Kap. 5.5 og 5.4 / SRA-M1-100, pkt. 5.4–5.5
  • Tilbud skal være datert og signert av representant med fullmakt til å forplikte tilbyder; leveres via KGV innen frist (systemet tillater ikke levering etter frist).Kilde: Kap. 5.4 / SRA-M1-100, pkt. 5.4
  • Tilbud skal leveres uten alternative tilbud; alternative tilbud aksepteres ikke, deltilbud er ikke adgang.Kilde: Kap. 5.2 / SRA-M1-100, pkt. 5.2
  • Tilbudets dokumentstruktur: tilbudsbrev med tilbudssum (inkl. mva.), signert; dokumentasjon vedrørende tildelingskriterier (kap. 7); eventuelle øvrige vedlegg.Kilde: Kap. 5.1 / SRA-M1-100, pkt. 5.1
  • Vedlegg A (Tilbudsskjema) skal fylles ut og leveres sammen med tilbudet (til inviterte).Kilde: Vedlegg A – SRA-M1-100A Tilbudsskjema (dokumentbeskrivelse)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud
21.09.2026
Språk
English, norsk
Elektronisk katalog
Ikke tillatt

Tildelingskriterier

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget og kunngjøringen
KriteriumVektBeskrivelse
Pris20 %Kostnad
Kvalitet40 %Oppdragsforståelse og samhandling
Kvalitet40 %Kompetanse knyttet til kjerneteam
Kvalitet – klima- og miljøkrav inngår som del av kravspesifikasjonen0 %Ikke nærmere beskrevet

Viktige kontraktskrav

Anbudsradar
Fra konkurransegrunnlaget
  • Fase 2: Klima- og miljøkrav til materialer i rør og tanker dokumentert med EPD (3.parts verifisert) iht. ISO 14025, med angitte GWP-terskelverdier pr. rør/tank-materialtype (syrefast stål, PE, glassfiber). Dokumentasjon før signering av kontrakt for fase 2.Kilde: SRA-M1-120 Del II, pkt. B.5
  • Foretakets kompetanse for sveising/stål: sertifisert sveiseleder/koordinator og sveisesertifikat for syrefast stål NS-EN ISO 9606-1 for utførende sveisepersonell.Kilde: SRA-M1-120 Del II, pkt. B.6
  • Kompetanse for PE-sveising: personell sertifisert iht. NS 416 for aktuelle dimensjoner og sveisemetode (speilsveis og/eller elektromuffe).Kilde: SRA-M1-120 Del II, pkt. B.6
  • Serviceorganisasjon i Skandinavia: redegjørelse for representant og kontaktinformasjon for tilbudt utstyr.Kilde: SRA-M1-120 Del II, pkt. B.6
  • Prosessgaranti: kontraktkrav fremgår av Teknisk funksjonsbeskrivelse (SRA-M1-120a kap. 2.2). Prosessgaranti skal inngis ved inngåelse av fase 2-kontrakt.Kilde: SRA-M1-110b (omtale i kap. 3) og SRA-M1-120 Del II, pkt. B.7
  • Kontraktsregime: NS 8407:2011 gjelder for fase 2 (med endringer i kapittel B i SRA-M1-120).Kilde: SRA-M1-120 Del II, pkt. B.1 og B.2

Forbehold ved utdraget

Anbudsradar
  • Reguleringsplan og utslippstillatelse er under saksbehandling med forventet godkjenning i løpet av 2026; hvis ikke forholdene kommer på plass kan konkurransen avlyses (og deltakerne har ikke krav på erstatning).
  • I fase 2-kontrakten er flere forhold/punkt i praksis fylles inn/etableres gjennom samspillsfasen (f.eks. endelig grensesnittmatrise, dokumentleveranser, prising/påkalkyle for fase 2), og kan endre innhold før kontraktsinngåelse.
  • Totalentreprenørens kostnad/presentasjon og avtalte forhold som påvirker opsjon/innkjøp av fase 2 avhenger av samspillsresultat og beslutninger; oppdragsgiver kan velge å ikke inngå kontrakt om fase 2 og lyse ut på nytt.

Verdt å avklare med oppdragsgiver

Anbudsradar
Basert på konkurransedokumentene

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

  1. I SRA-M1-120 Del II, kap. B.2 (tillegg til NS 8407 pkt. 24.2.2) står det at totalentreprenøren har frist til å gjennomgå materiale fra fase 1 og varsle innen tre uker fra avslutning av fase 1. Kan dere bekrefte nøyaktig startdato og hvordan fristen løper i praksis (dato for «avslutning av fase 1», leveringsmåte/tilgjengeliggjøring av fase 1-materialet, samt hva som regnes som «varsle» – KGV/kontraktbrev/e-post)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker leverandørens kontraktsrisiko og må håndteres korrekt for å kunne beskytte seg mot kostnader knyttet til manglende/feil prosjekteringsgrunnlag.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. B.2 – Endringer til NS 8407, pkt. 24.2.2

  2. I SRA-M1-120 Del II, kap. B.2 (tillegg til NS 8407 pkt. 24.2) fremgår det at TE uavhengig av rådgivningsfeil skal bære «alle kostnader» ved manglende løsninger og annen manglende prosjektering i alt materiale utarbeidet av byggherre og samspillspartene i fase 1. Kan dere presisere hvordan «manglende løsninger/annen manglende prosjektering» skal tolkes (f.eks. om det gjelder kun avvik fra kontraktsmessige krav, eller også «ufullstendighet»/manglende detaljnivå), og hvordan dette spiller sammen med dokumentlisten for fase 2 i vedlegg A.4 i samme dokument?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kravets risikoplassering er veldig konsekvenssterk. Leverandøren må forstå omfanget for å prise og vurdere hvilke forhold som må avklares/forankres i fase 1 før risikoovergang i fase 2.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. B.2 – Endringer til NS 8407, pkt. 24.2

  3. I SRA-M1-120 Del II, kap. B.2 (tillegg til NS 8407 pkt. 33.1) står det at TE skal forutsette at summen av endringer kan gi økning av vederlaget på inntil 10 % uten krav på fristforlengelse, og at kun volumet over 10 % gir grunnlag for fristforlengelse. Kan dere bekrefte: (1) om denne 10 %-grensen gjelder summen av endringer i hele kontraktsperioden, (2) beregningsgrunnlaget for 10 % (kontraktssum eks./inkl. mva., og om det er total kontraktssum for fase 2), og (3) hvordan det håndteres dersom endringer består av både fremdrifts-/tidsvirkninger og endringsordre som kommer etter at kritisk linje er etablert?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Avklaring av beregningsgrunnlag og varighet er nødvendig for å kunne gjøre realistiske fremdrifts- og risikovurderinger og prise endrings-/fristmekanismen korrekt.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. B.2 – Endringer til NS 8407, pkt. 33.1

  4. I SRA-M1-120 Del II, kap. C.1.2 «Rensekrav» er BOF5/KOFcr definert med krav til reduksjon og prøvefrekvens (21 av 24 døgnblandeprøver) og det henvises til «forurensingsforskriften § 14-11 og § 14-12», samt at vedlagt utslippstillatelse «Ettersendes». Kan dere bekrefte (1) hvilke konkrete mål/krav som vil gjelde dersom det foreligger avvik mellom tekst i SRA-M1-120 og utslippstillatelsen, (2) om prosessgarantien (henvist til SRA-M1-120a kap. 2.2) tilsvarer samme prøvefrekvens/akseptkriterier som oppgitt her, og (3) hvem som er ansvarlig for akkreditert prøvetaking og hvordan prøveprogram godkjennes i praksis?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Prosessgaranti og dokumentasjonskrav er direkte økonomisk og operasjonelt. Manglende avklaring av forholdet mellom konkurransegrunnlagstekst og utslippstillatelse gir betydelig prismessig usikkerhet.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. C.1.2 – Rensekrav

  5. I SRA-M1-120 Del II, kap. B.5 «Kontraktkrav Klima og miljø» står det at materialer i rør og tanker skal ha lavt klimaavtrykk dokumentert ved EPD (ISO 14025), med konkrete GWP-krav og at dette «skal dokumenteres før signering av kontraktformular for fase 2». Kan dere presisere hvilke materialkategorier som er omfattet (gjelder dette også rørdeler, kummer, armatur, flenser, tanker/kar, osv.), samt hvordan dere ønsker at dokumentasjonen skal fremlegges (EPD-er på produktnivå, GWP-parameter som regnes ut fra EPD, og krav til 3.-parts verifikasjon)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kravene kan gi store utslag i innkjøp. Leverandøren må vite omfanget og akseptkriterier for EPD for å kunne kontrollere leverandørkjeden og dokumentere før signering.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. B.5 – Kontraktkrav Klima og miljø

  6. I SRA-M1-120 Del II, kap. B.6 «Kompetansekrav til montører og serviceorganisasjoner» fremgår det krav til sertifisert sveiseleder/koordinator og sveisesertifikat for syrefast stål (NS-EN ISO 9606 del 1), samt sertifisering NS416 for PE-sveising, og at det skal finnes representant i Skandinavia for tilbudt utstyr. Kan dere bekrefte (1) hvilke konkrete komponenter/arbeider som forventes å omfatte syrefast stål vs. PE-sveising i M1 (ref. rør/tanker/tilhørende installasjoner), og (2) hvordan representantkravet skal dokumenteres (f.eks. kontrakt/avtale, fullmakt, og krav til responstid eller tilgjengelighet)?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Kompetanse- og servicekrav påvirker både organisering og kost. Leverandøren trenger avklaring for å sikre at dokumentasjon og leveranse kan oppfylle kravene.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. B.6 – Kompetansekrav til montører og serviceorganisasjoner

  7. I SRA-M1-120 Del II, kap. E.1.1 «Frister» står det at inngang til igangkjøring er «Januar - april 2030 iht. NS8407» og at «Prøvedrift (garantitestperiode) April 2030 - april 2031». Kan dere presisere: (1) hva som er startdato for igangkjøring innenfor dette intervallet (hvilken betingelse/ milepæl utløser start), (2) om prøvedrift har en fast varighet eller er hendelsesstyrt, og (3) om det finnes spesifikke milepæler for delsystemer/tester som kan gi dagmulktsrisiko etter NS 8407?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Intervalldatoer må gjøres om til konkrete planforutsetninger for å kunne prise rigg, bemanning og test/kommisjoneringskost.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. E.1.1 – Fysiske arbeider

  8. I SRA-M1-120 Del II, kap. F.5 «Regulering» står det at fase 2 indeksreguleres med én avregningsperiode per kalendermåned og at valuta-regulering skal hensynta valutakurs fra prisutarbeidelse til innkjøp. Kan dere spesifisere (1) hvilken «valg av valutaposter» dere forventer at TE skal angi (hvilke kostnadskategorier og leverandørinnkjøp), og (2) hvilke valutakurser som skal brukes (kilde/valutakursprinsipp/dato), samt hvordan dere håndterer leveranser med blandet norsk og utenlandsk komponent?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Reguleringsmekanismen påvirker kalkyle for kostnads-/valutarisiko. Leverandøren trenger konkrete kriterier for å strukturere pris og risiko.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. F.5 – Regulering

  9. I SRA-M1-120 Del II, kap. B.4 «Valg av totalentreprenørens medhjelpere» fremgår det at dersom TE ønsker å bruke selskaper med eierinteresser/nær tilknytning, skal prising dokumenteres særskilt og ikke overstige dokumenterbar markedspris. Samtidig står det ikke eksplisitt hvordan dette skal dokumenteres i tilbudsfasen vs. under fase 1. Kan dere presisere (1) hvilke dokumentasjonskrav som forventes ved tilbudsinnlevering (fase 1/prekvalifisering) og (2) om innhenting av bindende tilbud fra minst tre medhjelpere for hver underkontrakt gjelder hele prosjektets omfang eller kun spesifiserte underkontrakter, gitt at kostnader er grunnlag for pris fase 2?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Dette er en direkte kostnadsdriver og påvirker anskaffelsesstrategi og tidsbruk. Leverandøren må vite når og hvordan dokumentasjonskrav skal oppfylles.

    Kilde: SRA-M1-120 Del II, kap. B.4 – Valg av totalentreprenørens medhjelpere

  10. I SRA-M1-100 «Konkurransebeskrivelse», kap. 7 «Tildelingskriterier» fremgår at evaluering skjer basert på poengkriterier, og at det omtales evaluering av pris og «oppgaveforståelse» samt «kompetanse». Kan dere utdype (1) hvilke konkrete poeng-/underkriterier som gjelder i konkurransen for M1, (2) hvordan vektingen/poenguttellingen gjennomføres mellom pris og øvrige kriterier, og (3) hvilke dokumenter/vedlegg som faktisk skal brukes som grunnlag for hver del av evalueringen?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren trenger tydelig evalueringsmodell for å utforme tilbudet riktig og prise/planlegge innsats mot kriteriene som teller.

    Kilde: SRA-M1-100 Del I, kap. 7 – Tildelingskriterier (inkl. 7.1-7.2)

Kurs og rådgivning fra redaksjonen

Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.

Se datoer →

Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.

Les mer →

Rådgivning

Ta kontakt →