Entreprisearbeider Domkirkegaten

Utførelsesentreprise (NS 8405) for utbygging av det rørbaserte avfallssystemet/bossnett i Domkirkegaten i Bergen sentrum, med reetablering til eksisterende standard. Entreprisen omfatter også arbeid knyttet til annen infrastruktur i grunnen (BKK, Eviny Digital og Bergen Vann). BIR Infrastruktur leverer og monterer bossrør, og entreprisen skal koordinere montørenes arbeider. Prosjektet gjennomføres i trange bygater med støy- og kompetansekrav, samt hensyn til miljø og sikker tilkomst for alle brukergrupper. Det er høy risiko for kulturminnefunn i historisk område, som kan medføre stans og betydelige forsinkelser; entreprenøren må hensynta dette i fremdrift og ressursplanlegging. Estimert anleggstid: ca. 12 måneder etter oppstart; estimert verdi: ca. 30–40 MNOK. (Del I: 1.2.1, Del II: A.2 og B.2.13)

• Leverandør skal være registrert i norske selskaper (firmaattest/foretaksregister/faglig register/handelsregister) eller for utenlandske selskaper dokumentasjon på registrering i foretaksregister/faglig register/handelsregister i etableringslandet.

  Dokumentasjon: Firmaattest / eller godtgjørelse på registrering (for utenlandske).

  Kilde: Del I, punkt 4.2.2 (Leverandørens organisatoriske og juridiske stilling)
• Kredittvurdering som baserer seg på siste kjente tilfredsstillende økonomiske regnskapstall (2025), utført av virksomhet med konsesjon til kredittopplysninger.

  Dokumentasjon: Kredittvurdering fra konsesjonert kredittopplysningsvirksomhet. (Oppdragsgiver kan innhente utvidet kredittrapport.)

  Kilde: Del I, punkt 4.2.3 (Økonomisk og finansiell kapasitet)
• Leverandøren skal være kredittverdig uten krav om sikkerhetsstillelse.

  Dokumentasjon: Opplysninger i kredittvurdering/kredittrapport; evt. utvidet kredittrapport på forespørsel.

  Kilde: Del I, punkt 4.2.3
• Leverandøren skal ha ordnede forhold mht. skatt, arbeidsgiveravgift og merverdiavgift, dokumentert med skatteattest (ikke eldre enn 6 måneder).

  Dokumentasjon: Skatteattest, maksimalt 6 måneder gammel.

  Kilde: Del I, punkt 4.2.3
• Leverandør skal i løpet av de siste fem år ha utført minimum 3 relevante entrepriseoppdrag av likeverdig art, vanskelighetsgrad og kompleksitet.

  Dokumentasjon: Utfylt skjema for referanseoppdrag (vedlegg/skjema).

  Kilde: Del I, punkt 4.2.4 (Tekniske og faglige kvalifikasjoner)
• Referanseoppdragene skal være relatert til nedgravd infrastruktur i større tettsted/by: lite plass, trange gatetversnitt og sammensatt trafikkbilde.

  Dokumentasjon: Referanseskjema utfylt slik at relevans kan vurderes.

  Kilde: Del I, punkt 4.2.4
• Minimum ett av tre referanseoppdrag skal dokumentere erfaring med håndtering av kulturminner avdekket gjennom prosjektet (inkl. sikringstiltak etter relevante regelverk og dialog med kulturminnemyndigheter).

  Dokumentasjon: Referanseskjema (kravspesifikk beskrivelse av kulturminnehåndtering).

  Kilde: Del I, punkt 4.2.4
• Leverandøren skal ha et kvalitetssikringssystem relevant for kontraktens innhold.

  Dokumentasjon: Redegjørelse for kvalitetssikringssystem (rutiner/metoder/egenkontroll/dokumentasjon), eller attest for kvalitetssikringssystem (f.eks. ISO 9001:2015).

  Kilde: Del I, punkt 4.2.4

• Tilbudet skal inneholde tilbudsbrev.Kilde: Del I, punkt 4.1 Tilbudets utforming
• Utfylt ESPD-skjema.Kilde: Del I, punkt 4.1
• Svar i KGV på kvalifikasjonskrav om registrering (jf. punkt 4.2.2).Kilde: Del I, punkt 4.1
• Svar i KGV på kvalifikasjonskrav om økonomisk og finansiell kapasitet (jf. punkt 4.2.3).Kilde: Del I, punkt 4.1
• Svar i KGV på kvalifikasjonskrav om tekniske og faglige kvalifikasjoner (jf. punkt 4.2.4) – se vedlegg 3 til Del I.Kilde: Del I, punkt 4.1
• Utfylt tilbudsskjema (vedlegg 2 til Del I).Kilde: Del I, punkt 4.1
• Svar på kvalitetskriteriet (K1 og K2) jf. punkt 5.2 (inkl. redegjørelse/planer etter kriteriene).Kilde: Del I, punkt 4.1
• Svar på miljøkriteriet jf. punkt 5.3 (utfylling av vedlegg liste over maskiner/kjøretøy).Kilde: Del I, punkt 4.1
• Utfylt mengdebeskrivelse (vedlegg til Del II).Kilde: Del I, punkt 4.1
• Tilbudet skal samles i zip-fil før opplastning i KGV og navngis med tilbyderselskapets navn.Kilde: Del I, punkt 4.1

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

14.09.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Entreprenøren skal koordinere og organisere rigg/drift, inkludert tilrettelegging for separate fasiliteter for begge kjønn og ansvar for at riggområde og fasiliteter oppfyller arbeidsmiljølov og offentligrettslige regler.Kilde: Del II, B.2.9.1 og D.3.1 (rigg/utstyr) + A.2 (lokaler/rigg) / Del I 1.2.1
• Krav om internkontrollsystem (SHA) og innarbeiding av relevante deler av SHA-plan i entreprenørens internkontroll; kommunikasjon mellom nøkkelpersoner på norsk (med språksikkerhet for utførende personell).Kilde: Del II, B.2.9.1
• HMS-kort og ID: alle arbeidstakere skal bære gyldig HMS-kort (Arbeidstilsynet) og fremvise legitimasjon ved inntakskontroll/kontroll; manglende kort/ID kan medføre bortvisning.Kilde: Del II, B.2.9.2
• Krav til lønns- og arbeidsvilkår for egne ansatte og hos underleverandører/innleide som medvirker direkte; retting/tilbakehold/heving ved brudd.Kilde: Del II, B.2.9.5
• Krav til faglige kvalifikasjoner under utførelsen: anleggsgartnermester og prosjektleder/anleggsleder som beskrevet; fysisk tilstedeværelse for anleggsleder 60% (3 dager/uke) og anleggsleder/anleggsgartner deltakelse; manglende tilstedeværelse kan gi bot.Kilde: Del II, B.2.9.6
• Krav om lærlinger: minimum 10% av arbeidede timer innen bygg- og anleggsfag skal utføres av lærlinger (kan delvis oppfylles via underleverandører).Kilde: Del II, B.2.9.7
• Krav til fast ansatte: minimum 80% av kontraktarbeidet til enhver tid utført av fast ansatte (reell stillingsprosent ≥80%) hos entreprenør/underentreprenør(e).Kilde: Del II, B.2.9.8
• Innleie fra bemanningsforetak: innleide arbeidstakere skal være fast ansatt i bemanningsforetak; innleie kun innenfor rammer for midlertidig ansettelse; dokumentasjonskrav ved bruk av utenlandsk arbeidskraft/innleie.Kilde: Del II, B.2.9.9
• Forbud mot kontant betaling til personell som direkte medvirker; krav om utbetaling via bank/betalingsformidling og dokumentasjonsplikt.Kilde: Del II, B.2.9.10
• Obligatorisk tjenestepensjon (OTP) for arbeidstakere som medvirker direkte til oppfyllelse; dokumentasjon og sanksjoner ved brudd.Kilde: Del II, B.2.9.11
• Bytte av nøkkelpersonell kun med byggherrens skriftlige samtykke; dagmulkt ved ulovlig skifte (kr 10 000 per dag) og krav om overlapp.Kilde: Del II, B.2.9.12
• Krav om bruk av tilbudt utstyr/kjøretøy/maskiner: entreprenøren skal benytte maskiner og kjøretøy tilbudt i konkurransen/«Liste over maskiner og kjøretøy»; dagmulkter ved avvik fra kontrakten og listene.Kilde: Del II, B.2.9.14 + E.2.3
• Miljø/utstyr: alle kjøretøy til transport skal ha euroklasse 6/VI og bruke fossilfritt drivstoff; alle maskiner skal være fossilfrie, CE-godkjent og registrert i maskinregisteret; krav til støysvak pigg («Sentrums-pigg»), ingen stålbelter (gummibelter/ hjul ok), nullutslipp ved vinteroppvarming, forbud mot tomgangskjøring.Kilde: Del II, D.3.1
• Kulturminner: ved funn/mistanke om fredede kulturminner skal arbeid stanses etter kulturminneloven §8, sikringstiltak iverksettes, byggherre og regionale kulturvernmyndigheter varsles umiddelbart; kan gi fristforlengelse og ventetid/tilleggsvederlag etter nærmere regler.Kilde: Del II, B.2.13.1–B.2.13.5
• Fremdriftsplan: fremdriftsplaner utarbeides med elektronisk system, viser varigheter/avhengigheter/kritisk linje og skal utarbeides i samarbeid med Envac Norge AS; hovedfremdriftsplan skal leveres innen 2 uker fra kontraktsinngåelse og godkjennes av byggherren.Kilde: Del II, E.3.1–E.3.2
• Varsler/krav: publisering på Teams; byggherre varsles på e-post når nye/opdaterte varsler publiseres; fristforlengelsesvarsler følges opp med kvartalsrapport som må oversendes innen 1 uke etter kvartalets slutt.Kilde: Del II, B.2.12.1–B.2.12.2
• Frister og dokumentasjon: komplett dokumentasjon innen frist i B.2.14.3 (referert), og mangelfull/for sen dokumentasjon kan gi utsettelse av overtakelsesforretning.Kilde: Del II, E.1.2 + B.2.14.3 (henvisning)

• Dokumentutdraget inneholder ikke eksplisitte vekter (kun prioritert rekkefølge) for tildelingskriteriene kvalitet/pris/miljø i Del I punkt 5.1.
• Del I inneholder beskrivelse av at intervju kan gjennomføres for nøkkelpersonell (negativ uttelling ved manglende deltakelse), men intervjureglene/omfanget er ikke kvantifisert i utdraget.
• Oppstartstidspunkt er oppgitt som forventet november 2026 i Del I, men den faktiske oppstartsdatoen i kontrakt kan avhenge av gravetillatelse (Del II E.1.1), som ikke er konkretisert i konkurransefasen.
• Del II utdrag viser mange kontraktkrav, men enkelte konkrete frister (B.2.14.3) er ikke inkludert i teksten du ga, kun referert.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. I Del I punkt 1.2.2 og øvrig dokumentasjon fremgår «Forventet oppstart i november 2026». Del II (E.1.1) omtales som at oppstart kan avhenge av gravetillatelse, men dette er ikke konkretisert i utdraget. Kan oppdragsgiver bekrefte forventet faktisk oppstartsdato eller angi hvilken dato som legges til grunn ved kontraktsinngåelse, samt hvordan anleggstid (estimert 12 måneder etter oppstart) reguleres ved avvik i tillatelser/gravetillatelse?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Riktig prising av fremdrift, bemanning og ressursdisponering avhenger av hvilken oppstart som kontraktsmessig legges til grunn, og hvordan frist/varighet håndteres ved forsinkelser fra myndigheter/tillatelser.

   Kilde: Del I punkt 1.2.2 (Fremdrift i konkurransefasen)

2. Del I punkt 5.1 beskriver tildeling i prioritert rekkefølge (Kvalitet, Pris, Miljø), men uten eksplisitte vekter. Kan oppdragsgiver opplyse hvilke vekter/poengfordeling som faktisk gjelder for henholdsvis Kvalitet (K1+K2), Pris og Miljø, samt eventuelle vekter mellom K1 og K2 og mellom Miljøkriteriets underkriterier?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Manglende vekter kan gi feil pris- og tilbudsstrategi og øker risikoen for at tilbudet ikke optimaliseres mot evalueringen.

   Kilde: Del I punkt 5.1 (Overordnet om tildelingskriteriene og vektingen)

3. Del I punkt 5.2.2 omtaler intervju av nøkkelpersonell og at uteblivelse kan gi negativ uttelling, men intervjureglene/omfanget er ikke kvantifisert i utdraget. Kan oppdragsgiver presisere: (1) om intervju er obligatorisk for alle tilbydere eller bare ved behov, (2) hvor mange personer som i praksis blir intervjuet, (3) varighet per person/team, og (4) om intervju gjennomføres enkeltvis og/eller samlet slik at vi kan planlegge tilgjengelighet?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må kunne sikre at de riktige nøkkelpersonene faktisk kan delta, og forstå hvordan intervjuet påvirker evalueringen og ressursplanleggingen.

   Kilde: Del I punkt 5.2.2 (K1: Kompetanse nøkkelpersonell)

4. Krav til teknisk og faglig kapasitet i Del I punkt 4.2.4: minst 3 relevante entrepriseoppdrag, og minimum ett med erfaring fra håndtering av kulturminner avdekket gjennom prosjektet (dialog med kulturminnemyndigheter og sikringstiltak). Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan «relevant erfaring med håndtering av kulturminner» dokumenteres og vurderes (f.eks. hvilke typer hendelser/tiltak som aksepteres, og om gjennomføring som Hovedentreprenør kreves eller om total/underentreprise også kan dokumenteres)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må velge riktige referanser og forstå akseptable beviskrav for å unngå at tilbudet blir avvist eller får lav uttelling i kvalifikasjons-/kompetansevurderingen.

   Kilde: Del I punkt 4.2.4 (Leverandørens tekniske og faglige kapasitet)

5. Del II (under kontraktsvilkår) omtaler ventetid/kompensasjon knyttet til kulturminnefunn i Tilbudsskjema «C – Dagrate for full stans i henhold til kontrakten B.2.13.3», og Del I peker på høy risiko for kulturminnefunn (Del I punkt 1.2.1). Kan oppdragsgiver beskrive hvordan «full stans» differensieres fra «ventetid», og bekrefte hvilke kostnadstyper som kompenseres (mannskap, maskiner, og eventuelt fører) og hvilke som ikke kompenseres, samt hvordan varighet beregnes (kalenderdager/arbeidsdager og tidsavgrensning per hendelse)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: For å prise risiko riktig for kulturminnehendelser må leverandøren forstå mekanikken i kompensasjon og avgrensninger mellom dagssatser, ventetid og eventuelle regningsarbeider.

   Kilde: Del I punkt 1.2.1 (Kulturminner og risiko) og Tilbudsskjema kap. C (Dagrate for full stans i henhold til kontrakten B.2.13.3)

6. Miljøkriteriene i Del I punkt 5.3.2 og 5.3.3 vurderer utslippsfrie/fossilfrie maskiner og transport, og Del I opplyser vilkår som «ikke mer enn 1 kompressor», samt antall som må være gravemaskiner for uttelling. Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan kravene praktisk evalueres når maskinparken er sammensatt (f.eks. om sugebil er å anse som gravemaskin ved vurdering av «minst 2 gravemaskiner» eller om den kun kan gi uttelling under andre maskintyper), og hvordan dokumentasjon skal leveres i vedlegget «Liste over maskiner og kjøretøy» (hvilke data som må fylles inn for å oppnå poeng)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Usikkerhet om hvilke maskintyper som gir uttelling for hvilke vilkår kan føre til feil ressursvalg og feil utfylling av evalueringsvedlegg.

   Kilde: Del I punkt 5.3.2 (Miljøkriterium 1: Maskiner) og punkt 5.3.3 (Miljøkriterium 2: Transport)

7. Tilbyder skal beskrive riggområdet i henhold til Del I punkt 5.2.3 (K2). I prosjektbeskrivelsen fremgår at gatene er trange, og det skal sikres trygg tilkomst for alle brukergrupper, samt samordning med BIRs montører. Kan oppdragsgiver spesifisere hvilke konkrete krav som forventes at tas inn i riggplanen for denne kontrakten (f.eks. krav til sperringer/kommunikasjon, plassering av HMS-tavle, behov for rigg i Allehelgensgaten 5 vs. kun rigg i gateløpet, og forventet minimumsvolum/areal for rigg/lagring)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: K2 evalueres skjønnsmessig basert på riggplan. Leverandøren må vite hvilke «minimumsforventninger» oppdragsgiver legger til grunn for å utforme et konkurransedyktig svar.

   Kilde: Del I punkt 5.2.3 (K2: Plan for riggområdet) og Del I punkt 1.2.1 (trange bygater, tilkomst, støy)

8. Del II (SHA-plan) inneholder risikopunkter og at KU/koordinator ikke er avklart i SHA-planens organisasjonsdel. I kontrakten vil KU likevel være en rolle som må ivaretas. Kan oppdragsgiver bekrefte hvem som er KU for utførende i denne kontrakten (navn/rolle), og hvilke leveranser/aktiviteter som forventes fra entreprenøren i forhold til SHA-plan (f.eks. skal entreprenøren utarbeide/oppdatere faseplaner, og i så fall omfang og tidspunkt i oppstarten)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Uklart ansvar og leveranseomfang for SHA/KU påvirker planlegging, bemanning og risiko ved oppstart og gjennomføring.

   Kilde: Del II-4 SHA plan (kapittel 2 Organisasjon og kapittel 3 Fremdriftsplan / 4 Risikostyring)

9. Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan/tilleggnotat beskriver behov for supplerende prøvetaking og oppdatert graveplan (tilstandsklasser, adskillelse av øverste 20 cm under asfalt, og håndtering av masser til deponi). Kan oppdragsgiver bekrefte hvilken tiltaksplan/graveplan som er gjeldende og kontraktsfestet for denne anskaffelsen (inkludert om oppdatert graveplan fra «Notat for supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser» skal følges fullt ut, eller om det er overgang mellom dokumenter), og om entreprenøren skal prise eventuelle ytterligere prøvetakinger utover de som allerede er gjennomført?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Riktig håndtering av forurensede masser og eventuelle tilleggssamplingsbehov påvirker både kost og fremdrift, og må være entydig før tilbudsprising.

   Kilde: Del II-6 Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan (kap. 4.3 Supplerende prøvetaking) og Del II-7 Notat for supplerende miljøtekniske grunnundersøkelser (kap. 2)

10. Tilbudsskjemaet inneholder regnings-/tilleggsposter som timepriser og ventetidsregime, samt «Dagrate for full stans» ved kulturminnefunn. Samtidig fremgår det i Del II PA-bok at månedsrapporten skal leveres komplett før faktura kan sendes (PA-bok kap. 3.2.3), og at det kun skal lages ett målebrev pr post (PA-bok kap. 3.1 MÅLEBREV OG KONTROLL). Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan dette praktisk slår ut for fakturering ved avbrudd/stans (f.eks. kulturminnestans, ventetid og eventuelle endringsarbeider): skal entreprenøren utarbeide dokumentasjon/målebrev i samme løp selv om det kun er ventetid, og hvordan forholder «full stans/dagrate» seg til målebrevs-/avdragslogikken?

    Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå dokumentasjons- og faktureringsmekanikk ved stans/ventetid for å prise risiko og sikre likviditet.

    Kilde: PA-bok (kap. 3.2.3 Rapportering fra entreprenør og kap. 3.1 Målebrev og kontroll) samt Tilbudsskjema kap. C og Del I punkt 1.2.1